Jump to content

dr gonzo

Membre actif
  • Posts

    334
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dr gonzo

  1. deux petite questions suplémentaires (encore ): sur une basse demi caisse, est ce qu'un micro pastille marcherait mieux que sur une basse normale ? et sinon pour faire le mélangeur , est ce qu'il y a moyen de le faire en passif ? je soumet une idée : une résistance en // sur la sortie du piezo (pour diminué l'impédance). Et ensuite je met un micro sur la patte d'un potard , l'autre sur l'autre patte et la troisième patte du potard sur la sortie. En faisant attention de bien mettre le micro principale sur la patte qui "se balade" (la patte avec la flèche sur les schémas), de manière que lorsque mon potard est 0, ce soit bien le micro principal qui soit relier à la sortie. Alors, j'ai bon ? Sauf que j'imagine que je vais avoir des pertes. Je supose qu'il n'y a pas non plus besoin de condo aprés chaque micro (j'imagine qu'il ne doit pas y avoir de composante continue) edit : je crois bien que mon raisonement est faux, si je met le potard à 0, j'aurai les deux signaux mélangés mais avec une résistance avant la sorti, et pour couper le piezo il faudra donc que je tourne le potard à fond. C'est le fonctionement inverse de ce que j'espérai faire avec mon montage.
  2. Alors voilà, ça fait quelque jour que je cherche des infos sur les micros piezo pour basse sans arriver à trouver quoi que se soit, donc c'est parti pour une petites serie de questions (je vous prévient il y a peut etre des questions débiles dedans mais comme j'y connais vraiment rien j'aime mieux les posées): existe t-il des micros piezo special pour basse ? sous quels forme (genre pastille comme sur les grattes sèche, sous forme de micro normal PB ou JB) ? Les seules basse électriques que j'ai vu avec des piezo (mais en meme temp j'en ai vu que deux) avait le piezo intégrer dans le chevalet, donc est il absolument necessaire d'avoir un chevalet special (avec piezo intégrer) ou peut on rajouter le micro aprés ? (genre en le glissant sous le chevalet peut etre ?) et evidement quel est le prix d'un micro ou chevalet ? (un petit site ou l'on peut en commander serait parfait) et enfin, j'aurai voulu avoir des precision sur le cablage (est il necessaire de l'alimenté avec un pile ou autre chose de particulier, peut etre un filtre ?) je rajoute une question subsidiaire qui n'a rien à voir avec le sujet (mais je préfère la posée là plutot que de créer un autre sujet): je me suis fait la reflexion suivante : j'ai une basse passive, je voudrait bien la mettre en active , mais je veux pas claquer 150 euro dans un préamp et j'ai énormement la flemme de le faire moi meme. Donc pourquoi j'acheterai pas un petit equalo en pédale, je la desosse et le la colle directement dans la basse. Comme ça j'ai un boost et un equalo actif 7 bandes. Le seule problème que je voit c'est pour l'alim de la pédale, comme je n'utilise jamais de pile mais des transfo pour mes autres pédales je n'ai aucune idée du temps que ça tiens une pile dans une pédale. Vous en pensez quoi bonne idée ou mauvaise idée ? bon ben voilà , j'ai finit avec ma tartine de questions, merci d'avance à ceux qui prendront le temps d'y répondre
  3. @ zecragash : merci pour les compliments, je posterai (bientot j'espère) le titre avec une meilleur batterie, la gratte et le chant (dans la section compo) @ agrume : en fait c'est en voyant richard bona faire une sorte de sweeping au doigt en altrenant I/M (il faisait des sextolets, 3 notes en remontant l'index et trois notes en remontant le majeur) que j'ai trouver la façon de jouer ce riff (enfin l'idée est la meme je joue les 3 premières note en remontant l'index, sauf que moi c'est des doubles croches et je les enchaines pas avec une autre remonté derrière )
  4. vous voulez que je vous en dise une bonne : il y a une erreur dans le riff , comment ça je suis un boulet . En fait , c'est aprés la reflexion de gourgou sur le 9 que j'ai tilté, en fait je joue un 8 (si je devais jouer un 9 effectivement la question ne se pose meme pas, je ferait comme toi gourgou, et moi non plus avec le 9 je l'aime pas le riff ) @ garcimore: le jeu à 3 doigts je le sens vraiment pas je me sens vraiment plus à l'aise avec 2 doigts (question de feeling ?). Et sinon pour les exos j'en fais plein déjà (et effectivement ce genre d'exos est trés utile) mais je trouve que j'avance pas assez vite (mais bon je vais perseverer et ça finirat bien par venir). Sinon si vous voulez avoir une idée du riff, il est dans cette compo à 43 seconde (enfin ça fait 3 fois le premier temps puis le deuxième, aprés la meme chose (3 + 1) et ensuite le premier , le deuxième etc jusqu'au riff suivant), là sur cette version j'avais pas encore trouvé le truc du hammer donc le passage sonne vraiment mal : [mp3]http://perso.orange.fr/yann.vial/onlybass/description.mp3[/mp3] sinon ça me rassure parce que visiblement personne ne le jouerai de la meme façon (donc ça veut bien dire que quelque part, il n'y a pas vraiment de règles pour ça), pour ma part je garde ma façon de le jouer, c'est ce qui correspond le plus avec ce que j'ai envi d'entendre. encore désolé pour la faute dans le riff et merci pour vos réponse
  5. oui mais quand le son est pas en adequation avec ce qu'on veut, il faut bien essayer de chercher d'ou ça peut venir. @patter$on: moi aussi je suis autodidacte (enfin j'ai quand pris 3 mois de cours) depuis 7 ans et ce dont je suis sur c'est qu'il est pas toujours bon de ce fier à son feeling. sinon merci pour vos réponse, si quelqu'un d'autre à des choses à dire sur le sujet , qu'il n'hésite pas
  6. alors voilà j'ai une question, j'essaye de jouer au doigt depuis quelque mois (mais je m'y suis mis plus sèrieusement depuis la rentrée). Déjà faut-il toujours respecter l'alternance Index/Majeur. et surtout (c'est essentielement ça qui m'interresse) , faut-il "prévoir" avec quel doigt on va attaquer la note. Je vais prendre un exemple sur un riff : --7------------6--- ----6---9-5-7---5- ------5------------- c'est un riff sur deux temps et chaque note représente une double croche. Donc moi je le joue de la façon suivante : les 3 premières note je les joue à l'index, ensuite, le 9 je le joue au majeur, le 5 a l'index , ensuite je fais un hammer on pour jouer le 7, et les deux dernières note sont jouées avec le majeur. Ce qui me permet de rattaquer le début du riff à l'index. Sauf que pour arriver à trouver cette façon de le jouer, j'ai bosser le riff trés lentement et je me suis rendu compte que j'avais un problème de régularité, parce qu'au début je ne faisait pas le hammer entre le 5 et le 7, et je me retrouver a attaquer le riff la première fois avec l'index , la deuxième fois avec le majeur,etc.. donc en gros au lieu d'avoir une façon de jouer le riff j'en avais deux (une en commençant par l'index et l'autre le majeur). Donc ce que je voudrait savoir , c'est si il est necessaire d'avoir ce genre de reflexion (parce que maintenant avec la façon dont je décrit , en rajoutant ce hammer , le riff , je le joue impecable à 125 alors qu'avant meme à 100 j'avais du mal), ou au contraire , il faut pas y faire attention et se dire que de toute façon, il faut avoir la meme puissance dans l'index et le majeur. edit: je sais pas si c'est trés clair , si vous avez besoin de précision n'hésitez pas , c'est vraiment une question que je me pose et j'aimerai bien avoir la réponse
  7. je sais mais j'ai l'ODB-3 et si ça va pas => metal zone et si ça va toujours pas ben là effectivement j'envisagerai peut etre l'achat d'une OD gratte. (mais à mon avis avec ODB-3 + LS-2 sa devrait le faire)
  8. peut etre parce que j'ai pas les sous pour en acheter une ! ( ) et en plus la solution que j'ai dit pourrait peut etre me permettre d'amélioré mon son (enfin faut voir) sans dépenser de sous. Mais sinon effectivement la solution avec la ls-2 me parait pas mal j'essairai peut etre, si j'arrive pas à trouver un meilleur son. (et en plus elle coute que 65 euros pas comme une bonne overdrive gratte!)
  9. Oui mais pour y remédier , j'ai simplement à placer ma disto entre la sortie aigue de mon préamp et l'entrée de mon ampli (et j'obtiendrai un mélange son clair grave/son saturé aigue).
  10. pour utiliser un ampli gratte tu peux peux aussi débrancher le hp derrière et brancher la sortie sur une enceinte basse (c'est ce que j'ai fait la semaine dernière en répète). Bon sinon ce sujet m'interesse au plus au point , je cherche un nouveau son (un peu dans ce genre) , j'ai une ODB-3, et j'ai un systeme de biamplification à séparation de fréquence (une petite description ici, sauf qu'en plus maintenant j'ai acheter une vrai deuxième enceinte et remonté mon combo). Actuellement je rentre dans la ODB-3 et je branche la sortie à l'ampli (qui ensuite sépare les fréquences). Donc en gros si j'ai bien compris , si je veux me raprocher de ce son , je dois brancher la disto juste sur les aigue. et si je veux encore plus m'en raprocher, je branche les aigue dans un ampli gratte. Et dans c'est cas là, pas besoin de LS-2 (ne pas sortir cette phrase de son contexte sinon je suis un homme mort ) J'ai tout bon ?
  11. ce sujet part un peu ..... ..... en couilles, si je puis me permettre edit : j'ai pas reussi a le mettre en gris, désolé
  12. dr gonzo

    Neurosis

    tu peux quand meme y aller , neurosis c'est samedi soir
  13. ben moi c'est pas trés original: birelli lagrène et sylvain luc (d'ailleur j'en profite pour poster une video d'un duo live entre les deux : ici) et sinon , a part zappa j'en connaissait pas vraiment d'autre (enfin j'en avais déjà écouter certains sans savoir que c'était eux). Dans ceux qui ont été cité , j'aime bien marc ribot et allan holdsworth (celui là j'en avais écouter des extraits mais j'avais pas trop chercher plus loin à l'époque). j'avais lu un truc sur holdsworth qui expliqué qu'il utilisé des gammes symétrique (je sais pas bien ce que ça veut dire) et il y avait des exemples audio et un fichier pdf, je me souviens que j'aimais bien les exemples audio fait avec ses fameuse gammes mais impossible de mettre la main sur ce pdf , personne ne l'aurait par hasard ?
  14. Je connais deux méthode pour faire ce que tu veux : comme je fais moi : je programe tout en guitare pro (meme les nuance) et aprés je passe par un logiciel (genre cubase ou audacity) en exportant le fichier midi de guitare pro. et ensuite je passe par un sequenceur (genre battery) et j'assigne les sons. (c'est expliqué dans l'aide de cubase) voilà un exemple de çe que sa donne aprés tu peux programé directement dans cubase avec ton sampler. la différence entre les deux , c'est que si tu programe en guitare pro , tu écrit directement "en musique" (des croche , des noires etc...). Par contre si tu programe directement dans ton logiciel (cubase) , c'est des petits carré que tu viens mettre à des endroits de ta mesure ( enfin c'est peu etre pas trés parlant mais je sais pas comment expliqué mieux que ça), enfin c'est relativement différent et moi ça me perd . Le mieux c'est d'essayé les deux. Il me semble que pour ton batteur le drumkit serai plus pratique parce que tu as moyen de reproduire les geste du batteur ( par exemple tu vas dire si tu met le coup avec la main droite ou avec la gauche , idem pour les pieds, et c'est ça, ainsi que la vélocité, qui donne du naturel à la batterie). Avec mon groupe , on est a peu prés dans le meme cas , on veut s'enregistré mais on veut pas faire un enregistrement batterie , donc on (enfin je) la programe sur guitare pro et ensuite on (enfin mon gratteux) le passe sous le drumkit from hell: et ben c'est pas si facile que ça , (par exemple il faut que les coup de grosse caisse soient placé sur un ligne précise de guitare pro etc..) enfin moi je sais pas faire mais je sais que il ya pas mal de truc à configurer pour que ça marche (mais c'est faisable mon gratteux a apris à le faire tous seul avec le net ). Au final je rejoint cylens le mieux c'est que tu (ou ton batteur) cherche des infoos sur internet ou dans l'aide des logiciels parce qu'a expliquer sur un forum ça va pas forcement etre évident. Voilà , bonne chance a vous
  15. j'ai un peu l'impression de me répéter , mais merci (surtout venant de toi , j'ai écouter ce que tu as fait et tes morceaux sont vraiment bien). Ben sinon , effectivement je suis trés fan de Les Claypool , et j'essaye de faire un peu comme lui mais dans un style plus violent. Et pour la carrétitude (j'aime beaucoup ce mot ), c'est vrai que j'ai encore du boulot mais en meme temps c'est la première fois que je joue au doigt et en slap sur un morceau (avant je joué tout au médiator mais récement j'ai vraiment eu le sentiment que j'était limité par le jeu au mediator.) Alors voilà , maintenant j'ai plus qu'a re-bosser toute mes partie pour les jouée soit en slap soit au doigt (et j'en profite pour m'essayer a quelques fioritures claypooliennes , j'evisage meme de sortir la fretless )
  16. merci pour le commentaire. Alors normalement , la prochaine date c'est le 9 décembre, avec remorse et sickbag probablement au wheelie (mais ça reste à confirmer). On jouras ce titre (qui est en fait un ancien titre qu'on a completement refait et qu'on a travailler au metronome) et les anciens morceaux moins en place. Une version du morceau avec une meilleur batterie , une gratte , du chant et peut etre meme des claviers (façon the locust) devrait arriver rapidement (j'espère). De plus , c'est aussi une première pour moi puisque je me décide enfin à laisser tomber le jeux au médiator pour jouer au doight/slap/(un peu) tapping.
  17. content d'avoir pu d'aider. Sinon les autres vous avez aussi le droit de donner votre avis. (enfin moi j'dis ça , j'dis rien, quoi )
  18. Alors là , j'ai exactement ce qu'il te faut: enregistreur numerique Korg Pxr4 Ca parrait peut etre compliqué , mais je t'assure que c'est vraiment trés simple d'utilisation. En gros tu te branches (t'as meme une sortie pour aller à l'ampli , mais sinon t'as aussi une sortie casque), t'appuis sur rec pour t'enregistré , aprés t'appuie sur un bouton pour changer de piste et tu réappuis sur rec pour t'enregistrer par dessus. Aprés , ce qui est vraiement bien c'est qu'il est trés simple (je l'ai acheté à l'époque ou j'avais pas de PC et j'ai meme pas eu besoin du manuel pour comprendre comment ça marchait), mais il est pas limité (fonction métronome , et quelques rythme pré-programmé) , beaucoup d'effets (flanger , chorus , disto , etc..), possibilité de réenregistrer à partir d'un endroit précis, 4 pistes indépendantes (+8 pistes virtuelle sur chaque pistes) et il y a meme un micro intégré , mais tous ça tu n'est pas obliger de t'en servir mais c'est un bon moyen de s'initier , si un jour tu a envi de t'y plonger t'auras déjà quelques trucs a exploité avec ça. Je précise tout de suite , je ne travail pas pour korg et le miens n'est pas à vendre , mais j'ai acheter ça à une époque ou je cherchais un truc un peu comme toi ,trés simple, je suis tomber la dessus par hasard et j'avoue que je n'est pas été dessus et meme encore maintenant , je m'en sers presque tous les jours. edit : j'essaye de te retrouver un morceau de mon groupe qu'on avait fait avec ça. Bon en fait , j'ai pas la version final , mais elle est écoutable sur le lien my space qui est dans ma signature (c'est celle qui se lançe automatiquement). En fait on avait enregistrer la gratte , la basse et la batterie (qui était programmé avec musique 2000 sur playstation1) avec le korg et on avit mixé tous ça dans cubase.
  19. merci beaucoup pour ton commentaire , ça fait bien plaisir. pour la batterie , je l'ai programmé sur guitare pro , ensuite j'ai exporté le fichier en midi sous cubase et j'ai remplacé les sons midi par des vrai sons grace au sampler virtuel battery 2. Les vrai sons proviennent de différents kits (quelques sont sont issu d'un sampler akai et d'autres proviennent du DFH). Une version mieux du titre devrait arriver (mon batteur et mon gratteux bosse sur une batterie programmé avec le DFH , et mon gratteux va enregistrer ses partie de grattes)
  20. Bon ben comme je me faisait chier , j'ai enregistrer un des morceau de mon groupes en programant (a peu prés ) ce que fais le batteur en version basse + batterie. J'ai enregistrer en une seule prise ce qui fait qu'il y a quelques pains mais globalement ça passe. Bonne écoute [ audio ] edit : le titre de la compo c'est : description of a natural human disaster
  21. dr gonzo

    Cynic

    pareil , ça fait un bout de temps que j'en ai entendu parler mais moi j'irai pas dans un festival exprés pour les voir (surtout qu'en plus y'a meme pas sean malone )
  22. Trés jolie cette futur basse , j'ai toujours trouvé que les ERB sont de beaux instruments. Aprés j'en ai jamais essayé et je suis vraiement curieux de la sensation que ça peut produire. En tout cas félicitation , je crois que je vais de plus en plus m'intérresser au travail de laurent qui fait des basses vraiement magnifique.
×
×
  • Create New...