Jump to content

yaip

Membre actif
  • Posts

    1433
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by yaip

  1. Il y a 13 heures, Tbirb a dit :

    Oh et une question me vient pour faire un câble HP ,Ou relier les HP entre eux ,  ( si jamais je me rends compte que je dois changer ceux d’origine au passage ) j’imagine que ce n’est pas n’importe quel fil électrique ..,???
     

    j’ai de vieux speakons(  2 points ) à la maison que je peux Raccourcir... Ça passe? Ou pas du tout?

    Il faut du fil d'un diamètre suffisant. Du 1,5 mm2 suffira largement.

    • +1 1
    • Thanks 1
  2. Le 19/04/2021 à 19:26, ragebru a dit :

    Bon, dernier avancée, j'ai commande un adaptateur stereo mono mais ca n'a absolument rien changé... 

    Je vais laisser en l'état, en attente de pouvoir aller voir dans un boutique de sono ou musique pour essayer de trouver une solution.

    Mes théories se heurtent à la réalité :/

    Je ne sais pas comment est fait l'adaptateur. Comme je l'ai déjà dit, teste le câble. Par rapport à l'image ci-dessous, il faut que les "1" soient reliés et que les "3" et le "2" soient reliés.

     

    240px-Jack_plug.png

    • Thanks 1
  3. Salut. 

    Avec deux HP de 8 ohms, c'est soit 4 ohms en parallèle soit 16 ohms en série. Pour la bande de fréquence, c'est ton oreille qui jugera. Si ça ne monte pas assez haut, il faut ajouter un Tweeter. Mais c'est une autre histoire. 

    Edit : grillé par @jimbac33 pour les impédances. 

  4. il y a 47 minutes, SJamon a dit :

    Si il y en a une : dans un circuit parallèle le courant est divisé par deux (en supposant que la charge sur les deux lignes soit identique, ce qui est le cas ici).

    Sinon il suffirait de souder un tas de fil ensemble pour multiplier la puissance de son système, ça serait relatvement cool mais la physique n'est pas d'accord :cray:

    Non, tant que la source peut fournir, le courant est multiplié. Tu appliques une tension, donc dès que tu ajoutes une branche (de même impédance) en parallèle à une première, la deuxième consomme autant que la première, le courant est doublé (c'est ce qui se passe quand tu ajoutes un HP en parallèle à un autre, la puissance augmente tant que l'ampli peut suivre, jusqu'à sa puissance max). Sur une entrée aux, il y a très peu de courant. Peu de risque que ça fasse chuter la tension.

    Je ne vois pas non plus l'intérêt de balancer de la puissance dans un tas de fils soudés ensemble.

    • Thanks 1
  5. il y a 7 minutes, ragebru a dit :

    Je vais essayer de tester mon cable pour voir si j'ai la même résistance sur les 2 cotés de la stéréo.

    Mais sinon il faut que j'arrive à trouver un cable ou les 2 points de la stéréo sont reliés au mono et vous me confirmez que ca devrait marcher ...

     

    Il faut que tu testes en continuité entre le point chaud mono et chaque point chaud côté stéréo et éventuellement les masses.

    Ça devrait fonctionner, c'est comme utiliser un câbles Y vers deux amplis (comme dit plus haut).

  6. il y a 30 minutes, ragebru a dit :

    J'ai un cable Jack male 6,35 mono / jack male 3.5 stereo (livré avec le Beat buddy) c'est bien le principe ou les 2 sorties de la stéréo sont fusionnées sur la sortie mono, non ?

    Si ça ne fonctionne pas, c'est que ce n'est pas le cas. Les 2 points chauds côté stéréo ne sont peut-être pas reliés au point chaud côté mono. Tu n'as pas un ohmmètre pour le vérifier ?

    il y a 35 minutes, ragebru a dit :

    J'entends qu'en passant une sortie mono vers stéréo on diminue le son /2, ca ne me gêne pas, je monterai le son de la beat buddy mais l'avoir sur un coté c'est pas agréable pour bosser.

    Il n'y a pas de raison que ça fasse ça non plus.

    • +1 1
  7. Il y a 10 heures, Kolia a dit :

    J’utilise des jacks momos et je ne sais absolument pas quelle est la difference entre TRS ou pas... et symétrique ça veut dire différencie droite / gauche ?

    Les câbles momos c'est pas terrible.:p

    Plus sérieusement, symétrique, ça veut dire que tu achemines ton signal sur 3 fils (la masse, un + et un -). Avec un vrai signal symétrique, le + et le - sont inversés (quand l'un a une certaine tension positive l'autre a la même tension négative). Ça sert à lutter contre diverses perturbations. En jack il faut donc du stéréo mais pas pour faire de la stéréo (on dit plutôt TRS). Mais dans le manuel de la Focusrite, il est indiqué "utilisez des fiches jack 3 points (TRS) pour une connexion symétrique ou 2 points (TS) pour une connexion asymétrique". Donc le problème ne doit pas venir du type de câble.

  8. Le 24/03/2021 à 14:51, fanchondeslandes a dit :

    Moi je ne dis pas que c'est impossible, mais il doit y avoir un truc un poil plus compliqué (et donc interessant :) ) que de simplement passer les HP de série à parallèle du coup... Si tu as l'info je suis preneur :p

    J'ai trouvé une discussion sur Basschat avec un laïus d'un concepteur de Barefaced. En gros les impédances de HP, c'est plus compliqué que de simples maths (6+6=12 et 6/2=3). De ce que je comprends, il est possible que l'impédance obtenue par la mise en parallèle soit plus faible qu'un "habituel" 4 ohm (on pourrait effectivement dire 3ohms) mais il considère que ça devrait bien se passer avec la plupart des amplis qui tolèrent 4 ohms min. (voir la citation suivante).

    "We need to test what happens in practice with a variety of solidstate amps whose minimum load is 4 ohms but based on all our measurements, simulations and the comparisons with other bass cabs I think it should be fine and thus can be deemed a 4 ohm nominal design."

    Le lien vers la discussion :

    https://www.basschat.co.uk/topic/293695-bf-two10-impedance-conversion/

    P.S. Je ne fais pas genre "j'ai tout compris"

  9. Il y a 2 heures, Noky a dit :

    Merci Jan, je ferai un essai en inversant les points chaud.

    Lorsque je regarde le cablage, les micros ont chacun un fil rouge et un fil blanc. Les fils rouges sont reliés ensemble et connectés au potard de basses/aigus et les fils blancs sont soudés à la balance.

    Les fils blancs sont donc les points chauds ?

    Si c'est le cas, je ne comprends pas pourquoi ils sont connectés entre eux sur le cul du potard de balance...

    lpkf.jpg

     

    Salut,

    Ça doit être les blindages qui sont reliés ensemble. Il y a une "âme" pour chaque câble blanc qui ressort et est connectée indépendamment de l'autre sur le potard.

  10. Il y a 22 heures, lamoussa a dit :

    Tu dois trouver un borne pour l'alim 9V (+V), la masse (ground), l'entrée (in) sur laquelle tu connectes la sortie de ton système passif, sortie jack (out) et switch treeble boost (SW).

    Tout est dit là. Pour le SW, a priori, soit en l'air, soit à la masse. Essaie les 2 pour comparer peut-être.

    • +1 1
  11. Il y a 2 heures, papou a dit :

    Merci , 

    ai bien pris la mesure dessoudé , c’est bien 1,2  ...ai vérifié l’appareil en mesurant d’autres micros style jazz bass qui eux sont à 6,8 etc...

    ce qui est bizarre pour moi ,  c’est que la puissance de ce micro de 1,2 est presque égal à celui d’un jazz bass de 6,8 ....je croyais qu’il aurait été 5 fois moins puissant ....

    Bonne journée 

    Le niveau de sortie d'un micro ne dépend pas de sa résistance. Il y a l'aimant qui joue, selon ses propriétés magnétiques. Le nombre d'enroulement, la surface des boucles doivent jouer aussi. La position du micro joue également. Plus il est proche du manche, plus le mouvement des cordes est important.

    1,2 kohm pourquoi pas. Il faut comparer entre des types de micros équivalent.

    Edit : j'ai lu ça quelque part :

    "Le Mudbucker: est un pick-up humbucker Sidewinder, appelé ainsi parce que les bobines sont latérales au lieu de verticales et que, dans ce cas, les barres magnétiques sont situées à l'extérieur des bobines. La partie "mud" est ce que certains définissent en terme affectueux pour le son du micro. C'est boueux. Il a un son énorme et une énorme quantité de basses, mais presque pas de médiums, ni d’aigus, à cause de sa position près du manche, et à cause des deux bobines surchargées. Le champ magnétique est transmis à travers une plaque d'acier. Donc, parce que le champ magnétique est faible, les bobines doivent être longues. Les vintage ont environ 25 Kohm de 42 awg (0,063 mm de diamètre et section 0,0032 mm²) de fil de cuivre et deux aimants Alnico 5. Dans les années 70, les basses EB ont un mudbucker avec différentes spécifications, avec environ 1,5 Kohm, dû à l'utilisation d'un fil de cuivre plus épais 40 awg (0,079 mm de diamètre et section 0,0049 mm²), probablement pour réduire les coûts (40 awg nécessitent moins de tours pour compléter la bobine). Le son de cette version tardive n’est pas très bon, et n’a pas le caractère «subsonique» des premiers mudbuckers. "

  12. Le 07/02/2021 à 15:41, yaip a dit :

    J'ai donc 2 positions en single (dont la série) et une position en double (humbucker avec atténuation du buzz).

    Bon, j'ai dit une connerie (c'est pas la première fois). La position série, c'est forcément en double bobinage, sinon comment on met un seul bobinage en série avec lui même ? Cela dit le humbucking n'a pas l'air d'être efficace en série ! Faut que je refasse le test.

  13. Je l'ai déjà dis aussi, avec une basse active tu mets sûrement moins de gain sur l'ampli. Si le bruit arrive en entrée de l'ampli indépendamment de la basse, il est moins amplifié qu'avec une basse passive avec laquelle tu vas monter plus le gain.

×
×
  • Create New...