mistergroovy

j'ai n'ai pas trouvé que la basse était si en retrait . c'est le style de musique qui veux que la basse soit simplement un soutient.les guitares sont trés puissantes et il me semble difficile d'avoir un son de basse qui traverse plus le mix sans tomber dans le mauvais gout. peut être un son plus claquant joué au médiator ou en percussion. ce qui suppose jouer sur une basse fréttée. baisser les graves des guitares pour faire ressortir la basse ne ferais pas gagner votre musique en puissance.cela ajouterai simplement à ta satisfaction personnelle.(sans vouloir être méchant, c'est pas le but) il faudrait que vos morceaux comportent des passages ou la basse puisse s'exprimer d'avantage, ou tu pourras laisser libre cours à tes envies. mais c'est la conception musicale qui est à revoir dans ce cas. prends METALLICA.sur les riffs de master of puppets, on entend pas vraiment la basse, on la devine.ce n'est que lors des passages plus calmes que la basse se révèle. pour ma part je pense tout simplement que votre style de musique (trés bien exécuté au demeurant)ne convient peut être plus tout à fait à ton épanouissement bassistique. moi par exemple, j'adore écouté du métal, mais je n'aime plus en jouer.ce rôle de soutient ne me convient plus.mais j'aime ces guitares ultra puissantes.c'est elles qui on le beau rôle dans cette musique. sur ce bonne continuation, en te souhaitant de trouver ce que tu cherches.

le LA 55hz c'est le LA 0. le LA 440 hz c'est le LA 3.(3?me octave du piano.)et donc le LA (a vide) de la basse ou de la guitare. c'est d'autant plus ?tonnant qu'un piano s'accorde ? 442hz, tout comme les orchestres de musique baroque. aux ?tats unis je crois que c'est 442hz ou 444 hz. essayes sur un disque de van halen, la diff?rence d'accordage est flagrante!! mais c'etait dans les années 80 et ce n'est peut être plus vrai aujourd'hui.

non GOURGOU!! c'est le LA du diapason.c'est le LA de la tonalité du téléphone.le LA ? vide. en europe c'est le LA 440. aux ?tats unis c'est pas la même fr?quence de LA, c'est pour ?a que quand tu joue sur un disque ricain t'es jamais accord? pile poil.

Indicatif Imp?ratif Pr?sent Pass? compos? Pr?sent je plussois tu plussois elle plussoit nous plussoissons vous plussoissez elles plussoissent j'ai plussoi tu as plussoi elle a plussoi nous avons plussoi vous avez plussoi elles ont plussoi plussois plussoissons plussoissez Imparfait Plus-que-parfait Pass? je plussoissais tu plussoissais elle plussoissait nous plussoissions vous plussoissiez elles plussoissaient j'avais plussoi tu avais plussoi elle avait plussoi nous avions plussoi vous aviez plussoi elles avaient plussoi aie plussoi ayons plussoi ayez plussoi Pass? simple Pass? ant?rieur G?rondif prèsent je plussois tu plussois elle plussoit nous plusso?mes vous plusso?tes elles plussoirent j'eus plussoi tu eus plussoi elle eut plussoi nous eűmes plussoi vous eűtes plussoi elles eurent plussoi en plussoissant Futur simple Futur ant?rieur G?rondif passé je plussoirai tu plussoiras elle plussoira nous plussoirons vous plussoirez elles plussoiront j'aurai plussoi tu auras plussoi elle aura plussoi nous aurons plussoi vous aurez plussoi elles auront plussoi en ayant plussoi Subjonctif Participe Pr?sent Pass? Pr?sent que je plussoisse que tu plussoisses qu'elle plussoisse que nous plussoissions que vous plussoissiez qu'elles plussoissent que j'aie plussoi que tu aies plussoi qu'elle ait plussoi que nous ayons plussoi que vous ayez plussoi qu'elles aient plussoi plussoissant Imparfait Plus-que-parfait Pass? que je plussoisse que tu plussoisses qu'elle plusso?t que nous plussoissions que vous plussoissiez qu'elles plussoissent que j'eusse plussoi que tu eusses plussoi qu'elle eűt plussoi que nous eussions plussoi que vous eussiez plussoi qu'elles eussent plussoi plussoi plussoie plussois plussoies ayant plussoi Conditionnel Pr?sent Pass? 1re forme Pass? 2e forme je plussoirais tu plussoirais elle plussoirait nous plussoirions vous plussoiriez elles plussoiraient j'aurais plussoi tu aurais plussoi elle aurait plussoi nous aurions plussoi vous auriez plussoi elles auraient plussoi j'eusse plussoi tu eusses plussoi elle eűt plussoi nous eussions plussoi vous eussiez plussoi elles eussent plussoi et voilà, pas de "E" ? la fin...................d?solà........................

je dirais sur le tableau de bord des BMW serie 5 et +. et les AUDI je crois aussi.

si j'ai pas d'accordeur, j'accorde le LA ? 440 hz et ensuite j'accorde avec les harmoniques. si j'ai un accordeur....................................

moi j'lui aurais donné un nom de mec au stylo. c'est "un" stylo. m'enfin bon...........

je ne connais pas l'american school, mais, en revanche, je connais l'?cole atla dans le 18?me. j'ai rencontr? quelques profs et ?a joue très très bien.quand j'étais sur paris, (jusqu'en 2003), on pouvais taper le boeuf un soir en semaine dans cette ?cole.renseignes toi. c'est pas loin et il y a de très bons p?dagogues (plus important que d'excellents techniciens).

j'ai jamais eu un mauvais son avec un 2 corps hartke.jamais de toute ma vie pleine et enti?re. je branche ma jazz us standard ou ma wal direct dedans et ?a sonne sans toucher aux r?glages de l'ampli. allez!!disons que suivant le nombre de zicos et le style de zic je retouche un poil le grave ou l'aigue.mais alors un poil!! et le son je l'ai direct sur la basse en changeant de micros suivant les morceaux et en pla?ant mes doigts plus vers le chevalet ou le manche.très important aussi: le potard de tonalité de la basse. et puis je viens d'acquerir une pédale boss LMB3.je l'utilise pour obtenir un son plus typ? "marcus miller".?a boost les graves et aigues en coupant les m?diums, avec un limiteur en plus, pour garder un son propre en slap. et je suis d'accord avec certains sur le fait que le chainage de préamps n'est pas la bonne solution. perso je fait des reprises de jamiroquai, ?làctro deluxe ou stevie wonder avec le même matos que toi et ?a sonne very good!!

ni ? mes basses, ni ? mon ampli, ni ? ma bagnole, ni ? ma guitare, ni ? mon ordi..................... parce qu'après.......................................c'est trop dur quand tu t'en s?pare!!!

très heureux de constater que fender fait toujours autant d'effet!! très heureux de constater que fender fait toujours autant d'effet!!

+1000 pour cledfa. la comparaison est valable si elle est faite au même endroit, sur le même ampli et si les basses sont r?glàes de la même mani?re.(qualit? des cordes, r?glage du manche, du chevalet, des micros...) mais perso, j'ai pu constat? ce genre de diff?rences flagrantes chez musicman. et c'est encore plus ?vident pour les guitares ou basses acoustiques.2 modèles identiques peuvent sonner de mani?re très diff?rente. la magie du bois.......

normalement, je serais ? frankfort en mars. et bien ?videment sur le stand eden si il y en a un. si des nouveaut?s arrivent pour cette ann?e, elles seront là bas.

j'ai eu la même chose sur ma wal. en fait, il me manquait un AOP.c'est une piece d'éléctronique.une sorte de "puce". comme il y a un préampli par micro (et donc un AOP par préampli)je n'avais qu'un micro qui fonctionnait.(comme toi, le micro chevalet) je n'avais même pas le "peak attack" en soulevant le potard de volume. j'ai envoyer un mail à steve avec une photo du préampli et il m'a envoyé un AOP pour zero francs.je l'ai reçu environs 10/12 jours aprés mon mail. regardes aussi si tout est bien branché.ainsi que les soudures. pour le micro, réfères toi à pierre antoine roiron.

comment ça zoloo? tu l'as acheté ou tu la vendais? au fait il y en a une sur ebay.une pro one 4 fretless. pour répondre à la question de nanook, j'ai effectivement reçu la piece manquante de la par de wal.pour zero balles!! cool les mecs de wal. et pour le midi je crois que c'est cuit.du coup, je vais la faire refretter.

je crois que steve en vend une en gaucher sur le site de wal.

je confirme, il ya une wal 5 cordes lined fretless à vendre sur chambery. à moins que le gars n'ai pas retiré l'annonce aprés la vente. la même que la mienne(shedua) en 5 fretless.une bombe. ça me tente mais je suis pas trés 5 cordes. à 1700 €,c'est une bonne affaire.

tu veux déjà l'échanger!! la tienne a un certain charme.j'avais vu la même en noir.(moins classe que le rouge).et la visserie dorée......... c'est une geddy lee, quoi!!.je suis un fan absolu de rush.................tu me tentes finalement..........................quoique? ma wal est midi.c'est assez spécial parce que les frettes son coupées en 4.mais je vais la faire refretter ce mois ci chez patrice blanc. j'ai l'impression qu'il n'y a plus de wal en fabrication.j'ai envoyé un mail à steve et il ne m'a pas répondu(c'est pas son genre) et il n'y en a plus à vendre sur bass central. gardes là bien et bichonnes là.(mais je me fais pas de soucis.) il y en a une à vendre sur zikinf je crois.une mach 2 en 5 cordes fretless.même pas chère:1700€. pour ceux que ça intérresse.

bienvenue au club. la mienne et en shedua (visible sur mon site) mais elle est aussi trés belle en rouge.

fender rumble 60w.

il y a la basse olympia OB3 CE qui sonne vraiment bien dans cette gamme de prix.jamais éssayé mieux.et pourtant j'en ai essayé des basses éléctro. c'est la petite soeur de la basse TACOMA CB10 C. mais y'en a pas chez "thomann". tu vas bien finir par en trouver une dans notre contrée.

500k pour les doubles et 250k pour les simples.

comme tu le fait remarquer, "c'est subjectif". merci pour "XX TAIRA Xx".

alors!!!! on n'a plus d'tunes pour acheter du beau matos américain?!!! t'as malà!!!! et bush, comment y va financer sa gueguerre en irak?!!! hein?!!! alors............................comment ?!!! et les vigiers?!!!elles sont pas chères les vigiers?!!!! le truc c'est..................................d'économiser!!

j'ai parlé de son "trés moyen" en slap. peace and love man. je reste sur ma position et comme je l'ai dit plus haut "le choix des cordes c'est un truc perso". la preuve.