EXer

Une vidéo des Beach Boys où on voit Brian Wilson jouer au pouce en agrippant la tug bar de sa Precision avec le majeur et l'annulaire :

Lou Peyrac chante Lolita -> et Rolando Villazón chante Rigoletto, hi, hi, hi !

Vu sur le site de Fender : https://support.fender.com/hc/en-us/articles/214343843-How-do-I-set-up-my-bass-guitar-properly-

lyonnais -> born to be wild

"Hallucinant" n'est pas un terme technique désignant une grandeur quantifiable. Nul ne nie qu'une alimentation à découpage présente un bon rapport puissance / poids et encombrement. Mais il y a puissance en régime permanent (celle qui est indiquée dans les specs) et puissance en régime transitoire (quasiment jamais indiquée, du moins à l'usage du grand public). Le problème d'une alim à découpage c'est que la puissance maximale qu'elle peut fournir pendant un court instant n'excède quasiment pas celle qu'elle peut fournir en régime permanent, du fait qu'elle ne dispose que de très peu de réserve d'énergie. Elle n'est pas en mesure de fournir un pic de courant à un ampli qui en aurait besoin pour amplifier une impulsion sans écrêter. Le ratio puissance impulsionnelle / puissance en régime permanent est un des critères permettant de quantifier la qualité d'un ampli. Dans les années 80, les enceintes amplifiées de M. Georges Cabasse, conçues avec la collaboration des ingénieurs de Radio France, sonnaient si bien justement parce que leurs amplis intégrés avaient une alim dimensionnée de telle sorte qu'ils puissent fournir une puissance impulsionnelle égale à 3 fois leur puissance en régime permanent.

Merci pour ces informations très intéressantes. A ce jour je n'envisage pas d'acheter un ampli, mais je garde en tête, pour quand le moment sera venu, qu'il existe des alternatives rationnelles à la solution "ampli pour basse". _________ En ce qui concerne les amplis de classe D, j'ai du mal à comprendre l'engouement dont ils font l'objet. Ils présentent l'avantage d'un excellent rendement, ce qui conduit à des dimensions et un poids réduit, et les fabricants d'amplis pour basse mettent bien en avant cette qualité dans leur pub, mais ils évitent soigneusement de parler de leurs défauts. Je me rappelle que j'avais appris pendant mes études (ça fait un paquet d'années !) qu'en raison de leur principe de fonctionnement (transistors travaillant en commutation et modulation du signal en PWM) ils sont beaucoup plus adaptés à une utilisation dans le domaine industriel que dans celui de l'audio. Et comme en plus ils sont combinés à une alimentation à découpage incapable de fournir à la demande des pics de courant élevés (contrairement à une alim linéaire avec un gros transfo et des gros condensateurs qui constituent une réserve d'énergie), leur réponse impulsionnelle est mauvaise... A moins que la mémoire me fasse défaut ou que la technologie de la classe D ait connu de grosses évolutions ?

___________ modèle ► Fender Player Jazz Bass 3 tone sunburst ___________ année d'achat 2020 ___________ circonstances Je suis pianiste et claviériste, et ça faisait très longtemps que je voulais me mettre à la basse, en complément des claviers. La Jazz Bass est celle qui me fait de l’œil depuis le début, mais j’ai toujours remis l’acte à plus tard. Quand j’en ai parlé à un copain pianiste et bassiste il m’a proposé de me prêter sa Jazz Bass Squier 70s Vintage Modified. La prise en main de cette Jazz Bass a été très facile et je me suis tout de suite senti à l’aise dessus. Elle me convenait parfaitement, il était donc naturel que je prenne le même modèle. Mais alors, pourquoi ai-je pris une Fender Player ? Avant d’arriver à ma décision je me suis posé plein de questions (si vous voulez connaître le détail de ma démarche et de mes réflexions je vous invite à lire le fil « La quête du Graal, ou la recherche de ma basse »). Je n’ai pas pris de Squier car la gamme Vintage Modified a été remplacée par la gamme Classic Vibe en 2019. Cette nouvelle gamme n’a rien à voir avec l’ancienne gamme Classic Vibe, à part l’appellation. A première vue, pas grand chose ne distingue une CV d’une VM, mais en y regardant de plus près on se rend compte que Squier a tiré le prix de revient (exemple : le corps n'est plus en érable, mais en vulgaire peuplier) alors que le prix de vente a augmenté, ce qui a mon avis rend les CV moins intéressantes que les VM. Par ailleurs, d’après les informations que j’ai trouvées, la gamme Player – les Fender made in Mexico qui remplacent les Standard – a été tirée vers le haut par Fender. Des Squier CV tirées vers le bas et des Fender Player tirées vers le haut, faut-il y voir un effet de la concurrence interne que les Squier VM faisaient aux Fender Standard ? En effet, pour avoir eu entre les mains une Squier VM, je peux affirmer qu’elle a tout d’une grande ! Ou alors Fender a-t-il été obligé de tirer les MIM vers le haut sous l’effet de la concurrence des Sire ? Je n’ai pas mes entrées au service marketing de Fender, mais en tout cas il m’a semblé que la gamme Player de Fender présente un rapport qualité/prix intéressant, et c’est ce qui a fait que j’ai choisi ce modèle parmi toutes les Jazz Bass. _____ A propos des Sire : Un moment j'avais envisagé une Sire V7 (2nd gen), à peine plus chère qu'une Squier CV. Mais j'ai appris sur Onlybass que les potards de la V7 ont un axe en plastique et qu'ils sont soudés directement sur le circuit imprimé du préampli intégré. Non seulement cet axe en plastique est plus fragile qu’un axe en métal, mais s’il casse à cause d’un poc il faut remplacer tout le préampli avec le coût et le délai qui en résultent, et ça, ça ne me convient pas du tout ! La mariée est belle, mais quand on soulève sa jupe on se rend compte que ses dessous ne sont pas très propres ! Et puis si on fait l’effort d’aller au-delà du story telling de Sire on apprend que ce ne sont que des Dame rebadgées. Il y a un fil à ce sujet sur Onlybass. Bien entendu cela ne veut pas dire que ce sont de mauvaises basses (elles sont fabriquées en Indonésie par Cort comme de très nombreux modèles de basses de plusieurs marques, y compris Squier et même Strandberg !), mais en ce qui me concerne je n’aime pas leur discours marketing. ___________ combien de temps l'avez vous gardée ? Je l’ai reçue jeudi dernier… ___________ quels souvenirs en avez-vous ? Quand je l’ai déballée, ma première pensée a été : qu’elle est belle ! Quand je l’ai prise en main, j’ai eu la sensation de la connaître depuis toujours ! Quand je l’ai branchée sur mon ampli et que j’ai joué la corde de Mi à vide, j’ai eu la confirmation qu’elle est faite pour moi ! Je suis un bassiste heureux ! ___________ la différence par rapport à votre basse actuelle ? C’est ma basse actuelle. ___________ A vos claviers ! Je vais plutôt me mettre à ma basse ;)

Je n'y connais rien en lutherie, mais si je fais un raisonnement purement mécanique je pense qu'il vaut mieux détendre les cordes : l'écrou de réglage et l'épaulement sur lequel il s'appuie subissent la somme de la contrainte due à la tension des cordes et de celle due à la flexion du truss rod. En statique tout va bien, mais à mon avis un manche en bois risque moins à travailler un peu plus en flexion que le dispositif de tension du truss rod et son appui à l'intérieur du manche ne risquent à subir une contrainte élevée au moment où on le tourne.

Je viens de régler pour la 1ère fois ma nouvelle basse ! Les réglages d'usine étaient bons et elle était tout à fait bonne à jouer. Mais sous les doigts et le regard l'action de la corde de Sol était un peu plus haute que les autres (~3 mm au niveau de la dernière frette contre ~2,5 mm) et le manche était un peu trop creusé (~3 mm au niveau de la 8e frette en frettant la corde de Mi en haut et en bas du manche). Je détends les cordes, j'abaisse le pontet de la corde de Sol, je serre le truss rod d'1/4 de tour, je retends, j'accorde. Le manche est toujours un peu trop creux. Re-détente des cordes, re-serrage du truss rod d'1/4 tour, re-tension et accordage. C'est nettement mieux et c'était tout simple à faire. Content je suis !

Et aussi éloigner l'eau des bassistes

Merci à tous. >> Donc rien qui ne parte pas à l’eau et au savon. Je viens de plonger ma basse dans la baignoire pour la savonner et toutes les traces sont bien parties. Je me sens déjà beaucoup mieux ! ___ Plus sérieusement, l'idée de l'eau et du savon avec un chiffon doux me plaît bien. J'ai essayé avec un vieux mouchoir en coton fin et bien usé à peine humidifié avec de l'eau savonneuse et ça marche bien.

En devenant bassiste je suis aussi devenu un maniaque du ménage (pas pour tout, je vous rassure ). Je me lave les mains avant de toucher ma basse, pourtant il y a plein de traces de doigts sur le vernis et sur le chrome. Un chiffon en microfibre les étale sans les enlever complètement, et en lumière rasante c'est particulièrement visible et ça me rend fou. Comment enlever ces #$!¤ de traces de doigts sans risquer d'abîmer la finition de la basse ? Merci.

Quelle est la différence entre un guitariste de rock et un guitariste de jazz ?

traîneau -> la Mère Noël

C'est ma 1ère basse, mais en ce qui concerne les claviers j'ai toujours mon Yamaha EX5 acheté neuf il y a + de 20 ans (d'où mon pseudo). Il y en eu d'autres depuis, mais celui-là j'ai su dès le 1er jour que je ne m'en séparerai pas. J'en ai même acheté un 2e d'occasion pour la scène afin de garder le 1er bien au chaud et à l'abri dans le studio. Et puis une Jazz Bass, c'est un instrument intemporel. Rien n'exclut une Precision par la suite en complément de la Jazz, et ainsi j'aurai un exemplaire de toutes les basses qui existent sur Terre

C'est une Jazz Bass Fender Player avec la finition Sunburst. J'ai eu petit coup de chaud quand je l'ai essayée pour la 1ère fois : le bouton de tonalité ne donnait aucun changement audible. Puis je me suis rendu compte que le sélecteur d'impédance de mon préampli était sur "normal". Une fois mis sur "Hi Z" tout est rentré dans l'ordre. Très content je suis. Cette basse me plaît beaucoup et je me sens bien avec elle. C'est le début d'une relation qui durera longtemps.

La quête est terminée. Ma basse à moi m'a été livrée ce matin

... et merveilles

► La Dolce Vita Nice > iceberg > Anita Ekberg

Je porte ma basse de telle sorte que mon poignet droit n'ait aucune cassure, la main droite bien alignée avec l'avant-bras (j'avais dû faire faire des infiltrations suite à une ténosynovite de Quervain). Il en résulte une position comme celle-ci : (mais moi je ne lève pas la jambe ). Et en position assise, je pose la basse sur une caisse de 6 bouteilles de vin (vide) afin que la main droite se retrouve dans la même position. Dans ce cas, la basse est positionnée un peu à la manière d'un violoncelle, avec le manche plus vertical qu'en position debout, mais ça ne pose pas de problème car avec la main gauche c'est le même geste, seul change l'angle du bras au niveau de l'épaule.

C'est ta basse et les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais à mon avis si tu la modifies de manière irréversible (Dremel, défonceuse, etc.) tu risques de le regretter amèrement par la suite.

D'après ce que j'ai lu, le micro manche et le micro chevalet diffèrent aussi par les fréquences de résonance de leurs bobinages.

Un ampli pour clavier fera l'affaire pour commencer, surtout avec un 12" comme ton KB 60. Tu peux aussi jeter un coup d'œil sur mon post dans la rubrique "Revue des amplis des membres"...

Pas évident de s'accorder à l'oreille. J'arrive assez facilement à obtenir un accord cohérent entre les cordes (unisson avec la 5e frette), mais c'est moins évident d'obtenir la bonne hauteur absolue. Je pense avoir une oreille musicale, mais ça me prend un temps fou pour accorder la corde de La à vide en essayant de trouver l'unisson avec le même La sur le piano. La difficulté vient de ce que le son de la basse est très différent de celui du piano. Bref, autant je suis un homme de Cro-Magnon pour ce qui est de l'usage du smartphone, autant je suis pour se faciliter la vie avec les techniques modernes là où ça apporte vraiment quelque chose.

A propos du Boss Tu-01 Clip-On, j'ai trouvé ces commentaires sur amazon.fr :