Jump to content

TFPK

Membre actif
  • Posts

    8090
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    51

Everything posted by TFPK

  1. Je sais plus exactement ce que j'ai mis, je pense que c'est 0, mais peut-être que j'ai laissé un gain fixe + "x" dB sur toutes les bandes.
  2. Mon pedalboard est resté au local donc je peux pas regarder mon preset... Il faut forcément se brancher dans la pédale pour le voir. J'essaie d'y penser semaine prochaine.
  3. @Ze bass Je te rassure on a eu la même à Lyon... Où il remercie la mairie de Lyon (=Collomb) 2 semaines après l'alliance LR/Collomb pour le second tour (ville + métropole). Le petit plus : "on est heureux de vous offrir". Ils auraient pu compléter "avec l'argent de vos impôts", tout de suite le propos aurait gagné en honnêteté !
  4. Et les bruitages / onomatopées diverses de moteur en fin de journée...
  5. L'auto gain j'aime pas, vu l'utilisation que tu decris ca me parait logique de l'enlever, je trouve qu'en fait il boost trop et ne correspond pas du tout le niveau que tu as si tu bypass. Faut garder en tête que si tu changes de réglages ou de basse, faut refaire ton gain quelquepart ailleurs dans ta chaine pour avoir le même volume sonore, et ca peut etre chiant. Je n'utilise qu'une basse et mes réglages ne bougent pas alors je suis pas emmerdé. A toi de voir si tu préfères comme ça.
  6. D'après la notice Palmer : 1 à 6 ne sont pas isolées entre elles maus seulement de A et B. Sur la PWT 12 c'est bien précisé que chaque sortie est isolée, ils l'auraient précisé de la même façon si c'était le cas sur la pwt 08 je crois. Dans le même genre et qui a bonne presse, tu as ce produit avec des sorties isolées. https://www.thomann.de/fr/harley_benton_powerplant_iso_2_pro.htm?sid=cebf10c181c0d2b4ab5f908a2283b763
  7. Ah oui j'avais pas fait attention, c'est pas la même chose que sur le 12...
  8. J'ai la version 12 aussi, c'est top, glissé sous le pedalboard on n'y pense plus une fois installé.
  9. J'ai une chaise Ikea de bureau sans accoudoirs aussi et c'est pas mal, mais je regrette que le dossier ne soit pas plus étroit pour ne pas gêner les coudes vers l'arrière, surtout à la guitare.
  10. Le pouce posé et sautant sur les cordes (au moins Mi/La) c'est quand même super confortable pour étouffer les cordes, je ne pourrais pas m'en passer pour avoir un jeu propre au doigts.Le risque quand on est débutant c'est de laisser sonner des cordes à vide en relevant les doigts de la main gauche, faut faire attention de bien étouffer ces cordes avec une autre méthode (doigts de la main droite qui ne jouent pas ou de la main gauche qui ne servent pas à fretter la note suivante) car c'est particulièrement disgracieux à l'oreille d'avoir une note qui traîne derrière, que ce soit une corde à vide ou harmonique involontaire.
  11. Oui mais comme tout est câblé j'ai pas osé forcé pour décoller la bobine fantôme.
  12. Ca n'a pas vraiment la même gueule que le tien. La bobine fantôme en dessous est énorme (voir le défonce dans le corps en arrière plan, il doit pas rester beaucoup d'épaisseur de bois. Au moins les fils sont de la même couleur que sur ton diagramme. Pour info me Sterling est de 1996.
  13. Si tu es patient je te montre comment est le dos de mon micro Sterling H ce soir (on dirait vraiment une proposition indécente, ils ont des pratiques bizarres ces bassistes !)
  14. J'utilise un blend : Son Clean : léger cut sur les aigus Son drive : EQ 7 bandes bien creusé vers 500 Hz, et en boost sur les aigus qui drive une EBS MultiDrive en mode Flat, drive à 10/11 h. Quand t'écoutes en solo, tu te dis "mmmwé..." c'est pas flagrant, et pas flatteur, mais en groupe avec les deux guitares ça fait la différence.
  15. Oui, et dans l'ordre c'est série / simple/ parallèle, le mode série etant quand le switch est vers le manche. En plus y a une bobine fantôme et je sais pas vraiment comment ça réagit avec ce genre de bidouille. Et c'est pas les mêmes aimants sur la Sterling et la Stingray, donc même en parallèle tu ne retrouves pas un son identique.
  16. Les chasseurs n'aiment pas le négatif parce que tu vois pas où tu vas, et tu vois pas qui te viens dessus non ? D'un point de vue tactique c'est un désavantage (en mettant de côté le fait que ton corps aime pas trop).
  17. En plus il devient de plus en plus recherché !
  18. Non mais déjà un bassiste au médiator, ça sonne différemment, les petites différences seront plus apportées par la main du bassiste (et du fait que ledit bassiste est à l'aise avec). Exemple : tu me mets un Big Chubby 3mm dans les doigts, ça va pas sonner comme mes 0.88 Tortex. Mais est-ce que la différence viendra du médiator lui même ? Je crois que ce sera plutôt dû au fait que j'arrive pas à jouer comme je veux avec le 3mm. Après les plectres en os, feutre, etc... J'ai pas essayé. (à propos des anecdotes de groupe qui se rendent compte de rien : mes collègues n'ont pas vu de différence quand j'ai mis l'IR en direct sono... "ah oui ça fait un peu plus grave maintenant que tu le dis", même avec les distos...)
  19. L'épaisseur change le son, mais je privilégie le choix de l'épaisseur selon le confort plutôt que selon le son (personne dans le public voire dans le groupe entendra la différence de toutes façons...)
  20. Dans les BD, j'aime bien Romain Hugault, célèbre aussi pour ses pin up et les affiches de la Ferté Alais. Dans les Warbirds, j'aime beaucoup le Seafury, et les volutes créées par les fumigènes en présentation, ils sont sans fin, et le P38. J'adore la Catalina aussi mais je retrouve pas de photo perso dans mon bordel !
  21. J'alterne mediator et doigts puisque je joue en groupe de reprises. Pour avoir un niveau constant, c'est beaucoup plus facile depuis que j'ai un compresseur, et j'ai un léger overdrive quand je joue au mediator que je n'ai pas aux doigts, ce drive écrase un peu les pics, sans faire perdre ce côté "attaque" percutante du plectre. C'est ma solution est ça fonctionne plutôt bien je trouve.
  22. +1 avec Sven. Je vais vendre une Mooer Fog, c'est parfait pour ajouter un peu de finesse ! (c'est une grosse fuzz clone de Wooly Mammoth)
  23. La meilleure vidéo qui explique comment on fait atterrir une navette spatiale, pour les anglophones. Ça plane vite fait, à certains moments on est plus proche de la balistique que du vol
  24. D'ailleurs le film de Clint Eastwood avec Tom Hanks est pas mal du tout.
  25. L'étagement négatif à100 pieds, le leader a quand même pas intérêt à piquer du nez
×
×
  • Create New...