SpeeRoo

Oui exact ! il y a effectivement un "Plop" à l'allumage de l'émetteur, mais bon ... pas dramatique, je n'y fais plus gaffe, et ça fait chercher le sondier un peu Non mais ! Rien de dramatique, et juste à l'allumage. Par contre niveau son et Latence, ya pas photo, je ne changerai jamais de système (l y a aussi un Gain de sortie réglable avec un petit potard au dos du récepteur) Excellentissime Matos, simple, fiable, performant, et Po cher

Sans aucun problème, tu peux aller à 10/20m de la scène avant que ça décroche, et au pire si tu es trop loin, tu auras un Chhhhhhht COURT, type FM pas bien syntonisé mais pas de gros Crack genre crack numérique in Bitable, tu te rapproches d'un mètre et c'est re calé. Penses à mettre tes deux antennes récepteur avec un angle (comme sur ma photo), ça améliore la réception, c'est mieux que deux antennes parallèles (directivité avec le boitier qui fait plan de masse). Si tu y fais gaffe, tu le garderas des années, et tu n'auras jamais de merde.

Mouai ... il a l'air Fatigos le garçon

Ha bah oui c’est immortel comme Matos. juste deux petites précision, y’a des codes couleur pour les fréquences, si t’achètes un bleu, faudra que le gratteux si il en veut un trouve un jaune ou un rouge. Donc ne pas enlever la petite gommette de couleur qui est collée par la. et pour ce qui est de l’émetteur, une 9V rechargeable tient à peu près 6H

https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/2381889850.htm Voilà Mr ! c'est celui là ! y’en a un sur le coin coin , c’est exactement ce modèle. testé pendant 20 ans en intensif 60 Balles De mémoire, j'avais payé ça dans les 5000F à l'époque soit à peu près 750€ Matos ULTRA FIABLE et ça sonne sévère !

J'en avais parlé sur un autre Topic, je ne sais plus ou ? J'utilise depuis les années 90 un système Analogique Diversity de NADY en FM Je fais marrer (pendant 1/2 heure) tous les sondiers qui voient les grandes antennes sur l'Ampeg, et puis quand arrive la balance de basse ... Ben merde alors, pas un souffle, pas la moindre sature, un grain de ouf ! Ho ben alors Alors le premier Set a duré une vingtaine d'années sans la moindre panne, et j'ai retrouvé le même d'occaze à 50 balles, et depuis 5 ans, j'ai mon nouveau Vieux / Neuf Nady 2 canaux Latency : 0 Nano seconde Changé juste pour raison esthétique, le vieux fonctionne encore nickel, mais il a vraiment trop vécu Va chercher bonheur !

ça va s'allonger la discussion là !

On dirait une vieille Willis qui a perdu un bout Top ✌️

Belle image ! Effectivement il fait cet effet, et j'ai également fait une pause sur sa musique alors que je ne peux pas me passer de Bill ou de Keith plus d'une semaine, je comprend ce que tu veux dire ✌️ Je re écoute et regarde quand même son "Moon River" assez régulièrement. Je ne connais pas ses prods actuelles.

Yep, je les suis depuis un moment, mais j'avais également lâché. Là, je viens de découvrir cet Album, déjà, pas de vidéo, donc on écoute un peu mieux. J'ai écouté toutes les pistes une par une, ça fait bien longtemps que ça ne m'est pas arrivé sur une découverte d'Album.

Si le système de "Routing / Mapping" est le même que sur la UI24, OUI ! Tu fais ce que tu veux en assignation d'entrées / sorties. En gros, tu envoies ce que tu veux, ou tu veux, sorties casques inclues. à vérifier pour le Mapping, je ne connais pas la 16. Tu vas trouver ça dans "PATCHNG" Sur la 24, il y a deux sorties casque (H1L, H1R, H2L,H2R) donc potentiellement, 4 AUX de plus (bon, yen a déjà 8, c'est juste pour dire ).

Le toit est réparé semaine prochaine normalement J'ai remonté l'informatique, j'en ai profité pour Re Masteriser Pixel.

Preamp SWR Marcus Miller, plus produit mais génialissime ! 5 EQ + plein d'autres choses

Moi j’m’en cogne chui un Rural Camboui Érudit creusé à 6 pans

Bon allez … du 6 pans creux pour les érudits

Ou du BTR Pour les ruraux

Ou du CHC pour les cambouis 😁

Au vu de la photo, c’est une clef Allen qu’il faut, pas un tournevis

Il est clairement précisé au début de la vidéo qu'on ne parle pas des limitations des plateformes, ou matériels de restitution. De plus, La saturation numérique comme il l'explique très bien, n'intervenant qu'à 0db en entrée avec l'apparition des harmoniques, (dans son exemple à -0.1 on a une onde PURE) il y a donc une marge énorme pour pouvoir intervenir au mix sans aucune modification de l'onde, comme il l'explique très bien également. Prendre un Kick ou une claire à -10, voire -5, (PEAK) est donc tout à fait cohérent, ça remonte drastiquement la "Matière intéressante" qui est très bas avec -18 d'ailleurs, 9 fois sur 10 les mecs interviennent en compressant comme des mules les Kick et les claires (en détruisant le son acoustique au passage ), alors qu'un niveau bien calculé, permet d'avoir une belle dynamique, un beau rapport signal/Bruit, un son non martyrisé, et souvent avec cette base juste un léger traitement parallèle va suffire pour que ça sorte fort et clair. Les infos distillées dans cette vidéo sont très clairement peu connues. (entre autre l'apparition brutale des distorsions harmoniques juste à 0db et totalement inexistantes à -0.1, il faut oublier les reflexes de l'analogique, ça ne fonctionne pas pareil, c'est tout l'intérêt de sa démonstration). Le Fait également de pouvoir pousser bien au delà des limites à l'intérieur d'un DAW (étant "in the box" et de coller du +45db sur une piste sans aucune détérioration de l'onde si on rétablit un seuil en AVAL est clairement une découverte pour moi, et ce, même avec des Plugins en insert ! Ceci expliquant cela, ça confirme, et ça permet "d'oublier" si besoin, ce fameux -18db. ça m'arrange , il y a bien longtemps que je l'emplâtre allègrement pour mes prises de batterie et ce avec grand bonheur, l'intérêt ici, est de comprendre POURQUOI on peut le faire sans aucun souci, et quel AVANTAGE en retirer. Je pensais que ça pourrait en intéresser certains, et je ne pensais pas déclencher une polémique. Ceci dit, -18, ça fonctionne aussi

Sincèrement, je ne crois pas, regardes une seconde fois et en entier, tu comprendras je pense. à priori il est justement habitué à faire des prise vraiment nombreuses en simultané (grands orchestres), je comprend tout à fait sa façon de faire, c'est tout à fait logique. Fais des essais avec des instruments qui ont une grosse plage de dynamique, tu te persuaderas qu'il est illogique et surtout complètement contre productif d'enregistrer avec un Peak à -18, ya de la marge quand même ! à -18, avec de tels écarts de peak, toute la matière intéressante se retrouve bien loin, et tu vas devoir justement remonter grave tes niveaux au Mix pour obtenir en fait un résultat très moyen au niveau du Rapport Signal/Bruit, je confirme donc sa logique et façon de voir. Ne serait ce que pour les méthodes de comparaison, et la prise de conscience que rien ne s'abime en numérique du moment que la sortie est correctement calibrée, même avec un Plugin (voir avec l'EQ), "Nulle" est tout à fait excessif, et je pense que tu n'as pas abordé ses propos sereinement ! Certes, ça change pas mal de choses dans la compréhension du système, et justement, c'est ce que je trouve tout à fait à propos et intelligent dans cette vidéo. après, comme d'hab, chacun voit Midi à sa prise, et les essais permettent de se faire une idée plus nette.

Boahhh , je dirai que ça vaut 4 ou 500 balles, je n'irais pas plus loin

Faut la "Finir" à la masse

Merci pour ton boulot @chips, tout un tas de Trucs et astuces qu'on n'a jamais le temps de creuser, tes vidéos sont super pratiques pour trouver ou re mémoriser le raccourci "qui va bien" et nous faire gagner du temps ! TOP ! Encore merci Je met une trouvaille ici car ça concerne tous les gens qui se servent intensément d'un DAW et en particulier CUBASE, et qui se posent des questions, surtout au vu de la somme énorme de contre vérités qu'on trouve sur le NET. Ceci concerne les gains d'entrées en numérique, et spécialement la légende du -18db. C'est ARGUMENTE, et surtout DEMONTRE (méthode du Null test par opposition de phase sur les pistes exportées). Et c'est surtout fait par un ingénieur (un qui a le Diplôme ) et qui nous explique techniquement le non fondé des légendes qui circulent et qui deviennent "La vérité" juste parce que les gens répètent sans expérimenter. Je me doutais depuis longtemps qu'il y avait un Loup et que cette règle paraissait bien trop simpliste et que se priver d'autant de plage dynamique était une connerie, (d'ailleurs empiriquement, et par expériences successives, le -18, j'en avais strictement rien à foutre depuis un bon moment), par contre sans explications techniques je n'avais pas la conscience tout à fait tranquille là, c'est Clair, Net, Précis, démontré, et sans appel. Super super intéressant et surtout rassurant. Dans sa démonstration, le mec va loin , jusqu'à appliquer +45db et coller tous les Faders à TOC dans le rouge, sans la moindre distorsion harmonique une fois compensé en sortie (Master) et il le démontre avec le Null test. En fait, techniquement seul le 0db compte, et c'est même extrêmement précis avec le matos moderne. Génialissime vidéo qui va en rassurer beaucoup.