-
Posts
201 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Aydenmanza
-
Sur un Topic de 2003 sur Talkbass, ils en parlaient déjà, et c’était récent : https://www.talkbass.com/threads/modulus-new-satin-neck-finish.83823/ C’est juste clairement pas un finish très demandé, mais il existait avant 2011 au catalogue c’est certain. Concernant le confort de jeu, je trouve le vernis Modulus vraiment agréable, donc oui je préfère ces manches aux satinés.
-
Je pense que c’était peut-être d’office le cas pour les instruments commandés par des distributeurs car j’en ai également vu que très, très rarement (certainement seulement sur des commandes de particuliers en direct). Et honnêtement sur le confort de jeu, je préfère largement les manches gloss où la main glisse vraiment plus vite.
-
Pour ma Quantum 5 en neuf je serais à pas loin de 8500€… Ils sont un peu tarés chez Modulus non ?
-
C’est une option seulement depuis le rachat de la marque début 2000 il me semble. Perso les seules que j’ai vu et testé avec un manche satinée étaient des Quantum. Mais voici un exemple sur une FU : https://reverb.com/item/30912077-modulus-funk-unlimited-2018-2-tone-sunburst Sur ta photo je ne vois pas très bien le manche mais ça ressemble à un finish brillant.
-
A la base les manches Modulus sont en finition satinée.
-
Comme promis, un peu de son fait vraiment à l'arrache de cette U5 avec simplement le kit EMG PJ (le Sol est légèrement bas sur le premier rec mais tant pis, les mécaniques ne sont pas d'une qualité incroyable, certainement un prochain upgrade... ) Déjà les deux micros ensemble : https://drive.google.com/file/d/1brBMnNxR2XWPx5O6p1qTkWTQ82KC5JIN/view?usp=share_link Le micro manche seul : https://drive.google.com/file/d/14lW1SF6JxOhQKL_G8kzKg8rRG6tXL1c3/view?usp=share_link Le micro chevalet seul (pas vraiment intéressant sur cette basse de toute façon donc c'est assez court) : https://drive.google.com/file/d/1SrNqYRzSL_YwP3pXDZbMvJYmn-BphDzE/view?usp=share_link Aucun traitement de fait, juste la basse dans la carte son. Si ça peut en aider certains à se décider pour un éventuel upgrade, bonne écoute !
-
Très droit et compressé. Presque trop sur celle-ci, c’est pour ça que je ne la garde pas d’ailleurs, je préfère les basses qui gardent du caractère et surtout de la dynamique.
-
En terme de lutherie c’est sans aucun défaut. Le manche est un plaisir à jouer et elle est parfaitement équilibrée. Par contre en terme de son, c’est identique à un modèle de fin 80’s. Alors c’est clair que la lutherie et surtout ce Bubinga sont magnifiques, mais pas sûr que ça justifie le tarif demandé par rapport à une vintage, car de toute façon l’électronique est strictement la même si tu en as une équipée en full MEC et ça sonne tout pareil (c’est peut-être même encore plus « raide » avec cette touche en ébène par rapport à du wengé).
-
Merci à toi ! Ça change déjà d’ici quelques jours, la Thumb va faire un tour en Allemagne et j’ai une belle américaine montée en Lane Poor qui arrive…
-
Je viens d’éditer le post.
-
- Conklin Sidewinder Custom 5 (Lane Poor Humbuckers) - MTD 635-24 (Bartolini Split Coils) - Warrior Dran Michael Signature 7 (Bartolini Quad Coils) - David King D5 (Lane Poor Single Coils) - Leduc U-Basse 4 Fretless (Seymour Duncan Single Coil) - Leduc Maurad 6 (Benedetti Single Coils) - Kenneth Lawrence Brase I 5 (Basslines Split Coils) - Kenneth Lawrence Brase I 6 (Basslines Split Coils) - Sire U5 (EMG Split Coil + Single Coil) - Warwick Thumb NT4 Masterbuilt (MEC Single Coils) - Leduc Masterpiece 631 Fretless (Benedetti Quad Coils)
- 4647 replies
-
- 12
-
Tu peux utiliser du lubrifiant silicone pour les touches en Résine Phénolique et en Graphite, ça fonctionne très bien. Si elle est juste un peu sale, un chiffon et un peu d’eau c’est suffisant dans 95% des cas. Et surtout pas de produit à base d’huile, tu pourrais endommager la touche.
-
Moi j’suis grand alors ça m’dérange pas.
-
A tous les possesseurs de U5 qui veulent faire un upgrade sympa, le kit PJ EMG se monte sans aucune modification et la pile passe dans la cavité d’origine. Ca permet de vraiment ouvrir le son et de redonner à cette basse le manque de dynamique qu’elle pouvait avoir. Je ferai un peu de son si ça en intéresse quelques-uns mais en tout cas c’est une excellente modif à faire pour pas trop cher ! En plus je trouve que ça lui donne un look plutôt très cool.
-
Je ne suis pas forcément d’accord avec toi. Je sais que tu as eu quelques Thumb et donc l’expérience qui s’en suit. Je vais juste modérer un peu ton post car de mon côté j’ai eu une 89 NT4 qui était très équilibrée et j’ai actuellement une Masterbuilt NT4 qui l’est également (qui tient même parfaitement en équilibre sur la cuisse sans la tenir). Et à côté de ça une BO5 de la pire des époques (début 2000) avec un manche, un poids et un équilibre infects et une Masterbuilt NT6 qui même sanglée était un supplice à maintenir pour le dos. Certes elles sont relativement lourdes car très dense, mais il existe des instruments avec un équilibre qui est excellent, même chez les Thumb. Faut juste vraiment si possible les essayer avant de passer à la caisse, et comme Kasko le dit très bien plus loin dans ce topic, il faut éviter certaines années et certains modèles. La dernière BO5 sur le papier c’est vraiment pas terrible, tu peux avoir une surprise niveau son mais en terme de fabrication c’est quand même pas glorieux (en plus d’un manche juste ). Et puis une Thumb, c’est un manche en Wengé et pas en Ovangkol si tu veux vraiment aller jusqu’au bout de ta quête !
-
La différence de comportement dans le mix sur la première vidéo est flagrante. La Modulus est clairement devant… Bien joué en tout cas.
-
C’est parce que tu n’as pas encore trouvé la bonne. De mon côté il a fallu que j’en teste un paquet pour vraiment obtenir ce que je voulais d’une MTD. Faut juste tomber sur le combo de bois qui te correspond.
-
C’est vrai qu’elle était magnifique celle-ci. Pleins de photos ici pour ceux qui veulent : https://drive.google.com/drive/folders/1OHp0Q2yus8KGbfmQn2cs4xWqyU-kYsw1 Et un peu de son : https://drive.google.com/drive/folders/1502iMSnXwjCVqk4UdPCvHeeDMMXMs5fB
-
Je n’avais même pas fait attention que tu avais « transformé » la Thumb 6 fretless en 5 broadneck. Toujours aussi belle même si ça fait un léger déséquilibre sur la tête je trouve. Pas trop à l’aise sur 6 cordes ou c’est simplement que tu n’avais pas besoin ?
-
Elle est vraiment superbe cette BO4.
-
Cette simple finition naturelle est quand même vraiment sexy. Je la préfère nettement comme ça qu’en noire comme en-dessous. En terme de son, des différences notables entre les deux ?
-
Ça s’est envolé sur presque toutes les marques, certainement sous prétexte de l’inflation et encore plus d’une spéculation exagérée liée entres autres à Reverb. Rien qu’à voir aujourd’hui que pour trouver une MTD d’occasion sous les 4000€ ça devient compliqué, ne parlons pas des Dingwall, Ken Smith (des BT5 des 90’s à plus de 5000€, sans blague ?) et Fodera pour ne citer qu’eux. Or chez FBass, sur les VR et les BN, la lutherie bien que très belle reste assez basique, et les tarifs des options sont devenus complètement fous. J’ai quand même du mal à comprendre que certains soient capables de lâcher entre 3000 et 3500 pour des instruments qui étaient encore il y a peu vendus dans ces tarifs pour du neuf chez Star Music par exemple. Je serais curieux de connaître le tarif actuel chez Dan à Besançon pour la même chose. @Ju la BN5 bleue que tu avais acheté il y a un ou deux ans en Suisse, fallait compter combien environ ?
-
Même si elle est en très bon état, les différents tarifs demandés pour les BN aujourd’hui sont juste délirants. OK ce sont de bonnes basses mais sérieusement plus de 3000€ d’occasion pour une FBass sans grandes options et qui plus est en 4 cordes ça n’a plus aucun sens…
-
Ibanez SR 2600 Premium
Aydenmanza replied to Sergal's topic in Vte : Basses & Contrebasses droitières
Excellente basse et série au top. Très bonne vente à toi.