Jump to content

chevaliernoir

Membre actif
  • Posts

    1982
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by chevaliernoir

  1. Up! De l'annonce... Et down du prix! Je prend l'avion demain pour rentrer ensemble. Je vais donc redevenir dispo pour toutes les infos!
  2. A partir d'aujourd'hui, je ne suis plus joignable par téléphone ou mail. Si cette superbe basse classieuse vous intéresse, merci d’attendre Septembre. Elle ne sera pas vendue à un autre d'ici là. Merci
  3. Le XT avait des vis platinées et donc un allumage possible lorsque le moteur tournait à l'envers, d'ou les possibles retours de kick. Avec le SR, même si la base moteur est la même, il y a un CDI et un allumage particulier. Je n'ai JAMAIS de retour de kick. J'ai eu un XT, je n'ai vite revendu après avoir refait le moteur parce que ca ne freine vraiment pas, et je trouve cela trop dangeureux dans la circulation moderne. Les années sont les dates de naissance des motos. Je n'étais pas né pour la Peugeot de 1930, ni le Lambreta de 57, ni la Simson de 61 (tiens d'ailleurs je viens de mettre une meilleure photo)
  4. Bonjour. je me posais une question théorique... Sur une basse (par exemple), le chevalet permet d'avoir une longueur de corde libre, ou vibrante différente. Les cordes grave ont une longueur plus importante. Cela me semble logique, car je me dis que plus la corde est grosse, plus elle est rigide, et donc plus les premiers millimètres de la corde après le chevalet seront statiques, puisque la corde est maintenue en position (et direction (?)) à ce niveau. Etes vous d'accord avec ca? Mais alors dans ce cas, pourquoi n'a t on pas la même chose au sillet? Tiens, puisque j'ai capté votre attention, je continue, même si ce n'est pas directement lié, je suis surpris que l'on ne cherche pas systématiquement a mettre les mécaniques en position de manière a ce que la corde reste dans le même axe entre la partie vibrante et la partie sur le manche. Par exemple ici, dans la première photo, on voit qu'il y a eu une attention particulière a respecter cet alignement... Alors que là pas du tout : Merci de partager vos connaissances ou simples avis sur la question.
  5. J'ai un Marshal Major II 59€ chez Thomann Il est joli, et repliable, donc pas trop encombrant pour le transport. Mais le son est bas de gamme. OK pour se mettre des MP3 avec une source merdique, mais pour jouer la basse au casque, le son est vraiment pas beau. Je ne conseille pas (sauf pour signifier "je suis musicien" dans le métro en écoutant les MP3 de son telephone.)
  6. Je les mettrais plutot en série. comme ca, tu ne pourras certes plus atteindre les 500W, mais l'ampli ne fonctionnera pas dans ses retranchements.
  7. Oui, la 350 manque de coffre, c'est sur. (mais c'était une base pas cher) Ma femme roule avec une 500 et c'est vachement plus agréable sur route.
  8. Bonjour. Je découvre ce topic, alors je viens m'y présenter un pneu, car la moto (le pilotage, les voyages, la mécanique, les transfo et les restaurations) sont ma passion. Le garage est autrement plus rempli que le rack pour les (la) basse. De la plus ancienne à la plus moderne, j'ai (dans différents états) Une Peugeot P50. (1930) Elle est dans son jus. J'ai vaguement "coursifié" en virant les gardes boue rouillés et en reculant la selle. Du coup, pour l'instant, elle sert surtout de décoration dans le salon, en attendant une restauration complete unn jour Un Lambreta LD 125 (1957) Fonctionne parfaitement. Je l'avais acheté dans le buit de le customiser façon années 50 USA (noir mat + pin striping + joncs chromés + pneus flancs blanc) mais finalement j'aime bien son air désuet d'origine, donc je n'y touche pas, sauf parfois pour aller au boulot ou pour aller chercher le pain. Simson AWO 425 s (1961) C'est une moto soviétique, que j'ai acheté à son premier propriétaire lorsque je vivais en Roumanie C'est un gros mono 4 temps 250cc, genre "utilitaire". Elle fonctionne, mais j'ai un side car, qui va avec, qui lui a besoin d'une restauration complète. Triumph T100R Daytona (1972) Cette moto n'est pas vieille puisqu'elle a exactement mon age. C'est comme une Bonneville, mais en 500cc. Ici, c'est le modèle "sportif" soit disant capable d'atteindre 100 miles/heures (mais les journalistes de l'époque n'y sont pas arrivé), grâce a ses deux carbus (alors que le modele "normal" n'est n'a qu'un. Elle fonctionne bien. La boite accroche pas mal car la cloche d'embrayage est usée, mais j'ai la nouvelle a monter... Yamaha SR500 (1978) avant modif apres modif : état actuel : (le logo BMW est la pour intriguer les connaisseurs. Ceci dit, j'aime bien taquiner les BMiste en leur disant qu'ils roulent sur des motos de viex : Acheté comme un simple utilitaire économique, c'est finalement une des moto avec la quelle j'ai le plus de plaisir à rouler. Que ce soir pour aller au taff, dans les bouchons, ou pour traverser la Roumanie par les chemins forestiers. Je l'ai rapidement transformé dans le style "dirt Track" en allégeant au maximum (elle fait moins de 140kg aujourd'hui) Honda GL1000 Golwding (1997) avant transfo : après transfo : ca a été le gros chantier de l'hiver 2015 : convertir la moto en genre de dragster, mais garder les elements d'homologation auatnt que possible (plaque, phare, échappements...) la moto n'a pas de selle et se conduit sur les genoux, au raz du sol... Motobecane 99Z (1979) C'est comme une mob, mais avec un frein à disque (en tole) à l'avant, et un second piston caché sous le moteur qui permet d'aspirer le double de m"lange, comme un copresseur volumétrique. j'ai refait le moteur, mais elle ne fonctionne toujours pas: Enfield 350 Bullet (1994) transformée à la sauce ISDT avant modif : après modif : Triumph 900 Sprint Sport, transformé en Triton 900 (1997) D'origine : une fois transformé : Et enfin une KTM 990 Adventure C'est moche, mais j'ai passé un an dessus pour traverser l'Afrique et l'Amérique latine il y a 6 ans de cela...
  9. Non c'est une photo du moteur de ma Simson AWO 425s (de 1961) C'est une moto soviétique, construite en RDA. Le concept est le même que les BMW R26, mais ce n'est pas une copie a proprement parler car aucune piece n'est interchangeable. Pour plus d'échange d'infos, si tu le souhaites, passons par MP pour le pas polluer la discussion des basses sur canapé.
  10. Je me lance à mon tour. MODELE : Ma première basse était de la marque MAISON. ANNEE D'ACHAT : Achetée d'occasion lorsque j'étais étudiant... en 1993, je pense CIRCONSTANCES : Achetée d'occasion. 1000FF, je crois J'aimais bien sa petite tète fine et arrondie. Le nom du modèle exactne figurait pas dessus. Elle ressemblait à ca, mais sans la grosse inscription "Maison" - QUELS SOUVENIRS EN AVEZ-VOUS ? 3 mois après l'achat, je jouais dans le groupe de pop rock œcuménique française : les The Durs. On a fait la première partie d'un concert de Dave Stewart, à Toulouse. J'ai souvenir d'un mini concert étudiant. Mon costume de scène était une grenouillère verte. Une des chansons était un raggamuffin ou je n'avais qu'à jouer un RE, du début a la fin. Trop facile, je faisais le mariole en jouant la corde a vide. A la fin du morceau, le clavier (seul véritable musicien du groupe, qui composait toutes les chansons) se retourne vers moi et me dit "Mais tu jouais quoi, là?". Penaud, je regarde ma basse et je lui dit "Ah mince, je me suis trompé de corde". Je jouais bien une corde à vide, mais je faisais un LA du début à la fin du morceau sans me rendre compte de la bévue. Voila qui vous donne une bonne idée de mon niveau. Je n'ai pas de souvenir particulier du son de la basse. Ca faisait "boum boum" et c'est tout ce que je lui demandais. Je n'avais aucun point de comparaison non plus, et je jouais sur un ampli fabrication maison (j'étais étudiant en école d'ingénierie électronique) J'avais même conçu, fabriqué, et intégré dans mon ampli un spectromètre audio, et j'avais fait passer cela comme un projet d'étude. COMBIEN DE TEMPS L'AVEZ VOUS GARDÉE ? Je l'ai gardé ~5 ans, je pense, puis elle a simplement "disparu" lors de l'un de mes nombreux déménagements. LA DIFFERENCE PAR RAPPORT À VOTRE BASSE ACTUELLE ? Rien à voir avec ma JB Fender 5 cordes actuelle
  11. Merci aussi de préciser la région où cette chouette basse est visible.
  12. Je viens de le retirer suite a ton conseil. Mais que risque t on a laisser son numéro de telephone? J'ai d'ailleurs plus confiance dans un contact qui se passe par téléphone (cela demande un brin d'implication supplémentaire de la part de l'acheteur potentiel) que par mail (plus anonyme)
  13. Oups! Desolé pour cet oubli. Je pensais a 1200 eur. Je cherche un prix qui soit raisonnable pour vendeur et acheteur. Si cela vous semble sur evalué ou sous évalué, faites moi signe ici ou par MP Merci
  14. [VENDUE] Bonjour. J'ai acheté cette basse en 2008, neuve, à Détroit aux USA. J'ai du m'en servir une heure ou deux, seul, dans ma chambre dhôtel, au casque, mais jamais de repet' et encore moins de concert. Depuis, elle dort dans son super étui rigide Fender. Elle est donc neuve, mais de 2008. Je viens de la ressortir et tout fonctionne parfaitement. Elle n'a pas bougé. Les potars ne crachotent pas. Le son est toujours aussi fabuleux. Elle est vraiment 100% comme neuve. Cette basse est pour moi synonyme authenticité, avec son design classique, sa couleur moderne, et l'absence d'électronique. a noter qu'en utilisant les 2 micros simples bobinages, il n'y a aucun bruit ou bourdonnement parasite. Le niveau de sortie est très bon pour une basse passive : pas besoin de pousser le gain à fond sur l'ampli. 2008 est a mon sens un excellent millésime. wikipédia écrit à ce sujet : "Fender doit répondre aux demandes les plus variées, d'un côté les puristes nostalgiques des années 1960 ou 1970 pour qui la Jazz Bass n'aurait jamais dû évoluer quitte à conserver certains inconforts liés à la conception tâtonnante de l'époque et enfin, un public attaché au son de la Jazz Bass entendu sur des milliers d'enregistrements mais désirant un confort analogue à ce que font les autres fabricants modernes. En 2008, la Jazz Bass sous le nom de New American Standard fait la synthèse avec un son vintage mais des matériaux modernes." Je n'ai plus la facture d'origine, mais le numéro de série est Z8001601 (ce qui devrait permettre de vérifier que ce n'est pas un instrument volé) Je viens de la peser : 4.5 kg Je peux envoyer l'instrument car la caisse Fender rigide protège très bien, même si je préfère un échange en main propres. N'hésitez pas à demander des photos de détails particuliers, si vous le souhaitez. Vous pouvez l'essayer chez moi sur ampli Warwick sweet 25.1 Je suis proche de Toulouse Prix en baisse : 1200 1100 eur. J'offre le port pour les membres onlybass (qui ont plus de 30 messages ) Un échange (avec ajout d'argent éventuel de votre part) est envisageable avec une basse comme certaines Ibanez Premium, Mayones, peut être Warwick ou autre suivant essais (mais 4 cordes uniquement, et esthétique plus "moderne") Merci Contact ici, ou par MP, ou par mail direct à chevaliernoir(a)free.fr
  15. Je suis bien plus à mon aise en vieille mécanique moto, voire en photo qu'en musique, il est vrai!
  16. Je veux bien vous montrer mon canapé, mais musicalement je suis plutôt du genre pudique... ;)
  17. A vous les connaisseurs de Fender, j'ai une petite question : A votre avis, qu'est ce qui se vendrait le mieux (pas "le plus cher", mais "le plus facilement", pour un même prix) Une JB American Standard V de 2008, neuve, ou une JB Victor Bailey signature 4 cordes? Je pose la question car la première boutique a qui j'ai présenté ma JB 5 cordes m'a expliqué que c'est pas facile de vendre une 5 cardes car le public est bien plus réduit que pour les 4 cordes, et j'ai peut être l’opportunité d'échanger cette JB 5 cordes contre la Victor Bailey dont je découvre l'excellente réputation... Merci de vos avis
  18. Je réalise que tu as une SR1000E (que je ne connaissais pas) dans ta signature. Je vois que la SR1000 n'avait justement pas de Norstrand. Tiens, en voila une autre "prestige" a priori, et en Bartolini, trouvée ici. Ca vous inspire quoi? Ca a été changé ou les Norstrand ne sont que sur les modèles les plus récents? et que vous inspire le chevalet (et particulier celui du MI)
  19. Merci Max de ton partage d’expérience. Celui ci m'interpelle : Tu aimais beaucoup la SR1800, mais la SR1300 t'a décu. etaiit ce vraiment une 1300, ou avait elle vraiment des Nordstrand? Car j'au cru comprendre qu'il y a quelques Premium avec des Bartolini dessus. Je reviens d'un essais de SR700, et autant j'ai aimé le gabarit, la finition et la qualité de l’accastillage, autant je n'ai pas accroché avec le son. Et sans savoir déterminer pourquoi, sur cette basse, je jouais mal (en tout cas encore plus que d’habitude)
  20. Je suis retourné chez Midi Music pour faire évaluer la Jazz Bass en vue d'une reprise possible, et comparer le son avec l'Ibanez SR5000. Je voulais aussi tester une Ibanez plus basique (SR600 ou 700 par exemple) Verdict : Ma Fender Jazz Bass American Standard V a vraiment un son super! Je ne trouve pas que la SR5000 soit typée trop différemment. c'est surtout que la palette de sonorité de l'Ibanez qui est bien plus large avec son électronique active) J'ai quand même une préférence pour le grain de la Fender. N'étant qu'un poireau pour l'instant, je voulais essayer aussi une basse plus basique. Je crois que j'avais une SR700. L'aspect est tres chouette, l'accastillage a la finition soignée. Vraiment un bel instrument à mes yeux A jouer par contre je n'ai pas été convaincu. Je ne sais pas dire ce qui change (les dimensions du manche et espacement des cordes est le même que la SR5000) mais je jouais moins bien, tout simplement. Et le son ne m'a pas emballé. Ni en passif, ni en actif. Avec préférence quand même pour le mode actif. Bref, il ne me reste qu'à vendre ma Fender(*) et attendre d'avoir en magasin une Ibanez SR1800, par exemple, pour retrouver les micros et l’électronique de la SR5000. PS : une petite annonce s'est glissée dans mon message. saurez vous la retrouver?
  21. Marque : Warwick Modele : Sweet 25.1 (mais cela couvre aussi le 25.2) Type : combo (pre ampli + ampli a transistor + HP ) 250W nominaux acheté neuf en 2008 ou 2009 Bonne construction solide, avec protection du genre "moquette" sur tous les cotés, les boutons étant bien protégés en retrait. Les poignées latérales sont efficaces et bien utiles puisque la bête pèse 32 kg Pas de roulettes, mais une cale en arrière pour pencher l'ampli et le faire fonctionner ainsi dirigé vers moi, comme un retour scène. Rien ne dépasse : on ne risque pas d'arracher un truc en le chargeant dans le coffre d'une voiture. Connectique en face avant sobre : Input et Casque Réglages en face avant : - Gain - Compresseur (desactivable) - Contour (desactivable) - Bass - Low Medium - High Medium - Terble - Volume Switch en face avant : - activation/desactivation Compresseur - activation/desactivation Contour - MUTE (mais la sortie casque reste active) - DEEP (accentuation des graves extremes) - BRIGHT (accentuation des aigus extremes) En face arrière, c'est plus intéressant, ou en tout cas spécifique. On trouve : un switch pour desactiver le tweeter Une boucle d'effet Une sortie Tuner Une sortie XLR Une entrée pour un pre amp Une connectique pour ajouter une enceinte supplémentaire Ampli à transistors bipolaires (2 x MJ15003 + 2 x MJ15004) Il s'agit de transistors audio de puissance, donc a faible distorsion et bande passante adapté à l'utilisation. Ils sont donnés pour 20A, au format TO-3 et semblent donc bien dimensionnés pour l'application. L'alim a 2 capas de 4700U/80V seulement, ce qui n'est pas franchement surdimensionné. On peut s'attendre a une baisse de la fidélité lorsque joué à pleine puissance. Le radiateur est ventilé, vers l’arrière, par un ventilateur, mais celui ci ne se déclenche que lorsque la température de l'étage de puissance le demande. Du coup, en jouant tranquille chez soi, c'est vraiment silencieux puisque le ventilo ne tourne pas, et cela ne gâche pas le son de l'ampli Apres plusieurs années de non utilisation, mais stocké dans en endroit sec et tempéré, les potars n'ont plus de bon contact. Il faudra que je donne un coup de nettoyant contact pour corriger cela. Enceinte : Type bass/reflex avec 2 events vers l'avant, avec 3 HP : 15" 4 Ohm Bon rendement de 95 dB Bande passante : 30 Hz ~4 kHz Fréquence de résonance : 35 Hz 8" 4 Ohm Excellent rendement de 98dB Bande passante : 250 Hz ~8 kHz Fréquence de résonance : 500Hz Tweeter Type piezzo, avec trompe intégrée A noter que les HP sont dispo chez Warwick à un tarif très raisonnable si on devait en changer Mon avis Mon utilisation a été uniquement en solo, pour l'instant, donc pas (encore) d'utilisation a forte puissance. Je n'ai pas grand expérience des combos basse, et peu de points de référence, mais bon, comme disait toujours ma grand mère : "Mais bon" Je suis ravi de cet ampli, même si je reconnais ses points faibles : Les points forts - La présence du HP medium, qui donne une grande neutralité et fidélité - Le compresseur intégré - Les commandes simple et efficace, sans fioritures - la possibilité de l'incliner comme un retour scène Les points faibles : - le compresseur ne convient pas du tout aux premières notes d'une basse 5 cordes - Mauvais contact des potars après plusieurs années de non utilisation
  22. J'en ai eu un aussi. Au bout de quelques semaines, il grésillait une fois chaud. c'est une soudure d'un composant de puissance de la carte électronique "made in china" qui était foireuse. Echange sous garantie sans problème. Il y a une lumière rouge ridicule dans l’évent, mais on peut la désactiver avec un switch a l’arrière de mémoire. La poignée du dessus n'est absolument pas pratique, et de véritables poignée latérales manquent pour le trimbaler. ceci dit, une fois en place, il a des roulettes en dessous bien pratiques. Le gros défaut pour moi, c'est que son gros boomer 15" fait un travail correct, mais ensuite le tweeter piezzo ne renvoie que les hautes fréquences désagréables. Il y a un gros manque de medium. Du coup, les attaques manquent de définition. ca fait boum boum et c'est tout. c'est plat. Je ne conseille donc pas cet ampli. Il peut faire le boulot si on joue avec un batteur et non seul dans sa chambre, mais le transport, la qualité sonore et la fiabilité sont des killers. Que lui reste t il? L'inscription "Fender" sur la face avant. Mon commentaire est relatif au combo ci dessous : Attention, je vois qu'il y a un autre combo, plus actuel, de même nom chez Fender. Je ne sais pas ce qu'il vaut (unique hp 12"), mais en tout cas il n'a pas l'air plus transportable. Image ci dessous :
  23. Ton avis sur la différence etre les micros de la 1900 Prestige et les 1200/1300/1800 premium m’intéresse! A propos de manche traversant (les versions "TE"?), existe t il pour toutes les versions ou juste la 1400?
×
×
  • Create New...