Taz

Ouais, mais la tête ne m'interesse pas. J'ai une RH450 déjà!

Vou placeriez deux promethean 10" au dessus d'un seul TC RS210? J'hésite maintenant, bassmasta me fait du lobbying.

Salut! Il y a une section "Recherche matos" juste en dessous, ton topic y sera plus à sa place!

Elle est sublime... Je me prendrais la même en 21 cases et 4 cordes quand j'en aurai les moyens. Pour en avoir essayé chez Msieur Nog, ce modèle est une tuerie, c'est ultra jouable, c'est le manche de 5 cordes le plus confortable que j'ai jamais joué, très fin. Une bombe. Le sunburst sur table est érable flammé est de toute beauté. Féloches!

Non en fait c'est la tête, plus le baffle dédié avec le trou pour la mettre (le RS210-C, vendu seul aussi mais artificiellement très cher)... dommage. D'ailleurs en magasin ils reçoivent les deux articles séparément, puis le vendent comme Combo450 (il suffit de l'insérer dans l'espace et de serrer avec la vis au dessus et hop, un combo!. C'est donc strictement la même chose, le même article. Certains diront peut être que le RS210 a un poil plus de basses que le RS210-C du fait de l'espace supplémentaire, mais à mon avis, c'est de la branl***e . Personnellement j'hésite toujours entre le RS112 et le RS210. Les deux m'ont vraiment convaincu en essai. Sinon, ce que je peux te conseiller pour avoir plus de choix, c'est d'acheter ma tête Genz Benz Shuttle 6.0, que tu peux ranger dans ta housse de basse, qui a un son aussi bon que la TC Electronic (et meilleur que Markbass, mais c'est mon avis), pour moins cher, et comme ça tu peux choisir le baffle que tu veux sans soucis Je dis ça...

J'ai désormais la RH450. Super tête. J'ai pu tester le combo 450, bien et très pratique niveau compacité, en revanche je ne parierais pas mes clous sur le trolley intégré. Comme les roues sont à l'arrière et pas très écartées, l'ampli n'est pas très stable, faut faire gaffe à chaque mètre parcouru. Mais sinon, leur 2x10 sonne très bien seul je trouve (pas testé en conditions ceci dit).

Pas cher! Ca sonne! J'en connais un juste au dessus qui devrait l'essayer

Bah, moi je l'ai testé, et je pense la même chose. J'ai gardé quasiment un an chez moi un Zam prêté par feu JC (via Jan). J'ai eu le temps de l'essayer, t'inquiete pas... Et des potes sont passés également.

Je rejoins dieseonze: pourquoi un manche traversant? Niveau identité sonore on s'éloigne énormément du paradigme Jazz Bassien . Et si c'est pour réduire les prix, je pense que c'est loupé, ça revient plus cher de faire un manche traversant, non? Enfin je suis pas luthier, hein Bon courage n tout cas, et n'hésites pas à nous faire part de l'avancée des travaux!

Merci Lenhny, mais je connais les tirants. Je cherche la tension, en livres.

Moi j'ai longtemps aimé les Lo riders acier, mais c'est vrai qu'à un moment on se dit que c'est cher... 30 euros, je peux avoir deux jeux de D'Addario EXL160, mes filés ronds fétiches pour le moment. Si on me dit que les Lo-riders Nickel sont vraiment mieux que les d'Addario, je veux bien tenter... Et seulement si la tension est au moins égale à celle des EXL160 (le site de DR n'est pas très bavard sur les tensions, si quelqu'un a ces infos sous le coudes, je suis très interessé!

Bah, tu fais comme tu veux hein... Mais là vraiment c'est très différent. Actif, moderne, un tout au tre son. Perso je la trouve moche au possible et P+MM ça fait vraiment fourre tout. J'ai jamais été convaincu par Sandberg... M'enfin... La on arrive à un stade où la seule solution c'est d'ESSAYER. Là tu fais des spéculations, des grands écarts (la Sandberg, à peine plus cher que la Geddy Lee... oui, mais surtout pas du tout comparable!), je sais pas si ça ressemble à grand chose. Désolé si je suis brutal, mais c'est ma pensée brut de décoffrage.

Le temps est gris-jaune à Paname, ça rends pas top en photo^^

L'US doit être en frêne. Sur celles que j'ai essayé, j'ai bien un manche fin (38mm).

Ah l'enflure...

Si tu arrives à la vendre, ma Genz-Benz Shuttle 6.0 t'ouvrira volontiers les bras.. et les cuisses (la sal**e).

The ultimate PJ....

Bah ça va toujours sonner plus gras avec un micro P... C'est pas du tout la même identité sonore! Sincèrement, fais toi un petit voyage vers Pigalle et essai à fond. Pour 1200 max tu peux avoir tout un tas de choses qui valent le coup, et à Paris tu pourras essayer, des US, des Classic Series, des road worn, des PB, quelques PJ probablement (j'ai vu qqs yam et une Duff je crois).

Les flats, c'est vraiment une question de feeling. Pour certains les TI sont la perfection absolue, pour d'autres, qui ne supportent pas le son full nickel et la tension faible (comme moi), point de salut. Pour certains, Roto is the only way to go, pour d'autres, c'est Labella qui donne le La. La la la. Et puis pour ceux qui veulent pas se mouiller dans des vrais flats d'homme, il y a les D'Addario Chromes. Le post "Dans la jungle des filés plats" sera ton guide dans cette aventure passionnante.

Aucun interet, mais il risque de sonner la mort. C'est la copie exacte du B15 d'origine.

Cette réédition n'est plus fabriquée. La tête est une V4BH dans un emballage de B15, ce n'est pas le B15 originel (pas comme le réédition Heritage qui va être présentée au NAMM). J'en ai jamais vu en France, pas facile à trouver (j'en vois de temps en temps sur talkbass essentiellement)

Une question pour les spécialistes. Je cherche du cable cordial tout fait, ça a l'air top, pas trop cher, connecteur neutrik,.... J'ai vu que chaque référence correspond à un type de cable, voici les infos que j'ai trouvé sur leur site: CSI PP 175, à 23 euros sur thomann Le cable utilisé: Guitar Cable Top Performance CGK 175 Conductor Area: 0.75 mm2 Composition of conductor: 42 x 0.15mm bare copper Conductor Resistance: 24,4 Ohm/km Capacity (Cond./Cond.): 76 pF/m Diameter: 7.2 ± 0.2 mm Weight :60 g/m Et le CSI PP Gold, à 18 euros Le cable est Guitar Cable Top Performance CGK 122 Conductor Area: 0.22 mm2 Composition of conductor: 7 x 0.20mm bare copper Conductor Resistance: 90 Ohm/km Capacity (Cond./Cond.): 70 pF/m Diameter: 7.2 ± 0.25 mm Weight : 57 g/m J'y connais rien, mais à vu de nez, et ça serait logique, le 175 est "mieux". Plus gros, plus gros conducteur,... Le 175 est vanté comme un "stage cable", plur robuste, et le 122 comme un "studio" cable. Je prends le 175 alors? C'est pour un cable de 6 mètres utilisé avec deux basses passives. Je sais pas, j'ai toujours utilisé des 3m (et oui, tout le monde fait pas Bercy ), et j'entend qu'au dela de 6 mètres on peut perdre de la qualité de signal avec des instrus hautes impédance, du fait de l'asymétrie. Je veux juste qu'il soit solide, que le cable soit robuste et souple, qu'il se plie bien, que le connecteur fasse pas de faux contacts après 10 répèts. je prends soin de mon matos, naturellement, mais j'ai envie qu'il se fasse à mon usage hein, je suis pas non plus super précautionneux. Pour info j'ai un Rapco de 3m depuis deux ans, c'est super (jack switchcraft, cable souple, pas cher). Par contre les 4 premieres années j'ai détruit au moins 2 yellow cables (au début...) et 1 planet waves standard (qui n'a pas supporté mes traitements).

Ouille! Désolé, j'aime pas du tout du tout! Mais je suis curieux: qu'est-ce que c'est?

Oui voilà, PJ = Precision + Jazz. Classic vibe? tu veux peut etre parler des Classic series, mexicaines. Classic Vibe c'est chez Squier... Je vois bien une JB Classic 60, c'est pas trop cher et ça envoie vraiment pas mal du tout. En PJ, je ne connais pas grand chose dans ton budget susceptible de te plaire. La SB2 en tribute j'ai jamais essayé et jamais vu. D'autant qu'il y a la contrainte du manche (sinon je t'aurais déjà proposé une Lakland Bob Glaub en PJ... une bombe!). Sinon tu as yamaha, avec les BB, qui fait du PJ parait il que c'est bien. Connais pas. En tout cas, je pense pas qu'une JB typée 70 irait avec ce que tu recherches.