Jump to content

Taz

Membre actif
  • Posts

    1441
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Taz

  1. C'est quoi ce teasing de crotte? Ca fonctionne pas des masses avec moi en tout cas. B? Bergantino? Sinon, ouais, rapide, j'avais reçu ma première Lakland de chez Bass Central dans les mêmes délais que toi. Impressionnant.
  2. Ouep, j'en ai essayé une fiesta Red, vraiment tres bonne! En plus la finition est top pour ce prix.
  3. Avant 59, la touche érable était de série pour toutes les Fender (sauf la Jazzmaster, qui a "inauguré" la touche palissandre, censé faire plus élégante et haut de gamme... les autres modèles ont suivi à partir de 59 uniquement pour apporter plus de "classe" aux guitares Fender, ça n'avait rien à voir avec une recherche d'un son différent...) La touche palissandre est donc devenue de série à partir de l'automne 59 (en version slab puis dès fin 62 en version "veneer"). Il était néanmoins possible de la commander en option avec une touche érable. A savoir que la touche palissandre est resté en série jusqu'à 75 je crois. Il est donc possible de trouver des Précision des 60s en touche érable, mais c'est plutôt rare (un peu comme les fameuses Precision des 70' à manche avec blocks inlays et binding...!). Il me semble qu'à partir de 70, érable et palissandre avaient un traitement à peu pret égal en terme de volume de production et on en trouve bien plus facilement que des PB touche érable 60s. Sur la AV 57, effectivement seule la "Blonde" est en frêne.
  4. 57: corps frêne ou aulne selon la finition, touche érable. Son comparable à la 62, avec un peu plus de "grind" du au frêne et la à la touche érable. 59: on parle bien du modele custom shop: les micros apparemment ne sont pas exactement les même que sur les Am Vint... Ca a été l'objet d'un débat sur talkbass, concernant la Pino Palladino... Faut que je revois tout ça... Sinon touche palissandre, corps aulne, esthétiquement entre une 57 et une 62 (j'en ai parlé dans un précédent post, sur l'annonce de la CS 59 à vendre en ce moment je crois). 62: corps aulne, touche palissandre, sont plus smooth. Sinon, leur son reste assez similaire, les plus grosses différences se feront par rapport au corps en frêne et à la touche en érable. En effet, la 57 est cencé avoir des aigus un peu plus clairs, et être un poil plus agressive. Sinon, on reste dans les standard niveau son pour une "PB typée Vintage", c'est à dire "Trop d'la balle!!! " En ce moment, je rêve d'une Custom shop 60/65, en Closet Classic..., faite dans une custom color d'époque... Fiesta Red, Dakota Red, ou mieux Burgundy Mist Metallic...
  5. Ah si, si tu coupes le volume, forcément ton accordeur va rien capter Tu as bien mis le bouton sur la position "bass" comme il y a l'air d'y en avoir un sur la photo que tu nous montres? Sinon, tu as bien compris le principe, n'est-ce pas? Tu as la diode pour la note, et ensuite la justesse de cette note en haut (rouge vers la gauche quand c'est trop bas, vers la droite quand c'est trop aigu, vert quand c'est juste).
  6. J'ai exactement ressenti la même chose en comparant Am Stand et Classic 50. J'ai preféré la Classic 50, bien plus de personnalité!
  7. Taz

    Smartphone

    Mouais, enfin vu le prix subventionné du Desire, désormais, ça vaut plus tellement le coup. Le Wildfire c'est de l'entrée de gamme, petit écran, petite résolution, pas top pour consulter du contenu.
  8. Taz

    Smartphone

    Un 3GS, c'est de l'arnaque. J'ai un HTC Desire qui le surpasse totalement. Très bon téléphone le Desire d'ailleurs. Pour moi, y a pas 15 choix possibles. Les meilleurs smartphones sont, pour Android: le Desire (ou Desire Z si tu veux un vrai clavier), le Galaxy S, le Defy semble pas mal aussi si tu es du genre maladroit. Et l'iPhone 4, mais plus cher.
  9. 120 euros, même prix qu'en magasin!
  10. J'ai reçu aujour'hui le BA112. Parfait, finition nickelle, potards solides, son puissant mais le potard de volume n'est pas super régulier (entre 3 et 7 ça monte pas des masses). En tout cas, largement suffisant en terme de puissance, et un petit son bien fun, un EQ pratiquable (avec le fameux medium à 500Hz, la patte ampeg), simple. Pas transparent, pas hifi, mais vraiment un son sympa! et puis dans le salon, il est très jouli . Je reviendrai pour un essai plus détaillé! Ils ont juste oublié de mettre le cable d'alim dedans, vais appeler thomann de ce pas.
  11. C'est un simple bobinage, non splitté comme les PB post 57. Le son est plus agressif, moins subtil. On ne trouve pas vraiment la rondeur d'une PB post 57. Pers je suis pas fan. Dans l'histoire de Fender et tout simplement l'histoire de la basse electrique, 57 a été une révolution: le micro splitté a apporté vraiment énormément, ça a été perçu comme un progrès énorme. Les bassistes de cette époque se sont dit "wahou, truc de ouf, on m'entend grave bien, je suis un musicien à part entière!". Donc voilà, ça n'a pas grand chose à voir avec une 57...
  12. Effectivement, un changement de micro est possible. Après, bon, un instrument, on l'aime souvent dans son ensemble, si on commence déjà à y faire des modif, c'est quà la base il ne plait pas entièrement... Sinon, oui, les custom shop 60s sont pas mal (ce sont eux qui équipent d'ailleurs la 50eme anniversaire), les SD aussi apparemment meme si je ne les connais pas. Tu as aussi Lollar ou Hepcat, dont on discute régulièrement sur ce forum. La Noguera JB 001 (proto) qui m'a convaincu d'en commander une était équipée de "bêtes" micros Fender 62, ceux qui équipent la American Vintage, et ça sonnait du tonnerre. Mais bon, on parle aussi d'une lutherie d'exception... Enfin on est un peu HS là. Essaie d'abord!
  13. J'ai eu deux Lakland made in Korea, et j'en ai essayé des paquets. J'ai pas spécialement vu de difference de finition entre les coréennes et les indonésiennes. Peut être un manche un poil plus souple (depuis que j'ai ma Nog et ma JV, je sais ce qu'est un manche rigide), ceci dit, j'ai jamais eu de soucis de réglage avec. Très bons instruments, mais avec les american standard post 2008, je trouve qu'elles sont moins exceptionnelles. Sinon, tu peux voir avec Hoochie s'il ne peut pas te trouver une vieille japonaise... C'est dans sa caverne que j'ai trouvé ma JV, et c'ést une sacré Précision, didiou... (puté, je commence à parler comme l'Oil ).
  14. Ah j'avais pas vu l'ancien sujet... datant d'hier
  15. Une bonne precision touche érable, des cordes filés rond acier bien rêpe à fromage, un mediator de 4mm et c'est pesé! C'est quoi ton budget? Une Fender Classic 50s made in mexico, une road worn si le relic te chante, une precision standard (plus grindy, ça irait pas mal), une vieilles des seventies dans son jus... T'as le choix, ça dépend le budget. Sinon, si tu débutes, la Precision Squier Vintage modified:
  16. LEs vintage 62 et 57 sont le haut de gamme des séries Fender. Vernis Nitro, finition impeccable, elle est identique aux modèles qu'ils sont censés représenter. Le son est très différend d'un PB American Standard. Les bois des american vintage sont mieux selectionnés, leur micro est très différent. Il sonne plus vintage, plus medium, plus de grain aussi que celui d'une am standard, qui elle sonne plus moderne, plu direct, plus in your face, avec moins de grain (c'est très net, une classic 50's made in mexico a elle aussi un son plus granuleux qu'une am standard...). Attention au vernis nitro des am vintage, c'est fragile. Mais elles sont de toute beauté et généralement, difficile de se tromper. Ah oui et le manche est plus large et plat sur les vintage (profil courant jusqu'en 1970), tandis que la am standard propose un profil plus fin au sillet et rond, avec des frettes jumbo (alors que les vintage ont des petites frettes), une touche plus plate sur les standard, vernis satiné pour le manche au lieu de brillant pour les vintage... Bref il faut les prendre en main, les deux séries n'ont vraiment rien à voir en terme de finition, de confort de jeu et de son. Il n'y a pas de "la standard suffit", ce sont deux bestioles très très différentes. Pour la Tony Franklin, jamais essayée, je ne sais pas quel micro PB l'équipe, mais, oui, si tu coupe le micro jazz, évidemment tu auras un son de precision... La Duck Dunn est comme une Bob Glaub (donc une pb) avec un manche au profil jazz bass, plus fin au sillet donc. Prends une Glaub si tu préferes le "vrai" manche de precision vintage (gros, quoi...), prends une Duck Dunn si tu veux le son d'une PB avec le confort d'une JB. Mis à part ça, j'ai jamais été déçu par Lakland, mais bon désormais c'est Made in Indonesia, ça fait cher.... Je te conseille d'essayer, d'essayer, et encore d'essayer... Niveau prix, en occase, une standard post-2008 se trouve à 750/850, tandis qu'une american vintage se trouve à 1250 (rare)/1400 (courant...) euros.
  17. Les modifications de ma JV sont quasi finalisées. Manque plus que des "vrais" boutons de precision/telecaster, elle est ressemblera comme 2 gouttes d'eau à une PB de 62! Le pickguard est de toute beauté, j'ai pu repercer proprement les trous un peu décalés, il se fixe parfaitement. Le repose pouce, ça m'empêche de slapper, ce qui n'est pas plus mal . Je trouve que ça lui donne autrement plus de classe qu'avec le pickguard blanc (et ses vis rouillées). J'envisage toujours les Gotoh GB640, mais c'est chero... J'en ai profité pour la régler aux petits oignons... Cette basse est vraiment très saine. Le manche est plat, rigide, j'ai grave baisé les pontets, pas de frises, je suis quasiment aussi rapide que sur ma Noguera.
  18. Les deux sont d'excellents instruments. Pour la Road Worn, je préfèrerai la trouver d'occase, ça me fait mal de payer neuf un instru qui coute pour une part plus cher juste a cause de l'aspect esthétique. Enfin c'est mon sentiment... La American standard est vraiment excellente, une finition top, un vernis top, un chevalet pratique, des micros qui envoient. Elle sonne un peu plus moderne que la Road Worn, un peu plus creusé dans les mediums. Tu auras en prime un flight case SKB indestructible et tout le kit de réglage qui va avec (une simple housse avec la road worn). De plus, la US profite des agréments de la modernité, avec un truss rod accessible sans avoir à démonter le manche, un chevalet plus moderne... Je trouve la Road Worn un peu cher sachant qu'on peut avoir une US pour quasiment le même prix et qui et censé avoir une meilleur qualité de fabrication. Aucune des deux ne m'a jamais déçu à l'essai cependant. Je pense que le choix de la road worn se fait aussi sur le coup de coeur pour la finition relic et les couleurs d'antant.... maim le fiesta red...(mais attention, les vernis des US sont sublimes, de l'olympic white au chacoal frost en passant par le Candy apple, elles sont vraiment superbes...). De toute manière, pour moi, c'est occase direct. Tu trouve des JB US récentes (post-2008, date du remaniement de la gamme) pour 800 euros voir un peu moins très régulièrement, généralement dans un état proche du neuf avec tout le matos fourni... Enfin je dis ça...
  19. Lollar: J'ai essayé plusieurs Nash équipées de ce micro, et bah y a de la patate. Gros niveau de sortie, gros grain, un truc bien vintage et rock Hepcat: Une Navigator époque récente, Hoochie peut en témoigner, une pure bombasse. Grain, définition, puissance. La meilleure PB que 'jai joué, assurément. Je sais pas si ça vient en majorité du micro, mais ca m'a donné envie d'essayer sur ma JV par simple curiosité, par rapport aux micros d'origine. Maintenant, difficile de comparer les deux, la Nash était en filé rond, la Navigator en flats... Quoiqu'il en soit, ils sont tous deux orientés vintage et tous deux d'excellente qualité...
  20. Le Hepcat PB serie L est à 120 euros. Cher, mais haut de gamme.
  21. Lindy Fralin: bruts, creusés dans les mediums, les plus agressifs du lot dans le bas et les aigus. Ils sont censés sonner comme des micros de JB 60s neuf (à l'époque...). Ce sont les seuls des trois que j'ai pas possedé personnellement, donc je juge sur mes différents essais (Lakland surtout). Lollar: Plus mellow, moins agressifs, plus de medium. Trop à mon goût, ça manquait de "bollocks". J'ai choisi au départ ces micros sur ma Noguera avant de les changer pour les... ...Hepcat: Pour moi les plus équilibrés. Pas trop de medium, ce qu'il faut. Ils grognent grave, ne manquent pas de mordant, bref pour moi il sont parfait. Je ne m'attendais pas à tant de différence quand j'ai fais le comparatif. Franchement convaincu. Noguera me les avait conseillé dès le départ parmis Lollar, SD Antiguity, Bare Knuckle Aero, Fralin, et un ou deux autres... Il a preféré les Hepcat. Et moi aussi! Ceci dit, ces trois marques sont excellentes, c'est une question de goûts. Il sont vraiment différents.
  22. J'ai changé le pickguard blanc de ma JV pour un Fender 62' tortoise (nitrocellulose avec les trous pour cover et thumb rest, de TOUTE beauté... Je confirme que les trous pour les potars (et donc les potard mij eux même) sont plus petits que les CTS. Heureusement, avec les bagues, j'ai pu les resserer sans soucis sur le nouveau pg. A voir si je me paie le luxe de refaire toute l'elec en CTS neuf pour pas avoir de soucis... Ah, vous savez si l'axe des boutons est differends? J'aimerai changer les mij par des "vrais" boutons de PB (forme telecaster quoi) avec vis de serrage, mais comme les boutons mij s'installent en les forçant, je me demande si l'axe serait pas trop petit pour des boutons usa... Je suis pas très clair, je sais... Je vous écris dans le train, il a eu 2 heures de retard... Ah, autre subtilité de merde, le pickguard fender 62 passe niquel sur ma JV... ou presque. Les emplacements des tous sur la JV sont, pour les 2/3 d'entre eux, très très légèrement décalés (genre un demi millimètre), ce qui m'oblige à quand même repercer pour pouvoir installer le pickguard USA... Je m'empresse de bricoler ça ce week end et je vous montre (j'ai aussi acheté le thumb rest qui va bien, et je vais pré-perçer pour installer les covers que je devrais pouvoir choper la semaine prochaine...). Comme ça, ma JV ressemble plus que jamais à une "vrai" 62... A et dedicace à hoochie: j'ai changé les mousses sous le micro, ils en vendent aussi à custom shop... Bien pratique, ils sont parfaitement calés désormais et ne "flottent" plus. Ah, oui, et j'ai aussi prévu d'acheter un jeu de Gotoh GB640 (pas reverse... marre de ma gourer à chaque fois que je change de basse!). quelques grammes plus lourds que des hipshot ultralite, mais au moins esthetiquement ça ne dénature pas la tête et comme le dis si bien totorbass, j'ai pas à repercer...: J'espere que ces japonais n'ont pas fait la même subtilité sur les trous des mecaniques qu'avec ceux de pickguard J'ai changé le pickguard blanc de ma JV pour un Fender 62' tortoise (nitrocellulose avec les trous pour cover et thumb rest, de TOUTE beauté... Je confirme que les trous pour les potars (et donc les potard mij eux même) sont plus petits que les CTS. Heureusement, avec les bagues, j'ai pu les resserer sans soucis sur le nouveau pg. A voir si je me paie le luxe de refaire toute l'elec en CTS neuf pour pas avoir de soucis... Ah, vous savez si l'axe des boutons est differends? J'aimerai changer les mij par des "vrais" boutons de PB (forme telecaster quoi) avec vis de serrage, mais comme les boutons mij s'installent en les forçant, je me demande si l'axe serait pas trop petit pour des boutons usa... Je suis pas très clair, je sais... Je vous écris dans le train, il a eu 2 heures de retard... Ah, autre subtilité de merde, le pickguard fender 62 passe niquel sur ma JV... ou presque. Les emplacements des tous sur la JV sont, pour les 2/3 d'entre eux, très très légèrement décalés (genre un demi millimètre), ce qui m'oblige à quand même repercer pour pouvoir installer le pickguard USA... Je m'empresse de bricoler ça ce week end et je vous montre (j'ai aussi acheté le thumb rest qui va bien, et je vais pré-perçer pour installer les covers que je devrais pouvoir choper la semaine prochaine...). Comme ça, ma JV ressemble plus que jamais à une "vrai" 62... A et dedicace à hoochie: j'ai changé les mousses sous le micro, ils en vendent aussi à custom shop... Bien pratique, ils sont parfaitement calés désormais et ne "flottent" plus. Ah, oui, et j'ai aussi prévu d'acheter un jeu de Gotoh GB640 (pas reverse... marre de ma gourer à chaque fois que je change de basse!). quelques grammes plus lourds que des hipshot ultralite, mais au moins esthetiquement ça ne dénature pas la tête et comme le dis si bien totorbass, j'ai pas à repercer...: J'espere que ces japonais n'ont pas fait la même subtilité sur les trous des mecaniques qu'avec ceux de pickguard
  23. 1200/1300, état nickel. Au dessus bof (y en a toujours qui se sont fait arnaqué en l'achetant neuve 2000 euros et qui veulent la revendre 1500...). Sinon ce sont d'excellents instruments, le top de la gamme fender. Attention à l'état (le vernis nitro, c'est fragile!
  24. Taz

    Nouvelle Basse

    Une vrai Fender, par exemple une américaine d'occase (700/800 euros), ou même une Classic 60 ou 70 chez les méxicaines (500 euros environ d'occase), qui sont d'excellentes basses, très bon rapport qualité prix. Sinon, tu te trouves une vieille Squier japonaise ou une "lawsuit" (ces marques japonaises qui copiaient les Fender aux alentours des début des années 80: Tokai, Fernandes, Hondo, Bacchus, ESP,...), tu peux trouver de la super came pour 500 euros. Une touche érable n'est pas mieux ou moins bien qu'une touche en palissandre. Ca sonne différemment. Toutes choses égales par ailleurs, une touche érable donnera un son un peu plus agressif, un peu plus de hauts-médiums et des aigus plus brillants, quand une touche palissandre donnera un son un peu plus moelleux, plus profond dans le bas medium. Ca reste subtil. Question de comfort aussi, les touches érables sont vernies (la nature du bois le necessite), on a donc un touché plus dur, plus claquant. Question d'esthétique aussi... Les trois modeles que tu présentent sont de bons instruments, mais j'ai toujours tendance, à ces prix, à conseiller de prendre de l'occase et/ou à prolonger un poil le budget pour passer au cran supérieur. les Classic Vibe et les Vintage Modified ont généralement une bonne lutherie, une bonne finition (c'est vraiment étonnant!), mais les micros manquent de caractère, comme souvent dans ces gammes de prix. Avec une bonne lawsuit qui a bien vieilli ou même une mex Classic series, tu sentiras clairement la différence de son. Mon conseil est donc d'économiser un peu plus et de taper dans les 500/600 (voire plus, pourquoi pas), dans de l'occase. Mais déjà, point important, essaie! La différence entre érable et palissandre, par exemple, ce n'est pas en demandant sur un forum que tu vas pouvoir l'apprécier, c'est une fois les instruments entre tes mains... TU as trois ans de pratique, là tu peux te permettre un investissement sur le long terme, et ça passe par une basse au moins de moyenne gamme solide et fiable, et quoi qu'on en dise, Fender fait de bon instruments, surtout depuis 3 ans (ils ont eu un passage à vide pendant...euh... une vingtaine d'années )
  25. Ouille, superbe... Je suis totalement fan. Vraiment pas chere en plus...
×
×
  • Create New...