Taz

Bon ben j'avoue, les TI, c'est top. Le toucher et l'elasticité particulière demandent de l'adaptation, notamment un jeu main droite plus subtil et dosé. Cette elasticité est partie intégrante du son qu'elles sortent, ce truc moelleux et organique. Je me prends pour Pino maintenant.

Ma nouvelle config: TC Electronic RH450, baffle RS210, avec le footswitch, la sacoche et la cover qui vont bien. Et ça sonne!

C'est vrai que les cordes sont fines, un la à .70, ça fait bizarre. C'est vraiment étrange. Différent.

Foulala.... Ca sonne une PB avec des TI. Rien à voir avec ma courte experience sur ma Jazz.

Ultralite: 50 grammes la méca. Méca fender vintage: 105 grammes la meca. Ca fait une vrai différence (si ma JV avaient des res o lite ou des ultralite elle cesserait carrément de piquer du nez). Nan il suffit de les peser, les chiffres sont là. Après, si les meca de la classic vibe sont en toc super léger et qu'en même tant elles tiennent l'accord, j'en envie de dire tant mieux.

Les places pour Bercy se sont vite vendues, je les ai loupé... je suis une peu dègu. Sinon effectivement, Fast persuader est top à la basse.

Paypal c'est un nid à arnaque, autant vendeur qu'acheteur. Tu n'as aucune protection.

Prix correct.

Ohhhh quelle idée! c'est génial. Merci Jé, il suffisait d'y penser

@ Hoochie: Bah j'imagine que dans le son de la Navigator, les TI y étaient pour quelque chose... ;) @CRB75: Pas de soucis, mais vendredi aprèm, là je révise les derniers exams de ma vie (ça se voit que je bosse, non?) Réglage de manche, oui, enfin si tu utilisais déjà un tirant léger, ça ne risque pas de trop bouger... Sur la mienne par contre, avec les Jamerson, j'ai pas mal resseré le truss. Enfin il suffit de démonter le manche et de donner un coup de tournevis, hein, c'est pas bien sorcier. Ca devient chiant quand tu veux régler aux petits oignons et qu'ils faut te retaper 3 fois de suite démontage des cordes, démontage du manche, serrage, remontage du tout... Au bout d'une heure t'en a marre Pour le prix, j'avais payé les miennes 40 euros dans une boutique à Paris. Elles sont à 38 sur thomann.

Ah fuck, vous me donnez envie de racheter des TI pour mettre sur la PB. Je vais collectionner les cordes moi, j'ai déjà dépensé une fortune...

C'est peut-être l'attaque de kasco?

J'ai payé ma JV de 1982, côtant plus cher qu'une MIJ (post-84) 650 euros, mais bon c'était chez Hocchie... Je dirais 550 max, même si c'est vrai qu'elle est neuve, ça joue aussi...

J'ai passé un an sur 5 cordes en me disant que ça serait le top pour jouer plus en transversal et moins dans la longueur du manche. En fait, j'avais pas tellement l'utilité des deux tons et demi en plus dans les graves, et même si j'ai eu des 5c (Lakland Darryl Jones 35" et Warwick Streamer Stage II) qui avaient des si grave de folie, mon oreille était aps vraiment faite au timbre vraiment dark du Si grave... Si vraiment il te faut ces notes là, c'est sur que c'est moins galère une 5 cordes que de jouer en drop. Au final je me suis rendu compte que je jouais plus instinctivement, plus facilement sur une 4 cordes (c'est aussi parce qu'il faut faire de vrais efforts pour maitriser les possibilités d'une 5c et pour changer son jeu main gauche, efforts que je n'ai fais qu'à moitié). Résultat, j'ai essayé chez Noguera une Jazz Bass 4c et je suis reparti en lui en commandant une. J'ai l'impression que beaucoup reviennent à des choses très simples et esentielles (sans aucun jugement réac' là dedans, c'est juste une observation). Si tu t'inquiètes de l'habitude à reprendre avec une 4 cordes, je pense pas que ça soit un problème, ça sera plus facile pour toi, tu auras juste à plus descendre sur le manche pour remplacer les notes graves à l'octave supérieure par exemple. Si tu as 9 ans de basse, je pense que ça ne va pas te poser de gros problèmes . Pour la question de fond, il n'y a que toi qui peut y répondre: une 5 cordes est-elle vraiment nécessaire à ton style de jeu et à la musique que tu fais?

Ils arrivent à faire pire que Glockenklangmachintruc niveau laideur et prix. Vous avez vu? même leurs housses coûtent 130 euros

Joli! Effectivement, pas vraiment de moyen de savoir si c'est une entrée ou milieu de gamme... Le haut de gamme avait cablage tissu et tout le toutim comme les reissue US, je ne sais pas si la milieu de gamme reprennait certaines subtilitées vintage. Dans tous les cas, ça sonne! Et c'est vrai que la finition est top. Toutes les jap que j'ai pu essayé, et encore plus ma JV, ont vraiment une lutherie au top, un frettage parfait et un manche rigide et droit. Ma JV, pas de cale, mais mais les petits japonais en avait déjà mis une (une très très fine lamelle de bois) dans la défonce à l'usine . Le corps est en sen j'ai l'impression? (La photo fait peut-être des couleurs bizarre, mais ça m'a l'air plus clair que de l'aulne sur la photo de la défonce manche). Félicitations!

Bah les Thomastik, je les ai installé sur ma JB, et c'est vrai que j'ai detesté à la première minute. Par contre j'ai un bon souvenir avec elles sur la Pino et sur la Navigator essayée chez Hoochie. Je les ai refilé à je ne sais plus qui sur le fofo (habo je crois). J'aurais peut etre pas du... Bah, j'aurais l'occase de retenter. Mais j'ai toujours une peur avec la tension.

C'est totalement anachronique, Fender japan n'a jamais posé de décals comme ça. Encore moins sur une JB RI62 Le numero de série est noté où? Sur la plaque de fixation du manche? Le manche, ou AU MOINS la décalco, n'est pas d'origine. Démonte le manche et regarde ce qu'il y a d'inscrit sur le talon. Les mecas ont l'air très neuves aussi, et leur tige ne ressors pas assez de la tête. S'il n'y a rien d'inscrit sur le talon, je suis certains que c'est un manche de remplacement auquel on a mis une decalco (luthier, allparts, que sais-je!). Par contre pour le corps, s'il a bien les potars concentriques, c'est bien une haut de gamme. Mais là pareil, il faudrait regarder ce qu'elle a dans le ventre pour être certain à 100% qu'elle n'a pas été bricolée.

Si elle a des potars concentriques c'est une haut de gamme avec micros américains. Quand tu dis fender ecrit en gros, tu parles du logo transition? Logo transition (la typo de "jazz bass" est differente su rles MIJ, mais le type de logo est bon): SI c'est ce logo, c'est tout à fait normal et classique. Tu confonds peut être avec le logo de la précision qui est toujours un logo spaghetti à cette période. Si tu parles du gros logo (type post 67): ALors là je comprends plus rien parce que à ma connaissance aucune MIJ n'a ce logo (et ça serait encore plus ridicule de la vendre sous le modele JB62!).

Elle est de 88/89. Après tu peux dater le manche exactement (qui peut être antérieur à se qu'indique le numero de série), la date de fabrication du manche est indiquée au talon du manche

Ok donc marché intérieur jap. C'est du très bon matos normalement. Sur ce modèle, tu avais 3 gammes. La plus chere a des micros américains (à priori égaux aux micros qui se trouvent dans les premières rééditions US sortient en 82). On la reconnais directement car elle a deux potars "stacked" (2 vol, 2 tonalités) comme sur les RI62, ainsi que la decalco originale. SI c'est ce modèle, fonce, c'est de la tuerie. En dessous tu as deux modèles, dont la principale différence à part la qualité des bois utilisés (sans doutes...) est la provenance du micro. La mois chère a des micros japonais, le modèle intermédiaire je saurais pas te dire l'origine des micros, sans doute du haut de gamme japonais, mais e tout cas c'est sûr que c'est pas du micro US. Il faut dévisser et regarder ce qui se cache dessous. Niveau qualité de fabrication, finition, c'est la même chose dans tous les cas. Sur les trois modèles il y a la bande de cuivre entre le micro et le chevalet, donc c'est pas un critère pour trouver quel modèle c'est. A part pour le modèle haut de gamme, à mon avis on ne peut les distinguer qu'en démontant les micros... Tu as des photos à nous montrer? Tu peux peut-être trouver la référence dans la défonce manche. les modèles se nomment JB62-60, et JB62-80,Le nombre à la fin signifie le prix (60=60 000 yens,...). Le modèle haut de gamme est JB62-115 normalement. Normalement (mais le plus souvent il est parti...), tu as le numero du modèle indiqué grace à un petit sticker rond collé au dos de la tête.

C'est une Fender logo (marché intérieur japonais) ou une Squier (entrée de gamme marché intérieur mais aussi à l'export dès 83)? Ca peut changer pas mal de choses. C'est une série E (numéro de série commencant par E)? Je dirais 500. Mais faut essayer. Les plus côtées sont les JV (82-84) et les SQ (83-84, les premières squier destinées à l'export). Après vient les séries E (85-87) qui sont moins réputées. En terme de lutherie, ça peut être du sen ou de l'aulne, attention (bien qu'on voit plus souvent du Sen dans les premières années, comme ma JV par exemple). C'est généralement très bien construit, solide et fiable, mais on trouve plus de pelles dans les E que dans les JV. La production a augmenté avec l'ouverture à l'export et c'est à partir de ce moment que la qualité a baissé. Donc attention. On peut aussi tomber sur

Je suis en train de bichonner ma JV. Polish et huile de citron, même traitement que sur ma Nog. Par contre cette histoire de filés ronds/plat m'embête sérieusement. J'adore les Jamerson, mais faut bien que je me rende à l'évidence, c'est pas ce qu'il y a de plus adapté à la musique que je fais en groupe... Je crois que je vais y remettre des EXL160... Grrr, me faut une seconde PB!!

Bah, on veut toujours des usines à gaz, jusqu'à ce qu'on se trouve une bonne PB