poil Posted November 4, 2013 at 03:26 PM Posted November 4, 2013 at 03:26 PM ok j'en ai commandé sur le net on va tester ca ! Je te remercie ! Quote
googysan Posted November 21, 2013 at 09:51 AM Posted November 21, 2013 at 09:51 AM (edited) Coucou le clubJe vais certainement mettre ma Little Mark III à la vente pour 420 fdp inFonctionne nickel, elle a quelques accrocs sur les angles ....Si ça branche quelqu'un ? Edited November 22, 2013 at 05:06 PM by googysan Quote
3113 Posted November 21, 2013 at 11:57 AM Posted November 21, 2013 at 11:57 AM Yop a vous les markassiens, voilà je vous expose mon """"""problème""""""".Je suis en quête d'un ampli de très bonne facture, a transistor( car l'entretient d' un lampe me fait peur) et Markbass pourrai faire partit des maques qui m'intéresse( mais pas que), même si je trouve la tronche horrible, et que c est du classe d.... Je voulais donc savoir si il est possible quelle est la différence en toutes les séries de MB (SA, LMK, LM rocker, etc etc etc etc).Voilà si en quelques mots vous pouvez me décrire les betes, je vous en serais éternellement reconnaissant . aNTO Quote
Guest phanou Posted November 21, 2013 at 04:46 PM Posted November 21, 2013 at 04:46 PM Moi j'ai bien aimé mon ex tte 500; en dépit d'un preamp très basique (pas millimétré comme par exemple celui de la gallien 700 rb), elle m'a toujours permis de percer le mix quelque soit le style. Ca a un léger grain grace aux loupiottes de preamp, sans que celui ci dénature trop le son de ton instru. Une belle dynamique, de la puissance a revendre, un filtre pour émuler l'action de lampes de puissance (ça épaissi le son, et celà donne un effet de compression). Un ampli simple mais efficace, pas très lourd pour du non classe D, plugg and play. Bref j'ai bien aimé . Quote
googysan Posted November 22, 2013 at 06:25 AM Posted November 22, 2013 at 06:25 AM Salut phanou ! Tu l'as vendu ta tte? Quote
Bassvador Posted November 22, 2013 at 09:06 AM Posted November 22, 2013 at 09:06 AM Yop a vous les markassiens, voilà je vous expose mon """"""problème""""""".Je suis en quête d'un ampli de très bonne facture, a transistor( car l'entretient d' un lampe me fait peur) et Markbass pourrai faire partit des maques qui m'intéresse( mais pas que), même si je trouve la tronche horrible, et que c est du classe d.... Je voulais donc savoir si il est possible quelle est la différence en toutes les séries de MB (SA, LMK, LM rocker, etc etc etc etc).Voilà si en quelques mots vous pouvez me décrire les betes, je vous en serais éternellement reconnaissant . aNTO Slt Est tu sur que c'est du classe D? Moi je serais intéressé par la LM250... et de ce que j'ai pu voir sur le net (bon j'ai pas cherché beaucoup non plus) c'est de l'analogique en ampli... Quelqu'un pourrait comfirmer, svp?? Quote
bicross87 Posted November 22, 2013 at 09:12 AM Posted November 22, 2013 at 09:12 AM Si je ne dis pas de conneries, je laisserais les habitués de la marque répondre, mais je pense que la plupart des MB, c'est des amplis analogiques, dont l'alim n'est pas basée sur un transfo torique, mais sur une alim à découpage pour un gain certain de poids Quote
Guest phanou Posted November 22, 2013 at 10:30 AM Posted November 22, 2013 at 10:30 AM Salut phanou ! Tu l'as vendu ta tte? Oui j'ai cédé aux sirènes d'aguilar avec une th 500.Avec beaucoup d'hésitations car l'association de mon preamp sadowsky et de la tte me donnait un son très chouette. Quote
amidp Posted November 22, 2013 at 01:28 PM Posted November 22, 2013 at 01:28 PM (edited) Si je ne dis pas de conneries, je laisserais les habitués de la marque répondre, mais je pense que la plupart des MB, c'est des amplis analogiques, dont l'alim n'est pas basée sur un transfo torique, mais sur une alim à découpage pour un gain certain de poids A priori en allant sur le site de MB j'ai l'impression que seules les têtes F1 et F500 sont en class D. Cela dit si c'est pour un gain de poids, j'ai une little Mark 3 et très honnêtement c'est très très léger. 2,9 kg. Bon d'acccord une F1 c'est 2,1 kg mais bon on va pas chipoter pour 800 gr Edited November 22, 2013 at 01:29 PM by amidp Quote
pierre f. Posted November 22, 2013 at 02:50 PM Posted November 22, 2013 at 02:50 PM j'ai un LMT 500 watts, 2,9 kilos pour 500 watts ça fait un rapport poids/puissance est impeccable Quote
pierre f. Posted November 22, 2013 at 03:01 PM Posted November 22, 2013 at 03:01 PM oups j'ai mal rédigé mon message. Quoi qu'il en soit j'aime vraiment beaucoup cette tête, surtout couplée à deux 102 traveller ça envoie et c'est modulable sans casser le dos. Quote
Stump Posted November 22, 2013 at 03:44 PM Posted November 22, 2013 at 03:44 PM (edited) Comment tu les mets tes deux traveller 102 Pierre F? J'ai pu lire que le top était un stack vertical, t'en pense quoi?http://i1125.photobucket.com/albums/l590/Rockin_Mike/Ibanez_with_stack_zpsa3a9468e.jpg >https://www.google.fr/search?q=verticaly+stack+talkbass&oq=verticaly+stack+talkbass&aqs=chrome..69i57.5162j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#es_sm=122&espv=210&q=verticaly+stack+talkbass Edited November 22, 2013 at 05:18 PM by Stump Quote
pierre f. Posted November 22, 2013 at 04:41 PM Posted November 22, 2013 at 04:41 PM je les met verticalement l'un à coté de l'autre dont un penché avec le stand pliable de la marque. Ça diffuse parfaitement le son et je m'entend très bien. La solution consistant à les mettre l'un sur l'autre verticalement à l'air très bien aussi mais je dois avouer que je n'ai même encore essayé. Ça fait peu de temps que je les ai achetés et comme je suis très satisfait du résultat je n'ai pas vraiment testé d'autres solutions. Je suis un peu paresseux sur ce coup là. Quote
GroovyFlyBass Posted November 22, 2013 at 06:24 PM Posted November 22, 2013 at 06:24 PM 2 traveller 102 p ? Voilà une config qui pourrait m'intéresser car modulable ! Après, quel serait le rendu par rapport à mon 104 HR ? ça donne quoi pierre f. comme ressenti quand tu as les 2 traveller 10? et 1 seul ? Quote
totorbass Posted November 22, 2013 at 06:28 PM Posted November 22, 2013 at 06:28 PM Essaie avec KF F2 spécial contact électrique. Dispo dans tous les bons sex-shop. Quote
pierre f. Posted November 22, 2013 at 07:20 PM Posted November 22, 2013 at 07:20 PM je pense que ça doit être très comparable au 104 HR. Avoir 2 traveller donne plus de pression acoustique, c'est plus confortable. Je trouve que les gamelles pompent moins. Mais bon, déjà avec 1 traveller c'était très bien, maintenant c'est royal. Peut-être que pouvoir orienter les 2 cabs comme on veut favorise la diffusion du son. Ceci dit la tête est pour beaucoup dans la qualité du son. Précédemment j'avais un tc electronic (un RH 450+ RS210+RS112) qui sonnait peut être plus hifi que le LMT mais trop neutre finalement pour moi. Là c'est ce qui ressemble le plus à l'idée que j'ai dans l'oreille. Quote
GroovyFlyBass Posted November 23, 2013 at 04:47 PM Posted November 23, 2013 at 04:47 PM Tu fais quoi comme style de musique et quel genre de scène ? Quote
Popa Schultze Posted November 23, 2013 at 06:01 PM Posted November 23, 2013 at 06:01 PM Et voila! Me voila revenu chez Markbass avec une R 500 obtenue à un prix trés interessant. Premier concert le 8 12. Review aprés. Quote
3113 Posted November 23, 2013 at 07:29 PM Posted November 23, 2013 at 07:29 PM Et voila! Me voila revenu chez Markbass avec une R 500 obtenue à un prix trés interessant. Premier concert le 8 12. Review aprés. POPA l'homme qui aura eu 56325 amplis dans sa vie...Une encyclopédie a lui tout seul ;) Quote
pierre f. Posted November 23, 2013 at 07:53 PM Posted November 23, 2013 at 07:53 PM Tu fais quoi comme style de musique et quel genre de scène ? avec le little mark je fais des scènes moyennes ou du plein air dans des groupes de rock ou de fusion. Pour le reste (Jazz, basse électrique ou contrebasse) j'utilise un amp two de chez AER Quote
Alonzo Marché Posted November 25, 2013 at 03:22 PM Posted November 25, 2013 at 03:22 PM Salut!Puisqu'on parle des configs à 2 cabs, ( comme les 2xTraveler 102p de Pierre f, merci de ton avais ceci dit en passant), je me demandais si certains d'entre vous avaient une config similaire mais avec deux 15"?Je compte remplacer mon 4x10" très prochainement et je creuse du côté des 2x12", mais ayant possédé un CMD 151P Jeff Berlin il y a quelques années et vu que j'en ai gardé un excellent souvenir, je serai finalement tenté de repasser sur du 15". Une config 2xTraveler 151p pourrait être sympa, peu encombrante mais avec une bonne sensibilité et du coffre, de plus, vu ses proportions c'est celui qui semble se rapprocher le plus de mon ancien combo.Dans tous les cas je suis preneur de tous les avis concernant les 15" de chez Markbass (Std, Traveler, Randy Jackson, etc...).Merci à ceux qui feront partager leur expérience! Quote
googysan Posted November 25, 2013 at 05:02 PM Posted November 25, 2013 at 05:02 PM ben c'est pas parce que j'en vends un mais le 15 randy jackson est vraiment bien ! bonne présence , du punch , , je trouve qu'il a tout les avantages du 15 sans les inconvénients .... ( par rapport aux autres 15 que j'ai eu ..) ( attention je ne dis pas que ça sonne comme un 4x10 ou 2x12 et je ne dis pas non plus que c'est mieux ) j'ai hésité entre ce cab + lm3 et le jeff Berlin justement le grain est très proche ( son Markbass biensur ) mais le tweeter apporte de la clarté dans le son Si je n 'avais pas l'occaze de passer sur Mésa , je pense que je l'aurai gardé un peu plus longtemps Quote
Alonzo Marché Posted November 25, 2013 at 06:06 PM Posted November 25, 2013 at 06:06 PM (edited) Le Randy Jackson m'a aussi interpellé =)! "je trouve qu'il a tout les avantages du 15 sans les inconvénients .... ( par rapport aux autres 15 que j'ai eu ..)"Tu pourrais développer ce point, steuplait?"( attention je ne dis pas que ça sonne comme un 4x10 ou 2x12 et je ne dis pas non plus que c'est mieux )"Promis, je ne te ferais pas dire ce que tu n'a pas dit (référence aux Robins des bois, anyway) =)!Je joue dans un groupe de stoner et même si mon 4x10" est terrible, il y a des registres dans lesquels il est un peu plus à son aise.J'ai testé du 12" (Aguilar), et je suis resté un peu sur ma faim, j'aimerai tester autre chose, mais les dispos en shop sont plutôt limitées.J'ai de bons souvenirs chez Markbass en 15", donc pourquoi pas creuser dans cette voie vu que ça stagne de l'autre côté et que dans mon registre un 2x15" pourrait très bien être la solution.Sinon, tu l'a utilisé dans quelles conditions (répètes, lives?) dans quel style, etc...?En tout cas, merci pour ton feedback. Edited November 26, 2013 at 01:46 PM by Alonzo Marché Quote
GroovyFlyBass Posted November 25, 2013 at 07:15 PM Posted November 25, 2013 at 07:15 PM Intéressé aussi sur le sujet du 15. Quote
googysan Posted November 25, 2013 at 07:59 PM Posted November 25, 2013 at 07:59 PM Alors j'ai fait deux concerts avec , dans un registre pop/rock au sens large ( beatles , led zep , queen , grease , rita mitsouko etc....) je joue sur Jb american deluxe 5 modifié en full passif (micro hepcat 62') + markbass compressore ce baffle apporte de belles rondeurs avec beaucoup de dynamique , de punch !?! ( punaise c'est difficile de décrire que l'on entend ou ce que l'on ressent ) j 'avoue que j'ai été surpris par ce baffle , je ne pensais pas avoir autant de définition dans le son , cela faisait quelques temps que je jouais sur 2x12 ( gallien krueger neo II et eden XLT US) et au final je me retrouve avec une réduction en encombrement et un son toujours aussi bon ( à mes oreilles et apparemment je n'ai pas de retour négatif ) le Si grave passe nickel je peux comparer avec un svt 15e ,ashdown 15 abm , fender 15 ( je ne sais plus quelle série ) , aucun ne lui arrive à la cheville ( je reconnais aussi que ce ne sont pas les meilleurs 15 pouces du marché .. je pense que seul un bon test sera revélateur ... moi je trouve qu'avec la little mark III ( et pourtant j'ai souvent critiqué markbass par le passé ) ça marche bien , puissance et présence sont au rendez vous ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.