Fender Rumble 500 V3

[vieuxmachin]

Sur scène "moyenne" :

Pour la balance, j'ai mis en gros gain et volume à midi. Après 1 minute ensemble à faire tourner un morceau, le guitariste : "stop, je n'entends que la basse " Pourtant son Twin '57 envoie quand même... J'ai fais le concert gain et vol. sur 10h00 sans retour sup. en m'entendant très correctement, le batteur aussi , ce truc envoie bien quand même

[frecktaes]

merci pour le retour !! et le son par rapport a ton ex B100r ?

( que j'ai possédé aussi d'ou mon interet)

nice pic !!!!!

Edited June 15, 2015 at 09:29 AM by frecktaes

[Vsoleil]

Faut dire qu'associé à une P'51, ca doit bien percer le mix

[eyoyo]

merci pour le retour !! et le son par rapport a ton ex B100r ?

( que j'ai possédé aussi d'ou mon interet)

nice pic !!!!!

Ah oui ca m'intéresse ce comparo!

[vieuxmachin]

Beaucoup plus puissant, et beaucoup plus léger aussi . Ensuite ici on est sur du deux fois 10", ça ne "pousse" pas pareil, mais je n'ai vraiment pas ressenti de manque de bas médiums. Ensuite, le B100-R je ne l'ai utilisé qu'en bar/club, pour vraiment comparer il faudra attendre que j'utilise le Fender dans les même conditions.

Edit : j'ai eu l'occasion aussi de tester du Markbass en backline sur deux trois scènes : Le Fender , toujours à mon goût, sonne beaucoup mieux

Edited June 16, 2015 at 01:03 PM by vieuxmachin

[blackbornphoenix]

Bon ça fera deux bassiste conquis :-) ! En comparaison à mes deux anciens ( Markbass SA450 et Ashdown ABM), le Fender est celui que je préfère: un grain sympa mais qui reste super équilibré, pas comme mon markbass, trop low-mid jazzy pour moi.

[Maximus]

J'émets un sévère doute sur les puissances affichées

Comme je vais l'essayer chez notre ami Vieuxmachin je me rencarde moi aussi.

Sur le site Fender ils l'appellent 500, certes mais ce n'en pas vraiment sa puissance propre.

J'ai noté => 500 Watts at 4 ohms (with External Speaker), 350 Watts at 8 ohms (Internal) => http://intl.fender.com/fr-FR/amps/bass-amplifiers/rumble-500-v3-120v-blacksilver/

On comprends donc qu'il faut lui rajouter un caisson en 8 ohms pour arriver à 500 watts.

Ceci dit, 2 hp de 10" Eminence pour 350 watts ca doit envoyer, par contre quel Eminence , tu as une idée Gillou ?

Edited July 29, 2015 at 11:08 PM by Maximus

[tumbaobab]

Toujours pas compris pourquoi ils tardent à sortir une version 15"... Voire même une version 12"...

Faudrait aller suggérer ça sur leur forum mais j'ai pas le temps...

http://forums.fender.com/viewtopic.php?f=23&t=95321

Edited August 3, 2015 at 04:29 PM by tumbaobab

[guile]

Pour avoir cet ampli depuis quelques mois, je peux dire que j'en suis plus que content ! Le son est effectivement très puissant et très bien défini pour un ampli de cette gamme, pour moi un bien meilleur rapport qualité/prix/puissance que les markbass que j'ai pu jouer dans le passé. Sans baffle supplémentaire (donc avec 350W), la puissance est tout à fait suffisante pour des scènes déjà assez imposantes. Le seul bémol provient du fait que le volume de son sortant de la prise DI est impacté par le volume général de sortie de l'ampli, pas vraiment gênant pour moi qui utilise une boîte de DI sur scène, mais qui peut l'être pour qui n'en a pas...

[vieuxmachin]

Le seul bémol provient du fait que le volume de son sortant de la prise DI est impacté par le volume général de sortie de l'ampli, pas vraiment gênant pour moi qui utilise une boîte de DI sur scène, mais qui peut l'être pour qui n'en a pas...

Effectivement, cette option de schéma me parait étrange aussi. Sinon, toujours très satisfait du mien, le public et les autres membres du groupe aussi.

[fenix1924]

Je possede un Aguilar SLL112 avec sa tete TH500

Si quelqu'un à un Cab Fender Rumble 112 V3, j'essaierai bien un essai avec les deux

J'habite dans le Var vers Hyeres

A bon entendeur ...

[vieuxmachin]

Je viens d'acheter un 112 V3 en stock B chez Thoto. Bon, j'ai compris pourquoi il a été retourné : quand je l'ai testé sous mon combo 500, perte totale du bas, plus que des médiums en gros....Avant de le retourner, j'ai démonté la platine de connections arrière pour voir, bonne idée, fils inversés sur le branchement du 12" (noir sur le + et blanc sur le -) . Remontage et là c'est OK, je peux l'utiliser pour décoller la tapisserie de la maison entière

Question aux autres utilisateurs du 500V3 :

-Pouvez vous mixer canal clair (gain) et overdrive ? Dans mon cas, lorsque j'enclenche le switch "overdrive", le potard "gain" n'agit plus du tout.

[jimbac33]

Les deux cabs étaient en opposition de phase, donc plus de basse surtout quand ils sont l'un sur l'autre (ou cote à cote ). Par contre seul l'inversion n'a aucune incidence.

Edited December 14, 2015 at 10:16 AM by jimbac33

[guile]

Je viens d'acheter un 112 V3 en stock B chez Thoto. Bon, j'ai compris pourquoi il a été retourné : quand je l'ai testé sous mon combo 500, perte totale du bas, plus que des médiums en gros....Avant de le retourner, j'ai démonté la platine de connections arrière pour voir, bonne idée, fils inversés sur le branchement du 12" (noir sur le + et blanc sur le -) . Remontage et là c'est OK, je peux l'utiliser pour décoller la tapisserie de la maison entière

Question aux autres utilisateurs du 500V3 :

-Pouvez vous mixer canal clair (gain) et overdrive ? Dans mon cas, lorsque j'enclenche le switch "overdrive", le potard "gain" n'agit plus du tout.

En ce qui me concerne, le gain continue d'influer lorsque l'overdrive est enclenchée, mais pas de façon super flagrante. Le son est plus "sec" si je baisse le gain et que j'augmente le level de l'overdrive pour compenser, et le son plus "rond" si j'augmente le gain, ce qui nécessite de baisser le level de l'overdrive pour avoir un rendu sonore équivalent... Je ne sais pas si je suis très clair ! Mais il ne s'agit pas selon moi à proprement parler d'un mélange des deux cannaux comme on peut l'avoir avec certaines pédales (style Line selector de Boss). Le gain joue je pense sur le niveau d'entrée sur lequel va travailler l'overdrive lorsqu'on l'enclenche, ce qui provoque cette différence de rendu...

[tumbaobab]

J'ai pas entendu si son cab "esta la versione ciento quince" mais ça sonne bien et j'aime bien les boutons qu'il a mis !

https://www.youtube.com/watch?v=ELdQOWEgBdU

Edit 12/03/16 : comme je disais dans un autre sujet, ça serait bien que le Rumble 500 soit décliné en versions 212 et 215...

Edited March 12, 2016 at 11:01 AM by tumbaobab

[Riff string]

Salut.

Une question toute con ! Voulant changer mon Ashdown T 15 - 250, je penche TRÈS sérieusement sur le Rumble 500. Ma question: Fender Rumble 500 ou Fender Rumble 500 V3 c'est la même came ?

Merci.

Edited June 27, 2016 at 02:41 PM by Riff string

[vieuxmachin]

Il me semble que le combo 500 ne se faisait pas en V2 donc je dirais oui.

[guile]

Oui c'est la même chose, le 500 n'existe qu'en V3.

[Riff string]

Merci les gars. Ben je vais passer de Ashdown à Fender alors !

Bonne soirée.

[guile]

De rien. J'ai fais le même changement et je n'ai pas regretté !

[precision]

bonjour, connaissez vous le rendement du baffle rumble v3 112? merci

[Guest Jack Bass]

Salut tout le monde !

Bon, j'ai bien lu ce sujet, mais également celui sur le 200.

Les retours d'utilisateurs de ces 2 combos m'ont satisfait, certaines vidéos également.

Je pense investir dans un combo dans les mois à venir et mon choix semble se rapprocher de ce Fender Rumble...

Mon post à ce sujet est le suivant. J'hésite entre le 200 et le 500.

Après de nombreuses années en tant que guitariste et un arrêt de plusieurs années, je "reviens" à la basse (débutant donc !) et viens d'intégrer un groupe. Je vais avoir besoin de puissance car notre style est assez nerveux, le batteur tape fort, etc... par conséquent je pensais partir sur le 500 (350W contre 140W pour le 200).

La puissance mise à part, que pourrait m'apporter de mieux un 2x10 par rapport à un 1x15 ? De la précision et de la profondeur dans les basses ? Autre chose ?

Que feriez-vous à ma place les copains ?

Merci.

[eyoyo]

J'ai essayé les deux et je prendrais le 210 (350w). Même son mais un peu plus puissant. Le 115 (140w) est bien mais tu risque de devoir le pousser pas mal au risque de le fatiguer si ton groupe est "nerveux".

[Guest Jack Bass]

Bien ! Cela me conforte dans mon idée.

Merci pour la rapidité de ta réponse en tout cas...

Parce qu'à volume égal, quelle différence de définition et de précision y a-t'il entre un 2x10 et un 1x15 svp ?

[Ian]

En général, le 2x10" aura un peu moins de bas qu'un 15", sans pour autant ne pas avoir de graves, hein. Ca reste un ampli basse. Un 15" aura aussi un peu moins de dynamique, si tu joue du rock nerveux et rapide, un 2x10" aura plus de répondant, le 15" ayant plus d'assise.

Après c'est très théorique, en pratique tu auras des 2x10" avec du bas, ca depend de la conception du baffle.

Edited September 16, 2016 at 11:05 PM by Ian