nicowaddle Posted March 23, 2015 at 06:02 PM Posted March 23, 2015 at 06:02 PM Ceux qui ont lu les tests d'EF que j'avais postés il y a quelque temps se souviennent peut-être de mes commentaires aigres-doux sur l'Enigma Q Balls : http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/65397-mes-effets-a-moi-que-jai-eus-8-envelope-filters/ En fait, une putain de bonne pédale malgré : - sa dimension (là, je n'ai pas de solution) - sa disto calquée sur le potard Sensitivity donc malheureusement interaction niveau de fuzz / sensibilité du filtre (là, je n'ai pas la soluce non plus) - ses sautes de volume qui, liées à ses infra basses de folie, peuvent, au pire, vous péter les oreilles en moins de deux et, au mieux, rendre la pédale injouable en groupe sauf à lui coller une pédale de volume au cul. Vu la taille, ajouter une pédale en plus, ça craint Pour ce dernier point, j'ai la soluce. Bon, ok, j'avoue, je l'ai prise à Spfairchild sur Talkbass qui m'a donné son accord pour la partager avec les grenouilles. Munissez-vous d'un fer à souder, de quelques bouts de fil, d'une perceuse et d'un potard audio de 250K (A250K). L'intérieur de l'Enigma est comme ça : Il convient d'abord d'identifier là où l'effet sort pour passer dans le switch pour se relier au jack out une fois l'effet enclenché (indiqué "FX OUT") : Il suffit de couper (ou, pour les patients, dessouder) ce fil et le relier à la patte 3 du potard. Ensuite, il faut relier la patte 2 du potard à l'endroit sur le switch qui était connecté avec le fil que l'on vient de couper : Pour finir, on connecte la patte 1 du potard à la masse (la première bague d'un jack) : Avec cette modif, l'Enigma est énormissime Si vous avez des questions, n'hésitez pas. Et merci à Spfairchild Quote
Jeygiro Posted March 23, 2015 at 07:21 PM Posted March 23, 2015 at 07:21 PM J'ai pas tout bien compris, mais je flag pour relire ça après la tambouille ! Quote
nicowaddle Posted March 23, 2015 at 07:37 PM Author Posted March 23, 2015 at 07:37 PM Si t'as des questions, poste-les, mes réponses pourront aider d'autres ;-) Quote
Flop54 Posted March 24, 2015 at 06:31 AM Posted March 24, 2015 at 06:31 AM C'est clair que ça doit changer la donne je comprends pas que des défauts pareil ne soit pas changer par les constructeurs... Quote
glen Posted March 26, 2015 at 10:37 AM Posted March 26, 2015 at 10:37 AM Ça fait un petit moment qu'elle tourne cette modification non? (genre 3/4 ans!) @Floppy: Je ne vois pas ça comme un défaut (y'en a des vrais sur d'autre produits genre l'EHX 8 step), le circuit est comme ça point barre. Ils aurait pu mettre un trimpot sur le volume en sortie comme ils en ont mis un sur le circuit de la distorsion, mais... Les résultats dépendent en partie de ton utilisation. Comme tu sais c'est un effet dynamique, le résultat final va donc grandement dépendre de ton attaque. De mon point de vue le meilleur résultat ne sera pas obtenu avec une diminution constante du volume de sortie mais avec un limiteur derrière qui permet alors de réagir proportionnellement aux pics et de ne pas tout diminuer de manière systématique. Quote
nicowaddle Posted March 26, 2015 at 10:58 AM Author Posted March 26, 2015 at 10:58 AM Oui mais face à Glen the Holy Bible, je ne peux qu'avoir des années de retard :-D Quote
glen Posted March 26, 2015 at 11:43 AM Posted March 26, 2015 at 11:43 AM Non mais c'est ma faute, j'arrivais pas à comprendre ce que c'était à partir des photos, je croyais que c'était un truc nouveau qu'avait été essayé! Des mecs revendent la pédales avec le potards supplémentaires en fait. Je trouve qu'il y a des mods a essayer sur la distorsion moi plutôt, tout est vachement trop sensible à mon goût. Quote
nicowaddle Posted March 26, 2015 at 11:58 AM Author Posted March 26, 2015 at 11:58 AM C'est ça, y avait pas de tuto ni même d'explications donc dans ma grande bonté... D'accord avec toi pour la disto et c'est d'autant plus frustrant qu'elle a un joli timbre Quote
tonio Posted March 26, 2015 at 12:32 PM Posted March 26, 2015 at 12:32 PM C'est clair que ça doit changer la donne je comprends pas que des défauts pareil ne soit pas changer par les constructeurs... Je suis assez d'accord avec toi mais comme tout le monde le sait, la spécialité de EHX, c'est de sortir des pédales avec des défauts ! Un peu comme les constructeurs de voitures quoi ... Surtout que sur ce point, à l'inverse de Glen, je trouve qu'un volume est beaucoup plus pratique qu'un compresseur qui ne va forcément agir de manière équivalente sur les aigus et les graves, sans parler du fait qu'il te faut une pédale en plus. Quote
glen Posted March 26, 2015 at 04:16 PM Posted March 26, 2015 at 04:16 PM Ah mais je ne parle pas d'aspect pratique! le plus simple et le plus pratique c'est de ne rien ajouter et de ne rien modifier, de remettre la pédale dans la pochette plastique, puis dans la boite et de retourner chopper une pédale pensée et conçue correctement à la place! J'ai juste expliqué pourquoi baisser le volume générale en sortie est une solution possible mais pas obligatoirement celle qui va convenir. Quote
Flop54 Posted March 26, 2015 at 07:09 PM Posted March 26, 2015 at 07:09 PM En tout cas j'ai revendu l'énigma a cause de se saut de volume ingérable pour moi.. Le problème du compresseur c'est qu'en plus d'avoir a acheté une pédale supplémentaire pour aimer la première ça t'oblige aussi a trouver une façon pour enclencher les deux ensembles... Bref c'est un peu compliqué tout ça juste pour un effet... Quote
nicowaddle Posted March 26, 2015 at 07:22 PM Author Posted March 26, 2015 at 07:22 PM Je pense que Glen utilise plus le compresseur comme un effet d'où la différence d'appréciation. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.