CBR Posted November 28, 2013 at 01:09 AM Posted November 28, 2013 at 01:09 AM (edited) Pour cause de problème de dos, je mets en vente une bombe récemment acquise auprès d’Hoochie (et une ex de Lowlo).A vendre donc une magnifique Musicman Stingray Pre-EB datant d’août 1977.La datation est confirmée par les caractéristiques de la bête et par les tampons présents sur le corps et le manche, ainsi que le rapprochement avec la datation du site référence en la matière : http://musicmanbass.org/.La basse est un grand classique, avec manche érable, corps en frêne, vernis nitro en 3 tons sunburst qui tire plutôt sur le tobacco d’ailleurs.Le corps, magnifiquement usé par le temps, est « slab », sans échancrure pour le bide et l’avant-bras, avec un montage des cordes traversant un chevalet piqué mais qui fait le job. A l’exception d’un pontet, dont l’une des vis est bloquée. Un pontet de rechange est en commande chez Vigier, l’importateur de Musicman en France.Le manche est encore assez droit pour ses 36 ans révolus, avec un truss bien actif. Contrairement aux Stingray modernes, la touche présente un radius vintage de 7,25. Elle est donc plus bombée que sur les modèles actuels (radius de 12 pour ces derniers).Les mécaniques fonctionnent parfaitement.Le frettage, d’origine, est bien attaqué, mais ça sonne encore du feu de dieu et l’action n’est pas trop haute, avec 2,25/2,5 mm à la 12ème frette. On peut même descendre un peu puisque je la joue à 2 mm, mais au prix d’une frise à partir de la 15ème/16ème case.Le verni usé au dos du manche et la forme de celui-ci (en D assez peu épais et plat) contribuent à rendre cette basse étonnamment confortable. Une fois qu’on l’a en main, branchée, on ne la lâche plus !Et si on ne peut pas la lâcher, c’est parce que le son est tout simplement génial : le grognement hargneux des Stingray, avec le velouté inimitable des modèles Pre-EB. J’ai eu une Stingray Classic, quelques modèles du début des années 90, mais aucun qui produise un tel son. C’est vraiment spécifique.Concernant l’électronique, tout fonctionne parfaitement, avec un préamp sous epoxy qui marche au poil. Les potards ne crachotent pas, et pour cause car ils ont été changé pour des modèles strictement identiques. En effet, ils étaient complétement bouffés par le temps et l’usage. Ils sont néanmoins fournis avec la basse.LE seul défaut pour moi est le poids de la basse, par ailleurs bien équilibrée : 4,9/5 kg sur ma balance pas gentille. A cause de mes problèmes de cervicales, je ne peux pas la jouer debout longtemps.A priori pas d’échange, mais proposez toujours, on ne sait jamais.La basse est visible à Paris (1er ou 16ème)Elle est fournie avec un flight case Musicman d’époque, très rare à trouver, qui est bien défoncé mais qui fait « authentique ».Elle est montée avec un jeu de cordes neuf Ernie Ball Super Slinky 45-100, et elle sera passée chez le luthier pour un set-up d’ici à la vente.Le Prix : 1850 Euros FDP OUT (En cas d’envoi, compter 65 Euros en plus, pour un envoi en Chronopost assuré à hauteur de la valeur de l’instrument)Un lien vers quelques photos : http://imageshack.us/g/1/10425934/ Edited November 28, 2013 at 09:43 AM by CBR75
Nikobass Posted November 28, 2013 at 01:46 AM Posted November 28, 2013 at 01:46 AM fallait faire le deal avec ma fretless elle est legere pour une SR5 ;-)
hoochiekoochie Posted November 28, 2013 at 05:22 AM Posted November 28, 2013 at 05:22 AM (edited) Bombe. Pour ceux qui sont intéressés, je suis tombé des nues quand Charles m'a dit son poids. Je pensais beaucoup plus à 4,5-4,6 kgs. Un signe sans doute qu'elle est super équilibrée et confortable. Le manche est génial. Le toucher particulier du vieux cellulo, et un profil particulièrement réussi, assez large et plat, proche finalement d'une Fender 57. Côté sonorités, elle se place vraiment très bien. Chaque fois que je l'ai apportée en répète, j'ai eu l'impression de la jouer chez moi. Elle apporte une couleur, une texture que l'on fait varier comme on veut, d'un son rond presque PBesque au growl infernal de la SR. Elle remplit toutes ses fréquences, sans bouffer celle des autres instruments et réagit au quart de tour à l'attaque et au placement main droite, avec chaque fois une grosse assise. Bombe. Et pour le mojo...si vous aimez les cellulo faïencés et jaunis par le temps, c'est par là que ça se passe. Bonne vente Charles, en espérant que ton dos se fasse moins pénible avec le temps - faut pas rêver mais on sait jamais ? Edited November 28, 2013 at 05:27 AM by hoochiekoochie
basswood Posted November 28, 2013 at 05:38 AM Posted November 28, 2013 at 05:38 AM (edited) Vivement des belles photos... En tout cas, Charles est vendeur top....foncez... Edited November 28, 2013 at 05:38 AM by basswood
Dmonweb Posted November 28, 2013 at 08:50 AM Posted November 28, 2013 at 08:50 AM The Ultimate Stingray !tu l'échanges contre ma black/rosewood ? (4,4 Kg pour la mienne !)
fanchondeslandes Posted November 28, 2013 at 09:16 AM Posted November 28, 2013 at 09:16 AM Bave, bave, bave... Bon sinon d'accord avec Basswood, top vendeur... Mais en même temps, comme il a du vendre au moins une basse à chaque membre de ce forum, tout le monde le sait ;)
syntox Posted November 28, 2013 at 09:21 AM Posted November 28, 2013 at 09:21 AM Cette Stingray tue !!Je l'avais essayé chez Hoochie il y a quelques années et c'était de loin la meilleure 2eq parmi les pre-eb que j'ai testé. Le son et le mojo en plus ;)
CBR Posted November 28, 2013 at 09:49 AM Author Posted November 28, 2013 at 09:49 AM Merci à tous.Je viens de mettre les photos à jour sur l'album Imageshack.Concernant les échanges, a priori pas super intéressé. Mais vous pouvez m'en parler par MP tout de même.J'observe toutefois que je la brade un peu et que sa valeur d'échange est supérieure.Du son cette nuit si tout va bien.Une petite image qui tente de montrer le superbe faïençage, sachant que le dégradé de sunburst est en réalité plus foncé, plus subtile. Plus Tobacco burst qui va bien.
fanchondeslandes Posted November 28, 2013 at 09:54 AM Posted November 28, 2013 at 09:54 AM Oh c'est super beau !!!!
syntox Posted November 28, 2013 at 09:56 AM Posted November 28, 2013 at 09:56 AM Ce petit relicage léger !!!!!!!! ouh lala !!
Isaaclefunkymakak Posted November 28, 2013 at 10:27 AM Posted November 28, 2013 at 10:27 AM (edited) Putain! Dire que j'ai acheté une SR pre-EB de 79 la semaine dernière..si j'avais à peine attendu celle-ci serait déjà chez moi.. Pour quasi le même prix j'avais le préamp époxy et le flight original en prime. F**k !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Heureusement, la finition naturelle du corps et le manche légèrement flammé de la mienne me console.....un peu... Bonne vente Charly, encore une basse de folie comme à l'habitude! Edit: Et arrêtes avec tes belles photos, tu vas m'énerver au reste...;)! Edited November 28, 2013 at 11:11 AM by Isaaclefunkymakak
worms Posted November 28, 2013 at 12:05 PM Posted November 28, 2013 at 12:05 PM Ca deglingue tout avec la meilleur version du preamp(a mon gout)j avais une 76 il y de ca des annees,je la regrette grave!!! J ai jure que je me calmais....bonne ventr a toi!!
gargouill Posted November 28, 2013 at 12:09 PM Posted November 28, 2013 at 12:09 PM Je comprends que tu ais craqué.
Isaaclefunkymakak Posted November 28, 2013 at 12:49 PM Posted November 28, 2013 at 12:49 PM (edited) A tous les utilisateurs de pré-EB, y'a t-il vraiment une différence audible entre la version du préamp avec époxy et celle sans? Quand je dis celle sans, je parle de la première, avec encore les "capacitor tantalum" et pas les "capacitor electrolytic" qui ont été installés plus tard..après 79. A prioris, l'époxy avait été utilisé d'une part pour éviter de se faire copier par la concurrence, et aussi pour éviter les "phénomènes d'accrochage", une sorte de blindage quoi. Par contre, si on considère que les composants électroniques sont les mêmes, je vois pas pourquoi il y aurait une différence?: http://www.musicmanbass.org/mycustompage0019.htm http://www.musicarius.com/blog/le-guide-dachat/les-guitares-electriques/music-man/lhistoire-de-music-man Après c'est difficile car rien qu'entre 77 et 78, le site nous dit que le préamp époxy a été décliné en 3 versions apparemment. Et le préamp de 79 est à prioris le même que la dernière version époxy (type 3). Qu'en pensez-vous? Edit: Purée, en me relisant je me dit qu'il faut s'accrocher quand même...! Bref, tout ça pour m'empêcher de me dire qu'il faut que je vende la mienne pour me payer celle-ci, c'est con la vie hein? Edited November 28, 2013 at 01:09 PM by Isaaclefunkymakak
CBR Posted November 28, 2013 at 01:15 PM Author Posted November 28, 2013 at 01:15 PM Ah ah, ce que je sais, ce que je la branche et qu'elle me fout une tarte dans la gueule a chaque fois.
Isaaclefunkymakak Posted November 28, 2013 at 01:18 PM Posted November 28, 2013 at 01:18 PM (edited) Pareil:)! Bon ben ça va je cherche pas plus loin alors.. ! Edited November 28, 2013 at 01:26 PM by Isaaclefunkymakak
LowlO Posted November 28, 2013 at 05:05 PM Posted November 28, 2013 at 05:05 PM Ah ma mémère ! Elle fut mienne longtemps celle-ci... Plus d'une dizaine d'années. Des tas de concerts, de studio, des litres de sueur sur son joli vernis... Et jamais déçu. A eux deux, CBR et Hoochie ont parfaitement résumé: je n'ai jamais entendu aucune SR sonner comme ça ! Le poids ? Elle est tellement équilibrée qu'on le sens pas. Si je n'étais pas en train de me chercher une PB de compét, je l'aurai reprise direct ! D'ailleurs, je me casse très vite, les photos me rendent fébriles... Salut et bonne vente en espérant qu'elle reste dans la famille...
hoochiekoochie Posted November 28, 2013 at 05:05 PM Posted November 28, 2013 at 05:05 PM (edited) @isaac: j'ai eu les deux, la 77 a un petit aigu supplémentaire par rapport à ma 79. Après, ce n'est que la comparaison d'une basse à une autre. Pas sûr qu'on puisse extrapoler, d'autant que les 2 ont un corps différents (la 77 en frêne, la 79 en peuplier), alors l'influence du préamp là-dedans. À noter que sur cette SR77, il n'y a pas de différence notable de volume ni de grain d'une corde à l'autre. C'est pas si fréquent sur ces basses. Le sol d'ailleurs assez charnu, les aigus ne sont pas ceux d'une jazz bass, mais ils sont moins secs que bcp de SR que j'ai pu entendre ou jouer. @Lowlo: je me souviens d'ailleurs qu'une des premières choses que tu m'aies dite, c'était qu'elle sonnait terrible en flats. Pour l'avoir jouée en Labella 760FS, je confirme ! Et alors sur du Chic... on y est - les merguez en moins mais vous voyez l'idée. Edited November 28, 2013 at 05:13 PM by hoochiekoochie
CBR Posted November 28, 2013 at 05:30 PM Author Posted November 28, 2013 at 05:30 PM Punaise ! Vous allez me faire changer d'avis à force... En attendant, j'ai fini de bosser tôt, donc du Soundclip (pourri hein, faut pas déconner) à prévoir ce soir.
lapaju Posted November 28, 2013 at 05:56 PM Posted November 28, 2013 at 05:56 PM Comme d'hab de magnifique photos. Elle est belle ta basse.
Matt Preacherz Posted November 28, 2013 at 07:18 PM Posted November 28, 2013 at 07:18 PM Putain de tuerie !!! Qu'elle est belle. MAMAMmmmmmmmm
Pierrebiguet Posted November 28, 2013 at 08:10 PM Posted November 28, 2013 at 08:10 PM Ah ah, ce que je sais, ce que je la branche et qu'elle me fout une tarte dans la gueule a chaque fois. Une bonne pelle å tarte, mais pas que ! Gros mojo
Isaaclefunkymakak Posted November 28, 2013 at 08:23 PM Posted November 28, 2013 at 08:23 PM (edited) C'est clairement le genre de basses qui, avec les vieilles Findus, ont un coté mythique (mystique pour certains..) et historique. Bon d'accord ça reste un bout de bois, mais c'est ces instruments qui ont enregistré les classiques qu'on écoute depuis tout gosse..rien que pour ça tu te sens privilégié quand tu poses tes p'tites guez dessus ! C'est ce que j'essaie de faire comprendre aux gars de ma boîte qui ne comprennent pas comment on peut mettre autant de thune dans un "vieux bout du bois" comme ils disent.. Bref, ça fait rêver. Edited November 28, 2013 at 08:56 PM by Isaaclefunkymakak
Recommended Posts