Pasco Jacorius Posted March 28, 2013 at 01:49 PM Share Posted March 28, 2013 at 01:49 PM (edited) Et voila , il y a quelques temps je recherchais une 5 cordes qui pourrait satisfaire mes besoins(et certaines de mes envies aussi), et après de nombreuses recherches j'ai décidé de m'adresser à Tom Marceau afin de mettre en place ce projet et ça se passe très bien ! EDIT: elle aura 6 cordes ) Voilà donc la fiche technique de l'instrument : -Singlecut : - 6 cordes (low ) -31" (ooh wee) -Finition Vernis Satiné -Cordes traversantes -Micros: Marceau Soapbar -Electronique John East -Accastillage noir -Corps : Acajou -Manche : Erable (24 cases/ initiales à la 12ème case) -Galbe/Radius : C/Plat 12">16" -Binding : Ebène+Erable -Touche : Ebène (repères uniquement sur la tranche en nacre) -Table complète/Fond complet : Quilted/spalted maple( érable) -Sillet : frette 0 -Largeur: 52mm -Epaisseur du manche à la 1ere et la 12eme frette : 19mm/21 mm -Ecartement au chevalet: 17mm Voila le plan : Ainsi que la table et le fond : À suivre... Edited April 25, 2013 at 11:10 PM by Pasco Jacorius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted March 28, 2013 at 01:56 PM Share Posted March 28, 2013 at 01:56 PM Comme tu dis, A SUIVRE!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted March 28, 2013 at 02:02 PM Share Posted March 28, 2013 at 02:02 PM carrément ! ces diapasons réduits (32", 30") ça m'intrigue toujours ... j'arrive pas à imaginer comment obtenir une tension correcte des cordes sur un diapason réduit comme ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazzman Posted March 28, 2013 at 02:07 PM Share Posted March 28, 2013 at 02:07 PM Aucun soucis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted March 28, 2013 at 02:08 PM Share Posted March 28, 2013 at 02:08 PM Toinoo avait joué sur ma Zebra (32") avec un accordage bas (CGCF ou un truc du genre, me souviens plus), auprès lui ça allait! (joué dans le sens "répète complète", pas juste quelques notes) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vsoleil Posted March 28, 2013 at 02:10 PM Share Posted March 28, 2013 at 02:10 PM Magnifique ! Je flag direct ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 28, 2013 at 02:19 PM Author Share Posted March 28, 2013 at 02:19 PM Oui , et puis en fonction du tirant on peut avoir plus ou moins de tension aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted March 28, 2013 at 02:22 PM Share Posted March 28, 2013 at 02:22 PM le spalted, le spalted... pfiou. Pour l'histoire du diapason, c'est aussi le genre de truc qui me turlupine. Pas pour savoir si la tension des cordes est bonne, mais parce que je viens de découvrir que ma bonne vieille copie pb est une 33"... et que j'ai toujours eu un certains feeling avec... que je n'ai jamais réussi à expliqué. Pour la tension, je suis persuadé qu'il y a des solutions à la tension sans toucher au diapason : corde traversante pour le Si, mécanique du Si repoussé un peu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 28, 2013 at 02:25 PM Author Share Posted March 28, 2013 at 02:25 PM Toutes les cordes sont traversantes ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted March 28, 2013 at 02:35 PM Share Posted March 28, 2013 at 02:35 PM Oui, y'a des solutions techniques en effet. Après c'est sans doute une question de feeling par rapport au style de jeu (j'ai toujours une forte tension des cordes et une action très haute) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazzman Posted March 28, 2013 at 02:38 PM Share Posted March 28, 2013 at 02:38 PM Sven, c'est lié à ton style de jeu et à ce que tu joues Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 28, 2013 at 03:36 PM Author Share Posted March 28, 2013 at 03:36 PM (edited) Oui, y'a des solutions techniques en effet. Après c'est sans doute une question de feeling par rapport au style de jeu (j'ai toujours une forte tension des cordes et une action très haute) C'est clair que tu serais probablement troublé sur une short-scale.. À suivre : des photos de la touche ;) ! Edited March 28, 2013 at 03:57 PM by Pasco Jacorius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted March 28, 2013 at 04:20 PM Share Posted March 28, 2013 at 04:20 PM Avec une table pareil, je sens déjà la petite bombe arriver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted March 28, 2013 at 04:29 PM Share Posted March 28, 2013 at 04:29 PM 'Tain c'est beau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chillbass guitar Posted March 28, 2013 at 04:58 PM Share Posted March 28, 2013 at 04:58 PM "Certains savent à quel point je peux être très à cheval sur les petits détails !!"Le mec qui fait le boulot est bien plus "à cheval" sur les détails que tu ne le seras jamais!... Donc je pense que tu vas bien dormir! Sinon, pourquoi un diapason si court? quel intérêt y trouves tu, toi?Autre chose, Quand j'ai bossé sur mes versions 30 et 32", je me suis rendu compte que le corps avait une taille disproportionnée en version short.. . Du coup, il a fallu que je me réduise les corps pour garder une certaine harmonie, coté dimensions.là, c'est un peu le cas, je trouve le corps vachement grand par rapport au corps... Surtout pour une 5 cordes!il a gardé la taille de la version 34"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 28, 2013 at 05:15 PM Author Share Posted March 28, 2013 at 05:15 PM (edited) L'intérêt du diapason court c'est surtout que depuis quelques temps je joue beaucoup à la guitare , et j'ai trouvé que j'étais très à l'aise pour les solos notamment en raison de l'écart plus court entre les frettes et de la tension "modérée" des cordes ...Par conséquent avoir un écart réduit entre les frettes était une option non négligeable en plus de la tension "agréable" apportée par le diapason court, même si je sais que tout est fait pour garder un son "clean" et que la tension pourrait ne pas être si éloignée du 34" que ça. Cependant je garde un écart normal(pour moi) entre les cordes de manière à ne pas être pénalisé pour le slap. L'instrument pourrait également être un peu plus facile à transporter. Concernant le plan du corps , je ne suis pas vraiment dérangé par les proportions. Mais ce n'est qu'un plan... Il y a certains détails omis sur le plan, comme le fait que la table et le fond ne laisseront pas apparaître le manche quand l'instrument sera terminé. Donc je ne sais pas si Tom gardera les proportions exactes en pratique....mais ça ne me dérangerait pas non plus.. Cela répond à tes questions ? Edited March 28, 2013 at 05:31 PM by Pasco Jacorius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chillbass guitar Posted March 28, 2013 at 05:38 PM Share Posted March 28, 2013 at 05:38 PM ouaip! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 28, 2013 at 06:02 PM Author Share Posted March 28, 2013 at 06:02 PM Merveilleux ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted March 28, 2013 at 07:49 PM Share Posted March 28, 2013 at 07:49 PM Miam, ca donne envie tout ce beau bois ! Et le repère à tes initiales, la classe ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 28, 2013 at 10:27 PM Author Share Posted March 28, 2013 at 10:27 PM Oui oui ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted March 29, 2013 at 09:33 AM Share Posted March 29, 2013 at 09:33 AM Autre chose, Quand j'ai bossé sur mes versions 30 et 32", je me suis rendu compte que le corps avait une taille disproportionnée en version short.. . Du coup, il a fallu que je me réduise les corps pour garder une certaine harmonie, coté dimensions. là, c'est un peu le cas, je trouve le corps vachement grand par rapport au corps... Surtout pour une 5 cordes! il a gardé la taille de la version 34"? Pour le coup, j'avoue avoir eut la même idée lorsque j'ai vu le topic. Et puis le screen inkscape est arrivé, et là pour le coup, je ne trouve plus du tout ça choquant. Après c'est comme toujours : les gouts et les couleurs. Perso, je trouve les proportions satisfaisantes. Pour la touche, elle va être magnifique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chillbass guitar Posted March 29, 2013 at 09:41 AM Share Posted March 29, 2013 at 09:41 AM c'est clair!c'est mon modèle pféré de Marceau..flagué! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lutherie T.M Posted March 29, 2013 at 09:43 AM Share Posted March 29, 2013 at 09:43 AM Ce matin, découpe de la nacre, pour les initiales à la 12° (et une police choisie par Pasco ) : Pour la forme, c'est pour le moment la même taille que la 34", mais j'ai dû déplacer l'aile basse, pour commencer à la 23° frette au lieu de la 24° (et donc l'aile haute termine plus loin aussi) pour avoir pratiquement le même espace cul/chevalet que la version 34". On va être un peu en stand-by le temps de recevoir les tables donc je n'exclus pas l'éventualité de modifier légèrement d'ici là Tom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 29, 2013 at 12:51 PM Author Share Posted March 29, 2013 at 12:51 PM Whoaaaah , c'est exactement comme je l'imaginais ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted March 30, 2013 at 10:25 AM Author Share Posted March 30, 2013 at 10:25 AM La table arrive début avril chez Tom ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.