Dams Posted November 2, 2012 at 09:59 AM Share Posted November 2, 2012 at 09:59 AM Les Deluxe Mex et la Duff McKagan ont une manche de JB te conviendraient, Jaydee ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
redcarp Posted November 4, 2012 at 01:51 PM Share Posted November 4, 2012 at 01:51 PM J'ai une fender p/j japan special de 86 que j'ai payé 420€ il y a 2 ans. elle était equipé d'un manche fretless ( excellent d'ailleurs) que j'ai changer pour un manche de jazz bass. resultat, ça sonne, c'est assez old school, ça a une bonne geule. et c'est très confortable a jouer. Ce n'est pas la mienne mais c'est ce modèle. je pense que c'est un bon compromis. Un manche Jazz base ça se trouve. PS:J'ai emprunté l'image sur le forum. Si ça pose problème, faite le moi savoir, je la retirerai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted November 4, 2012 at 04:56 PM Author Share Posted November 4, 2012 at 04:56 PM Dams , la duff mckagan n'a pas un manche de jazz bass puisqu'il mesure 41.3mm au sillet . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolo71 Posted November 4, 2012 at 05:18 PM Share Posted November 4, 2012 at 05:18 PM Perso, j'ai ce modèle : http://www.thomann.de/fr/fender_deluxe_pbass_special_mn_bk.htm qui a l'avantage d'avoir un manche de jazz bass. Par contre, elle dépasse peut-être ton budget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted November 4, 2012 at 06:42 PM Author Share Posted November 4, 2012 at 06:42 PM Comme je l'est deja dit plus haut je cherche une precision avec touche erable , manche de pas de bucheron mais pas forcement jazz bass et un seul micro precision . Je n'aime pas du tout les config de micros special . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dams Posted November 4, 2012 at 08:31 PM Share Posted November 4, 2012 at 08:31 PM Dams , la duff mckagan n'a pas un manche de jazz bass puisqu'il mesure 41.3mm au sillet . Au temps pour moi, je croyais qu'il faisait 1,5" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfredworld Posted November 8, 2012 at 06:26 PM Share Posted November 8, 2012 at 06:26 PM Salut, J'ai une Precision Mex, touche palissandre, qui d'après son N° de série serait de 2010/2011. Désolé de répondre un peu à côté de la question. Mes impressions malgré tout : - manche fin - action haute d'origine, corrigée par luthier : impec - micro d'origine : GROS son - jack : mou du genou, je l'ai changé tt de suite Pour en avoir essayé plusieurs, palissandre et érable, ....... j'ai constaté une différence notable niveau son (en comparant les mêmes, évidemment ...), donc manque de régularité dans la production. Ce qui m'a été confirmé par le luthier, et les multiples test que j'ai faits sur des guitares depuis des années (plus de 30 ans de gratte, j'en ai essayées). C'en est honteux. Bilan pour moi : bonne jouabilité, mais certaines sonnent très moyen, et d'autres très bien ! Donc hormis le confort de jeu (qui correspondra ou non à tes attentes et sera potentiellement corrigeable par luthier) , il faut absolument essayer ces instruments, car on peut avoir une cagette, ou un bon instrument qui sonne bien ! Après, ........... c'est une histoire de goût et d'oreille, j'en suis à la préférer à ma Vigier (qui est exceptionnelle), que je vais revendre parce que je ne la joue plus ...... Vigier fans : pas taper SVP ..... ;o) Depuis, je lui ai ajouté un chevalet Babicz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 8, 2012 at 08:56 PM Share Posted November 8, 2012 at 08:56 PM Je me tatais à changer le bout de tole de ma JB Mex par un Babicz aussi, mais il est trop massif. Je suis bien tombé, elle sonne bien la mienne. Enfin je l'aurai pas prise si j'y trouvais pas mon compte! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ourson Posted November 8, 2012 at 09:05 PM Share Posted November 8, 2012 at 09:05 PM Je me tatais à changer le bout de tole de ma JB Mex par un Babicz aussi, mais il est trop massif. Je suis bien tombé, elle sonne bien la mienne. Enfin je l'aurai pas prise si j'y trouvais pas mon compte! Bah la mienne (JB mex 2012) sonne plutôt bien aussi, mais j'avais fais poser un chevalet Sandberg, et elle s'en porte pas plus mal... et je trouve l'ensemble esthétique en plus ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 8, 2012 at 10:10 PM Share Posted November 8, 2012 at 10:10 PM Y'a quoi en chevalet "évolué" qui respecte le pattern 5 trous des Mex? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted November 8, 2012 at 10:15 PM Share Posted November 8, 2012 at 10:15 PM Le chevalet tole pliée à l'ancienne est au coeur du son de la jazz et de la pbass , pourquoi vouloir le changer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 8, 2012 at 10:18 PM Share Posted November 8, 2012 at 10:18 PM T'as pas tort ouais . Mais ca reste cheap. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted November 8, 2012 at 10:19 PM Share Posted November 8, 2012 at 10:19 PM Mais ils montent ça sur des master built à 8000$ Si il y avait mieux pour ce genre d'instrus ils changeraient ça . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 8, 2012 at 10:22 PM Share Posted November 8, 2012 at 10:22 PM Je sais pas quoi répondre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted November 8, 2012 at 10:28 PM Author Share Posted November 8, 2012 at 10:28 PM J'adore ce bout de tole pliee , c'est ce qui fait le son des precisions et jazz bass depuis 60 ans . pourquoi changer ? sinon prendre une basse plus moderne ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 8, 2012 at 10:33 PM Share Posted November 8, 2012 at 10:33 PM La basse moderne, j'ai donné ! Chevalets 3D... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted November 8, 2012 at 10:45 PM Author Share Posted November 8, 2012 at 10:45 PM Je n'ai jamais les basses modernes , avec super preamp,super chevalet et superbe mecaniques ... Apres chacun ses gouts . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anto8 Posted November 26, 2012 at 02:21 PM Share Posted November 26, 2012 at 02:21 PM si tu peux passe sur du japonnais ... voir meme des squier de 82 84 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredshow Posted November 29, 2012 at 08:36 PM Share Posted November 29, 2012 at 08:36 PM (edited) Salut, je suis plutôt "basses modernes", manche fin, radius élevé donc touche plate... J'ai essayé deux PB en mag aujourd'hui. Je dois préciser que la PB est un modèle que je ne connais pour ainsi dire que très peu. AM std et Road worm (maple neck) Mes impressions: - question manche, même si j'avais de quoi être un peu dérouté au début, je dois dire que ce fut plutôt une bonne surprise, loin des bûches de mes souvenirs. J'aurais une préférence pour la RW: je saurais dire si c'est le radius 7,25", le profil ou le touché, certainement la combinaison des trois. L'ergonomie m'a parue parfaite, tout au moins pour mes mains. En même temps j'étais là pour essayer un 7,25" maple (pour un p'tite idée que j'ai derrière la tête), j'ai donc insisté là où je voulais aller. ensuite la prise en main de la std m'a moins accroché. Pour info, elles étaient aussi mal réglées l'une que l'autre. Rien de catastrophique, je ne sais pas si c'est d'usine ou le mag, mais je penses qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux. Tout ça pour dire que si je compare les spés de mes basses et de cette PB, à priori je me dis que ça va pas me convenir et sur l'instrument, je trouve ma place … plus épais mais confortable. - question son, c'est L'AM qui l'a emporté. Mes arguments ? RW un peu sourde, Std présente. - pour le chevalet entre la taule pliée et celui plus élaboré de la std, je n'ai ressenti aucune différence de sustain. Je dirais donc +1 pour la taule vintage de la RW, vu que j'en avais un à priori négatif. Ce n'est que mon avis, qui vous l'aurez compris n'a rien de technique : je joue, j'écoute, je vous le transmets à mon niveau. Si ça peut aider ... Rien ne vaut un essai ! Edited November 29, 2012 at 08:57 PM by fredshow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 29, 2012 at 08:54 PM Share Posted November 29, 2012 at 08:54 PM En effet, on peut parfois être surpris par un instru qui de prime abord n'est pas notre truc... (Oh et au fait, maple, pas mapel, mapple ou je ne sais quoi, s'il vous plaaaaaaait) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredshow Posted November 29, 2012 at 09:00 PM Share Posted November 29, 2012 at 09:00 PM corrigé. ne mapel pas vous. entre bassiste on peut se tutoyer tu sais ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.