kascollet Posted May 5, 2012 at 11:04 AM Share Posted May 5, 2012 at 11:04 AM (edited) Attention encore à la confusion. Tu confonds simple action/double action avec truss deux pièces/truss une pièce (c'est bizarre d'ailleurs, tu en as parlé plus haut). En gros, pour cintrer un machin longitudinal, il faut deux pièces : - une qui s'allonge ou se raccourci : la pièce dotée de la vis de réglage - une qui est fixée à l'autre aux extrémités et qui se cambre quand l'autre se raccourcit et inversement Dans le cas d'un truss deux pièces (simple ou double action), toutes les contraintes (tension pour une pièce et cambrure résultat pour l'autre) sont assumées par le trussrod. Le manche s'adapte juste à la courbure et n'est ni compressé, ni étiré. Ce type de truss est plus gros et lourd, forcément. Dans le cas d'un truss une pièce (une simple tige avec la vis d'un côté), c'est le manche qui est la deuxième pièce. Il se cambre en résultat de la tension du truss mono-pièce en étant compressé ou étiré par lui. Dans ce cas, le bois peut travailler bizarrement si sa résistance longitudinale n'est pas homogène. C'est le mécanisme traditionnel qui est plus ou moins suffisant en fonction des forces en jeu (importantes sur une basse, nettement moins sur une guitare). Edited May 5, 2012 at 11:19 AM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bafien Posted May 5, 2012 at 11:20 AM Share Posted May 5, 2012 at 11:20 AM tu as raison je ne suis pas clair, je parle donc d'un simple pièce. c'est le manche qui est la deuxième pièce.éxactement;et au final le manche subit des contrainte sensiblement de même nature, simple ou double pièce Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 5, 2012 at 11:32 AM Share Posted May 5, 2012 at 11:32 AM Tu te contredis! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 5, 2012 at 12:06 PM Author Share Posted May 5, 2012 at 12:06 PM Mouais, j'ai lâché prise moi! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobTheMob Posted May 5, 2012 at 12:38 PM Share Posted May 5, 2012 at 12:38 PM Quel rapport avec la choucroute ? Pas sur qu'un truss simple action aurait supporté ce genre de traitement sans moufter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted May 5, 2012 at 12:42 PM Share Posted May 5, 2012 at 12:42 PM (edited) Ben pourquoi pas ? Le risque c'est pas le truss mais le bois, qui peut développer une anti-cambrure (backbow) en restant soumis longtemps à la seule contrainte du truss. Le luthier peut alors passer le manche à l'etuve pour lui rendre sa droiture normale. Le truss est en métal lui, pas trop inquiète par les déformations non ? De plus, sans les cordes, y a plus personne pour lui résister donc il souffre même moins. Edited May 5, 2012 at 12:48 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bafien Posted May 5, 2012 at 12:47 PM Share Posted May 5, 2012 at 12:47 PM Tu te contredis! ha ...je m'exprime sans doute pas très bien. je voulais simplement évoquer l'aspect "compression de l'axe longitudinal" je pense qu'aucun système de truss (simple ou double/action ou pièce)ne comprime globalement le manche dans cette axe la. la traction des cordes comprime le manche dans cette axe, d’où l'apparition de la cambrure (phénomène manche/cordes analogue a celui des deux tiges) la tête tend a ce "rapprocher" du talon, l'action du truss quel qu’il soit, s'oppose nécessairement a cette compression. (si tu comprime un objet courbé il tend a ce courbé d'avantage) en espérant avoir été plus clair ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted May 5, 2012 at 12:50 PM Share Posted May 5, 2012 at 12:50 PM (edited) C'est toujours un contre-sens. Le truss monopiece ajoute une tension longitudinale à celle qu'excercent déjà les cordes. Ce qui s'annule, c'est la cambrure, la compression s'additionne. Illustration : une potence en T avec un pendu de chaque côté. Le mat est droit mais encaisse le poids des deux macchabees ! Edited May 5, 2012 at 01:00 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bafien Posted May 5, 2012 at 01:04 PM Share Posted May 5, 2012 at 01:04 PM la compression s'additionne. oui plus1+moins1 =0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted May 5, 2012 at 01:09 PM Share Posted May 5, 2012 at 01:09 PM Naaaaaannn ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobTheMob Posted May 5, 2012 at 01:12 PM Share Posted May 5, 2012 at 01:12 PM Je parlais bien évidemment du manche kasco, j'aurais eu du mal à décrire le trussrod puisqu'il est plutôt difficile à distinguer à travers le manche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bafien Posted May 5, 2012 at 01:20 PM Share Posted May 5, 2012 at 01:20 PM (edited) l'exemple de la potence nous dit que la contrainte augment au point d’appuis finalement cela reste vrai quelque soit le type de tige utiliser bon j’arrête Edited May 5, 2012 at 01:30 PM by Bafien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 6, 2012 at 04:12 PM Author Share Posted May 6, 2012 at 04:12 PM D'façon la basse que je convoitais n'est plus dispo...C'est balo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.