Kamiko Posted January 14, 2012 at 01:49 PM Posted January 14, 2012 at 01:49 PM A votre avis sur une Marcus Miller, le chevalet en position 70, l'autre collé du coup sera légèrement décalé de sa position 60 ! J'ai jamais entendu de config comme ça, et vous? A votre avis Quote
totorbass Posted January 14, 2012 at 01:52 PM Posted January 14, 2012 at 01:52 PM Pourquoi pas, mais tu vas avoir un simple qui hummme si tu mets pas un switch, ou un 2nd twin manche. Quote
ChTBoner Posted January 14, 2012 at 02:10 PM Posted January 14, 2012 at 02:10 PM Même questionnement que Totor sur le buzz, mais surtout je me questionne sur la perte de valeur pour une éventuelle revente... Quote
totorbass Posted January 14, 2012 at 02:15 PM Posted January 14, 2012 at 02:15 PM En plus, mais si la lutherie de la basse convient et qu'on veut la garder tout en étant frustré par coin-coin®, pourquoi pas? ça évite de perdre du fric à acheter revendre aussi. Puis une MM c'est l'esprit custom. Quote
L'Oil Posted January 14, 2012 at 02:34 PM Posted January 14, 2012 at 02:34 PM Moi j'en sais rien de rien... je ne connais pas ce micro. Mais une Marcus c'est déjà un poil custom, même rélexion qu'au Kasco lorsqu'il voulait taper dans sa Sheehan. Just do it... ou pas. Tu t'en cognes, si la base te plait pourquoi pas. Quote
AraokAtao Posted January 14, 2012 at 07:13 PM Posted January 14, 2012 at 07:13 PM J'ai un truc comme ça sur ma Vampyre........ Quote
totorbass Posted January 14, 2012 at 07:37 PM Posted January 14, 2012 at 07:37 PM ça me rappelle Donjon le coin-coin® maléfique. Quote
foulala Posted January 14, 2012 at 08:19 PM Posted January 14, 2012 at 08:19 PM Je ne comprends pas très bien. Pourquoi pas un "simple" pavé MM splittable ? En plus y'a du choix ... Quote
Kamiko Posted January 14, 2012 at 10:29 PM Author Posted January 14, 2012 at 10:29 PM Parce que les pavés MM c'est moche : Plus sérieusement pour avoir deux micros coincoins, un 60 et un 70 ^^^ Donc deux configs principales plus une troisième avec les trois micros enclenchés ! Pour une JB M² plus pulpeuse Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted January 16, 2012 at 05:49 PM Posted January 16, 2012 at 05:49 PM Regarde le sujet de tonio sur les basses 3 micros, j'ai fait ça sur une basse mise en photo. Quote
Kamiko Posted January 16, 2012 at 05:52 PM Author Posted January 16, 2012 at 05:52 PM Merci PA! Quote
Kamiko Posted January 17, 2012 at 02:20 AM Author Posted January 17, 2012 at 02:20 AM J'me demande comment ça sonne c't'affaire là quand même Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted January 19, 2012 at 08:01 AM Posted January 19, 2012 at 08:01 AM Ben, c'est très intéressant, tu as effectivement les possibilités JB 60's et 70's. Personellement, j'avais mis un JB61 en manche, un 61 en chevalet et un 62 plus près du chevalet. Quote
totorbass Posted January 19, 2012 at 08:42 AM Posted January 19, 2012 at 08:42 AM T'façon pour quelqu'un comme toi qui change rarement d'idée, y'a pas à hésiter devant une modif irréversible. Quote
gaille Posted January 19, 2012 at 11:52 AM Posted January 19, 2012 at 11:52 AM Ahaha le vannage en règle Quote
Kamiko Posted January 21, 2012 at 11:39 PM Author Posted January 21, 2012 at 11:39 PM En même temps très peu de bassistes connaissent ce genre de micro, à part si l'on rentre les doubles de chez Lakland dans cette catégorie: Car il s'agit aussi de deux "simples" barrettes Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.