cutterslade182 Posted June 1, 2009 at 09:38 AM Share Posted June 1, 2009 at 09:38 AM (edited) Très chers Onlybassistes Je vous expose mon problème: J'ai envi de GASer, soit sur la Lakland 4-94 de Ironshield vendu d'occaz sur le forum soit sur une Fender PB série limitée 60th anniversaire neuve qui traine depuis 2006 dans un shop près de chez moi soit sur une Jazz Bass US deluxe que j'achèterai d'occaz J'aime beaucoup la PB, en plus c'est un modèle qui ne court pas les rues et qui est vraiment bien fini. J'adore les JB deluxe, surtout celle qui ont encore les préamp 9V, mais c'est dur à trouver, surtout que je ne veux que du rosewood et qu'actuellement, il n'y en a pas sur le net. Je n'ai jamais tester de Lakland, mais j'en entend que du bien, et puis cette 4-94 est si sexy!!! J'ai déjà une Stingray et une Vigier Excess. Je joue essentiellement de la bossa rocka et du rock français plutôt light. Voilà, que feriez vous à ma place avec ce choix? Merci les amis! Edited June 1, 2009 at 12:39 PM by cutterslade182 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted June 1, 2009 at 10:16 AM Share Posted June 1, 2009 at 10:16 AM lakland sans hesitation pour moi ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted June 1, 2009 at 10:22 AM Share Posted June 1, 2009 at 10:22 AM ouais mais pas la 4-94, plutôt la DJ4 qui est en vente sur OB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted June 1, 2009 at 10:28 AM Share Posted June 1, 2009 at 10:28 AM Slut tout le monde!!!Je vous expose mon problème: J'ai envi de GASer, soit sur la Lakland 4-94 de Ironshield vendu d'occaz sur le forum soit sur une Fender PB série limitée 60th anniversaire neuve qui traine depuis 2006 dans un shop près de chez moi soit sur une Jazz Bass US deluxe que j'achèterai d'occaz Je joue essentiellement de la bossa rocka et du rock français plutôt light. Voilà, que feriez vous à ma place avec ce choix? Merci les amis! le grain Fender est unique. Lakland c'est excellent mais ce n'est pas Fender. (en tous cas pas celle ci) au vu de ce que tu joues, les 3 sont excellentes mais le grain est également différent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted June 1, 2009 at 10:43 AM Author Share Posted June 1, 2009 at 10:43 AM Je le sais bien, j'aime le grain de la PB et la JB, je ne connais pas la Lakland mais tout le monde qui en a une semble comblé! A moins que mon shop me laisse la PB à 800euros et Ironshield aussi et ça règle le problème! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted June 1, 2009 at 10:52 AM Share Posted June 1, 2009 at 10:52 AM ouai, en fait, tu craques sur la lakland, quoi !! j'ai regardé le live de "johnny" au stade de france (ben ouai, c'était bien....) et le son de "vernerey" avec sa PB était tout simplement parfait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted June 1, 2009 at 10:55 AM Share Posted June 1, 2009 at 10:55 AM (edited) Le son de Vernerey est toujours parfait Au lieu d'acheter une basse, il suffit d'acheter ses doigts Edited June 1, 2009 at 10:56 AM by agrume Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted June 1, 2009 at 11:17 AM Share Posted June 1, 2009 at 11:17 AM Lakland. Moins aléatoire! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'ogre Posted June 1, 2009 at 11:24 AM Share Posted June 1, 2009 at 11:24 AM Je dirai fender car au moins tu as déjà essayé et tu ne sera pas surpris, dans un 1er temps et dans un second temps pour la revente éventuelle. Après pb ou jb, c'est 2 mondes pas si éloigné mais bien présent quand même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted June 1, 2009 at 11:34 AM Author Share Posted June 1, 2009 at 11:34 AM Pour ce qui est de la revente, je ne m'en souci pas vraiment, parce que je ne pense pas revendre la basse que je vais acheter! Si je prend la Lakland à 1500 euros, je pense qu'au pire, je la revendrai dans les 1300 roros, pas moins, donc peu de perte. En revanche, la PB par exemple, je l'acheterai dans les 1450 euros et à la revente, pas plus de 900 je pense... Après, c'est sûr que si je revend la PB dans 40ans, il y a des chance que j'arrive à en tirer un max alors que la côte des Lakland dans le futur n'a rien de prouvé... Bref... Je sais vraiment plus trop quoi choisir... Ca me travaille en 24h/24 ce truc là... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romjé Posted June 1, 2009 at 11:42 AM Share Posted June 1, 2009 at 11:42 AM prends la Lakland... les modèles US défoncent réellement ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted June 1, 2009 at 12:03 PM Share Posted June 1, 2009 at 12:03 PM D'accord avec Romjé ! Les trois basses que tu cites sont excellentes. Toutefois il est vrai que la Lakland sera un poil plus polyvalente et très à l'aise dans ton contexte musical. En outre, elle est vraiment super belle et pourtant je ne suis pas fan des Lakland en 4 cordes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeanlh Posted June 1, 2009 at 12:17 PM Share Posted June 1, 2009 at 12:17 PM Hello ! Je suis allé voir un concert de U2 à la Géode samedi et Clayton avait un son de taré avec sa Lakland... J'étais vert ! Mais moi, j'ai une jb Deluxe (préamp 9 volts) et c'est une tuerie aussi... J'ai conscience de ne pas t'aider, mais bon... Le détail peut être la valeur de revente... Bonne journée, Jean. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 1, 2009 at 12:24 PM Share Posted June 1, 2009 at 12:24 PM Läkland, sans hésitation. Pas convaincu pour cette histoire de cote, en plus. La JB est une 60th, pas une 1960. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted June 1, 2009 at 12:30 PM Share Posted June 1, 2009 at 12:30 PM Prends la Läkland, tu revendras vite tes deux autres basses, ce qui te feras faire de belles économies. Elle ratissent très large ces basses ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 1, 2009 at 12:36 PM Share Posted June 1, 2009 at 12:36 PM Slut tout le monde!!! Ahem, ahem: tu pourrais rester poli... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted June 1, 2009 at 12:37 PM Author Share Posted June 1, 2009 at 12:37 PM (edited) C'est marrant, parce que tout le monde met par écrit que Lakland est "mieux", alors que le sondage reste assez neutre. L'explication serait elle que Nulos a plusieurs comptes et les utilise un après l'autre pour voter? Totorbass: J'ai édité Edited June 1, 2009 at 12:40 PM by cutterslade182 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 1, 2009 at 02:46 PM Share Posted June 1, 2009 at 02:46 PM J'me permet d'y mettre mon vieux grain de sel de p'tit con ! C'est sûr que tu ne retrouveras pas le grain JB (et PB aussi) sur la 4-94, elle a un son hyper précis et puissant, des médiums très modernes et acérés si j'ose dire ^^. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted June 1, 2009 at 03:12 PM Share Posted June 1, 2009 at 03:12 PM C'est sûr que tu ne retrouveras pas le grain JB (et PB aussi) sur la 4-94 Là je dois dire que je suis entièrement d'accord ! Pour avoir possédé une 55-02 et pour jouer maintenant sur une DJ5, ce n'esst pas du tout le même grain de son. Effectivement tu vas t'approcher de très près du son du JB mais tu n'auras pas ce grain caractéristique (en tous cas moi je ne l'avais pas) qui fait tout le charme des micros single. Tu t'approcheras également grandement du son PB ! Franchement avec la Lakland tu ne seras pas déçu car à tous les niveaux c'est de la bombe ! Son, polyvalence, lutherie et assemblage...Juste une tuerie ! Et puis c'est une US putain ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted June 1, 2009 at 04:01 PM Share Posted June 1, 2009 at 04:01 PM la Lakland US te donnera un son plus puissant, plus moderne dans l'esprit, avec plus de polyvalence (quoi que pas sur en ce qui concerne la comparaison avec la JB active). Nota: quand je parle de polyvalence, je parle en terme de palette sonore possible. Une PB sonne PB et pis c'est tout. Ca ne veux pas dire qu'elle est limitée en terme de polyvalence d'utilisation: on peut faire du punk ou de la bossa nova avec une PB !! la JB active est bien belle, mais je trouve que ces US deluxe sont de bons outils de travail, mais n'ont ni la magie d'une vrai JB oldschool passive, ni le prestige d'une basse haut de gamme. la PB a un son connu et qui a fait ses preuves, cette série est bien finie, bref c'est une bonne PB. est-ce que c'est ce qu'il te faut ? ça c'est ton problème. mon vote : - la PB si tu ne veux pas prendre de risque: tu la connais, tu sais comment elle, sonne, tu sais qu'elle te plait. Ne compte pas sur sa valeur collector, par contre, elle te rendra de fiers services. - la Lakland si tu craques sur son look, et que tu veux un son différent de tes basses actuelles. et puis une Lakland US pour le coup, ça c'est une basse haut de gamme avec du prestige ! mais t'y vas un peu à l'aveugle (quoi que, y'a plein de soundclips sur le site lakland, et il se dit qu'ils sont assez représentatifs). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chombax Posted June 1, 2009 at 04:08 PM Share Posted June 1, 2009 at 04:08 PM n'aimant pas le chevalet des lackland, je te conseille une pb^^ bon, en fait je n'ai jamais testé, c'était plus entre une jb active et la pb que je dis ca, pour moi une pb fait tout, et surtout le fait bien. encore faut il l'ampli derriere, tu joue sur quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted June 1, 2009 at 04:14 PM Author Share Posted June 1, 2009 at 04:14 PM (edited) Fafner jusqu'à vendredi dernier, maintenant je suis sans ampli fixe... Mais je vais me tourner vers un Fender Bassman 250/210 d'ici peu de temps avec surement avant cela un passage sur GenzBenz. Précision: J'ai une fois testé une Sandberg JM5 et j'ai pas du tout aimé mais je pense que ce n'est pas la même sonorité qu'une 4-94 non? Edited June 1, 2009 at 04:32 PM by cutterslade182 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted June 2, 2009 at 07:25 AM Share Posted June 2, 2009 at 07:25 AM tu n'as plus la fafner et tu te tombes un vulgaire (quoique bon mais pas comparable) fender 250/210 !! j'aurais misé sur l'ampli, pas sur la basse "made in US". surtout que tu es déjà bien équipé tout de même. mais c'est un faux débat ( le vrai, en fait, mais pas celui que tu proposes) achète ce que tu veux !! 42%, 60%, ect........ c'est des chiffres. la basse, c'est toi qui la joue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chombax Posted June 2, 2009 at 07:45 AM Share Posted June 2, 2009 at 07:45 AM du coup, comme ton futur ampli a une grosse section equalo pour moi c'est pas la peine de prendre une active, autant prendre une passive comme la précision avec un caractère plus tranché qui evitera un son trop fade (a mon gout) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nulos Posted June 2, 2009 at 09:34 AM Share Posted June 2, 2009 at 09:34 AM C'est marrant, parce que tout le monde met par écrit que Lakland est "mieux", alors que le sondage reste assez neutre.L'explication serait elle que Nulos a plusieurs comptes et les utilise un après l'autre pour voter? M*rde .....!!!.... J'suis grillé !! La PB 60 Anniversary, c'est une mex ou une us ?? Version US Version Mex Si c'est la version US, c'est de la Bombe de PB, avec un son qui n'à rien à envier à une bonne vieille PB, ni même à une petite AM Vintage 62. Heu.... et sinon j'ai voté Fender moi les gars ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.