mjolk Posted November 23, 2008 at 09:34 PM Share Posted November 23, 2008 at 09:34 PM Bonjour amis basseux ! Ça peut paraître bête comme question mais franchement je me demande depuis un petit bout de temps pourquoi les amplis sont si lourd. Est-ce les aimants, le bois, ou je ne sais quoi ? Enfin bref si quelqu'un arrive à me donner la réponse cela me fera une question existentielle de moins à élucider ! Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobTheMob Posted November 23, 2008 at 09:48 PM Share Posted November 23, 2008 at 09:48 PM Aïe tu dis ça par rapport à mon ampli ? Je pense que le plus gros du poids est dans la structure de l'ampli (en contreplaqué ou médium) et le haut-parleur ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mjolk Posted November 23, 2008 at 09:51 PM Author Share Posted November 23, 2008 at 09:51 PM Entre autre ^^ merci pour la réponse. Bah ouai je me disais qu'en ce temps ou tout est miniature, fin et léger, pourquoi pas la même chose pour les ampli ? (mais pour pas cher) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted November 23, 2008 at 10:03 PM Share Posted November 23, 2008 at 10:03 PM Il y en a qui le font! MarkBass le fait! Les têtes pèse moins de 4kg! Cela dit, ma TA 503 est HS et le technicien m'a clairement dit: C'est trop miniaturisé, trop axé sur le gain de poids, du coup, ça lache quand on lui en fout plein le gueule! Et c'est la deuxième tête MB que je flingue! La première, c'était la carte mère ou chépakoi qui était trop fin et a rompu sous la chaleur... Maintenant c'est l'étage de puissance qui lache... Bref, le super léger c'est bien mais y'a des limites. (C'est pour ça que je vais changer de tête d'ampli) Dans un baffle pour baffle, tu imagine bien que les vibrations, ça y va! Alors mettre du contreplaqué de 6mm, ça craint, alors on met du gros, mais du coup, c'est lourd! Les HP, c'est pareil, les aimants sont lourds car pour basse, en général, les HP font minimum 25cm de diamètre et vont régulièrement à un diamètre de 38 voir 46! Les aimants pour bouger tout ça sont donc dimensionné en conséquence! Maintenant il y a le néo donc ça va mieux! Donc si c'est si lourd, c'est parce qu'il y a de grosses vibrations a encaissé et des gros aimants pour que tout ça vibre bien! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoKette Posted November 23, 2008 at 10:05 PM Share Posted November 23, 2008 at 10:05 PM Entre autre ^^ merci pour la réponse. Bah ouai je me disais qu'en ce temps ou tout est miniature, fin et léger, pourquoi pas la même chose pour les ampli ? (mais pour pas cher) moins pour moins cher ça existe pas voyons, moins ian a, plus c'est cher surtout les strings (string en vent : prix infini) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mjolk Posted November 23, 2008 at 10:14 PM Author Share Posted November 23, 2008 at 10:14 PM cool ! tout s'explique, merci pour vos réponses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 23, 2008 at 10:18 PM Share Posted November 23, 2008 at 10:18 PM moins pour moins cher ça existe pas voyons, moins ian a, plus c'est cher surtout les strings (string en vent : prix infini) Que viens-je foutre dans ta phrase ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted November 23, 2008 at 10:29 PM Share Posted November 23, 2008 at 10:29 PM Y'en a : ian a Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted November 23, 2008 at 10:29 PM Share Posted November 23, 2008 at 10:29 PM Ben, rapport au string. Pour moi le rapprochement était évident Hurk, hurk, hurk... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 23, 2008 at 10:36 PM Share Posted November 23, 2008 at 10:36 PM J'avais compris Kamiko ... Aurel: les strings je les préfère entre les fesses de filles, hein ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted November 24, 2008 at 01:27 AM Share Posted November 24, 2008 at 01:27 AM pourquoi les amplis sont si lourd. A cause de la gravité terrestre, et heureusement d'ailleurs, sinon ce ne serait ni possible ni crédible sur scène. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted November 24, 2008 at 07:04 AM Share Posted November 24, 2008 at 07:04 AM A l'origine, à cause de quelques pièces lourdes (nécessaires pour faire passer de la puissance) : les transfos, les aimants des HPs, leur armature, bien sûr le caisson, etc... Aujourd'hui, essentiellement parce que "c'était mieux avant", et que encore 99,9999% des gratteux jugent un ampli au poids. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoKette Posted November 24, 2008 at 09:19 AM Share Posted November 24, 2008 at 09:19 AM Que viens-je foutre dans ta phrase ? [friposte] Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian Ian [/riposte] je mets qui je veux où je veux :ninja: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted November 24, 2008 at 10:52 AM Share Posted November 24, 2008 at 10:52 AM C'est aussi pour le son non ? J'veux dire, la plupart des amplis utilisent toujours la même technique avec un haut parleur ... et c'est tout. Du coup, pour que ça envoit de l'air, pour pas que le hp lui-même recule il faut qu'il soit le plus stable possible. Avec un support bien lourd, ça bouge moins quoi, et l'air est mieux propulsé. Avec un système "réflex" (avec 2 HP par exemple en opposition) on devrait pouvoir se passer d'une enclume pour retenir le HP. Ca se fait pas ça en combo basse, un système un peu comme les caissons de basse BOSE ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted November 24, 2008 at 01:12 PM Share Posted November 24, 2008 at 01:12 PM Au secours cutterslade me fait flipper... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted November 24, 2008 at 01:36 PM Share Posted November 24, 2008 at 01:36 PM Totor, un Lexomil ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted November 24, 2008 at 01:37 PM Share Posted November 24, 2008 at 01:37 PM Zetmor : Déjà, ce dont tu parles ne tient compte que du poids de la caisse, or dans un ampli c'est loin d'être la seule chose lourde. De plus, un système stable (rigide, en fait) n'est pas forcément lourd. La plupart des baffles basses sont déjà des bass-reflex. Mais le succès de Markbass indique bien que le "c'est loiurd = c'est bien" concerne plus les gratteux que les bassistes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted November 24, 2008 at 02:30 PM Share Posted November 24, 2008 at 02:30 PM Big, un Tranxène? (au moins je peux tourner en 8 ohms dans toutes les conditions, ça chauffe moins...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted November 24, 2008 at 07:26 PM Share Posted November 24, 2008 at 07:26 PM Au secours cutterslade me fait flipper... Pourquoi donc? Tu parles de la fiabilité des MarkBass? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted November 24, 2008 at 07:39 PM Share Posted November 24, 2008 at 07:39 PM Ben oui, tu dis que t'en as cramé moult, alors forcément. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted November 24, 2008 at 07:46 PM Share Posted November 24, 2008 at 07:46 PM J'en ai pas cramé moulte! J'en ai cramé 2 en 3ans... Bon ok ça fait beaucoup... Je sais pas si je suis tombé sur les bon numéro ou quoi, pourtant je laisse toujuors bien chauffer, j'y vais progressivement etc... Et j'ai jamais eu de souci avec mes autres amplis! Le technicien m'a dit que c'est parce que c'est trop à la recherche du gain de poids, mais il était peut être dans un mauvais jour! Cela dis, je vais me séparer de cette tête et de MarkBass Head en général je pense.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted November 24, 2008 at 07:54 PM Share Posted November 24, 2008 at 07:54 PM Ben écoute, moi j'ai été régulièrement emmerdé avec Fender, Trace, Ampeg (tout sauf SWR en fait), j'espère que j'aurai pas de souci avec la mienne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.