Norwood Posted February 3, 2008 at 12:01 PM Share Posted February 3, 2008 at 12:01 PM J'aimerais un avis pour remplacer un chevalet sur une jazz bass mex, j'en ai repéré deux: le gotoh 201 et le badass II. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 3, 2008 at 12:09 PM Share Posted February 3, 2008 at 12:09 PM Le problème du Gotoh, qui autrement est très bien et peu cher, est le gros diamètre des pontets qui risque de t'amener une action trop haute même au réglage le plus bas. Je te conseillerais de prendre un Badass II, mais "with slotted saddles" (=pré-rainuré), par exemple chez bestbassgear, où certes les frais de port sont un peu élevés (27$, me semble-t-il -quoique tu auras peut-être envie de commander autre chose, genre une paire de Nordstrand ), mais le service, super. Tu auras ainsi la possibilité d'un écartement personnalisé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted February 3, 2008 at 12:32 PM Share Posted February 3, 2008 at 12:32 PM J'ai posé un gotoh sur ma jb, en effet j'ai du mettre une cale au talon du manche pour rattraper la hauteur. En dehors de ça, je le trouve bien plus joli que le badass et reste dans le look traditionnel. Et il coute au moins 2 fois moins cher que le badass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 3, 2008 at 01:16 PM Share Posted February 3, 2008 at 01:16 PM avec les FDP, ça peut réduire la différence de prix. Après, il y a la question du goût, en effet... et aussi du son. Sur ma jb, le Badass apporte du mordant et du sustain, mais il y en a qui trouvent que ça dénature le côté "vintage". En fait, associé avec des CS 60's, pas de prob pour moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted February 3, 2008 at 03:01 PM Share Posted February 3, 2008 at 03:01 PM (edited) Sur ma jb, le Badass apporte du mordant et du sustain, mais il y en a qui trouvent que ça dénature le côté "vintage". En fait, associé avec des CS 60's, pas de prob pour moi. Je suis d'accord avec toi, le Badass apporte de la précision, des graves et aigües plus marquées et du sustain. Par contre, il s'éloigne du caractère Fender d'origine qui lui est plus "brouillon" et plus chargé en médiums. Personnellement je préfère le son du chevalet Fender en tôle. Il y avait un sujet, que je n'ai pas retrouvé, où PAR avait mis les samples d'une même basse équipée d'un chevalet Fender puis d'un Badass. Edited February 3, 2008 at 03:02 PM by jaydee Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chachow Posted February 3, 2008 at 03:53 PM Share Posted February 3, 2008 at 03:53 PM J'ai monté un Gotoh sur ma jazz bass mexicaine et j'ai eu aucun probleme. J'ai vraiment gagné en attaque. De plus ca m'a pas couté trop cher. Je suis passé par ce vendeur sur ebay : http://www.guitarpartsresource.com/bridge_gotoh.htm C'est ce que le bassiste de Rage a fait monter sur toutes ces basses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted February 3, 2008 at 04:03 PM Author Share Posted February 3, 2008 at 04:03 PM Ah oui important, c'est pour monter sur une fretless. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 3, 2008 at 04:05 PM Share Posted February 3, 2008 at 04:05 PM (edited) sur fretless? ah... je passe mon tour. Pourquoi tu veux changer au fait ? @Chachow : Oui, mais Commerford a des doigts comme mes cuisses, et il en loge (pardon, limousinisme: je veux dire il en fait tenir) deux entre la 12ème frette et la corde de MI, niveau action. Sinon, il y a aussi le schaller 2000, qui me tentait bien et qui a une base acier, mais il a le défaut d'être introuvable. Edited February 3, 2008 at 04:09 PM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chachow Posted February 3, 2008 at 04:22 PM Share Posted February 3, 2008 at 04:22 PM on va pouvoir d'ailleur allé voir ses doigts a bercy en juin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted February 4, 2008 at 03:14 PM Share Posted February 4, 2008 at 03:14 PM C'était un ABM, et comme vous le verrez, la différence est faible. Et mes doigts pas terribles . [ audio ] D'abord en standard et ensuite avec l'ABM. Mêmes cordes, mêmes réglage, l'ordi est resté prêt à enregistrer entre les deux changements. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 4, 2008 at 04:09 PM Share Posted February 4, 2008 at 04:09 PM La première version me semble plus nasillarde. Si c'est le cas, c'est pas évident que ça soit pas mieux en fretless. Sinon, niveau justesse, l'ABM est sûrement mieux, surtout quand on attaque, mais là encore, en FL, l'intérêt est moindre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted February 4, 2008 at 07:17 PM Share Posted February 4, 2008 at 07:17 PM j'en profite !!! désolé ... voila , je possède une vieille mais adorable Jacobacci JB 200 , des années 70 (je pense qu'elle date de 1977 précisemment) Comme vous pouvez le constater sur les photos, le chevalet "d'époque" tire un peu la gueule http://img253.imageshack.us/my.php?image=dscf1605cu0.jpg' target="_blank"> http://img128.imageshack.us/my.php?image=dscf1609vx7.jpg' target="_blank"> Ma question : est ce que cela vaut le coup de changer le chevalet ?? si oui , pour quel type ??? je suis néophyte en la matière ou bien, est ce que cela risque de "denaturer" ma bassouille ? en terme de sonorité par exemple ? la Jaco a un grain naturel très géniale !!! Que me conseillez vous ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted February 4, 2008 at 07:39 PM Share Posted February 4, 2008 at 07:39 PM (edited) C'était un ABM, et comme vous le verrez, la différence est faible. Et mes doigts pas terribles . Oups, je croyais vraiment que c'était un Badass ! Je préfère encore et toujours le son du "standard". La petite différence, avec plus de médiums et un peu moins de précision, fait qu'il me plait mieux. Je joue essentiellement fretless et cela me semble plus adapté au son que j'attends. Edited February 4, 2008 at 07:39 PM by jaydee Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
badface Posted February 4, 2008 at 08:10 PM Share Posted February 4, 2008 at 08:10 PM Basdelaine : si tu aimes le son de ta basse ne change rien. Par contre tu peux faire un nettoyage du chevalet pour lui redonner une jeunesse. Facile et économique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted February 4, 2008 at 08:15 PM Share Posted February 4, 2008 at 08:15 PM (edited) Basdelaine -> Tu fais pitié là....Le pauvre pontet du sol qui tient on sais pas trop comment... Je mettrais un vieux chevalet tole type fender la dessus. Ptet meme que les 5 trous coincident d'ailleurs. Ou sinon tu en recuperes les vis et pontets pour restaurer celui d'origine. Une chose est sure, faut pas que ca brille ;) Edited February 4, 2008 at 08:16 PM by Nounouk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted February 4, 2008 at 08:33 PM Share Posted February 4, 2008 at 08:33 PM (edited) Et en ce qui concerne le soundclip...Ben je crois que je ne suis pas doté d'oreilles bioniques comme vous vu ce que j'entends. On changera 1000 fois plus le son avec ses doigts qu'avec un chevalet. Notez au passage que c'etait le look qui primait pour ma jb. Je ne pouvais plus voir ce bout de tole, ca collait pas avec mes potards. Au niveau du son, le fender m'allait tres bien. Edited February 4, 2008 at 08:34 PM by Nounouk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
badface Posted February 4, 2008 at 08:54 PM Share Posted February 4, 2008 at 08:54 PM oups j'avais pas remarqué qu'il manquait une vis. la photo s'ouvre pas en grand chez moi ça rame pas mal. Et puis quand je parlais de nettoyage, c'est pas forcément pour faire briller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted February 4, 2008 at 09:04 PM Share Posted February 4, 2008 at 09:04 PM (edited) La brillance dont je parlais ne faisait pas reference au nettoyage dont tu faisais part mais du joli chrome clinquant qu'affiche mon gotoh. Faut que ca reste vintage, c'etait l'idée ;o) Edited February 4, 2008 at 09:05 PM by Nounouk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
badface Posted February 4, 2008 at 09:07 PM Share Posted February 4, 2008 at 09:07 PM OK, j'ai mal interprété. Effectivement un chevalet neuf chromé ça brille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 4, 2008 at 09:18 PM Share Posted February 4, 2008 at 09:18 PM Moi, pour aller avec le côté relic de ma JB, je me suis quand même galéré pour trouver un badass piqué par la corrosion:) (le malade) Pour ta jacobacci, d'ailleurs, vu la taille de la base, il n'y a pas grand' chose qui recouvrirait parfaitement, à part un Badass, mais bon, ça doit pas être ce que tu cherches. Avec toutes les vis et un coup de dégrippant, ça devrait aller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elcheb Posted February 4, 2008 at 11:26 PM Share Posted February 4, 2008 at 11:26 PM A une époque j'ai acheté un Badass, probablement parce que c'était à la mode, en vrai je me demande pourquoi je l'ai fait. Mes oreilles sont certainement un peu bouchées mais je ne fais pas de différence flagrante avec l'ancien chevalet basique, qui finalement était très bien... Pour moi c'est une dépense inutile que je regrette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted February 5, 2008 at 01:00 PM Share Posted February 5, 2008 at 01:00 PM Merci pour vos réponses , qui me rassure ... je ne vois pas non plus l'incidence du changement d"un chevalet (peut etre une meilleure qualité aide à un meilleur réglage ??? ) Sinon, oui , la corde de sol tient sur un "ponté" flottant :lollarge: grâce à la pression de la corde .... une bonne vis , un ressort et un bon coup de nettoyage ! Merci à tous !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted February 5, 2008 at 06:03 PM Share Posted February 5, 2008 at 06:03 PM Et en ce qui concerne le soundclip...Ben je crois que je ne suis pas doté d'oreilles bioniques comme vous vu ce que j'entends. On changera 1000 fois plus le son avec ses doigts qu'avec un chevalet. Ah, ça me fait plaisir de lire ça Franchement faut arrêter avec les trucs du genre : "Oui j'ai monté ce super chevalet scoubidoutruc à 225€ utilisé par flea. C'est clair, j'ai gagné du bas medium entre 253 et 324Hz. L'attaque est nettement plus précise et rapide, j'ai au moins gagné 0.003ms. La dynamique, c'est un truc de fou, le jour et la nuit. C'est surement du au 2% de nickel qui ont été rajouté, c'est nickel." Bon là j'exagère un peu mais c'est clair que sur le soundclip de pierre-antoine, la différence est très très subtile ! Le seul réel interêt que je vois à un changement de chevalet fender, c'est le blocage latéral des pontets. M'enfin, je sens que ça va faire polémique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 5, 2008 at 06:49 PM Share Posted February 5, 2008 at 06:49 PM Ben non, tu as raison, c'est l'intérêt majeur. Mais un Badass, ça change un peu le son, quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted February 5, 2008 at 09:27 PM Author Share Posted February 5, 2008 at 09:27 PM Je pense opter pour un badass II finalement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.