Cagneu Posted October 7, 2007 at 07:32 PM Share Posted October 7, 2007 at 07:32 PM (edited) Hum...t'as essayé avec une PB? Edited October 7, 2007 at 07:32 PM by cagneu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted October 7, 2007 at 07:33 PM Share Posted October 7, 2007 at 07:33 PM Non, j'aime pas les PB... D'autres questions ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted October 7, 2007 at 07:39 PM Share Posted October 7, 2007 at 07:39 PM Je le savais en plus! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted October 7, 2007 at 07:51 PM Share Posted October 7, 2007 at 07:51 PM (edited) Les lampes ?a peut carr?ment donner un bon son en effet...mais ma B100 (pas l'ombre d'une loupiote en d'dans!) sonne vraiment bien aussi... Je vois pas comment départager deux technologies aussi diff?rentes, c'est un peu comme compager un camion a une voiture...nous concernant ?a fait du bruit, ?a colore ou pas, mais c'est surtout une question de gouts! Moralit?: ayez les deux et hop lol Edited October 7, 2007 at 07:52 PM by haborym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted October 8, 2007 at 01:03 AM Share Posted October 8, 2007 at 01:03 AM (edited) basstyra: excuse du retard de la reponse ;) au vu des specs la plupart des amplis expriment des puissances en cretes monstrueuses...... mais bon généralement au meme tarif amplis lampes et transos se valent on se trouve dans le haut voir tres haut de gamme alors bon pour moi ? ce niveau la technologie embarqu?e importe peu(j(aurais meme tendance ? préféré les transo depuis que j'ai bousillà la lampe de mon ha3500 grrrr) ps je ne veux rentrer dans aucunes guerres edit: corrections des fautes de frappes,c'est dur l'azerty tout bourr? (jazz ad peut confirmer que j'y vais pas de pain morte(je prefere ? main morte) avec l'alcool lui non plus cf wild bass master class1) Edited October 8, 2007 at 01:12 AM by baradou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted October 9, 2007 at 10:52 AM Share Posted October 9, 2007 at 10:52 AM Est ce que quelqu'un a eu l'occasion de comparer SVT2 pro et SVT3 pro ? Je pense que ?a serait un bon point de d?part puisque ce sont les mêmes (il me semble) mais avec 2 sections de puissance diff?rentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted October 9, 2007 at 11:32 AM Share Posted October 9, 2007 at 11:32 AM Pour donner une idée, j'ai pu comparer une SVT3 a ma Sovtek 50Watts. Je précise que le cab jou?, un 4*10 Ampeg, tournait sous 8 ohms. Je vais essayer de rester objectif: LES LAMPES CA ROCKS!!!!!!!!!!!!!!!!!! lol Plus sûrieusement, je sais pas ou était cach?e la puissance de l'Ampeg, mais avec près de 6 fois moins de watts (disons 300 sous 8ohms pour SVT3) j'arrivait a jouer près de 2 fois plus fort avec ma tête tout lampes... Je passerais volontairement sur mon appr?ciation de la sonorit?...c'est pas le sujet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
funkybass Posted October 9, 2007 at 11:35 AM Author Share Posted October 9, 2007 at 11:35 AM Bon y'a qu'un essai qui determinera ?a!... demain h?h Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquarimage Posted October 9, 2007 at 11:47 AM Share Posted October 9, 2007 at 11:47 AM Utilisateur de tout lampe pour la guitare, la seule chose que je peux vous dire c'est que je n'ai jamais trouvé mon bonheur avec des transistor au niveau puissance. En ce qui concerne le préampli, là, c'est pire. mais c'est encore une histoire de gout. Pour moi, l'avantage principal au niveau preamp ? lampe, c'est de pouvoir faire cruncher plus ou moins un canal en fonction de la dynamique de jeu. J'attaque calmement et j'ai un son clean, je force et cela crunch. Idem pour un canal disto, je baisse le volume de la gratte et j'ai un son crunch chaleureux, je remonte le volume et j'ai de nouveau une bonne disto. Pour ce qui est de la partie puissance, cet aspect m'int?resse moin bien qu'il soit ?galement utilisable. mais généralement les lampes ajoutent une coloration au son. pour la basse je suis moins convaincu de l'intérêt car je ne recherche pas ce type de coloration, je suis plustot adepte du son bien propre et droit. mais c'est encore une histoire de gout. Et pour ce qui est de l'air brass?, en effet les données constructeur ne veulent rien dire. mais je plussoie dans le sens o? généralement le wattage "lampe" n'a rien avoir avec le wattage "transo" une tête 100w tout lampe celka arrache vraiment fort, ce qui n'est pas le cas pour du transo. je ne ferai pas de commentaire pour le mat?riel basse ? ce sujet, car c'est pas pour l'unique fois o? j'ai essayé un tout lampe ampeg (que je n'ai pas aimé du tout d'ailleur... les goûts et les...) que je vais pouvoir ?mettre un jugement. Disons que poussé dans ses retranchements, un 100w loupiotte chez un gratteur n?c?ssete sans doute 300/400w transo pour le bassiste question qu'il se fasse entendre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
funkybass Posted October 9, 2007 at 12:04 PM Author Share Posted October 9, 2007 at 12:04 PM (edited) Ce que j'ai déja en reserve avec ma LMII.... Edited October 9, 2007 at 12:05 PM by funkybass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted October 9, 2007 at 12:16 PM Share Posted October 9, 2007 at 12:16 PM Si tu as déja de la r?serve avec ta LM2 alors rien ne sert de chercher la tête tout lampe de forte puissance. 100Watts te suffiront amplement! Mais bon, et comme tu l'as très très bien dit, seul un essai comparatif pourra t'aider a te d?cider ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted October 9, 2007 at 06:08 PM Share Posted October 9, 2007 at 06:08 PM Disons que poussé dans ses retranchements, un 100w loupiotte chez un gratteur n?c?ssete sans doute 300/400w transo pour le bassiste question qu'il se fasse entendre. pour contrer le mesa d'un de mes gratteux ? 1.5 je dois balancer le hartke ? 4 ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted October 9, 2007 at 06:39 PM Share Posted October 9, 2007 at 06:39 PM Cf 1ers messages... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted October 9, 2007 at 06:48 PM Share Posted October 9, 2007 at 06:48 PM (edited) oups bassty je viens de relire les messages,dsl j'avais pas fait gaffe mais tu as entierement raison! bon mes commentaires etaient plus des indications que des tables de la loi bien sur bon par contre le rapport avec l'ampli gratte est le meme avec l'autre gratteux en marshmall jcm2000 et avec une tete peavey 5150 qui me lamine..... et ce aussi quand je joue avec un triple corps(2x 4*10) trace elliot gp12,ils sont entre 1 et deux quand je suis ? 4/5 et pourtant je ne coupe pas les mediums( j'ai plutot une bosse sur les bas mediums et mediums), ? savoir si c'est les lampes qui font ?a..... ps bassty: vive bubuntu et fedora Edited October 9, 2007 at 06:49 PM by baradou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted October 9, 2007 at 08:20 PM Share Posted October 9, 2007 at 08:20 PM Un ampli gratte et un ampli basse n'ont rien ? voir entre eux, ?a ne sert ? rien de vouloir comparer les "niveaux" et les puissances. D'une part physiologiquement parce que les fr?quences de la gratte tapent dans une zone de fr?quence ? laquelle l'oreille est très sensible, alors que les basses ont relativement besoin de beaucoup plus de niveau pour une perception sonore similaire. Les courbes de Fletcher-Munson reprèsentent cette loi, en fait la sensibilit? de l'oreille par rapport aux fr?quences en fonction de diff?rents niveaux sonores : . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted October 10, 2007 at 03:26 AM Share Posted October 10, 2007 at 03:26 AM ouh l eretour en arriere,mes vieux cours de physique en seconde,que serions nous sans toi snikpout ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
funkybass Posted October 10, 2007 at 07:55 PM Author Share Posted October 10, 2007 at 07:55 PM Ca y est j'ia essayé... BEN A MORT AMPEG et pour de bon, promis... V4BH, aucune patate, un semblant de dynamique, ?a sonne lourd, c'est le seul point positif... Elle commence a satur? a ? peine la moitié!!! C'est gentil les lampes mais c'est loin d'être précis... a revoir donc... Markbass Powaaaaaaaaaa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted October 10, 2007 at 08:03 PM Share Posted October 10, 2007 at 08:03 PM La B4VH ? C'est là-dessus que je joue toutes les semaines (avec un 4*10 de la même marque). J'ai eu du Markbass, et c'est clair que je préfére ?a ? l'Ampeg tout lampe. J'ai tjs du mal ? avoir un son satisfaisant avec ce matos ! Comme quoi les lampes ne font pas tout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted October 10, 2007 at 08:08 PM Share Posted October 10, 2007 at 08:08 PM Faut pas forc?ment incriminer les lampes... A mon sens la V4BH n'est pas la meilleure tête tout lampes, et puis les lampes de puissance/préamp sont peut être merdique... Y a qu'a demander a Nuf, Sven, Zawa et Skeld ce qu'ils pensent de mon 50watts tout lampes...j'peux t'assurer que ?a manque ni de dynamique ni de puissance lol M'enfin après c'est sur qu'un bon gros transistor de 500Watts, ?a ventile les noix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted October 10, 2007 at 08:18 PM Share Posted October 10, 2007 at 08:18 PM J'adore... Ici, il ne faut pas forc?ment incriminer les lampes, mais par contre si du matos numérique ne sonne pas c'est forc?ment la faute du numérique... Je charrie, hein, Habo, va pas prendre ca personnellement (d'autant que j'ignore totalement se que tu penses du numérique) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
funkybass Posted October 10, 2007 at 08:38 PM Author Share Posted October 10, 2007 at 08:38 PM Faut pas forc?ment incriminer les lampes...A mon sens la V4BH n'est pas la meilleure tête tout lampes, et puis les lampes de puissance/préamp sont peut être merdique... Y a qu'a demander a Nuf, Sven, Zawa et Skeld ce qu'ils pensent de mon 50watts tout lampes...j'peux t'assurer que ?a manque ni de dynamique ni de puissance lol M'enfin après c'est sur qu'un bon gros transistor de 500Watts, ?a ventile les noix Ben y'a pas moyen de passer test ?a? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted October 11, 2007 at 07:49 AM Share Posted October 11, 2007 at 07:49 AM Bassty: je ne suis pas fan de numérique a connotation musicale, car je suis trop souvent tomb? sur des trucs pas a mon gout... Je pense que c'est très performant, mais on perd pas mal de caract?re, c'est moins naturel a mon sens. Dans le cas prèsent, c'est un peu comme tester une basse aux cordes rinc?es... Funkybass: ?a peut se faire en effet, mais pas avant un "moment", je suis en p?riode d'examens... Tu es d'ou? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted October 11, 2007 at 11:46 AM Share Posted October 11, 2007 at 11:46 AM Bah justement non, Habo... Le numérique en soi n'est pas en cause. C'est juste que les gens convoivent ?a avec les pieds. Et ca pardonne pas. Dans pas longtemps normalement j'aurais sur pied une manip' pour d?finitivement tordre le coup ? cette làgende. En attendant, bah du coup je ne peux que me r?peter... La lampe c'est chaud et vivant, le numérique c'est froid et artificiel... Enfin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted October 11, 2007 at 12:15 PM Share Posted October 11, 2007 at 12:15 PM je suis trop souvent tomb? sur des trucs pas a mon gout... Le numérique l'avenir, quoiqu'on en pense! Après c'est vrai que certaines programmations (Line6 par exemple, cela n'engage que moi) sont pas terribles, trop st?r?otyp?es, sonnant artificiellement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted October 11, 2007 at 12:23 PM Share Posted October 11, 2007 at 12:23 PM Bien sûr. Mais justement, moi ce que je dis, c'est ce que tu dis prèsic?ment juste au dessus : Faut pas forc?ment incriminer les lampes le numérique... Actuellement, la plupart des produits numérique ne respectent pas les r?gles ?làmentaires pour faire les choses correctement. Mais ca n'est pas la faute au numérique, ca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.