FuNkY_DrUmMeR Posted April 29, 2007 at 12:38 PM Share Posted April 29, 2007 at 12:38 PM (edited) Salut a tous ! Bon j'ai l'opportunit? d'acheter ? un bon prix (950?) cette Stingray de 86 : Dans cette optique, je revendrais ma 5 cordes, et avec la diff?rence, ma Precision se verrait agr?ment?e de ptits bonus pas d?gueu niveau finition... Qu'en pensez vous ? Ca vaut le coup ? Les Stingray juste après le rachat d Ernie Ball sont elles plus proches des pr? EB en termes de son ? En plus les 2EQ m'ont toujours attir?... Merci de votre aide ! @++ Louis Edited May 17, 2007 at 11:28 AM by FuNkY_DrUmMeR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunkDaFied Posted April 29, 2007 at 01:09 PM Share Posted April 29, 2007 at 01:09 PM Pour 1450 Euro tu as une Stingray chez Star's Music Neuve et garantie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted April 29, 2007 at 01:17 PM Share Posted April 29, 2007 at 01:17 PM Ce qui fait 500 ? de diff?rence. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FuNkY_DrUmMeR Posted April 29, 2007 at 03:21 PM Author Share Posted April 29, 2007 at 03:21 PM Je d?teste les Musicman actuelles Manches non vernis, et niveau son, je trouve le feeling et la réponse diff?rente des vieilles. Peut etre précisément parce qu'elles sont vieilles... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted April 29, 2007 at 03:31 PM Share Posted April 29, 2007 at 03:31 PM Le manche non verni n'a pas vraiment d'inconvenients niveau son et confort de jeu Plutot des avantages mêmes, un toucher g?nial déjà. Par contre c'est sur, y a + d'entretien, et la long?vit? est forc?ment plus courte. Moi la seule stingray pr?ernie que j'ai essayé était bof... Entre les 2, moi je te conseillerai de les essayer toutes les 2, elles peuvent etre très diff?rentes ? plein de points de vue, et la plus belle n'est pas forc?ment la meilleure ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FuNkY_DrUmMeR Posted April 29, 2007 at 03:38 PM Author Share Posted April 29, 2007 at 03:38 PM Je sous entendais bien sur en disant "manche non verni" que je pr?f?rais les manches vernis Et je suis parfaitement d'accord avec toi concernant la beaut? des instruments et le rapport avec le son : au niveau de la gueule, je crois que je préfére celle que j'ai actuellement ; je pense que cette SR est une bonne opportunit? de me rapprocher du son MM que je recherche. Après je fais peut etre fausse route... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipou Posted April 29, 2007 at 05:09 PM Share Posted April 29, 2007 at 05:09 PM *J'espère que Romj? n'ouvrira pas ce topic, parce que la photo tire bien sur le ORANGE quand même * </fin de mon post inutile> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted April 29, 2007 at 05:20 PM Share Posted April 29, 2007 at 05:20 PM oh une basse de mon age. bah moi je n'aurais pas ce qu'il me faut, j'aurai bien été tenté. le prix est assez bas, on dirai qu'elle a des rayures, en est-ce la raison? si c'est le cas c'est pas tres tres grave. bah oui, les rayures sont a la mode (cf JazzBass Jaco) . tout ca pour dire que moi je tenterais le coup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted April 29, 2007 at 05:25 PM Share Posted April 29, 2007 at 05:25 PM C'est bien le orange Les preamps de 1986 et 1991 different, ca doit avoir son influence sur le son. Malheureusement je n'ai jamais pu comparer la mienne (91) ? d'autres millàsimes (en fait si, mais a une sabre pre EB) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FuNkY_DrUmMeR Posted April 29, 2007 at 06:18 PM Author Share Posted April 29, 2007 at 06:18 PM Bon bah ?coutez je tente le coup, et vous aurez le droit ? une comparaison d?taillàe sur le son ! Avec meme des soundclips je pense... PS : Vive le orange Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F_x Posted April 29, 2007 at 07:18 PM Share Posted April 29, 2007 at 07:18 PM (edited) J'aime pas trop la couleur, mais le prix me semble tres correct... tu auras l'occasion de l'essayer avant de d?cider?? Les preamps de 1986 et 1991 different, ca doit avoir son influence sur le son. Malheureusement je n'ai jamais pu comparer la mienne (91) ? d'autres millàsimes (en fait si, mais a une sabre pre EB) Et ca donnait quoi la dif. entre sabre pr? EB et s'ray 91?? Edited April 29, 2007 at 07:18 PM by F_x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted April 29, 2007 at 07:37 PM Share Posted April 29, 2007 at 07:37 PM Ca donnait pas le type de son "dziiing dziiing" typique de flea. Pas d'aigus super claquants quoi. C'est pour ?a que je pense que le preamp doit jouer. A mes oreilles ca sonnait un poil plus "commun". Au niveau grain ca restait similaire mais l'eq faisait ressortir le son differemment. J'ai jou? la dessus y'a 10 ans, faudra me pardonner de pas pouvoir etre plus precis... C'etait celle-la (a l'origine elle etait en finition walnut): Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
remydoobi Posted April 30, 2007 at 08:49 AM Share Posted April 30, 2007 at 08:49 AM C'est quoi cette déco horrible ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Posted April 30, 2007 at 09:00 AM Share Posted April 30, 2007 at 09:00 AM C'est vrai que c'est affreux. Je pense que tu ne perds rien ? essayer, voir si ?a te pla?t, si ?a correspond ? tes attentes, etc. Et ensuite, il sera toujours temps de se poser des questions Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted April 30, 2007 at 09:49 AM Share Posted April 30, 2007 at 09:49 AM Effectivement, c'est horrible. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju Posted April 30, 2007 at 11:14 AM Share Posted April 30, 2007 at 11:14 AM ?a fait très TM Stevens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted April 30, 2007 at 11:18 AM Share Posted April 30, 2007 at 11:18 AM (edited) Bon bah ?coutez je tente le coup bah si elle te plait pas tu pourra la faire tourner Edited April 30, 2007 at 11:19 AM by cagneu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted April 30, 2007 at 11:25 AM Share Posted April 30, 2007 at 11:25 AM Le manche non verni n'a pas vraiment d'inconvenients niveau son et confort de jeu Plutot des avantages mêmes, un toucher g?nial déjà.Je ne suis pas du tout d'accord avec ?aElle prennent les coups et les griffes, après ?a raccroche sous les doigts. C'est lent, c'est crade et pas du tout agréable. Je préfére de loin un vernis satin?. Pas de diff?rence visuelle, un toucher plus doux, pas de soucis avec la sueur et en plus ?a vieillit bien. Pour moi cette finition est une ?nerie pure et simple. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted April 30, 2007 at 11:29 AM Share Posted April 30, 2007 at 11:29 AM (edited) tout a fait d'accord. je ne sais plus quel sujet expliquait un manche qui devenait verdêtre. dans ce cas, ce n'est plus de l'entretien, c'est de la conservation de mus?e. Edited April 30, 2007 at 11:30 AM by cagneu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted April 30, 2007 at 11:31 AM Share Posted April 30, 2007 at 11:31 AM Pff, vous comprenez rien c'est juste des manche reserv? aux gens qui ne suent pas des mains Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted April 30, 2007 at 11:34 AM Share Posted April 30, 2007 at 11:34 AM sinon ya toujours des solutions bon allà j'arrete les HS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted April 30, 2007 at 12:04 PM Share Posted April 30, 2007 at 12:04 PM Sinon, nettoyer le manche après avoir jou? par ex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gbouc Posted April 30, 2007 at 07:28 PM Share Posted April 30, 2007 at 07:28 PM Je ne suciterai pas la polàmique, mais j'ai une Stingray non vernie r?cente et pour moi le toucher est super agréable. Moins froid qu'un manche verni ? mon sens. Surtout que je poss?de une JB ? manche verni donc je n'ai pas spécialement d'intérêt ? d?molir l'une ou l'autre des finitions. Quant au vieillissement je verrai bien mais ? mon avis il y a une p?riode interm?diaire ou ce n'est pas forc?ment top mais après 15/20 ans ? mon avis cela devient beau. Un peu comme les cheveux qui mi longs ressemblent aux coupes beatles! Chacun ses goûts après tout. Je me trompe o? les manches des contrebasses, violons ne sont pas vernis non plus ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted April 30, 2007 at 07:36 PM Share Posted April 30, 2007 at 07:36 PM Tu te trompes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FuNkY_DrUmMeR Posted May 11, 2007 at 05:45 PM Author Share Posted May 11, 2007 at 05:45 PM (edited) Bon les gars, je m'étais pas tromp? : c'est une vraie bombe Elle sonne comme ce que j'ai toujours attendu d'une SR sans vraiment en être conscient. La 5 sonne un peu plus froide, ? côté, je vous ferai écouter les soundclips. J'ai jamais jou? sur une Pre Ernie Ball, mais... J'ai fortement l'impression de m'en rapprocher Je vous fais une comp d?taillàe ce soir ou demain, selon ma disponibilit? Edited May 11, 2007 at 05:45 PM by FuNkY_DrUmMeR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.