bassmasta Posted April 20, 2007 at 06:24 PM Share Posted April 20, 2007 at 06:24 PM (edited) Ca y est c 'est descid? je vends mon Markbass et l'enceinte SWR qui va avec je vais passer sur Gallien le grain GK me plait trop , le Markbass est trop neutre je trouve . Je ne sais pas lequel choisir , deja question formation j'ai un groupe acoustique qui tourne dans les pub deux guitare ,basse, cajon ,synthé et un deuxieme groupe formation musique tratitionelle corse de 10 musiciens et chanteurs qui ne fait que de grosses scenes on est repris par une grosse sonno de super qualit? avec ing? son et gros moyens , il y a un percu, trois guitares acoustiques ,violons, acordeon ,flutes ............... Je pensais au petit GK MB150 mais il ne fait que 100W je n'ai pas vraiment besoin de beaucoup de puissance , quand je fait de grosse scenes j'ai mon combo plus deux retours de 15"Martin audio et en pub pour le groupe acoustique idem pas besoin de beaucoup de puissance . Vraiment il me faut un ampli avec un belle qualit? sonnore un beau grain et de tout ce que j'ai pu essayer le grain Gallien est celui que je prefere( je n'ai essayé que le RB700 et le bouton Boost me donne ce growl dans les bas meduim que j'adore, en fait en me renseignant il simule les harmoniques naturelles des lampe de puissance ) , comme je vais rentrer en studio pour enregistrer un album je veux cette signature GK dans mon son , je suis prenneur de tout avis ou experience sur le GK150 si vous me dites qu'il est trop leger question puissance je m'orienterai plutot vers la serie RB soit le 400 en 2*10 soit le 700 en neo 1*12 . Edited April 27, 2007 at 11:48 AM by bassmasta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted April 20, 2007 at 06:30 PM Share Posted April 20, 2007 at 06:30 PM Toutes les têtes RB sonnent pareil, ? part la 800 qui est un peu ? part, le son est plus sourd et lourd, très 80s. Le MB150 est assez diff?rent, il est très appr?ci? des contrebassistes mais pour la basse je le trouve moyen, peu flatteur. Si tu as essayé la RB700 et qu'elle te plait, pourquoi chercher plus loin ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted April 20, 2007 at 07:39 PM Author Share Posted April 20, 2007 at 07:39 PM juste parcque le MB est plus portable que les combos avec la tete RB 400 ou 700 embarqu?s . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gbouc Posted April 20, 2007 at 09:52 PM Share Posted April 20, 2007 at 09:52 PM J'ai essayé le MB y a quelques mois et j'ai été très déçu. Un son froid, très m?dium voire m?dium aigus, et très peu de dynamique. C'est comme si le son ne respirait pas. En gros il sonnait très neutre (comme Markbass) mais en moins p?chu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest basst Posted April 22, 2007 at 03:05 PM Share Posted April 22, 2007 at 03:05 PM la reponse est dans ta question: GK400 Rb 210: 180 watts largement suffisant pour ce que tu as a faire, un ampli super pratique que tu peux basculer en bain de pied comme un retour (alors que le MB non) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted April 22, 2007 at 03:11 PM Share Posted April 22, 2007 at 03:11 PM j'ai bien aimé le MB-150 moi, tout petit, de bonne facture, et parfait pour jouer ailleurs que sur sc?ne! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zika Posted April 22, 2007 at 10:29 PM Share Posted April 22, 2007 at 10:29 PM il a parlà de celui-ci: GK neo700/112 il a l'air très bien, personne n'a essayé? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted April 24, 2007 at 07:40 AM Author Share Posted April 24, 2007 at 07:40 AM Le 700Rb Neo700/112 est presque parfait mais un petit detail fait que j'hesite : i l ne s'incline pas en bains de pieds et comme j'utilise mon ampli la plus part du temps en retour je pense que je vais m'orienter vers le 400Rb en 2*10 de son coté le seul point faible est l'absence des deux roues et de la poign?e cadie par rapport au 700Rb 2*10 mais je pense pouvoir faire la modif assez facilement . La solution la plus portable aurait été un Cab Neo 112 et la tete du MB150 mais j'ai peur que cette tete ne sonne pas comme la serie RB ( surtout pour le boost ) . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted April 24, 2007 at 08:35 AM Share Posted April 24, 2007 at 08:35 AM Moi j'aime bien le MB150. Au début, je pensais un peu la même chose que Gbouc, et en fait, en travaillant un tout petit peu sur l'?qualiseur, j'adore mon son. Je sais pas si c'est l'enceinte (assez particuli?re, 12' avec grosse amplitude, d'o? l'intérêt pour la CB) ou la preamli mais en gros, effectivement tout ? plat c'est pas flatteur pour une basse. Par contre cette préampli est rudement efficace (sur le E), y a des tas de r?glages très précis, EQ param?trique et puis low cut, contour, high boost, y a le boost tout court aussi et chorus et limiteur, bref assez complet. Moi je change la fr?quence des bas m?diums quand je joue avec la stingray, et je la diminue un peu, ?a me donne un growl d?moniaque avec plein d'harmoniques j'adore En bre, je te conseillerai d'essayer la tete MB avec le baffle que tu veux prendre, et de ne pas h?siter ? trifouiller un peu les potards, parce que c'est vrai que tout ? plat il est pas très valorisant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted April 24, 2007 at 09:05 AM Share Posted April 24, 2007 at 09:05 AM (edited) bah alors le bon compromi c'est la 700RB/2*10, il bascule pour en faire un retour ! perso je prendrai la 700 rb pour la bi amp, et avoir de la reserve sous le coude... Le grain gk est vraiment bon a volume un poil intense ! ps : pour les combos tous les accessoires sont disponible separement (poign?e de transp?rt et les roulettes)ICI Edited April 24, 2007 at 09:17 AM by noxious Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted April 24, 2007 at 09:12 AM Author Share Posted April 24, 2007 at 09:12 AM C 'est clair que le MB150E serait la solution la plus g?niale niveau portabilit?, poids, encombrement , faut pas oublier que ca fait 2 ans que je joue sur un Markbass de 14kg et que ca risque de me faire drole de repasser sur un combo de 30 Kg si je prends le 400RB . En allant faire un tour sur le site GK j'ai vu que la version E du MB150 avait outre le chorus , le fameux potard boost qui m'interesse grandement niveau growl et que ne possede pas la version E . Je suis vraiment perdu les avis sont vraiment differents sur le MB150 , si seulement je pouvait essayer tout ?a ce serrait plus simple . HELP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted April 24, 2007 at 09:58 AM Share Posted April 24, 2007 at 09:58 AM Effectivement il faudrait essayer. Honnetement moi au début j'aimais pas trop le son, mais j'ai insist? un peu en me disant que si ils avaient foutu cet arsenal de travail du son c'était pas pour rien, et effectivement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted April 24, 2007 at 11:35 AM Author Share Posted April 24, 2007 at 11:35 AM Ce que tu dis Replica m'interesse , c'est ce growl dans les bas mediums typique GK que je cherche . Mais d'apres les dires des autres forumeurs j'ai peur que le Mb sonne un peu plus froid que les RB et c'est ce que je reprochais vraiment au Markbass que j'avais . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted April 25, 2007 at 04:21 AM Share Posted April 25, 2007 at 04:21 AM Les serie backline sont loin d'etre degueulasses et tire sur le son de la serie RB, j'avait essayer ca en shop avec une base Tune, avec un son très ? la "jaco" ca depotait bien ... ya une disto int?gr?e, j'lai pas trouvé pire qu'une autre, seulement j'suis pas fan de disto basse !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted April 25, 2007 at 06:23 AM Share Posted April 25, 2007 at 06:23 AM (edited) Simple parenth?se: Puisque tu abordes la question sur les sûries backline, pour avoir poss?d? un 115 de première g?n?ration, une chose me "titillait". Le simple fait de laisser les r?glages de gain et de volume sur le canal distortion sur autre chose que la position 0 se ressentait dans le son lorsque le canal clair était activ?. Donc les deux canaux n'?taient pas franchement bien "s?par?s" électroniquement parlant. Sinon dans l'ensemble, il était correct. Maintenant la dernière g?n?ration je ne sais pas. Edited April 25, 2007 at 06:28 AM by Nono the Bass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted April 25, 2007 at 07:05 AM Share Posted April 25, 2007 at 07:05 AM Ouch c'est les boules un probleme comme ca ! Comment c'est possible ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rha61 Posted April 25, 2007 at 07:18 AM Share Posted April 25, 2007 at 07:18 AM j ai eu le MB150 et j ai actuellement le Markbass ( que j ai bcp modifi? , en rempla?ant recemment le piezzo par un compression ) le MB150 est comme le cmd121 , pas excitant , le son est compress? avec un medium typ? plutot metallique , et si tu pousses un peu le grave , la puissance acoustique est vite limitée contrairement au cmd par contre il est au top qd tu lui branches une bonne enceinte , avec ce fameux son GK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted April 25, 2007 at 07:43 AM Share Posted April 25, 2007 at 07:43 AM (edited) A Jo ==> Bien je ne sais pas... la conception du sch?ma électronique peut-être? Un d?faut sur mon ex-ampli? Mais un autre possesseur de la bestiole peut in/confirmer mes dires car le test est facile ? faire. Pousser (très) fortement le gain et le volume du canal satur? tout en jouant sur le canal clair (avec un bon volume pour le confort d'?coute). Puis ensuite mettre les r?glages du canal satur? ? 0. Et bien on per?oit la diff?rence. Du moins je m'étais aper?u de cette diff?rence. Edited April 25, 2007 at 07:47 AM by Nono the Bass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted April 25, 2007 at 09:12 PM Author Share Posted April 25, 2007 at 09:12 PM Bon la combinaison gagnante risque d'etre la tete MB150E avec un baffle Phil Jones 4*5" . Faut encore que je reflechisse . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted April 26, 2007 at 12:01 PM Share Posted April 26, 2007 at 12:01 PM (edited) meme si c'est pas l'orientation que tu prend je me permet de te donner ce lien une un backline, retour de livraison ? pris cas?, en plus il est equip? d"un 15". ca peut etre une affaire ! a toi de voir ! ICI soit 50euro d'economie, si j'avait les sous je le prendrait comme combo pour bosser et me deplac Edited April 26, 2007 at 12:04 PM by noxious Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted April 27, 2007 at 11:52 AM Author Share Posted April 27, 2007 at 11:52 AM Ca y'est je me suis descid? ? commander le combo RB400IV 210 . Après avoir essayé le MB150E et l'avoir trouvé trop faiblard question puissance meme si le gain GK est bien là cet ampli est destin? je pense aux petits commit?s et au studio j'avais l'impression d'avoir aucune puissance , je me suis habitué au Markbass pendant 2 ans et c'est clair qu'un 100W fait pale figure deriere (niveau puissance pas grain ) J'espere que les 180W du RB400 deront suffisants . Je vous tiens au courant quand je l'ai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest basst Posted April 27, 2007 at 03:25 PM Share Posted April 27, 2007 at 03:25 PM au pire tu pourras toujours lui adjoindre un baffle supplàmentaire pour certains cas si tu trouve qu'il manque de puissance. (un tuayu: le 2x10 de la serie backline qui vaut 200 euros chez thomthom marche super bien avec mon 400RB115 ) Question puissance, dans les bars, je ne prend que le combo et je joue ? volume 3 avec un batteur, un gratteux electrique, un clavier un harmo et une chanteuse. Samedi on a fait une salle avec 200/300 personne, j'avasi pris le baffle supplàmentaire et j'étais ? volume 2,5 ce qui était plus que suffisant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted April 28, 2007 at 07:00 AM Share Posted April 28, 2007 at 07:00 AM bon choix !!! tu sera pas decu de la serie rb, et +1 pour adjoindre un autre baffle en cas de besoin, pour ca y'a le 2*10sbx, 2*10 neo ou 1*15 neo qui collerai parfaitement, la serie backline je ne connait point ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taz Posted April 28, 2007 at 11:30 AM Share Posted April 28, 2007 at 11:30 AM Tu ne le regretteras pas, c'est une bombe! Je regrette tellement d'avoir vendu le mien, que j'ai pas pu résister devant une tête 400RB-IV d'occase... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted May 24, 2007 at 11:01 AM Author Share Posted May 24, 2007 at 11:01 AM Je l'ai enfin reçu hier un seul mot suffit : GROWL I m so Happy...................... Serieusement je ne regrette vraiment pas d'voir vendu le markbass le GK grogne vraiment comme j'aime avec mes deux Jazz c'est un plaisir . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.