jujube Posted February 6, 2007 at 08:34 AM Posted February 6, 2007 at 08:34 AM (edited) http://ashdownmusic.com/bass/section.asp?section=classic @+ Edited February 6, 2007 at 09:56 AM by jujube Quote
Jan Posted February 6, 2007 at 08:50 AM Posted February 6, 2007 at 08:50 AM -Pourquoi une tête "2x575w" et pas simplement 1000w ? Parce que Mr Ashdown est logique. Pour ce genre de puissance, il vaut mieux 2 baffles plutôt qu'un seul. Et surtout ca permet de gérer la biamp et plein d'autres trucs sympa Quote
jujube Posted February 6, 2007 at 09:11 AM Author Posted February 6, 2007 at 09:11 AM Sauf si tu joues sur un 8x10 (par exemple). Tu n'exploites alors que la moitié de ta puissance et je trouve ça un peu con. Et si tu as deux baffles de 8 ohms tu as deux amplis de 575 w qui ne tournent pas à plein régime (soit env. 2x300w) et tu perds encore des watts par rapport à un ampli 1000w. De plus, je me trompe peut-etre mais il ne me semble pas qu'il y ait de biamplification sur ces amplis. Quote
Jan Posted February 6, 2007 at 09:21 AM Posted February 6, 2007 at 09:21 AM Ce n'est pas parce que chaque voie peut fournir 575w que tu dois les exploiter au max La majorité des amplis en fonctionnement exploitent moins de la moitié de la puissance hormis application sono. Pour ceci Quote
hobbes Posted February 6, 2007 at 09:29 AM Posted February 6, 2007 at 09:29 AM le nouveau look des têtes est terrible par contre ça sent le coup de bambou sur les prix.... Quote
jujube Posted February 6, 2007 at 10:06 AM Author Posted February 6, 2007 at 10:06 AM Je suis d'accord avec toi Spider, mais tant qu'a acheter une tête puissante, autant AVOIR LA POSSIBILITE de l'exploiter a fond, simplement en montant le volume. Quote
hobbes Posted February 6, 2007 at 11:01 AM Posted February 6, 2007 at 11:01 AM la question que je me pose c'est plutôt quel interêt d'avoir 1000w de puissance ? Qui peut jouer aussi fort, même en plein air ? 575w, c'est déjà beaucoup, et suffira à 90% des gens Quote
weev Posted February 6, 2007 at 12:30 PM Posted February 6, 2007 at 12:30 PM joli en effet!! avec la puissance et le look on voit tout de suite que çà sera du haut de gamme Quote
Jan Posted February 6, 2007 at 05:07 PM Posted February 6, 2007 at 05:07 PM Juste pour info, il n'est pas dur de changer la plage de fréquence pour l'ancienne série d'ABM... enfin ca s'applique pour tout les amplis Quote
Ian Posted February 6, 2007 at 06:06 PM Posted February 6, 2007 at 06:06 PM Miam, cette nouvelle serie d'enceintes à l'air plutot interessante... Le prix risque de faire peur par contre... (Je critique souvent la fiabilité d'Ashdown, mais c'est surtout valable pour le matos made in Asia chez eux, pas trop made in UK). Disons que je vais bientot faire l'acquisition d'une tete EBS TD650 fonctionnant en 8, 4 et 2 ohms, donc vers la fin de l'année je compte bien remplacer mon enceinte actuelle (en 8 ohms) par un 4x10 en 4 ohms... Donc je prends note de ces nouveaux Ashdown. Quote
Sven Posted February 7, 2007 at 09:45 AM Posted February 7, 2007 at 09:45 AM Il semblerait qu'ils aient viré la tête 300 w de leur gamme ABM ! Mais pourquoi donc ? Elle est très bien cette tête, tout le monde n'a pas besoin d'un monstre de 500 watts !! Quote
jujube Posted February 7, 2007 at 04:52 PM Author Posted February 7, 2007 at 04:52 PM La notion de "force tranquille", ça vous dit quelque chose? @Ian : si tu cherches un baffles en 4ohms, evite le 4x10 et passe direct au 6 ou 8x10. Ca reste (très) lourd à trimballer et ça n'a pas le punch d'un "full stack" Quote
Ian Posted February 7, 2007 at 07:10 PM Posted February 7, 2007 at 07:10 PM Ouais enfin 6x10, ca pèse son poids en effet, et c'est plutot encombrant ! Quote
Jan Posted February 7, 2007 at 07:17 PM Posted February 7, 2007 at 07:17 PM Pour répondre a Sven, le marketing a la vie dure Et techniquement ce n'est pas beaucoup plus cher de fabriquer un 575W au lieu d'un 300, on ajoute juste des transistors et un transfo un peu plus gros. Quote
allengloody Posted February 7, 2007 at 08:45 PM Posted February 7, 2007 at 08:45 PM Salut à tous Quelqu'un pourrait m'expliquer la difference de technologie et son entre un ampli à lampe (Ampeg,Hiwatt,Fender ...) et un ampli Ashdown (Classic ou ABM EVO II ) Merci Quote
Jan Posted February 7, 2007 at 11:06 PM Posted February 7, 2007 at 11:06 PM Ampli a tube, section préamp et amp de puissance a tube. Ampli Ashdown, hybride -> préamp fet/tube, amp de puissance Mosfet. Quote
jujube Posted February 8, 2007 at 08:37 AM Author Posted February 8, 2007 at 08:37 AM Ca reste (très) lourd à trimballer et ça n'a pas le punch d'un "full stack" @ian: en fait je parlait du 4x10 Quote
Ian Posted February 8, 2007 at 11:22 AM Posted February 8, 2007 at 11:22 AM J'avais compris, mais le 6 et 8x10 aussi ! D'ailleurs le souci des 6x10 est qu'ils fonctionnent quasiment qu'en 6ohms... On fait comment dans ce cas ? Quote
Jazz Ad Posted February 8, 2007 at 11:31 AM Posted February 8, 2007 at 11:31 AM ous les amplis peuvent fonctionner en 6 ohms, ça ne pose aucun problème. Quant à l'ampli, aucune raison qu'il ne soit pas bridgeable pour faire un gros bloc mono de 1200 W. Quote
Ian Posted February 8, 2007 at 02:49 PM Posted February 8, 2007 at 02:49 PM Donc si je comprends bien, avec ma future tête EBS, je peux lui coller au choix: -1 enceinte sous 8 ohms. -1 enceinte genre 6x10" sous 6 ohms. -1 enceinte sous 4 ohms ou 2 enceintes sous 8 ohms. -2 enceintes sous 4 ohms (= 2 ohms). Right ? Quote
Taz Posted February 8, 2007 at 03:08 PM Posted February 8, 2007 at 03:08 PM Normalement, oui. Enfin en 2 ohms ça va chauffer un peu, m'enfin ça offre un maximum de puissance (inutile^^). Une EBS (ce sera celle de Jackbass?) je pense que c'est solide. Quote
Ian Posted February 8, 2007 at 03:11 PM Posted February 8, 2007 at 03:11 PM Oui c'est celle de Jackbass, qui est conçue pour tourner sous 2 ohms Quote
jujube Posted February 8, 2007 at 03:57 PM Author Posted February 8, 2007 at 03:57 PM Quant à l'ampli, aucune raison qu'il ne soit pas bridgeable pour faire un gros bloc mono de 1200 W. Ce n'était pas le cas de l'ABM 900, donc avec celui la, je crains le pire... Quote
jujube Posted February 9, 2007 at 08:57 AM Author Posted February 9, 2007 at 08:57 AM (edited) Ma position dans ce topic... c'est que je trouve le système d'amplification "stéréo non-bridgeable" un peu con. Maintenant, je n'ai rien à ajouter, t'as qu'a lire le topic et tu comprendras pourquoi. Edited February 9, 2007 at 08:57 AM by jujube Quote
allengloody Posted February 9, 2007 at 09:50 AM Posted February 9, 2007 at 09:50 AM Merci Spider Mais pourrais tu être un peu plus explicite je ne suis pas un pro en la matiere, ce que je voudrais savoir c'est la différence technique entre ces deux type d'ampli et ce qui les différencies au niveau du son ou tout simplement est il possible d'avoir un son identique à un ampli à lampe avec un Ashdown Merci Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.