karine Posted January 26, 2007 at 02:51 PM Posted January 26, 2007 at 02:51 PM Je pense que pour la hauteur des cordes, le "moins pire" serait de creuser le sillon pour les cordes (plus tard, si c'est trop bas, tu pourras réajuster plus facilement, il me semble). Pour le son, peut être peux tu changer les cordes...mine de rien ça a son importance !! Pour la dater...pas évident...à l'intérieur ils ont juste noté la provenance ?...bah merde...dur dur...et vers la pique ? rien de graver (plus ou moins?) Quote
raybrown Posted January 26, 2007 at 03:06 PM Author Posted January 26, 2007 at 03:06 PM non rien d'autre qu' une minuscule etiquette toute sovietique (dans le design) indiquant la provenance... ce qui me fait d'ailleurs penser (a tort ou a raison) qu'elle vient peut etre d'une usine, peut etre qu'un luthier artisanal aurait marqué ça au stylo ou autre... par contre j'ai pas encore regardé du coté de la pique. je fonce remettre ma lampe frontale ! Quote
raybrown Posted January 26, 2007 at 03:52 PM Author Posted January 26, 2007 at 03:52 PM arf ben rien pas un signe distinctif...juste peut etre les courbes d'eclisses (jonctions) beaucoup moins marquées (pointues) que sur la plupart des modeles que je croise sur le net ou en vrai... Quote
karine Posted January 27, 2007 at 12:22 PM Posted January 27, 2007 at 12:22 PM Bah dur dur...Tant pis, tu ne connaitra pas sa date de naissance !!! Quote
swing Posted January 27, 2007 at 04:50 PM Posted January 27, 2007 at 04:50 PM ta contrebasse a toutes les chances d'être une Strunal. cette boite existe depuis des lustres. au vu des photos, elle ne me semble pas très ancienne en tout cas... peut-être une cb des années 70/80. c'est la période ou on a vu fleurir les musima (RDA a l'époque) et autres strunal justement... Quote
raybrown Posted January 27, 2007 at 05:12 PM Author Posted January 27, 2007 at 05:12 PM Hello Swing, Merci beaucoup de ta reponse, j'ai deja entendu ce nom mais je vais me documenter serieusement, en tout cas, c'est super cool ça me fait une piste a suivre... Quote
benoit Posted January 28, 2007 at 09:21 AM Posted January 28, 2007 at 09:21 AM Je crois que le taille du chevalet, c'est vraiment du boulot de pro, de luthier donc. Quand un bassiste joue de la contrebasse, il trouve toujours les cordes trop hautes et trop dures mais si on cherche la même facilité de jeu qu'avec la basse, le plus simple c'est de ne pas acheter de contrebasse. A ta place, je ne ferais rien pour l'instant, le temps que tu t'habitues et qu'un luthier voie l'instrument. Sinon, pour la dater, il y a le carbone 14 . . . Quote
raybrown Posted January 28, 2007 at 01:22 PM Author Posted January 28, 2007 at 01:22 PM Merci de ta reponse Benoit. oui le carbone 14 c 'est pas mal ! Quand un bassiste joue de la contrebasse, il trouve toujours les cordes trop hautes et trop dures mais si on cherche la même facilité de jeu qu'avec la basse, le plus simple c'est de ne pas acheter de contrebasse c'est quand meme ma 4ieme contrebasse qui plus est je suis pas partisan du "c 'est bon quand ça fait mal" . pour ce qui est du reglage du chevalet il est clair que c'est un boulot de pro toutefois approfondir les gorges de passage des cordes (ce que j'ai deja fait d'ailleurs) ne releve pas de la micro-chirurgie (quand on a entendu parler de radius au moins une fois) et permet de recuperer 2 ou 3 mm qui font la diff entre un instrument injouable et un praticable. apres quelques renseignements pris sur contrebasse.com, je pense mettre un jeu de cordes soliste (pour plus de souplesse) . Pour l'instant j'ai detuné l'instru en Ré (c'est bien pour faire du metal ) ce qui la rend parfaitement jouable par contre ça m'oblige a tout transposer en live and direct, genre d'exercice ou a un moment ou a un un autre on se prend les pieds dans le tapis (ah les reflexes...) Quote
swing Posted January 28, 2007 at 06:00 PM Posted January 28, 2007 at 06:00 PM prend des obligatos solos par ex. ça sonne bien...maintenant, si tes cordes sont vraiment très hautes, genre règlage pour l'archet uniquement, ou ....hauteur d'usine (le pire), c'est ta main gauche qui va souffrir inutilement... Quote
raybrown Posted January 29, 2007 at 12:07 PM Author Posted January 29, 2007 at 12:07 PM (edited) Merci pour la reference, Swing, je vais me renseigner sur les Obligato solo. Je suis en plein doute concernant le choix des cordes ( le confort de jeu etant pour l'instant mon principal soucis) On m'a conseillé (toujours sur CB.com) les Velvet compas 360 ça me brancherait bien mais a 220 dollars le jeu j'aurais bien aimé avoir d'autres avis ou experiences ... Niveau hauteur de cordes, apres quelques reglages mineurs du chevalet, ça devient sympa, le sillet a l'air un peu haut aussi mais je n'ose pas trop y toucher de peur de trop perdre en dynamique si l'action est vraiment trop basse. Edited January 29, 2007 at 12:12 PM by raybrown Quote
swing Posted January 30, 2007 at 12:36 PM Posted January 30, 2007 at 12:36 PM ah ben, evidemment, si tu regardes chez Velvet, les prix sont assez consistants ! compas, ce sont des cordes mixtes, archet et pizz. Je te conseille les animas. pizz superbe, souples et douces aux doigts (diamètre conséquent aussi).Mais la aussi prix assez haut. Concernant les obligatos, les solo sont évidemment plus souples que la version orchestre, mais même cette dernière est relativement flexible. l'avantage des obligatos, c'est leur coté "passe partout". pizz, jazz ou archet : elles sonnent. sond rond et chaud sans problème. les velvet (animas, garbos ou compas), c'est un son plus exigeant, plus particulier. excellent, mais je dirais qu'il faut déjà avor joué sur d'autres marques pour l'apprecier...ou detester tant ces cordes sont particulères. après, tu peux aussi essayer les rotosound rs4000. plus souple, c''est le boyau ! un son un peu "petit" mais une fois amplifié, on corrige. avantage : on peut jouer du rockab (par exemple) pendant 3 heures sans aucune ampoule ou fatigue lorsque l'on débute. Quote
raybrown Posted January 30, 2007 at 03:00 PM Author Posted January 30, 2007 at 03:00 PM d'apres ta description, les obligatos solos seraient les plus adaptés pour mon programme (essentiellement pizz, pour du jazz / latin) . je ne maitrise pas du tout l'archet et ne compte pas y consacrer les 20 prochaines années pour en sortir un truc convenable . en tout cas merci pour ces renseignements , parce que les cordes de CB c'est vraiment la jungle ! Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted January 30, 2007 at 04:51 PM Posted January 30, 2007 at 04:51 PM Bien ton nouvel avatar Karine. Quote
swing Posted January 30, 2007 at 05:53 PM Posted January 30, 2007 at 05:53 PM parce que les cordes de CB c'est vraiment la jungle ...et les micros, c'est pas mieux ! Quote
raybrown Posted January 30, 2007 at 06:26 PM Author Posted January 30, 2007 at 06:26 PM mais j'y arrive aux micros , j'y arrive ! Quote
raybrown Posted March 3, 2007 at 04:20 PM Author Posted March 3, 2007 at 04:20 PM bon un petit message pour vous tenir au courant. j'ai monté un set d'obligatos solo sur ma basse et c'est a la hauteur de mes esperences, tres agreables a jouer, douces sous les doigts, et un gain de volume d'a peu pres 15 % . donc cool je peux a nouveau pratiquer plusieurs heures par jour sans me detruire les mains. J'ai procedé (apres un long temps de documentation) a quelques reglages mineurs concernant l'action des cordes. j'ai donc ajusté les gorges de passage de cordes du sillet et du chevalet . 1 ou 2 mm max auront suffit a rendre la basse tres agreable, si on y rajoute la nouvelle tension des cordes, tout cela a rendu l'instru plus souple (il etait vraiment tres tendu), le son s'en trouve moins stressé et beaucoup plus ample, avec plus de profondeur dans les graves (les aigus sonnaient deja bien avant) , la resonnance est aussi ameliorée. Un sympathique membre de Contrebasse.com m'a expliqué que certaines basses n'aiment pas une trop grande pression sur la table, la mienne devait etre de celles la. Voila j'attends maintenant un nouveau chevalet que je tenterais de preparer moi meme (le mien est bien mais il banane-tres light pour l'instant- un peu et ça n'ira pas en s'arrangeant) ainsi qu'un stat b et preaII et une belle housse bien confortable apres quoi je tenterais de vous faire de beaux soundclips pour illustrer tout ça. Une tite question : j'ai quelques pets dans le vernis (rien de dramatique jusque quelques eclats qui n'excedent pas 1 demi cm de long) , le bois est sain dessous. J'aimerais faire quelques retouches histoire d'eviter que ça s'etende . Puis je utiliser un vernis du style qu'on trouve chez les bricocastos ? pas de risques que la composition d'un vernis attaque celui deja existant ? Quote
Jo Posted March 3, 2007 at 05:18 PM Posted March 3, 2007 at 05:18 PM une belle housse bien confortable apres quoi je tenterais de vous faire de beaux soundclips pour illustrer tout ça. J'attend avec impatience le soundclip de la housse ! Quote
raybrown Posted March 4, 2007 at 01:22 AM Author Posted March 4, 2007 at 01:22 AM (edited) je fais des tres bon solo de scratch avec une fermeture eclaire ! Edited March 4, 2007 at 01:23 AM by raybrown Quote
swing Posted March 4, 2007 at 08:20 AM Posted March 4, 2007 at 08:20 AM obligatos solo + stat b, cela sonne vraiment bien. c'est ce que j'utilise et franchement, c'est de loin la meilleure combinaison que j'aie eue, après moults essais, du moins pour mon style. après, faut voir sur l'ampli aussi, mais déjà, au départ, ton son est nickel, et ce meme sur une table de sono directement. Quote
raybrown Posted March 4, 2007 at 01:13 PM Author Posted March 4, 2007 at 01:13 PM ah et bien voila qui me conforte dans mon choix merci Swing ce que tu me dis sur le fait que ça sonne aussi en direct sur une console me fait bien plaisir, ces derniers temps je ne sors plus mon ampli (trop lourd, trop mal au dos, trop de dates = flemme enorme et sacrifice de son), je me languis de tester tout ça !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.