Guest big' Posted March 9, 2007 at 10:31 PM Share Posted March 9, 2007 at 10:31 PM (edited) Frizzouille : Avec Image Shack, tu prends l'option "resize image" et ?a n'affecte pas ton original. Edited March 9, 2007 at 10:31 PM by big' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest basst Posted March 9, 2007 at 10:33 PM Share Posted March 9, 2007 at 10:33 PM Que de belles fotos !!! BIg, impressionant.... herr fixxer: incoryable comme la norv?ge ressemble beaucoup aux pyr?n?es !!! j'ai plein de fotos dans mes albums qui ressemblent ? ?a ! c'est fou ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 9, 2007 at 10:40 PM Share Posted March 9, 2007 at 10:40 PM Le port de Marseille, en d?tails : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted March 9, 2007 at 10:47 PM Share Posted March 9, 2007 at 10:47 PM Wah Big' Sinon pour le coup j'ai redimensionn? les miennes, trop petites par contre, mais j'ai la flemme de recommencer, je ferai mieux le prochain coup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 9, 2007 at 10:52 PM Share Posted March 9, 2007 at 10:52 PM (edited) Le mieux, c'est de choisir 640 X 480 (for message boards), ce que je n'avais pas fait pour mes premières de NYC qui sont aussi trop petites. Edited March 9, 2007 at 10:52 PM by big' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilic Posted March 9, 2007 at 10:55 PM Share Posted March 9, 2007 at 10:55 PM (edited) -> Lilic : C'est garanti production personnelle. Ce que j'ai mis, c'est du scan de négatifs et de diapos non recadrés sauf les deux vieux Egyptiens vus de dos avec le vélo (je suis assez partisan du filet noir de HCB). En général, j'ai utilisé un réflex Minolta avec un objectif 50 mm. Les N/B panoramiques ont été pris avec un compact Nkon. Les films c'est le plus souvent de l'Ilford en N/B (125 ou 400) et du Kodachrome 64 ou 200. En fait, je n'ai pas tout scanné et une bonne partie de ce que j'ai fait a disparu à cause de cdrom défectueux et d'un plantage d'ordi. Reste la possibilité de rescanner mais bof...Bon, si tu connais quelqu'un qui serait intéressé pour éditer un bouquin de photos de voyage un peu en marge des poncifs du genre, n'hésite pas à me mp. Bon, ne rêve point trop, j'ai pas de relations particulières avec le milieu de l'édition. Et encore moins depuis que mes parents sont à la retraite. Question matos et films, je vois que tu n'utilises rien d'extraordinaire... et pas de recadrage. C'est donc un vrai talent. La série de NY est celle que je préfère. La provençale est très chouette aussi. La dernière (Tunisie) est un peu moins inspirée. Je ne sais pas si un portfolio de photos de voyage d'un photographe inconnu pourrait intéresser un quelconque éditeur. Par contre, un bouquin avec un VRAI thème et un poil de texte... "Errances" de Depardon pourrait être le prototype d'un album de voyage marginal. Frizzouille: c'est vrai que tu plombes la page! Mais rien que pour la troisième, ça vaut le coup. Continue! Edited March 9, 2007 at 10:58 PM by Lilic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 11, 2007 at 09:28 PM Share Posted March 11, 2007 at 09:28 PM Un petit tour en Loz?re (plateau de l'Aubrac) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
white snake Posted March 11, 2007 at 10:23 PM Share Posted March 11, 2007 at 10:23 PM [mode vieux con] c'est dans le sud-Cantal aussi l'Aubrac ( Sainte Lucie fait la "fronti?re )[/mode vieux con] ta photo de la vache Aubrac ne fait pas ressortir son "maquillage", chose s?duisante chez ces vaches, enfin c'est mon avis de mauvais photographe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 12, 2007 at 04:08 PM Share Posted March 12, 2007 at 04:08 PM (edited) Bah ouais, la nature est mal faite, elle ne correspond pas aux limites administratives, c'est comme les Alpes, elles d?passent les fronti?res En tout cas, c'est bien en Loz?re que j'étais Je ne connais pas trop le Sud Cantal (? part St Flour) mais je pensais que c'était la Margeride qui faisait fronti?re avec la Loz?re. L'Aubrac, je le voyais plutôt s'?tendre vers l'Ouest en direction de l'Aveyron. Pour la vache, j'ai pris ce que j'avais sous la main. Pour les yeux cerclàs, il doit déjà y avoir quantit? de cartes postales. :-) Edited March 15, 2007 at 08:55 AM by big' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
white snake Posted March 12, 2007 at 05:31 PM Share Posted March 12, 2007 at 05:31 PM moi aussi j'ai racont? des con***ies, c'est Sainte Urcize que je voulais dere pas Sainte Lucie pour mettre tout lemonde d'accord!: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted March 12, 2007 at 08:29 PM Share Posted March 12, 2007 at 08:29 PM Big' t'as un sacr? coup d'oeil...Magnifiques photos ! Petites contrib, ca me rappelle quand je trainais sur les forums de photos... Vu de mon jardin : (le seul cr?tin ? 3 heures du matin ? prendre des photos dehors c'etait moi) J'aime bien les cieux charg?s: Pis une derniere qui fait un peu "benny hill" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 12, 2007 at 08:38 PM Share Posted March 12, 2007 at 08:38 PM Tanx, Nounouk. J'aime bien tes deux dernières (surtout la plage en N/B : "que de gris, que de gris"). Encore, stp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipou Posted March 12, 2007 at 08:49 PM Share Posted March 12, 2007 at 08:49 PM Pfffiou, sacr?es photos depuis quelques pages. Grosses féloches les gars, sinc?rement !! Ne les gardez pas sous le coudes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted March 12, 2007 at 08:56 PM Share Posted March 12, 2007 at 08:56 PM J'ai pas grand chose ? fournir là, comparé ? big... Une dernière grise: Et du noir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted March 12, 2007 at 09:09 PM Share Posted March 12, 2007 at 09:09 PM On fait les fonds de tiroirs: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyls Posted March 12, 2007 at 09:32 PM Share Posted March 12, 2007 at 09:32 PM T'es photographe big'? Tu prend tes photos en argentique? En positif? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 12, 2007 at 09:38 PM Share Posted March 12, 2007 at 09:38 PM (edited) Ce que j'ai mis, c'est du scan de n?gatifs et de diapos non recadr?s sauf les deux vieux Egyptiens vus de dos avec le vélo (je suis assez partisan du filet noir de HCB). En général, j'ai utilis? un r?flex Minolta avec un objectif 50 mm. Les N/B panoramiques ont été pris avec un compact Nkon. Les films c'est le plus souvent de l'Ilford en N/B (125 ou 400) et du Kodachrome 64 ou 200. En fait, je n'ai pas tout scann? et une bonne partie de ce que j'ai fait a disparu ? cause de cdrom d?fectueux et d'un plantage d'ordi. Reste la possibilité de rescanner mais bof... > Tyls, non, je suis pas pro si c'est ce que tu veux dire. Ce que j'ai mis c'est du n?ga N/B et de la diapo scann?s mais maintenant, j'utilise le numérique (moins de charme mais plus pratique). Edited March 13, 2007 at 10:05 AM by big' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinmar Posted March 15, 2007 at 08:51 AM Share Posted March 15, 2007 at 08:51 AM Ah cool ce topic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slyzen Posted March 15, 2007 at 09:35 AM Share Posted March 15, 2007 at 09:35 AM canon ya des bon photographes par ici ! Frizzouille, c'est quoi ton bridge ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted March 15, 2007 at 10:17 AM Share Posted March 15, 2007 at 10:17 AM C'est un Canon Powershot S2 is, que j'ai eu un poil de mal ? trouver car je ne voulais pas du nouveau S3. Je l'ai pas encore bien en main niveau r?glages manuels, qui sont assez nombreux (bien que forc?ment moindre qu'un réflexe). J'ai opt? pour le bridge car je ne me sentais pas de partir dans un reflex (et puis j'avais pas trop les sous) et puis j'avais pas d'optique ? y mettre... donc encore plus de d?penses. Niveau zoom optique il est pas mal 36-432mm en ?quivalent 24x36, on peut faire sa mise au point manuellement, régler les temps d'ouverture (de 1/3200 ? 15sec), les vitesses d'obturation, etc... globalement ?a me suffit! On peut y adjoindre des "convertisseurs" optiques ("grand angle", je mets des guillemets...) ou t?là pour atteindre un zoom de 27 ? 600 et quelques millimêtres. Je me tête Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'ogre Posted March 15, 2007 at 12:16 PM Share Posted March 15, 2007 at 12:16 PM sympa les photos alors voici les miennes toutes modestes et presque toutes prises entre cantal, puy de dome et haute loire. http://julien.vizade.neuf.fr/index.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipou Posted March 15, 2007 at 07:30 PM Share Posted March 15, 2007 at 07:30 PM Elles sont chouettes tes photos tinmar, j'aime bien le rendu des ombres/luminosit?s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheFrog Posted March 16, 2007 at 01:11 AM Share Posted March 16, 2007 at 01:11 AM un jour, peut-être, je prendrais mon courage ? deux mains pour poster quelques photos ... mais là j'ai honte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 16, 2007 at 12:24 PM Share Posted March 16, 2007 at 12:24 PM Une photo un peu retouchée (prise sur le tarmac de Lyon Satolas) : Pour les Parisiens ... et les autres : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted March 30, 2007 at 11:13 AM Share Posted March 30, 2007 at 11:13 AM Quelques panoramiques (Marseille et Vaucluse) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.