jaydee Posted November 30, 2011 at 09:36 AM Posted November 30, 2011 at 09:36 AM Oui, en agrandissant le cadre noir, surtout en bas, tu peux recomposer ton image comme tu veux... pour le point lumineux, à toi de voir ! Quote
claf Posted November 30, 2011 at 10:01 AM Posted November 30, 2011 at 10:01 AM J'essaye ça ce soir Quote
mikhailo Posted December 1, 2011 at 08:56 AM Posted December 1, 2011 at 08:56 AM Super, cette photo! Et effectivement comme ça je la trouve mieux Quote
claf Posted December 1, 2011 at 09:49 AM Posted December 1, 2011 at 09:49 AM Merci Ce que la légende ne dit pas : rafale de 8 images pour en avoir une seule à peu près potable Quote
mattias Posted December 1, 2011 at 10:11 AM Posted December 1, 2011 at 10:11 AM @ claf : j'aime vraiment bien aussi, l'accordéon qui ressort de l'obscurité comme cela, ca fout des frissons @ Azety : je ne t'oublie pas, je sais que j'ai encore ton MP à répondre en passant, deux petites : Fourvière toujours Basilica's roof #3 par MattiasLaunois, sur Flickr ... Et en redescendant vers le vieux Lyon Stairway to heaven par MattiasLaunois, sur Flickr Quote
Eneade Posted December 1, 2011 at 12:12 PM Posted December 1, 2011 at 12:12 PM Très sympa ce Stairway to Heaven Mattias ! Je connais pas Aperture, c'est quoi la différence avec Lightroom ? Je vous propose mes dernières, en ayant fait un effort sur "l'air" pour certaines (tofs visibles plein écran sur fond noir sur Flickr) : rue de l'artisanat par Eneade, sur Flickr leave on the pavement par Eneade, sur Flickr lonesome dandelions par Eneade, sur Flickr Quote
mattias Posted December 1, 2011 at 12:35 PM Posted December 1, 2011 at 12:35 PM les 2 dernières, mmmmmm Quote
Eneade Posted December 1, 2011 at 12:50 PM Posted December 1, 2011 at 12:50 PM Thanks. Ta photo Stairway to Heaven me faisait penser à une autre que j'ai finit par retrouver. Bon après coup la ressemblance n'est pas flagrante mais il y a quelque chose dans la géométrie et les couleurs. Tiny street par Lucas Janin, sur Flickr J'aime beaucoup ce qu'il fait ce Lucas Janin. Quote
mattias Posted December 1, 2011 at 01:18 PM Posted December 1, 2011 at 01:18 PM c'est vrai, l'effet fuyant et le calme de la scène se retrouvent Mais côté couleurs, Lucas Janin les maîtrise beaucoup mieux ! Quote
Azety Posted December 1, 2011 at 01:19 PM Posted December 1, 2011 at 01:19 PM ok mattias. Sur le moment j'ai pas compris. Mais ok Quote
Jexmatex Posted December 1, 2011 at 01:38 PM Posted December 1, 2011 at 01:38 PM tu penche à droite Quote
Azety Posted December 1, 2011 at 01:53 PM Posted December 1, 2011 at 01:53 PM s'pas moi c'est eux m'sieur Quote
Eneade Posted December 1, 2011 at 02:10 PM Posted December 1, 2011 at 02:10 PM Mais côté couleurs, Lucas Janin les maîtrise beaucoup mieux ! En même temps en plus d'être bon photographe, le monsieur bosse chez Dreamworks en tant "qu'artiste d'effets spéciaux" donc niveau graphisme et retouche je pense qu'il maitrise. Quote
mattias Posted December 1, 2011 at 02:20 PM Posted December 1, 2011 at 02:20 PM Aperture c'est le logiciel de chez apple, je l'ai payé a peine 70€ sur le mac app store, donc c'est ce qui m'a fait choisir (en plus de la totale compatibilité avec iPhoto, qui m'a permis d'importer très facilement ma photothèque, et maintenant iCloud). A ce temps la, lightroom était je crois un cran plus cher... Quote
Azety Posted December 1, 2011 at 02:34 PM Posted December 1, 2011 at 02:34 PM y'a des gens qui paient pour les logiciels photo ?? seriously ? Aperture ça a l'air sympa mais tout confier à la même entreprise ça ne me plait pas. ( PS : je ne fais pas l'apologie du piratage, même si je le pense et que j'étais un fan de 2BCALVI.COM, c'est juste que les logiciels sont offerts avec les boitiers et ça me semble bien normal de nos jours ). Quote
Eneade Posted December 1, 2011 at 03:20 PM Posted December 1, 2011 at 03:20 PM Petite citation de Thomas Leutard à propos de la photographie de rue dans son ebook "Going Candid" qui m'a bien fait sourire : "The shorter your focal length is, the bigger your balls have to be…" http://www.85mm.ch/ http://www.flickr.com/photos/thomasleuthard/ Quote
mattias Posted December 1, 2011 at 03:44 PM Posted December 1, 2011 at 03:44 PM je suis assez d'accord, j'aime bien me balader avec mon 44-2 (58mm donc 87 avec mon nex5) Quote
Azety Posted December 1, 2011 at 04:00 PM Posted December 1, 2011 at 04:00 PM pas très différent de la fameuse phrase de Capa ... Sinon ce mec est connu depuis bien longtemps, par contre le mythe est tombé quand après avoir discuté avec lui il m'a dit que 85mm n'est qu'un pseudo et qu'il n'utilise pas QUE cette focale. Je ne suis pas déçu mais j'aurais trouvé ça hyper original, et intéressant ( suis habitué à voir des gens aux 35 et 50mm , et c'est également mon cas. Je sors parfois les 20 / 85 ). Quote
Jexmatex Posted December 1, 2011 at 04:34 PM Posted December 1, 2011 at 04:34 PM en ville moi c'est 24/105 je n'aime pas changer d'objo n'importe ou Quote
Eneade Posted December 1, 2011 at 06:26 PM Posted December 1, 2011 at 06:26 PM Ouaip, c'est pas le top de changer d'objo quand on peut pas bien s'installer. J'apprécie le confort du zoom mais ça m'ennuie un peu. Avec la focale fixe, je suis plus obligé de me déplacer autour de ce que je veux prendre en photo, ça m'amuse plus... Par contre, le 50mm sur APSC (équivalent 80mm FF), c'est parfois chiant car pas assez de recul et je trouve pas un bon 35 mm qui me plaise (dans mes prix). @ Azety : c'est quoi la phrase de Capa ? Je suis allé mater les exifs de Thomas Leuthard, j'ai vu des tofs au D7000 + 50 mm et surtout beaucoup avec un Panasonic DMC-GF1 . Quote
Jexmatex Posted December 1, 2011 at 07:12 PM Posted December 1, 2011 at 07:12 PM avoir un petit boitier me tente pas mal idealement un boitier ou je puisse monter mes optique EF marre de transporter le gros tout le temps, d'ailleur je le sort de moin en moin tiens... Quote
Eneade Posted December 1, 2011 at 09:40 PM Posted December 1, 2011 at 09:40 PM C'est un 5D MKII que tu as ? J'en ai pris un en main il y a deux mois, je l'ai pas trouvé si balaize. Le 600D est un peu petit, il remplit pas la main, ça va mieux avec une sangle de poignet. Je suis retourné prendre des appareils en main, les 7D ou D7000 tout en étant plus imposants paraissent plus confortables... Quote
Azety Posted December 1, 2011 at 10:54 PM Posted December 1, 2011 at 10:54 PM @ Azety : c'est quoi la phrase de Capa ? " if your pictures are not good enough, you are not close enough " Sachant que c'est un photographe de guerre , ça en dit long. James Nachwtey est ( pour moi ) son signe successeur, puisqu'il a couvert toutes les guerres de 1981 à aujourd'hui avec des 35 / 50 et 85mm. voir le film " War Photographer " où il enchaine les pellicules en toute tranquillité pendant que ses collègues se prennent des balles. Quote
Jexmatex Posted December 2, 2011 at 01:51 PM Posted December 2, 2011 at 01:51 PM C'est un 5D MKII que tu as ? J'en ai pris un en main il y a deux mois, je l'ai pas trouvé si balaize. Le 600D est un peu petit, il remplit pas la main, ça va mieux avec une sangle de poignet. Je suis retourné prendre des appareils en main, les 7D ou D7000 tout en étant plus imposants paraissent plus confortables... oui mais avec le sac d'objo plus les objos dessus, le seul obj confortable en poid c'est le 50 mm pour le reste tout pese un ane mort toute la journée a tenir je peu t'assurer qu'en fin de journée tu a bien transpiré. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.