LE_Gui Posted November 2, 2011 at 10:00 AM Share Posted November 2, 2011 at 10:00 AM non là tu m'excuseras je laisse pas passer ^^ Suffit de comparer mes anciennes photos où justement je sous-expose, et les récentes depuis que je suis à Montpellier. Le v'là encore qui s'emballe à la moindre mauvaise vanne. Tu vas hériter du titre de Justificator ! @Wonderbro >>> Aucune idée. Pour le VTT, je passe plus de temps à refaire le monde en pédalant avec MrMoe que lire les magazines. En tous cas, Heavy Duty, ça envoie du gros ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted November 2, 2011 at 10:27 AM Share Posted November 2, 2011 at 10:27 AM Le v'là encore qui s'emballe à la moindre mauvaise vanne. Tu vas hériter du titre de Justificator ! Bah écoute , mes photos sont foirées donc ta remarque était justifiée ! je tenais juste à dire que je me tape mon délire avec cette lumière mais qu'effectivement ça craint. J'ai vraiment du mal avec cette lumière du sud quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrMoe Posted November 2, 2011 at 10:52 AM Share Posted November 2, 2011 at 10:52 AM @Wonderbro : c'est bien lui, j'hallucine. Je le brancherais la prochaine fois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 2, 2011 at 11:18 AM Share Posted November 2, 2011 at 11:18 AM J'ai vraiment du mal avec cette lumière du sud quand même. Pour les lumières dures en pleine journée, le polarisant est ton ami, je confirme. Testé et approuvé à de nombreuses reprises quand j'ai fait des photos de touriste de base Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted November 2, 2011 at 02:29 PM Share Posted November 2, 2011 at 02:29 PM Pour les lumières dures en pleine journée, le polarisant est ton ami, je confirme. Testé et approuvé à de nombreuses reprises quand j'ai fait des photos de touriste de base dans l'immédiat je fais des économies. Mais j'y pense à un polarisant : faire des poses longues genre ça : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 2, 2011 at 02:40 PM Share Posted November 2, 2011 at 02:40 PM Euuuuh, confonds pas polarisant (circulaire pour les capteurs numériques) et filtre gris neutre (plein ou dégradé - estampillés ND généralement pour Neutral Density) ! Mon polarisant, en 52mm chez Hama, m'a coûté genre 20-25€... C'est pas une ruine si le diamètre est pas trop grand ni que tu tapes dans une marque de fou-taré. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted November 2, 2011 at 07:35 PM Share Posted November 2, 2011 at 07:35 PM Euuuuh, confonds pas polarisant (circulaire pour les capteurs numériques) et filtre gris neutre (plein ou dégradé - estampillés ND généralement pour Neutral Density) ! Mon polarisant, en 52mm chez Hama, m'a coûté genre 20-25€... C'est pas une ruine si le diamètre est pas trop grand ni que tu tapes dans une marque de fou-taré. c'est vrai c'est vrai. honte à moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted November 2, 2011 at 07:39 PM Share Posted November 2, 2011 at 07:39 PM J'ai pris un polarisant Hoya pour mon 50 mm. Je m'en suis pas assez servi pour apprécier toutes les nuances... shoot of a street lamp par Eneade, sur Flickr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 2, 2011 at 07:51 PM Share Posted November 2, 2011 at 07:51 PM Les surfaces chromées et les miroirs, ce sont les seules surfaces où le polarisant n'a pas d'effet... Le soleil dans le dos ou de face, ça ne fait rien non plus. Au pire, pour un coucher de soleil, tu récupères du contraste dans les nuages, mais c'est tout. Par contre, avec le soleil de biais, c'est tout autre chose. En mal dosé/exagéré, ça donne ça : Château d'If (front) & Frioul par LE_Gui79, sur Flickr (Photos prise vers 10h du matin en juillet) Et mieux dosé, ça va mieux, tout peut être super saturé (ce qui peut se corriger ensuite) mais surtout, on chope des détails qu'aucun autre filtre/bidouille photoshop ne permet d'avoir : Jardin de l'Université des Sciences Sociales par LE_Gui79, sur Flickr Cloud belt above Saint-Jean-de-Luz (Donibane-Lohizune) beach par LE_Gui79, sur Flickr Saint-Jean-de-Luz (Donibane-Lohizune) harbor par LE_Gui79, sur Flickr Apparemment, les modèles plus haut de gamme font moins varier la balance des blancs. Au pire, ça se corrige après en post-traitement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Budha bass Posted November 2, 2011 at 08:01 PM Share Posted November 2, 2011 at 08:01 PM Apparemment, les modèles plus haut de gamme font moins varier la balance des blancs. Au pire, ça se corrige après en post-traitement... Je confirme, j'ai pour ma part investi dans un très bon Polarisant depuis quelques mois, en l'occurence, un Kenko Zeta. Ce ne sont pas les meilleurs mais ils ont un excellent rapport Q/P. Dommage que je ne puisse pas vous poster des photos, je navigue via le VPN de ma boite, et il y a le filtrage des sites type picasa, flikr ... pour faire l'upload .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 2, 2011 at 08:10 PM Share Posted November 2, 2011 at 08:10 PM Même problème avec les filtres ND d'ailleurs. Au passage, ça peut dépanner... J'ai un ND8 Hoya... ND8, c'est vraiment pas assez en fait pour faire de la vraie pose longue. C'est peut-être plus utile pour faire du portrait à f/1.4 en plein cagnard ou en complément d'un autre ND plus puissant. Polarisant + ND8, pas encore suffisant pour de la pose longue. Par contre, j'ai entendu parler du mix Pola circulaire + Pola linéaire = ND variable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted November 2, 2011 at 08:19 PM Share Posted November 2, 2011 at 08:19 PM LE_Gui, je trouve tes photos de ciel très réussies, ce que j'ai tendance à toujours queuter, c'est pour ça que j'en avais pris un. J'ai choisi un bon modèle (Hoya Pro 1), et pour l'instant, j'ai encore du mal à le régler. Si je règle dans le viseur, le résultat sur l'écran n'est pas probant. Si je règle en live view par contre, ça fonctionne mieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 2, 2011 at 08:32 PM Share Posted November 2, 2011 at 08:32 PM Ca dépend vraiment de l'angle avec le soleil. Regarde ici, les plus jaunâtres sont celles où le soleil était dans mon dos, de face, ou avec un faible angle. Des fois, ça a son charme, des fois non Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Budha bass Posted November 2, 2011 at 08:36 PM Share Posted November 2, 2011 at 08:36 PM Attention au résultat sur écran, il faut avoir un écran calibré. par contre, jugé en live view ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 2, 2011 at 08:45 PM Share Posted November 2, 2011 at 08:45 PM Au passage, les Canon, c'est comme pour les Nikon pour l'histogramme/liveview : calibré sur le rendu jpeg et non raw ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted November 2, 2011 at 09:45 PM Share Posted November 2, 2011 at 09:45 PM Au passage, les Canon, c'est comme pour les Nikon pour l'histogramme/liveview : calibré sur le rendu jpeg et non raw ? oui j'ai jamais compris pourquoi, parce que parfois le raw me gonfle. Sur les contrastes le JPEG suffit. Pour faire du paysage je ferais RAW + JPEG maintenant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted November 3, 2011 at 11:32 AM Share Posted November 3, 2011 at 11:32 AM Les filtres Hoya et donc les pola sont très bons... j'ai un Hoya pola linéaire avec mon Nikon FM2 argentique ! Vous dormez... maintenant ! :e043: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 3, 2011 at 04:44 PM Share Posted November 3, 2011 at 04:44 PM Elle est cool celle-là Par contre, je ne suis pas convaincu par le fond noir Pour ma part, mon D5000 quitte la maison d'ici demain ou après-demain pour rejoindre celle de Claf C'est cool de ne pas avoir eu à le vendre sur Le Bon Coin ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted November 3, 2011 at 05:13 PM Share Posted November 3, 2011 at 05:13 PM Je n'avais pas encore posté ici. donc voici quelques une de mes préférées. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted November 3, 2011 at 05:54 PM Share Posted November 3, 2011 at 05:54 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted November 3, 2011 at 06:18 PM Share Posted November 3, 2011 at 06:18 PM (edited) _DSC8468 by www.Azety.fr, on Flickr Edited November 5, 2011 at 12:09 PM by Azety Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted November 3, 2011 at 06:34 PM Share Posted November 3, 2011 at 06:34 PM Pour ma part, mon D5000 quitte la maison d'ici demain ou après-demain pour rejoindre celle de Claf Ca sent le D7000 tout ça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabinosto Posted November 3, 2011 at 06:41 PM Share Posted November 3, 2011 at 06:41 PM Sont belles les dernières et antépénultièmes de la page précédente. Alors, moi : aucune technique, aucun matos, juste des "flash"... Et c'est pour ne pas poster à vide : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted November 3, 2011 at 06:45 PM Share Posted November 3, 2011 at 06:45 PM Ca sent le D7000 tout ça... Hein ?! Quoi ?! Je ne dirais pas non à un D3s, mais bon, c'est encore un peu chérot ! ***EDIT*** Je viens de tomber sur ça, réalisé sans trucages ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted November 3, 2011 at 07:19 PM Share Posted November 3, 2011 at 07:19 PM ... ***EDIT*** Je viens de tomber sur ça, réalisé sans trucages ! E-NOR-ME ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.