Quel Est, Selon Vous, L'artiste Le Plus Surestim

[cylens]

la chaleur aura eu raison de moi

bien sûr, interdiction de faire de la provoc, il faut le penser vraiment (chaud pour vérifier), et encore bien entendu, défense d'exiger des explications ou d'en donner. de préférence, ne citer que des artistes dont la renommée s'étend au delà du forum.

je commence:

Metallica

[Boazz]

Les Rolling Stones

[philoxera]

Xnoybis!!

plus sérieusement : Dream Theatre

[Meuh la Vache]

Bizarrement, j'ai du mal à trouver...

Tous ceux qui ont eu un succès durable ont du talent, un certain talnt, pas forcément musical.

Disons, rapport talent/ventes.... Bernard Minet.

Je tiens à dire que je suis en grand désaccord avec le post ci-dessous: Goldman a le talent de faire ressentir des émotions au plus grand nombre, et de s'entourer tant sur scène qu'en studio de gens qui sculptent ses morceaux et son son avec délicatesse et sensibilité.

ce qui n'est pas le cas de Bernard Minet, évidemment.

[Basstyra]

Je dirais JJ Goldman.

EDIT: cela dit, comme dit Meuh... Tout le monde a un talent... Notre cher JJ a au moins un talent, celui de vendre sa merde a tout le monde.

Edited July 26, 2006 at 06:28 PM by Basstyra

[harold]

les stooges

[Replica]

et d'etre quand même un compositeur hors pair...(JJ Goldman)

Edited July 26, 2006 at 06:30 PM by Replica

[Boazz]

Placebo

Edit : mais le talent n'empêche point d'être surestimé tout comme le non-talent d'ailleurs...

Edited July 26, 2006 at 06:32 PM by Boazz

[philoxera]

Placebo

Pffff le sujet sur l'homéopathie est en train d'infecter les autres topics! Vite, une petite pilule bleue!

[Boazz]

Hi hi bien je l'attendais celle-là !

[Basstyra]

Ce topic est purement haineux, j'adore...

Si il arrive a rester juste haineux, sans partir en couille, ca peut etre un bon défouloir...

[Deep]

Y'en a trop ! Comme ça, d'éclair, Raphaël (mais c'est évident), Renaud ou Kyo.

[harold]

AH bon kyo c'est estimé ?

[Pol]

( )

hummm ... Matt pokora (malheureusement trop estimé par le jeune public français ...)

Edited July 26, 2006 at 06:38 PM by bass-pol

[Boazz]

Attention hein, on parle surtout des gens surestimés ! Pas nécessairement des mauvais, par exemple les Stones, j'adore la période Mick Taylor et certains trucs d'avant, mais je trouve néanmoins ce groupe très surestimé... Bon Placebo par contre, je trouve ça et mauvais et surestimé.

[Basstyra]

Ouioui, cest une bonne précision. C'est bien dans cet optique que j'ai cité Goldman, y'a bien pire, et il a fait du bon. Mais niveau estime il est trop, trop bien placé.

[cylens]

roooo on est pas là pour discuter... y a des topics faits pour ça

pour une fois on a pas besoin de se justifier, de craindre l'escalade au n'importe quoi!

[chaosfactory]

jaco pastorius

[RoK]

@ cylens : Ah ouais,... Bon, ben ... Flea.

Edited July 26, 2006 at 06:51 PM by RoK

[Pol]

Alors si on peut se "lacher" ( ) moi je trouve qu'on dit trop de bien sur M (bien que j'adore ça). Les "puristes" en font trop.

[drkcrk]

Les Beatles

[poboy]

Dream Theatre aussi

[chaosfactory]

U2

[Pol]

Les Beatles

C'est pas faux.

[hobbes]

Muse