werner vw Posted December 20, 2005 at 06:34 PM Posted December 20, 2005 at 06:34 PM Salut, il y a t'il une diférence entre ces deux types de chevalets? Au niveau du son, du sustain, de la définition de la note,... Merci. Quote
DolganoFF Posted December 20, 2005 at 06:37 PM Posted December 20, 2005 at 06:37 PM Mon avis n'engage qe moi Ma réponce est "non". Quote
Meuh la Vache Posted December 20, 2005 at 09:13 PM Posted December 20, 2005 at 09:13 PM il faudrait déjà que tous les chevalets d'un même type se valent, et que tous les montages soient identiques, et ce n'est pas le cas. A vue de nez, je dirais qu'une fixation par deux vis pour chaque corde (chevalet individuel) garantit une moindre perte des vibrations des cordes. Mais les deux avantages des chevalets individuels restent 1) le look 2) la possibilité relative de choisir l'espacement entre les cordes. Quote
Jazz Ad Posted December 20, 2005 at 11:23 PM Posted December 20, 2005 at 11:23 PM Il y a moins de vibrations par sympathie entre les cordes avec des chevalets individuels. Ils sont beaucoup plus chiants à installer, en particulier pour la mise à la masse. Quote
werner vw Posted December 20, 2005 at 11:39 PM Author Posted December 20, 2005 at 11:39 PM (edited) Merci les gars! D'un autre côté ça ne sert pas à grand chose les cordes sympathiques (résonnance entre deux cordes sur une même note)en basse (dumoins je ne m'en sert jamais; a moins que ne m'en rende pas compte. Ca a un effet sur le son?) Edited December 21, 2005 at 01:08 AM by werner vw Quote
LE_Gui Posted December 20, 2005 at 11:57 PM Posted December 20, 2005 at 11:57 PM (edited) La sympathie des cordes, c'est pas une technique ! C'est, si tu ne l'étouffe pas, la vibration d'une corde que tu ne joues pas. Exemple : tu as une 5 cordes, tu joues sur la corde de mi, et selon ta basse, si tu ne l'étouffe pas, le Si (par ex vu qu'il me semble que c'est la corde la plus encline à vibrer comme ça) peut vibrer aussi alors que tu ne l'as pas touché. J'ai été clair ? Pour ce qui est de l'effet sur ton son: oui, il y en a un, ça parasite ton son joué, ça bourdonne. Edited December 20, 2005 at 11:58 PM by LE_Gui Quote
Jazz Ad Posted December 21, 2005 at 12:12 AM Posted December 21, 2005 at 12:12 AM Pour l'anecdote, un chevalet légendaire, le 2Tek, permettait de complètement supprimer les vibrations sympathiques. Il était très très lourd, il coutait très très cher et il était difficile à installer, il fallit une défonce comme pour un floyd. Quote
LE_Gui Posted December 21, 2005 at 12:15 AM Posted December 21, 2005 at 12:15 AM P'tain l'engin ! Tiens, que j'y pense, il me semble avoir vu des petits bouts de feutrine/tissus doux sous des pontets séparés. C'est pour ne pas abimer le vernis ou pour servir de "silent block" pour justement éviter la sympathie ? Quote
Ian Posted December 21, 2005 at 12:32 AM Posted December 21, 2005 at 12:32 AM et le chouchou (pour filles ) au niveau du sillet, quel effet? Quote
LE_Gui Posted December 21, 2005 at 12:43 AM Posted December 21, 2005 at 12:43 AM On en a parlé y'a pas longtemps dans un autre topic, ça sert : - à limiter la sympathie des cordes (je n'ai vu ça que pour les mecs qui jouaient des ERBs) - à arrêter la vibration parasite qui apparait entre le doigt et le sillet en tapping. Fais le test : étouffe la corde côté sillet, fais une note en tapping, elle doit sonner propre. Ensuite, n'étouffe plus la partie entre ton doigt et le sillet : ça sonne crade. Quote
n0n0 Posted December 22, 2005 at 12:05 PM Posted December 22, 2005 at 12:05 PM Je me suis intéressé un moment au chouchou, pour voir ce que ça apportait réellement dans le son. Après divers tests, ça limite un peu les vibrations par sympathie, mais d'un autre côté ça fait bien chier c'est pas très pratique pour jouer. Pour atténuer un maximum la vibration des cordes il faut fixer le machin assez loin sur le manche genre sur la deuxième case, bref c'est pas pratique du tout. Autant apprendre à bien étouffer les cordes avec ses doigts, et en plus on les "sent" mieux. Conclusion : le chouchou, pour moi ça n'a pas vraiment d'interet. Quote
Jo Posted December 22, 2005 at 12:08 PM Posted December 22, 2005 at 12:08 PM Si, y'en a un indéniable: Le style ! Je reste fan du chouchou Winnie the pooh de je sais plus qui (je crois Glen) Quote
Basstyra Posted December 22, 2005 at 12:24 PM Posted December 22, 2005 at 12:24 PM Le chouchou qu'on dirait un Winny l'ouson empalé sur le manche ?!? Moi je préfere le sobre, le chouchou rose y'a que ca de vrai. Quote
mattias Posted December 22, 2005 at 12:25 PM Posted December 22, 2005 at 12:25 PM ouais la winny empalé par la 9 de glen, ca tuait tout ca edit : LE winny mdr Quote
Jo Posted December 22, 2005 at 12:42 PM Posted December 22, 2005 at 12:42 PM Pour le coté viril, le chouchou rose c'est quand meme pas le top... Quote
Basstyra Posted December 22, 2005 at 12:58 PM Posted December 22, 2005 at 12:58 PM De un, pourquoi avoir absolument un coté viril ? De deux, winny l'ourson sur sa basse, ca fait viril peut etre ? Quote
Jo Posted December 22, 2005 at 01:15 PM Posted December 22, 2005 at 01:15 PM J'ai toujours un coté viril dans mon slip :) Et Winny l'ourson c'est pas forcement viril, mais c'est plus facile pour draguer que le pompom rose... Quote
Nivek Posted December 22, 2005 at 04:12 PM Posted December 22, 2005 at 04:12 PM (edited) Il a l'air d'apprécier en tout cas : Edited December 22, 2005 at 04:13 PM by Nivek Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.