WARWICK Thumb NT6 Fretless

[kascollet]

Oui, un peu, et ça tirait fort sur ce vieux manche aussi. Je suis plus détendu comme ca, à la fois pour la jouer et pour la régler. Ça m’a pas coûté grand chose, c’est réversible. Zen. 

[andici]

Ok je comprends ! Je voulais juste savoir pourquoi ce choix. Je pensais pas que la passer en 5 lui ferait du bien sur la tension.

en tout cas ca lui fait un look John butler maintenant perso j’aime bien :)

[sansal]

Par contre moi je me demande si ça ne lui fait pas un gros manche "trop" large pour une 5 cordes

 

[Noky]

C'est vraiment bon les Thumb en fretless!

Enfin c'est peut être juste ta façon de jouer qui fait ça .

[andici]

Le 22/03/2023 à 10:51, sansal a dit :

Par contre moi je me demande si ça ne lui fait pas un gros manche "trop" large pour une 5 cordes

 

Ca fait juste une 5c broadneck (avec 19mm d'espacement je pense ?)

[kascollet]

Plutot 20mm. C’est réglable mais c’est à 20 que c’est bien équilibré sur le manche. 
Oui, ça fait une 5 à manche large, mais ça reste plus facile à jouer qu’avec les six cordes et évidemment, il y a toute la tension d’une corde en moins. C’est comme un poids de 20 kg, c’est pas négligeable !

[kascollet]

Le 22/03/2023 à 11:17, Noky a dit :

C'est vraiment bon les Thumb en fretless!

Enfin c'est peut être juste ta façon de jouer qui fait ça .

Merci !

Mais je suis pas un fortiche donc c’est bien l’instrument qui sonne 

[sansal]

Le 22/03/2023 à 20:15, kascollet a dit :

C’est comme un poids de 20 kg, c’est pas négligeable !

Oui d'accord mais j'ai quand même envie de dire que normalement il est prévu pour 

[kascollet]

Euh oui, personne a dit le contraire 

 

[sansal]

Le 23/03/2023 à 05:49, kascollet a dit :

Euh oui, personne a dit le contraire 

 

Effectivement mais ce n'est pas ce que je dis non plus ^^

Je reprends ton argument:

Citation

Oui, ça fait une 5 à manche large, mais ça reste plus facile à jouer qu’avec les six cordes et évidemment, il y a toute la tension d’une corde en moins. C’est comme un poids de 20 kg, c’est pas négligeable !

Je ne comprends pas ce qu'apporte la tension en moins de cette corde au manche, d'où ma réponse.

D'ailleurs si je pousse un peu le raisonnement, est ce que finalement c'est une bonne chose de lui retirer ces 20 kg de tension ? est ce que ça ne crée pas un déséquilibre de cette tension justement sur l'ensemble du manche qui pourrait avoir tendance à le faire vriller ? simple hypothèse je n'en sais strictement rien mais je pense que ce n'est pas idiot.

[kascollet]

Si, c'est idiot

C'est comme passer du 110-55 flatwound à du roundwound light pour préserver une JB vintage que tu adores : tu soulages le bout de bois (et le truss) d'une partie de l'effort.

Comment veux-tu générer un problème en diminuant une contrainte ?? La tension reste uniformément répartie sur le manche, elle est juste plus faible de 20kg.

Parceque je l'aime ma Thumb tu sais

 

[sansal]

Le 23/03/2023 à 18:37, kascollet a dit :

La tension reste uniformément répartie sur le manche

Bah non, c'est pas si débile que ça, c'est justement au côté uniforme que je pensais, tu retires 20 kg d'un côté pendant que l'autre est toujours tendu comme un string, je ne dis pas que ça va forcément être néfaste pour le manche, d'ailleurs je pose la question, mais je ne vois pas en quoi réduire la tension de 20kg peut faire du bien à un manche qui est prévu pour la supporter pleinement. Si tu pars de ce principe, retire la corde B ça lui fera encore au moins 20 kg de moins.

Après je ne critique pas hein, je te sens un peu sur la défensive limite vexé, je me trompe peut être mais faut pas 

[kascollet]

C'est compliqué la physique hein...

Tu réalises que les 5 cordes restantes ne sont pas à l'emplacement ou elles étaient avant ? Il n'y pas de "coté".

La tension retirée est UNIFORMÉMENT retirée. Si tu ne comprends pas ça, je laisse tomber.

Edited March 24, 2023 at 07:20 AM by kascollet

[sansal]

Le 24/03/2023 à 08:20, kascollet a dit :

C'est compliqué la physique hein...

Tu réalises que les 5 cordes restantes ne sont pas à l'emplacement ou elles étaient avant ? Il n'y pas de "coté".

La tension retirée est UNIFORMÉMENT retirée. Si tu ne comprends pas ça, je laisse tomber.

Oui laisse tomber, si c'est pour le prendre comme ça, ça ne sert à rien, je ne suis pas là pour m'embrouiller pour des conneries mais plutôt pour me renseigner mais visiblement ça t'échappe et on se demande bien quelle mouche te pique

[andici]

[kascollet]

Euh, c'est toi qui a insité dans ton sens sans vraiment lire ce que j'écrivais il me semble ("Par contre', "Mais", "mais", "bah non"...).

Désolé si j'ai été abrupt. Au bout d'un moment, je fatigue dans les dialogues de sourds.

Au final, tu as compris ce que j'ai dit ?

Edited March 24, 2023 at 12:05 PM by kascollet

[kascollet]

Elle fonctionne encore 
 

 

Edited March 26, 2023 at 06:59 PM by kascollet

[agrume]

Comme dirait ET:  "Maison"

[agrume]

Finalement après un passage dans le sud ouest, elle va revenir chez moi.

J'ai trois fretless à la maison mais celle là .....

[kascollet]

Ouaip, retour chez son papa. Je me console avec sa petite soeur à nombre de cordes plus gérable