hobbes

c'est beaucoup plus binaire dans SW, on est un peu dans le degre zero de la geopolitique, contrairement a ST ou la diplomatie reste toujours la priorite et les alliances primordiales (DS9 est parfaite pour ca) SW est par contre plus developpe au niveau spirituel (enfin tout est relatif, c'est pas 2001 non plus) avec la figure monastique des Jedi et l'opposition cote lumineux / cote sombre.

cerebrale dans le sens ou elle aborde des themes souvent tres philosophiques. Par exemple la directive 1 de Starfleet est de ne jamais interferer dans le fonctionnement des mondes visites, et forcement cela pose des questions metaphysique : dois-je intervenir pour eviter une catastrophe, et me comporter ainsi comme une pseudo-divinite ? Starwars c'est quand meme bien plus terre a terre dans les themes abordes, d'ailleurs Lucas ne s'est jamais cache d'avoir voulu faire un anti-Star Trek, dans le look (les vaisseaux "uses" par oppostion au blanc eclatant de l'Enterprise) et dans les enjeux. Re-disgression : en SF innovante le dernier truc qui m'a scotche c'est Moon, de Duncan Jones, et le gars travaille sur l'adaptation de World Of Warcraft. Ca promet.

c'est parce que sur la photo tu as une casquette, c'est un peu retro comme style (il etait bon le rouge ?)

c'est surtout le premier baiser interracial (entre Kirk et Uhura) de l'histoire de la tele US, sous couvert de SF la serie a quand meme fait bouger pas mal de lignes.

Star Trek c'est pour moi de la SF cerebrale, un questionnement sur l'humanite et notre place dans l'univers (si si). C'est propret, bavard, tres theorique et par la force des choses vieillot. Dans l'univers ST je trouve que Deep Space 9 est la plus interessante, avec Next Generation, la serie d'origine est effectivement tres datee maintenant, c'est plus difficile de prendre les histoires au serieux. je ne suis pas un gros fan, mais j'ai pas mal suivi a une epoque etant fan SF (comme Babylon 5), la plus grande resussite dans le domaine c'est quand meme le reboot Battlestar Galactica (sauf la derniere saison....)

ah merde j'ai rate les Moog....

franchement ? aucun bande de trekkies Plus serieusement, les 2 premiers sont interessants et completent bien l'univers Star Trek, apres c'est quand meme beaucoup de remplissage et de fan service. A voir si on est fan, mais tres dispensable si on aime juste la SF en regle general (pourtant j'en ai vu quelqu'un au cine....) c'est du grand spectacle et c'est bien foutu, mais savoir qu'il va etre aux commandes du prochain Starwars ca me fait quand meme peur, humour a 2 balles + flares + cadrages en biais ai aie aie

ben tout est une question de moyen, si tu as envie et la possibilite de prendre une Strat US pourquoi pas, mais ca dependra beaucoup du modele, meme en US il y a de grosses differences de lutherie. Maintenant, pour debuter, une Squier Classic Vibe c'est a mon avis le meilleur rapport qualite prix possible, on est franchement pas tres loin d'une US standard pour une fraction du prix, quite a upgrader les micros par la suite.

c'est le probleme pour moi sur un tas de pedales, ne pas pouvoir sauvegarder ne serait-ce que 2 ou 3 sons. A la maison on s'en cague mais en live ca complique la vie d'avoir a tourner des potards dans tous les sens

Moins de 1000eur l'oiseau du tonnerre chez Toto http://www.thomann.de/fr/gibson_thunderbird_iv_eb.htm

surtout l'ete. Sinon Bugera c'est Behringer non ?

Ah oui quand même, manque plus qu'un Moog...

interessant le look des boitiers, et j'aime le concept un effet = un potard

ok merci. Plus ca va plus on se dit qu'il vaut mieux ne pas tout melanger : une vraie bonne table dans un premier temps, puis la carte son qui va bien plus tard.

C'est principalement pour notre local de répèt : chant + choeur + synthe / ordi (samples), le but serait aussi de s'enregistrer, pour faire une démo simple. Behringer c'est pas vraiment top mais c'est comme Decath' dans le domaine du sport, pas facile de trouver d'autres références quand tu n'y connais pas grand chose (et que tu ne veux pas trop mettre de €€€ non plus). Effectivement il vaudrait mieux une petite table simple mais de qualité qu'un porte avions rempli de trucs inutiles pour nous.

ca par exemple : http://www.thomann.de/fr/behringer_xenyx_x1222_usb.htm ca pourrait faire l'affaire ?

je n'y connais pas grand chose en preamp mais dans tout ce que j'ai lu (et compris...) pour moi la meilleure idee c'est le coup des presets. Avoir quarante-douze sons differents sans avoir la possibilite de les ressortir facilement en live je ne vois pas l'interet. En fait pour moi une bonne idee est toujours une idee qui simplifie la vie en condition de live

sans deconner... Bon ben je vais essayer de trouver d'autres effets bien barres alors, en ce moment c'est ce qui m'interesse (d'ailleurs une Meatball hmmm....)

une Ludwig Phase II c'est possible ?

ca serait surprenant, il a pete un cable apres la fuite ensuite il a organise des seances de lecture public avec des acteurs connus, histoire de se reaproprier l'histoire et pouvoir passer a autre chose. Mais bon, avec QT tout est possible

Thomann vend des pieces Montreux reliquees, peut etre qu'ils peuvent te commander cette plaque

aux dernieres nouvelles le projet etait aux oubliettes, depuis que le script avait fuite sur le net. C'est officiel ou juste du fan art ?

j'ai regarde 2 episodes de Banshee hier. Baston / nichons / re-baston / re-nichons, dans le genre c'est plutot efficace, un peu bas du front mais au moins ils vont au bout du concept. Pas mal.

ce baratin quand meme, un melange de toutes les conneries qu'on lit regulierement sur les annonces... 1200 c'est beaucoup trop, un echange standard avec ta Spector pourquoi pas mais ca reste a mon avis pas une tres bonne affaire. c'est pour relier les micros a la masse (le chevalet) c'etait comme ca sur les premieres Fender

au final je pense changer de table, sur quels modeles il faudrait que je m'oriente ? Pas trop d'idee de budget, 150/200 max je dirais. De plus, quitte a changer est-ce qu'il existe des tables qui integrent une carte son, histoire de la brancher direct sur un Mac pour s'enregistrer ?