Jump to content

frankybabass

Membre
  • Posts

    359
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by frankybabass

  1. Je vais tester, la conception de l'enceinte c'est la partie la plus compliquée, surtout sur ce genre de conception un peu contrainte
  2. 45hz, mais je ne suis pas satisfait à 100% des hp dans le bas du spectre (x max un peu court, ça frotte...)
  3. J'y avais pensé mais le projet c'est étalé sur quelques mois, donc ça c'est un peu essoufflé
  4. Moyennant quelques précautions c'est pas plus dangereux qu'une scie circulaire! Pas de grosses difficultés techniques (hormis la conception du circuit), après il y a de 400volts continu, donc il faut juste éviter de prendre le jus et vérifier à deux fois les branchements pour éviter le grille pain
  5. Salut. Bon comme on s’ennuie toujours je partage un de mes derniers projets. ça fait un moment que je cherche un outil simple et efficace pour bosser à la maison sans embêter tout le monde (ma femme, les voisins...). J'ai essayé pas mal de trucs qui ne m'ont jamais satisfait (un preamp palmer qui soufflait à mort, un amplug qui boulimique des piles...). Du coup j'ai finis par me retrousser les manches et prendre les choses en mains, puis ça faisait un moment que je n'avais pas fait d'ampli. Cahier des charges de la bête: - un canal basse avec un réglage de volume et de tona (j'aime bien les réglages de tona de la big muff, modifié pour avoir une bosse qui navigue entre les haut et bas medium). - un canal auxiliaire pour brancher un téléphone, un PC ou une source externe, avec un volume - un master pour gérer le tout - un caisson bass reflex peu volumineux - une sortie casque qui mute les HP pour bosser en silence (et aussi enregistrer en s'en servant de line out). - pas cher! Conception du circuit et ajustement avec un montage sur turrets (plus facile à débbuger) Premier allumage sans soucis, avec un peu d'optimisation pour faire rentrer tout le monde dans un boitier alu (bass reflex, donc pas moyen d'avoir des composants qui dépasse dans l'ampli comme sur un combo de gratteux). Un peu de menuiserie et de tolex... Du coup après quelques mois de conception je suis arrivé à un petit ampli: - preamp: 1x ECC83, 1xECC832 - Lampe de puissance: double push pull de JJ ECC99 (une petite lampe de preamp pouvant sortir quelques watts de puissance) - transfo d'alim torique et transfo de sortie - 2 HP de 5 pouces (Dayton DC130B) - caisson CP bouleau 15mm - finition en tolex cocoa brown avec coin et poignée cuir (j'aime bien le style Mesa...). - environ 6kg Coût du projet, environ 300€ (je ne compte pas les heures de boulot...). L'ampli n’envoie pas suffisamment pour jouer en groupe (mesuré à 8,6W clean en sortie) mais permet largement de bosser, voir accompagner une formation acoustique . Par contre pour bosser top! je branche ma basse, j’envoie mes pistes avec mon téléphone et je peux jouer au casque sans faire ch!?*$ le monde.
  6. Avec une bonne vieille scie, une règle, deux serre joints et une défonceuse on peut en faire des choses! non j'ai bricolé un guide pour faire le contour du corps mais ça a ses limites (on va dire que pour dégrossir la forme c'est pas mal)
  7. pour le poids j'attends de voir avant de tout défoncer... Autre idée qui m'est venue: faire une config avec des micros de thunderbird... soit un seul micro, soit un set de deux... https://www.ebay.fr/itm/Thunderbird-Bass-Pickup-Set-/283244509477
  8. Oui je suis pas trop doré (bing bling), un bon vieux Chrome fera l'affaire
  9. Pas pire qu'un bubinga ou un corps érable. 4,3kg pour le moment mais il reste un paquet de matière à enlever
  10. Oui mais je crains que ça fasse un peu trop "plateau à fromage". Le manche qui va aller dessus (je reprendrais peut-être la tête)
  11. C'est pas léger, mais ça reste acceptable, j'attends de voir après de decoupe des chanfrein. Oui le rouge Bordeaux me tente bien, mais le bleu peut aussi rendre bien Par contre pas de peinture, j'ai pas le matos pour, je maîtrise mieux les finitions huilées, cirée et autre gomme laque
  12. Salut à tous, bon ces temps ci on s'ennuie un peu...et voilà qu'il y a deux jours je tombe sur un gros débit de bois qui traînait derrière ma maison. Un grosse planche brute en chêne de 6 cm d'épaisseur, quasi pas de noeud, pas fendue, sèche depuis plusieurs années (voir même décennies vu la tronche de la planche)...immédiatement j'ai eu une idée: pourquoi ne pas tailler un corps là dedans! Ni une ni deux, je choppe la défonceuse et je met la planche à plat à environ 45mm. Dans la foulée je fais un gabarit avec une chute de médium qui traîne. Je pars sur une pb 51 façon cabronita, un seul micro (tv jones thunder tron), volume, tonalité. Je viens d'ailleurs de choper un magnifique manche au us pour 150$, acajou et touche Pau ferro (un semi pro qui taille des manches sur ebay...). Niveau outillage je galère pas mal, le bois est hyper dur mais se travail bien, par contre il me manque quelques truc (notamment une fraise à copier...), pas grave j'y vais en mode système D! Ça prend forme, j'attends le manche pour tailler le neck pocket. Niveau finition je suis tenté par une teinture du bois (eau ou alcool) et quelques couches de true oil. Niveau couleur vous avez des idées? Mon cœur balance: rouge, bleu, bois blanchi...le manche sera foncé et l'acastillage Chrome ou nickel. Pas de pickguard je pense... La suite plus tard!
  13. Moins boomy que le spb2 qui a un sacré bas médium (pour du reggae ça doit bien passer). Le dp122 c'est plus haut médium avec un grain bien râpeux quand on rentre dedans. Les basses sont en revanche bien contenues et pas trop envahissantes dans le mix. Plus d'aigus aussi, faut fermer un poil la tonalité si on veut éviter d'entendre les attaques sur les frettes. Le niveau de sortie est quand même assez élevé, je vais revoir la hauteur des micros pour l'assagir un peu.
  14. les 9050 sont pas mal car c'est des flats mais en acier, du coup elle garde une bonne attaque et une bonne longévité. j'ai d'ailleurs un du mal à voir la différence avec les Chrome de chez d'Addario sachant que c'est eux qui fabrique les cordes pour Fender. Par contre c'est un peu du câble de débardage, qu'en tu prends l'habitude de jouer dessus ça fait un peu bizarre de revenir sur des filets ronds nickel (un impression de chewing gum sous les doigts...).
  15. Du coup j'ai pu tester le DP122 en répète,un peu dubitatif au début, après écoute des enregistrements c'est la claque! ça perce le mix d'une façon incroyable avec un son très définit et punchy (un peu comme une bonne vieille stingray). Le Seymour Duncan antiquity sonne plus classique et plus flatteur tout seul (vraiment un super grain), à mon avis plutôt adapté à des styles 'classique' (blues, jazz, bon vieux standard rock) que dans un formation qui bastonne. Tout seul, le DP122 à côté semble moins détaillés, plus medium, un poil sec. Après dans ma config (concrètement du rock un peu énervé avec pas mal d'effet et de la fuzz/disto par moment) le dimarzio ressort mieux dans l'ensemble. Bref je vais mettre les deux autres micros en vente (SPB2 et l'antiquity)
  16. Je dirais que le spb2 est plus chargé en haut médium et plus étouffé dans les aigus (avec une impédance de 22k, c'est un micro largement surbobiné). Grosse basse et très boomy, très rond et punchy, perce le mix à mort, voir un peut trop. Le Dimarzio au final c'est un micro pb classique (11,5k) avec un aimant céramique et des plots réglables. Spectre beaucoup plus équilibré que le spb2, plus d'aigu moins de haut médium et de basse, même un son bien punchy et réactif. En tout cas le niveau de sortie n'est pas si délirant que ça. L'antiquity est celui qui semblait le plus sage sur le papier (11,2k, aimant alnico 2 légèrement demagnetisés). Aigus assez fins, basses amples mais assez douce (pas boomy), des haut médium avec beaucoup de grain et de patate. Bref plus vintage, mais ça grogne quand même bien. Niveau de sortie pas ridicule du tout, pour info j'ai fait une prise de son avant de tester le dimarzio (avec mon zoom h4 branché dans mon pc), pas eu besoin de corriger les niveaux entre les deux micros. J'attends de voir en répète si je garde le dimarzio (plus punchy et plus polyvalent je dirais) ou l'antiquity (plus de caractère). Bon la conclusion de mes essais c'est qu'en situation live, passé dans le mix après le préampli et avec le reste du groupe, la différence est quand même faible
  17. Vivement demain que je la teste le dp122 en répète pour voir la différence. Au final la différence reste subtile, ça sonne PB dans tous les cas
  18. Une petite mise à jour, changement pour un pickguard noir et dimarzio model p dp122 (precision céramique à plots réglables). Le look est plus classe qu'avec la plaque blanche je trouve. Niveau son, le dimarzio est un bon entre deux avec le spb2 et l'antiquity. Niveau de sortie assez proche au final, médium bien présent, les aigus sont moins agressifs que sur l'Antiquity, mais mieux définis que le sur le spb2. On retrouve le punch du spb2 par contre avec de la patate dans le haut médium.
  19. Un petit groupe toulousain découvert récemment...je trouve l'album terrible (en particulier le dernier morceau) https://www.youtube.com/watch?v=mOQMibf4HLg
  20. un autre soundclip, finalement l'Antiquity est pas mal du tout, l'anlnico deux demande un réglage plus fin (aimant moins puissant) mais une fois réglé le son est bien équilibré. Petit exemple joué sur mon ampli à lampe (petit DIY de 8w, tona un peu fermée, repiquage directe avec un zoom h4 en sortie de l'ampli) avec la tona ouvert, à 50% et 0% https://soundcloud.com/franfranky/seymour-duncan-antiquity-p-bass-test
  21. Salut à tous, je vends un Seymour Duncan Antiquity pour precision bass, monté ce weekend sur ma pbass, finallement c'est pas le son que je recherche (trop vintage à mon goût)Il s’agit de la série Antiquity (alnico 2) qui diffère des Antiquity II (alnico 5)- aiment alnico 2 - bobinné main en fil plain enamel (11,21 kohms)- plaque de blindage sous les micros- fils gains tissus Comme neuf avec sa boite (monté 1 fois), ses emballages et toute la visserie qui va avec.ça sonne très vintage avec un beaucoup de grain, des basses et des médiums à revendre et des aigus assez doux, 130€ 100 fdp inclus
  22. Du coup j'ai fait le changement de micro avec un Seymour Duncan Antiquity I (alnico 2, 11,21k). Différence assez flagrante avec le SPB2, beaucoup plus de grain, moins d'aigu étrangement, bosse un peu moins marquée dans les medium. Le SPB2 sonne plus moderne et un peu plus lisse que l'antiquity. J'ai fait quelques soundclip (branchement directe zoom h4 -> PC) avec la tona ouverte à fond et à 50% SPB2 tona 100% Antiquity tona 100% SPB2 tona 50% antiquity tona 50%
×
×
  • Create New...