tonio

La meatball que m'a fait cylens à cette option mais à l'origine, la Meatball n'a pas de potard de volume de sortie. Sur le clone de Cylens, je trouvais qu'il était difficile de gérer le son avec juste le blend. C'est pour ça que j'ai préféré l'option volumes séparés dry et wet.

Moi j'ai pris la Meatball clone avec une petite customisation (volume clean + volume wet) et je confirme pour le côté usine à gaz !! Mais franchement, maintenant que je maitrise bien, je commence à bien m'éclater avec. c'est vraiment bourré de possibilités.

UP

C'est clair que vu l'état de leur infirmerie, j'aurais pas mis un dollar sur leur victoire !

Bon ne soyons pas trop hypocrites quand même, ce qui nous réjouit c'est moins la victoire des Gallois que la défaite des anglais quand même ! Gniark gniark gniark ....

J'ai un bmax transo depuis quelques temps. Je confirme que ça peut être très très fat dans le bas ! L'EQ peut être un peu chiante à régler c'est vrai mais j'ai rarement entendu un préamp avec une telle clarté conjuguée à des graves aussi pêchu. Il est a noté que le niveau de sortie est tout simplement démentiel ! La grosse différence entre la version Tube et et Solid state, c'est que la DI est plus haut de gamme sur la version Tube car elle a son alim' Jensen dédiée. Mais je n'ai jamais testé la version tube.

Ah ouais mais la c'est fini la promotion canapé à Toulouse pour Clerc !

Payé à fermer !

Salut Garcimore, Merci beaucoup pour le retour !

Oui, c'est vrai qu'elle souffle plus que d'autres pédales, mais bon ... c'est une disto en même temps donc c'est pas fait pour être silencieux !! ;-)

UP !

Ouf ça passe ! C'est loin d'être parfait mais y a vraiment du plus quand même et ils arrivent a se faire des passes dans le dos de l'adversaire et ça c'est nouveau. La début de la deuxième mi-temps est vraiment mauvais car ils sont totalement sortis du match pendant 20 minutes mais sur la fin ça revient ... Mais toujours un peu brouillon. Par contre y a un truc qui est sur, c'est que Joubert est définitivement une pompe à vélo !

Je viens d'apprendre qu'un bassiste français vivant en Belgique, vient d'essayer de se pendre avec son maillot des Boks ... Heureusement, une des manches était aussi fragile que La Défense des Boks et la victime se porte bien !!

C'est absolument énorme !!!

Nuf ? Une remarque peut être ?

Je ne veux pas te décevoir mais j'habite a 30 bornes de Lourdes et a priori aucun joueur de l'équipe de France n'a été signaler dans la région ...

Bon alors ça a donné quoi les gars ?

En ce moment, j'écoute La Sonora Libre et depuis longtemps la Sucursal S.A.

Oui c'est vrai mais j'avoue que je n'ai jamais testé. L'ingé son peut également avoir des simu de cab à sa disposition éventuellement.

Excellent ! Moi je reprends la semaine prochaine !

Pour une reprise micro couplée avec une DI, le SM57 peut être un on choix effectivement. Il est évidemment plus pauvre en grave (mais pas autant qu'on le croit) c'est lui qui va t'apporter un peu de mordant et rendre le son de basse un peu plus vivant. En parallèle, tu pourra compter sur ta DI pour te donner beaucoup de grave et d'extrême aigus. J'ai joué un fois sur une grosse scène avec cette config avec un ingé son que je connais très bien et franchement, c'est peut être le meilleur son live que j'ai jamais eu (mais bon, faut dire aussi que tout le matos de sono était vraiment au top ce soir là !) Tout comme Ristov, je suis un grand fan du Beyer M88 que Cylens m'a fait découvrir y'a déjà bien longtemps. C'est ce que je prèfère pour le live et je l'utilise si possible seul d'ailleurs, sans DI. C'est plus généreux en medium qu'un classique micro grosse caisse que je trouve systématiquement top boomy. Je trouve qu'il retranscrit mieux les différentes EQ que j'utilise par exemple ainsi que la dynamique du jeu. Si tu utilises des effets, et particulièrement des disto/drive/fuzz, l'utilisation d'un micro me semble obligatoire: disto+DI= son infâme qui troue les tympans.

C'est vrai que si tu joues en in Ear, tu n'as pas vraiment d'intérêt à jouer avec un ampli finalement, je rejoins complètement canarchyste sur ce point là. As-tu essayé de jouer avec retour et uniquement en reprise micro sur baffle, exactement l'inverse de ce que tu fais en moment en fait ! ? Peut-être aussi qu'un son un peu plus dans le medium via un baffle te conviendrait un peu mieux ?

C'est notamment très efficace pour faire ressortir l'attaque quand tu joues aux doigts. De mon point de vue, c'est vraiment too much au mediator.

Oui mais en fait c'est déjà un petit peu de la magouille d'après ce que je comprends non ? Il me semble qu'il existe un contrat d'engagement d'artiste nominatif de ce dernier, qui ne nécessite pas forcément d'avoir une structure juridique dédié à ton activité artistique. Et ensuite, tu déclares ce revenu aux impôts comme n'importe quel autre revenu. Je ne suis pas de ce que j'avance ! Exemple: http://www.gpos.fr/pdf/contrat_type_dengagement-dartistes.pdf

Merci pour ton retour Alex . C'est quand même bizarre, t'as pas l'air d'être sur qu'il est possible de déclarer honnêtement son cachet au système "classique"