Jump to content

kascollet

Membre actif
  • Posts

    11110
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    44

Everything posted by kascollet

  1. C’est pour pas les paumer ! J’attends un pickguard crème et un transparent. Le top serait de passer l’accastillage en chrome mais c’est trop cher. @reynhart : je comprends très bien. Bon courage à toi !
  2. Cool, trouvé des speed knobs Yamaha. Step 1 du relooking de la mocheté = check !
  3. Ça, ça devrait faire des heureux. PB et maxi PJ, difficile de faire plus sexy ! Tu ne cherches pas d’échange ?
  4. Pffff, les KS c'est pour les faibles qui assument pas leur dévotion au dieu canard. Les vrais ont des Thumb Très belle cette Ken Taylor. Je connais bien le modèle pour en avoir eu deux, mais en solid color à chaque fois. En frene naturel, c'est sexy aussi. Riviou issi :
  5. En parlant de manche, la rigidité de celui de ma BBP est incroyablement élevée. Il est totalement plat au repos et la tension des cordes (ProSteels 100-45) ne suffit pas à le courber assez ! J'ai du ajouter de la courbure avec le (très doux) trussrod double-action pour atteindre le réglage idéal. Une barre à mine ce truc
  6. Ah oui punaise, tu en a deux, et même trois Yam 5C haut de gamme ! Chouette groupe homogène.
  7. Il a des arguments… tout en reconnaissant l’avoir payé 30% moins cher 😖 « Il n'y a pas d'erreur sur le prix.. Pour info : J'ai acheté cette basse 1100€ à l'époque (2007) fabriquée en Allemagne, dont les modèles actuellement se trouvent sur thomann (vérifié à l'instant) à 2500€ pour une "pro series" ayant pour seule différence des micros actifs, disponible en 2024^^ La mienne intègre de plus des modifications qui représentent un budget certain dont un préamp 3band (mediums paramétriques) à plus de 200€, ainsi que passage chez luthier qui en a effectuer le soin qu'elle demandait.. Voilà ce qui à mon sens, justifie le prix auquel je l'affiche.. aussi bien, aux yeux de ceux qui estiment que ça les vaut 😃 PS : il ne s'agit pas d'une rockbass au prix que vous citez « C’est vraiment nawak le prix des Warwicks de nos jours, surtout celles des années « molles », de 2001 à 2012, les pires de l’histoire de la marque en qualité de fabrication, mais aussi les moins chères à l’achat à l’époque. Comme quoi, c’est pas Warwick qui délire mais les mecs qui les vendent !
  8. Ça, c’est de la putain de belle basse.
  9. Bon allez, je la garde encore un peu. Ça sonne sa mère quand même hein. Je vais essayer de la trouver moins tarte progressivement. Je sens que ça vient, je change pas de main.
  10. Les classiques Les exotiques Problème de tapis, va falloir rationaliser...
  11. Le micro est réglé à l’oreille, comme tout micro qui se respecte, et c’est comme ça qu’il a fini. Je ne supporte pas quand le Mi est deux fois plus fort que le reste 😉 . C'est une excellente basse. Le manche est impressionnant de rigidité et elle résonne très fort à vide. Mais le courant ne passe pas vraiment, surtout en mode PJ. Comme P-Bass pure, elle est exceptionnelle. Parfois l’addition fait moins que la somme des parties 🙃 @lamoussa c’est du 10 pouces, pas plat du tout ! Ce sont les 5 cordes qui sont assez plates (23 pouces).
  12. Un autre petit comparo reverse-PJ contre PJ : En bonus, l'ATK/Stingray (eq à plat, cordes un peu rincées) :
  13. Oui, j’ai pas trop de doutes. Il y a beaucoup de variation dans les pièces de bubinga, mais c’est en général bien rouge orangé alors que l’ovangkol est plus jaune/gris et à ces marques noires façon fusain. Un exemple de bubinga bien rouge : Un exemple bien orange : Un autre avec des variations : Un avec le fil du bois bien visible et aligné (pas fréquent) :
  14. Vous êtes bons. La Thumb est bien en deuxième place. Par contre @Dmonweb, le dernier son, plein d’aigus, c’est avec le P’en parallèle. Le mode PJ normal de la SR, c’est le 1, avec ses médiums en boule. La Dimension a moins d’aigus à plat, mais c’est logique je crois : la Thumb a des micro actifs et la SR a des potards 1MOhms qui gardent tous les aigus des DiMarzio.
  15. Alors question facile, dans ces enregistrements, il y deux instruments mais trois sons : La SR1500 (bubinga/wenge/ebene, DIMarzio, 100% passive) en mode PJ avec le P en mode série La même, en PJ avec le P en mode parallèle La Thumb BO4 originelle (noyer/wenge, MEC actifs, eq décactivé) Les trois sons sont dans le même ordre à chaque fois. Deux questions : Ou est la Thumb ? Première, deuxième ou troisième position ? Quel est votre timbre préféré ? Pour comparer, voila les mêmes plans avec une vraie basse (comme dirait @Kamiko), une Fender donc Autant aller au bout de la démarche avec d'autres basses aux boix pas exotiques.
  16. Ah ben il est pas beaucoup sorti Acheté exactement au moment ou je déménageais... et quittais mon groupe régulier.
  17. Oui, annonce sans conviction donc trop cher 🤐 Elle est bien quand même. Moche, mais bonne… mais moche. Avec une cousine, on peut voir deux interprétations haut de gamme de la 4 cordes classique par les luthiers japonais. Manche multiplis, assemblage evolué, accastillage de luxe, finition de dingue, etc.
  18. Oui. Le dernier 1210. Avec des fonctionnalités et une connectivité relativement fournies
  19. Non. Enfin je me dis que oui, mais je pense plutôt que c’est de la branlette et/ou du snobisme. Inutile donc indispensable.
  20. Ok, celle en ovangkol donc. Type 3 « bis ».
  21. Mais c'est celle qui était en vente ici il y a peu ou encore une autre ?
  22. Oui. Corps bubinga, manche wenge/bubinga et touche ébène. Les version ultérieures on perdu le bubinga (ou le padouk) du corps pour de l'acajou, et l'ébène de la touche pour du palissandre puis du wenge. Comme d'hab, les premières de série sont les plus choyées. J'ajoute qu'à cette époque, il n'y avait manifestement pas de CNC : le corps est fait main. C'est marrant comme c'est un contexte et un résultat très proche de celui des Warwick 😬
×
×
  • Create New...