b'boom

J'ai fermé le sondage, car il ne servait à rien finalement - le curieux crétin que je suis, voulait voir de plus près comment ça fonctionne . Si jamais, il y a des gens qui en veulent un exemplaire, il n'auront qu'à me le faire savoir par MP, ou bien dans ce topic.

Oui, j'avais lu un topic ici même, ou pas de mal de nos confrères disaient bien apprécier l'Epiphone Valve Jr ( ou un truc dans le genre ).

Si c'est pour jouer en solo à la maison, n'importe quel mini ampli pour gratte pourra te convenir - tant que la branche dans un baffle pour basse, bien sur -. Quel est ton budget, précisément ?

Ouep ! Il est possible en effet que 800Hz soit trop haut, mais il ne faut pas oublier, que contrairement à la VT Bass, le tone stack sera passif ( on ne pourra que couper le volume, mais pas l'augmenter ). De toute manière, il va falloir que je récupère mon clavier ( Motif XS-6 ) pour faire des simulations du canal drive, afin de choisir la meilleure fréquence, ou plutôt, celle qui sonne le mieux à mes oreilles - j'avais procédé ainsi pour la modif de ma Tube-Drive, et j'avais été satisfait avec cette méthode -.

Perso, je pense de Dave Hall se fout un peu de nous, quand à la description de ses produits : Dire que ses pédales de distos / préamp / EQ / D.I délivrent le "true valve sound", alors que les lampes ne sont alimentées qu'en 24V seulement, et que le signal est ensuite envoyé vers des transistors . Il faut que les lampes fonctionnent sous une alimentation de 300V ( class A ) pour qu'elles délivrent tout leur potentiel. Je ne remets pas en cause la qualité des produits, mais pour les gens qui recherchent des vrais produits à lampe, afin de bénéficier de toute la dynamique que ces dernières peuvent retranscrire, je trouve fâcheux que l'on soit obligé d'aller fouiller jusque dans les pages "mode d'emploi" du site, pour apprendre comment fonctionne réellement le circuit de ses pédales.

Ben, le mieux, c'est que tu envoies un e-mail à Alex Clabber ( le Boss de Barefaced ) pour qu'il te conseille au mieux, comme te l'a si bien dit Remucho. En plus, il répond très vite aux messages, sauf quand il est en congès, of course. Mais dans ce cas, son équipe se charge de t'indiquer pourquoi il ne peut pas répondre aux messages aussi vite que d'habitude - histoire de pas te laisser en plan -. Dans ton premier post, tu nous indiques que tu ne veux pas de baffle trop gros - à cause des escaliers trop raides -, et maintenant, tu nous dis qu'un petit baffle ne serait pas suffisant par rapport au volume sonore qu'il faut percer !!! J'avoue, que j'ai un peu de mal à te suivre . Toujours est-il que si tu veux un baffle qui te permette de déplacer plus de volume d'air ( plus de son, quoi ), il te faudra aussi avoir un ampli plus puissant que ton 250W : Certains baffles ont beau avoir un super rendement, il faut quand même leurs injecter suffisamment de puissance pour "nourrir" correctement leurs gros ou nombreux H.P.

+1 pour la qualité du site de Barefaced http://barefacedbass...information.htm EDIT : J'ai proposé le Big Baby, car cette série de baffle - qui inclut le Big Twin -, a la particularité d'avoir des basses plus solides ( plus proche du modèle Dubster, que du Super Fifteen ). Il est plus neutre et plus équilibré de manière à reproduire le son comme un gros moniteur de studio. Mais, oui, il est moins compact que l'autre série plus "classique".

http://barefacedbass.com/index.php?page=big-baby

Ah ! Cette D.I... En fait, c'est une vraie D.I sauf que la fiche de sortie est au format jack stéréo et pas en XLR. Bon, je ne prétendrai pas que celle-ci soit de la même qualité qu'une Avalon U5, mais avec un câble jack stéréo d'un coté et un XLR de l'autre, on aura un signal de basse impédance que l'on pourra raccorder à un enregistreur numérique, une carte son, ou bien un casque à basse impédance. Moi, ce qui me gêne le plus avec cette D.I, c'est que l'on ne pourra apparemment pas débrayer le simulateur de baffles guitares ( clos ou ouvert ), et j'ai peur que cela nous bousille un peu trop le son de notre instru au final . Autant , c'est super efficace, et ça fonctionne du feu de Dieu avec les basses, mais tant que je ne l'aurai pas essayé, je resterai craintif à ce sujet. D'ailleurs, Il faudra aussi que je demande à Mr Taylor, si il y a moyen de régler ce problème. EDIT : tout bien réfléchi, je pense que si l'on ne souhaite pas utiliser le simulateur de H.P du Blackbird pour faire de l'enregistrement, il faudra simplement utiliser la sortie standard asymétrique et l'envoyer vers une autre D.I.

Bon, vu le résultat actuel du vote, je suis le seul à me présenter pour le poste de cobaye / pilote d'essai du Blackbird SR-71 }- qui était aussi, je le rappelle le nom d'un mythique avion de chasse -. Perso, cela ne me dérange pas du tout . Etant donné le tarif de la bestiole, je comprends tout à fait votre raisonnement. Par contre, je voudrais toute fois vous préciser que ces modifications seront faites par Phil Taylor sur son temps libre. Donc, si je vous ai sondé, c'était également dans le but de lui faciliter la tâche en lui faisant faire un travail en ( mini ) série, plutôt qu'au coup par coup. De plus, il n'est pas non plus certain, que Phil ait le temps d'en modifier beaucoup d'autres par la suite, car il a d'autres projets de pédale à terminer ( tube echo, tube fuzz, préamp pour instrument acoustique ).Alors, n'allez surtout pas croire que je suis endorsé par Effectrode, et que j'essaie de faire du forcing pour gonfler les ventes de leurs produits : Ma démarche consiste juste à simplifier la vie de Phil Taylor qui a la gentillesse de ne pas nous facturer ces modifs. Donc, tout ça pour vous dire que lorsque j'aurai reçu, essayé, enregistré, et posté des samples pour que vous vous fassiez un avis sur la Blackbird, il serait bon que toutes les personnes qui voudront acquérir un modèle, se mettent d'accord entre elles, pour faire une commande groupée dans le temps -quitte à ce que Phil décide de lancer la production en série dans son usine aux U.S.A, si la demande venez à être trop importante . Maintenant, j'aurai voulu avoir votre avis sur le choix des fréquences des tone stacks du prototype. Comme je vous l'ai dit plus haut, le canal "clean" sera à l'identique des Fender Super Bassman et 100T ( 40Hz, 400Hz, 4kHz ). Mais que pensez-vous de ma proposition concernant la fréquence des médiums du canal "drive" à 800Hz ? Trouvez-vous ce choix judicieux ? Sinon, n'hésitez surtout pas à me faire vos propres suggestions, en m'expliquant les raisons de votre choix. Perso, j'ai choisi la fréquence de 800Hz, car il me semble que c'est une bonne fréquence intermédiaire pour rajouter du mordant à un son distordu, ou bien de rendre le son plus chaud et rond, sans pour autant enlever trop de growl, si on la coupe. Et, il faut aussi garder à l'esprit, qu'entre la possibilité de changer de type de lampe en position V1 ( 12AX7, 12AV7,12AT7,12AY7,12AU7,etc,.. ) et du sélecteur de modes Classic & Creamy, il y aura déjà une très grande palette de sons disponibles. Voilà, a vous les studios

Oui, c'est exactement ça. Et merci pour ta réponse

Je me pose une autre question concernant cet ampli de puissance : Est-ce qu'il y aurait un risque pour celui-ci, si en mode "parallèle", je ne me sers que d'un seul canal d'entrée - pour brancher mon préamp "Monique", via un line-driver pour "gonfler" suffisamment le signal pour l'entrée du QSC -, et donc d'un seul canal de sortie ( correspondant au canal d'entrée, of course ) - pour y raccorder mon baffle Mesa Scout Radiator ( 300W / 4 Ohms ) - ?. Je sais que la puissance et l'impédance correspondent pile-poil entre l'ampli et le baffle. Mais, je ne voudrai pas flinguer l'ampli, parce que je ne me serai pas servi du second canal. A mon avis, il me semble que la réponse est non, vu qu'il s'agit d'un simple ampli à transistor sans transfo de sortie, mais je préfère quand même demander avant de faire une connerie. P.S : Je précise que j'ai quand même regardé, au préalable, dans la notice du QSC, mais que la réponse à cette question n'y figure pas.

Je ne te fais aucunes propositions, mais juste une suggestion pour ton prochain baffle, si comme tu le dis :" tu aimes le moderne..." Si jamais, tu craques pour ce "moniteur de studio pour basse" , je serai très curieux d'avoir ton avis sur la bête. Perso, j'attends toujours leur modèle 69er ( conçu spécialement pour les amplis à lampe ), mais j'ai aussi demander à leur boss - qui est en congés actuellement -, si il pouvait me faire une version amplifié de ce Big Twin T.

je pense qu'il aurait dut monter les médiums, et attaquer les cordes avec plus d'intensité. Perso, ils me font un peu chier les guitaristes de métal avec leurs équalos en V dans leur Mesa Rectifier ; Ils ont tous le même son, en plus de venir empiéter sur nos fréquences

J'ai reçu les infos manquantes : La Blackbird sera disponible qu'à partir de la mi-août pour le modèle guitare, et les délais pour la version modifiée pour la basse seront un poil plus long ( on va dire : début septembre ). Quand au prix, Nicowaddle était bien plus proche de la réalité que moi sur son estimation - et c'est tant mieux pour notre portefeuille , car elle coûtera entre 459$ et 479$, soit à ce jour : 373€ et 389€ + les 12€ de frais de port pour la métropole. Le vote est ouvert, les amis. Edit : Zut, il semblerait que les prix annoncés soient hors-taxes ( il faut donc rajouter la T.V.A )

Euh... Non tu confonds, il y a deux canaux, dont le canal de disto est un circuit à quatre étages de gain. On ne peut pas actionner les deux canaux en même temps. Et pour le prix, vu la très haute qualité de tous les composants, je pense que la fourchette de prix va plus tourner entre 500$ et 700$ - mais ça ne reste qu'une supposition établie par rapport aux tarifs des autres produits Effectrode. Bon en tout cas, une chose est déjà sure : Phil Taylor est prêt à faire toutes les modifs, que je lui ai demandé .

En premier lieu, je vous demanderai de ne voter que lors de la prochaine mise à jour de ce topic - lorsque je vous communiquerai toutes les infos manquantes -. En attendant, vous pouvez lire et commenter ce topic. Je suis sur un coup qui pourrait éventuellement intéresser certains d'entre vous : Il s'avère qu'Effectrode va prochainement sortir un préamp à 2 canaux ( clean de type Fender & drive de type Soldano ) dénommé "Blackbird SR71". Et bien que, celui-ci ait été initialement conçu pour les guitares, Phil Taylor est d'accord pour le modifier dans la mesure du possible ( changement des capas et des fréquences des tone stack = équalos ) pour l'adapter a notre instru préféré . Je lui demandé de régler les équalos à l'identique du préamp des nouveaux Fender Bassman, à savoir : Pour le canal clean = BASS (15dB range @ 40Hz with MID and TREBLE at 5), MID (15dB range @ 400Hz with BASS and TREBLE at 5), TREBLE (9dB range @ 4kHz with BASS and MID at 5). Ainsi que le potard des médiums à 800Hz pour le canal saturé. Je ne sais pas encore le prix, ni les délais de disponibilité, mais je vous tiendrai au courant lorsque toutes ces infos me parviendront. Bon, le but de l'opération est d'avoir un " vrai" préamp à lampe ( class A ) de type Fender Blackface era / Bassman, et de très haute qualité - une habitude chez Effectrode - au format pédale, muni en plus d'un sortie basse impédance en format Jack, afin d'être utilisée comme une D.I, ou une sortie casque, ou bien vers un ampli de puissance. Pour plus d'infos détaillées, voici le lien qui va bien : http://www.effectrod...uum-tube-preamp P.S : Bien que le tarif soit encore indisponible, il serait cool que les gens intéressés m'en fassent part, afin que je puisse remonter l'info à Phil Taylor. Ah, oui !!! J'allais oublié ; Phil Taylor m'avait déjà modifié sa pédale de distorsion "Tube-Drive" comme je le souhaitais, et ce, gratuitement. De plus, sachez que lorsqu'on achète les pédales Effectrode, on les paye en $ sur le site web, mais elles proviennent de chez Phil Taylor qui habite en Angleterre - donc, on gagne au change $ / €, et en plus, on n'a pas de frais de douanes supplémentaires à payer

Pfff... Pourquoi s'emmerder à faire un clone, alors que la réédition coûte une broutille

Bon, dans ce cas j'irai voir Jean-Luc Moscato. Merci.

Hola, les amis du growl j'avoue avoir la flemme de me taper les 917 post de ce topic... alors, j'ai besoin de régler le manche de ma 4003 : il faut que je le tende très légèrement, mais un poil plus du coté des cordes de Mi et de La. Donc, comme je n'ai pas trop envie de fusiller le manche, je voulais vous demander, si le risque de casse est plus du à un déséquilibre de tension entre les deux truss-rod, ou bien, si il est du à un réglage de tension trop important mais de la même intensité sur les truss-rod ? En fait, je me demande si je peux le faire moi-même ( il faut juste que je commande la clef ), ou si il vaut mieux que je l'amène chez un luthier qui s'y connait en double truss-rod ? Par avance, merci de vos réponse.

Le QSC demande beaucoup de jus en entrée ( 1.15V + 3.4dBu ). Donc, il faut au minimum utiliser la sortie XLR de ton préamp - et encore, ce n'est pas dit que cela soit suffisant -. Il ne faut pas oublier que la plupart des amplis de sono sont conçus pour recevoir le signal d'une table de mix, à la base. Si, la sortie XLR de ton préamp n'est pas assez puissante en V / dBu / Ohm, il faut passer ton signal par un boitier line-driver / D.I qui pourra fournir le gain nécessaire au QSC.

Peut-être que l'un de ces deux amplis pourrait t'intéresser ( je ne suis pas le vendeur. CQFD ) : http://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=39144

Tiens ??? Notre ami Lowlo veut jouer du Doom metal, maintenant ?

Qu'entends-tu par "bien faire le boulot" ? Tu veux un compresseur qui colore un peu le son, ou un compresseur de type transparent ?

http://www.ovnilab.com/index.shtml