Jump to content

Basstyra

Membre Pro
  • Posts

    7248
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Basstyra

  1. Répondu au dessus. Le tout n'est pas d'évoluer, mais d'évoluer vers quelque chose de mieux. Dans certains domaines, certaines avancées ne servent à rien. Dans d'autres elles sont fondamentales. Toute découverte en électronique ne se retrouvera pas forcément dans le matos audio. Et ça, ça n'est pas une question de vision, d'étroitesse d'esprit ou je ne sais quoi, c'est juste de la logique de développement.

    Ca impose que le concepteur soit à l'affut des nouveautés et des innovations, bien sûr, mais ça ne veut pas dire qu'il doit se ruer sur la moindre info nouvelle qui apparait.

    Un peu comme les encarts "NOUVEAU !!" sur les paquets de lessives ne sont pas forcément gage d'une meilleure qualité.

    Du coup je ne sais même plus comment on est arrivé là... :goute:

  2. Oui mais les alims à découpage sont là pour répondre à une problématique précise : le poids des transfos et des radiateurs. Sans ça, personne ne se serait fait chier à développer ce genre d'alims dans les amplis audio.

    Dans le cas des préamps, les besoins en puissance sont très faible, le poids de l'alim est un soucis bien moindre, je doute donc fort que ça soit une problématique pertinente. Il y en a par contre peut-être d'autres.

    C'est toujours la même histoire de compromis. Avantages attendus contre efforts de développement.

    Big' : je peux t'assurer que de mon coté, il n'y a plus rien de mystérieux dans tout ça :wink:

    EDIT : ah bah si des messages disparaissent, c'est sûr qu'on comprend moins bien... :goute:

  3. Bien sûr, beaucoup de choses sont faisables. Après, embarquer des technologies de pointe genre encore à l'étape labo actuellement dans du matos musical à moins de 100€ pièce... :goute:

    La seule chose que je voulais dire c'est que tu compares deux choses qui ne sont pas comparables. Pas directement en tout cas. Or on est dans un domaine où l'électronique considérée est simple et est sans doute destinée à le rester.

    Il est aussi possible d'augmenter les tensions "artificiellement", et produire 9v à partir de 5, ou 18 à partir de 9. Mais dans les faits, c'est rarement utilisé, parce que c'est bien trop compliqué et ça ramène bien trop de soucis (notamment en terme de bruits parasites) par rapport à la simplicité d'un apport initial de la bonne tension.

  4. Si je peux me permettre : moi, quand je suis perdu, je retourne au plus simple. Un bon petit combo, en l'occurence.

    La dernière fois c'était un Markbass, je suis toujours avec et j'en suis 100% ravi.

    Plus généralement, à mon avis, il faut te poser la question du pourquoi une telle config ? Pourquoi vouloir pleins de watts, pourquoi vouloir pleins de gamelles ?

    => Si tu as le courage de dire que c'est "par réflexe", "parce que plus c'est gros/lourd mieux c'est", ou "parce que untel joue sur cette config", je pense que tu auras avancé et qu'il ne te restera plus grand-chose pour comprendre que la course à l'armement ne mène pas loin.

    => Si tu as une vraie raison, l'expliciter devrait t'aider à y voir plus clair. Peut-être à corriger quelques lieux communs (j'ai notamment l'impression que tu penses que plus tu auras de kg dans ta config plus tu sortiras des grosses basses pour ton octaveur, et à mon humble avis c'est faux).

    (c'est bon, je crois avoir utilisé suffisamment de "à mon avis" et cie pour être couvert... :goute: )

  5. Budha : dans l'alimentation, il y a deux variables : la tension et la puissance (ou la tension et le courant, ce qui revient au même). Pour amplifier un signal, on a des contraintes sur la tension, alors que d'autres produits n'ont des contraintes que sur la puissance. Par conséquent la comparaison est impossible.

    Un peu comme comparer une voiture de sport et un camion. L'un peu aller vite, l'autre peut transporter beaucoup. Ils ne sont pas interchangeables. "On arrive bien à transporter 50 baffles avec un 3.5 tonnes, pourquoi ne pourrait-on pas le faire avec une Aston Martin ?" :goute:

  6. K0brakai : on est bien d'accord :wink:

    Personnellement, je trouve dommage qu'il doive faire ça, si tu préfères. Tout en sachant que c'est un choix sur lequel il n'a peut-être pas toute la latitude qu'il aimerait.

    C'était le sens de mes remarques : le marché est comme ça, et c'est bien ça qui me désole. Que Vigier doive suivre le marché, ça me parait assez logique.

    Et puis on est toujours un peu idéaliste : le marché, c'est aussi l'offre des constructeurs, donc à chaque fois qu'un constructeur "craque" et va dans le sens (stupide, disons le mot...) de la mode, il participe à cette dépravation, ce qui déçoit toujours. Mais c'est une déception d'idéaliste, que je conçois bien comme telle. C'est le genre de reproche que je ferais en haussant les épaules, du genre "mais je sais bien que ça n'est pas vraiment votre faute".

  7. De toute façon, les ondes portent de la puissance. Peu, en général, enfin juste ce qu'il faut pour faire passer le signal qui va avec. On peut augmenter cette puissance et s'en servir pour alimenter des circuits, mais ca n'est pas une bonne idée, pour pleins de raisons.

    La recharge via USB ca n'est pas posssible : l'USB c'est 5v, pas 9. Et un préamp alimenté en 5v, là c'est vraiment limite (même si c'est tout à fait possible).

  8. Vigier ne fait pas de design originaux ? Vous voulez savoir le nombre de Marilyn vendues par an ? :angel:

    Oui, j'aimerais bien :wink:

    Dans les design la Marylin est l'exception. Et elle est clairement marginale par rapport aux Excalibur par ex (je n'ai pas les chiffres, je me base sur celles que je vois).

    On est dur, je ne sais pas. On voit apparaitre une n-ième Gibson-like, on trouve ca banal, on le fait remarquer. Perso, je ne considère pas ça comme étant dur. Si cette gratte est là, c'est bien parce que les gratteux en demande, et je pense que ces remarques s'adressent autant aux gratteux qu'à Vigier. Je pense qu'ici on a plutot un constat général sur la population gratteuse (et les gens qui l'alimente en matos) que sur Vigier lui-même.

    Commercialement, je pense que c'est une très bonne idée, il va en vendre. Idéalement, je trouve que ca trahis un peu son histoire, mais le monde n'est pas idéal, alors je n'irais jamais en faire le reproche.

    Par contre j'ai été dur sur les noms, oui... :goute: Mais bon, sérieux... "Onstage", "Stagerider", "Galaxias", "Wired"... Alors oui, avec l'Excalibur, de toute façon, on est plus à ça près, mais à coté de Passion ou de Marylin, avoue que ca manque de classe, non ?

    Cela dit, je suis bien placé pour savoir que trouver un nom, c'est difficile.

  9. Un bit crusher, ça n'est guère original. Sauf bien sûr en pédale.

    Le coup du sample rate (qui doit jouer avec le repliement spectral, du coup), je l'avais déjà vu il y a plusieurs années sur diystompboxes. Pas la 1ere fois que je vois une idée sortir du DIY pour finir chez un constructeur boutique (qui sont souvent des membres à part entière de ces forums de toute façon).

    L'un dans l'autre, perso, je ne suis pas vraiment surpris. Mais c'est vrai que ca n'existe pas encore chez Boss ou MXR.

  10. Dans la foulée "scéance de rattrapage Robert Rodiguez (alias "my new hero" :goute: )", ce soir, c'était justement Planet Terror. Bah moi je dis : FUCK YEAH !! :D Et pis c'est tout, le reste j'ai pas le courage, y'aurait tellement à en dire...

    La bande-annonce qui le précède est mythique... :D "They just fucked with the wrong mexican"... :lol2:

    Et hier c'était The Faculty. Dans le genre "yet another horror movie", c'est franchement bon ! :D

  11. VERSATILE, adj.

    A. Vieilli. [En parlant d'une chose] Qui provoque ou subit un mouvement alternatif d'un côté, puis d'un autre.

    B. Au fig. [En parlant d'une pers. (ou d'un groupe de pers.), de son caractère] Qui change souvent et aisément de parti, d'opinion; qui est sujet à de brusques revirements. Synon. capricieux, changeant, fantasque, inconstant, instable, lunatique, vélléitaire;

    [...]

    La traduction de l'anglais "versatile" c'est "polyvalent" :wink:

  12. From Dusk till Dawn

    "Une nuit en enfer", en français. Ce film a une signification assez particulière pour moi, il fait parti de ces films que j'ai vu trop jeune et que je n'ai pas compris. Par exemple à coté de Flash Gordon (à l'époque la notion de nanard m'était inconnue).

    A l'époque, donc, je tombe sur ce film, je regardele début, génial, je suis comme un dingue (je crois que je n'avais pas encore vu Pulp Fiction mais l'idée était là). Et puis vient le reste... Je gardais donc de ce film l'image d'un truc coupé en deux, avec un début géniallissime et une seconde partie débile. Un gâchi.

    Evidemment, aujourd'hui, j'ai un regard un peu différent... :goute: Des nichons, des flingues, de la bière et de la violence, sans oublier le comique... que demander de plus, sérieux ? :D

    Ce film est un petit bijoux, "et pis c'est tout" ! :D

  13. T'inquiète, va, tu ne m'as guère poussé à la vente.. :lol:

    Pour faire court disons que les boutiques avec pas mal de matos en stock y'en a pas beaucoup à Montpellier, et que je n'ai pas le temps d'y aller de toute façon. Alors au final acheter pour éventuellement revendre si ca ne me convient pas, ca reste une bonne méthode. La j'ai choisi sur papier, et finalement c'est bien ce qui ne se voit pas sur le papier qui pêche. Ca reste logique.

    Pour le reste, je cherche bel et bien un synthé généraliste, pour la bidouille, l'enregistrement, les sons de sifflets, d'aboyements ou d'oiseaux. Mais aussi pour le reste... :D Alors disons que si je ne peux pas jouer correctement du piano avec ça ne vaut guère le coup. J'ai fait un tour rapide du reste, c'est de la très bonne came, il y a des sons de synthés excellents, les guitares sont bluffantes, etc... Mais c'est justement sur le piano que c'est le plus critique, c'est donc sur ça que je me focalise pour juger.

    Mais bon, là c'est une réaction à chaud, faut que je vois si mes doigts se font au clavier ou pas du tout, et ca prendra du temps de toute façon.

  14. Bon, ben ça, c'est fait :)

    Bestiole reçue hier soir, testée à l'instant. Bilan : hm... mouaip... :unsure:

    C'est une très belle bestiole, y'a pas à dire. Mais il y a quelques détails qui risquent fort de ne pas le faire. Le clavier surtout : touches trop petites, touché très léger (n'offrant presque pas de réaction sous les doigts), dur de passer d'un acoustique à ça... :D Les sons de piano un peu : il n'y en a pas énormément et ils sont tous orientés japonnais, ce son assez creux des Yamaha que justement je n'aime pas. Les quelques sons un peu moins brillants semblent être les mêmes passés au passe-bas... Non, non, ca n'est pas une solution, non... Ah, si, y'en a un ou deux sympas, mais avec des pads derrière... Faudra que je vois si je peux pas les virer.

    Enfin. Du coup je pense regarder si y'a moyen de trouver mieux dans le même genre de prix (et tout aussi transportable...) ou si je vais devoir m'y faire. Pour l'instant je ne sais pas trop... :unsure:

×
×
  • Create New...