Wizgah

Fu Manchu période "The action is GO!" : le gratteux jouait sur Jaguar. C'est dire à quel point une amplification adaptée et les pédales qui vont bien font une très grosse partie du son à la gratte.

Aw fuck, je n'avais jamais réalisé que c'était une mustang. Enfin, que ce fut une Mustang

Effectivement ! A choisir, si c'est pour avoir des P90 ou des doubles tout en ayant du mordant, je préfère une SG, totalement d'accord. La Télécaster, pour moi, c'est micros simples, et touche érable. Le twang ! En tout cas je préfère clairement. Je vois la Stratocaster beaucoup plus polyvalente, qui peut être une machine à blues, à rock, tout ce qu'on veut, suivant les micros. J'aime bien, mais ce n'est pas une guitare qui me fait rêver par contre. Perso, j'ai galéré à trouver une Télé qui me plaise vraiment et pas chère pour jouer à la maison (moins de 400 euros) : à chaque fois, il y avait un truc qui ne me plaisait pas trop, que ce soit la configuration micros, la finition, la touche, etc. C'est pour ça que je vais me rabattre carrément sur une Mustang et la modifier. C'est un instru qui s'y prête bien et qui sort un peu des sentiers battus par rapport à ce qu'on voit partout. Et surtout, j'adore les cleans cristallins et les crunchs bien mordants. Et comme une SG ne s'accorde pas avec mon WAF en terme de forme... Très important le WAF. Si on le respecte, ça permet de déculpabiliser quand on a pléthore de matos à la maison !!! Edit : Je ne savais pas qu'il y avait un article Wikipédia sur le WAF, c'est énorme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wife_acceptance_factor

Avec plaisir !

Au final, devant la quantité de télé avec des specs différentes (ils en font même avec P90 maintenant, ou va le monde...), et idem pour les strats...je vais me faire péter une mustang . En Squier, fiesta red, et pas mal de mods à prévoir, mais justement, c'est un peu l'instru pour. A prévoir, changement de chevalet par un truc qui tient, changement de micro chevalet pour lui coller un JBJr (double au format simple, entre la dynamique du simple en clean et la patate du double en disto), peut être un pickguard dont la couleur me conviendrait mieux, etc... Bref, vivement que le mois de Mai arrive que je passe commande. Il y a des lustres que je n'ai pas eu une grattoune électrique à la maison.

J'ai eu Ubuntu passé un temps. C'est sympa et pour l'utilisation que tu veux faire d'un OS l'Oil, une distrib de Linux sera très bien. J'ai tourné longtemps sur XP, ne voulant pas passer à autre chose. Et comme je l'ai vu écrit plus haut, malgré un entretien strict de mon PC, récent, il galérait souvent (gestion de la RAM entre autres, sans parler des moult mises à jour etc). Je suis passé sous Win8. Je revis, même si l'interface est très bizarre au début (il faut personnaliser tout ça au maximum pour se simplifier la vie...Windows quoi, c'est pas nouveau). J'ai reçu une tablette hybride pc portable hier, sous Win8 elle aussi pour la syncro avec le PC. Ça marche très bien et c'est très stable. Utiliser un OS récent comporte pas mal d'avantages tout de même. Pour un aficionado d'XP comme j'ai pu l'être, je ne regrette pas d'être passé sur plus récent. Linux a l'avantage d'être performant et gratuit. profites en, tu ne le regrettera pas !

Pour peu que tu aie de l'intensité derrière, ça peut être méchant en effet.

Oui, les fameux grésillements ! Pareil, les K7, c'est toute mon enfance. J'écoutais en boucle les Floyd, ZZ Top et Deep Purple sur K7. Et mon père avait enregistré ses vinyles en K7 (pour écouter dans la voiture pardi!). J'ai fais main basse dessus, notamment les cassettes de Led Zep qu'il avait enregistré (et Creedence aussi ahhh). Et au final, j'ai découvert Led Zeppelin sur format CD et enregistré proprement aux alentours de mes 15 ans je crois (en CD, on avait que de la variet' à la maison et ça n'a jamais été ma tasse de thé). J'adore les réécouter parce que justement elles ont ces petits craquements qui passent très bien, notamment sur Led Zeppelin III ou Physical Graffiti ! Quand je pourrais investir dans une Hifi correcte, il y aura un lecteur de K7. Obligatoire. De toute façon j'ai gardé mon Walkman auto-reverse. Il tue.

C'est bon ça

Corps noir, pickguard noir, touche érable, matching headstock. J'en rêve la nuit.

Rahhh la vache une Autumnglo !!!! Bienvenue . C'est un peu étrange au début mais on s'y fait très vite ;)

Ehhh non, il faut arriver à faire 2048 dans un petit carré, héhéhé !

Ma copine s'y est mise aussi. Y'a challenge là.

C'est un truc de fou. Ma vie sociale me dit adieu.

Grave ! C'est le meilleur moyen de se faire une opinion sur des cordes de toute façon !

Je voulais dire qu'en passant de ton tirant standard .070 au .067 toujours chez Daddario, il faudra régler la justesse, donc toucher au chevalet un chouia (donc légère compensation de la tension pour la justesse) edit : et puis surtout je me suis pas mal embrouillé entre tension, longueur de corde vibrante et réglage du chevalet . Tu équilibre peut être la tension entre tes cordes, mais je doute de l'effet réel sur le confort de jeu, etc. Quand tu change, chez la même marque, ton tirant de .010 de plus ou de moins, tu sens une réelle différence, que ce soit au niveau de la tension (à accordage égal) ou de la sensation (diamètre de la corde). Je pense juste que l'équilibrage de tension en variant de .003 c'est un petit peu de la pignole et de l'autosuggestion. Par contre, si tu changes drastiquement de tirant, d'accordage, de marque, de type de construction de cordes, là ça peut être très différent. Et ça dépend du goût de chacun, j'en suis conscient. Perso, j'aime bien avoir une tension forte sans grimper trop dans les tirants, notamment pour mon Mi grave, qui reste la corde que j'attaque le plus fort. Avoir une tension équilibrée ne m'apporterait que des désagréments (cordes graves trop molles, cordes aiguës trop tendues). D'où ma remarque concernant le marketing. Tout est fait pour que l'on confonde tirant et tension et pour que les gens achètent un jeu custom plus cher pour quelques modifications mineures qui me semblent, peut être à tort, tout à fait cosmétiques. Car pourquoi avoir sorti pendant des décennies des tirants étagés de .005 ou .010 dans ce cas plutôt que des jeux équilibrés en tension?

Je ne comprend pas l'intérêt "d'équilibrer" les tirants/tensions de cette manière vu qu'on a tous des chevalets réglables qui permettent de le faire et que de toute façon, un réglage des pontets s'impose après changement de tirant. Je me suis retrouvé une seule fois en bout de course sur mon chevalet, mais j'étais en Drop C. La différence entre un tirant de .070 et .067 n'est pas flagrante, quelques tours de tournevis et c'est marre... Bref, je trouve que ça sent le marketing à plein nez.

Caramba ! Encore raté !

Eh bien au final, je reviens nourrir le sujet . Je n'ai pas réussi à vendre cette tête et pour tout dire, je n'avais pas envie de la voir partir. Je l'ai rebranchée il y a quelques jours après l'avoir délaissée. J'ai failli faire une grosse bêtise en la mettant en vente . Et pour des sons moins typés, j'ai mon Mesa M3 Carbine aujourd'hui et un pédalboard bien fourni. Il ne manquerait plus que de tester tout ce bouzin en bi-amp, mais avant ça, il va falloir se remettre au sport pour se muscler et être capable de trimballer tout ce matos !

Si tu veux un avis plus objectif, effectivement, le manque de master est hyper casse couille sur ce genre de matos. Problème qui ne se pose pas trop pour un gratteux de Hard Rock par exemple. Tout dépend donc du volume auquel joue ton groupe. Plus tu va devoir jouer fort, plus tu va distordre. Avoir un cab qui peut encaisser beaucoup aide aussi. J'ai remarqué que des cabs à 1 seul HP ou pouvant encaisser une faible puissance talonnaient très vite, et pour cause : les 100W annoncés (pour une Superbass vintage, je n'ai pas testé de 1992LEM) sont exprimés en RMS (Root Mean Square). On est jamais à l'abri de gros pics de puissance bien sale, et pour tout dire c'est ce qui m'a fait halluciner sur ma Superbass. C'est aussi ce que j'ai adoré. Niveau son, attend toi à une emphase des médiums assez importante, on est loin du son Ampeg. Les équalos des vieilles têtes sont quasi inopérants, si tu veux sculpter ton son, je recommande chaudement l'utilisation d'équa au format pédale ou de préamps pour régler tout ça aux petits oignons. J'avais fait une review de la Superbass ici même : http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/65761-review-marshall-superbass-69-70/ . Ca te permettra de te donner une idée. Pour finir, malgré ses défauts (dire plutôt "charme" ), je ne me séparerai jamais de cette tête. tout d'abord parce qu'elle a un son qui déchire, que c'est littéralement un délire de collectionneur à ce niveau là, et qu'elle est de toute façon invendable parce que "Marshall" écrit sur un stack fait moins rêver qu'"Ampeg" et que les bassistes d'aujourd'hui préfèrent avoir des têtes sans caractère, toutes molles qui pèsent moins de 1kg pour ménager leur dos (troll spotted !! )

La messe est dite

Pour moi, il y a eu plusieurs paliers. Je ne me souviens pas de mon fameux "premier morceau". Tout petit, j'écoutais "Atom Heart Mother", "Dark Side of the Moon" et "ZZ-TOP Greatest Hits" en boucle, avec un casque sur les oreilles. J'étais tout minot et je m'en souviens à peine. Je devais avoir entre 3 et 5 ans. J'ai vraiment grandi dans les cassettes de Rock que mon père n'écoutait plus, ou rarement. Il avait même viré tous ses vinyles de l'époque (Led Zep III, pochette noir et blanche, Watt de Ten Years After idem, en N&B, etc. Je lui en veut d'avoir donné tout ça !!). Ma mère mettait souvent de la variété française en fond sonore, Patricia Kaas, Barbara, Balavoine. Mais ça ne m'a jamais vraiment emballé. Et puis un jour, mon père se fait offrir une cassette de best of de Deep Purple. J'avais neuf ans. Par curiosité, j'ai écouté. Et la cassette a fini dans ma chambre, en boucle, tout le temps. En alternance avec "Répression" de Trust, et "The Number of the Beast" de Iron Maiden que m'avait filé un copain. On était les deux Hard-rockers de mon école primaire, c'était drôle! Si je dois citer deux morceaux qui me transportaient, et dont j'ai le souvenir, c'est bien "Fireball" ou "Stormbringer" de Deep Purple. Je rentrais de l'école, je fermais la porte coulissante de ma chambre et je rembobinais la cassette pour atteindre l'un ou l'autre de ces morceaux. Je me jetais sur mon pieu, je fermais les yeux et je laissais tourner la cassette jusqu'à l'heure de manger.

C'est clair, c'est d'une efficacité à toute épreuve. Joli !

Mouaif. A Grenoble, les Métalleux/Rockeurs râlent parce que selon eux "c'est une ville de Reggae/Chanson Française" et ils disent qu'à Lyon, c'est l'Eldorado. Les Lyonnais disent exactement l'inverse, pour eux, Grenoble est une ville de Rock. Les musiciens et publics de Reggae/Chanson Française râlent parce que pour eux, Grenoble est une ville de Rockeurs/Métalleux, et qu'ailleurs, l'herbe est plus verte. Les mecs d'ailleurs eux, disent que le Reggae et la Chanson se portent bien sur Grenoble. Je ne connais pas les avis des amateurs de musique électronique et des gens plus branchés Funk/Disco. Cependant... L'herbe est toujours plus verte ailleurs. Monter un groupe et trouver des zicos motivés, sympathiques et compétents dans le style que tu veux jouer est toujours plus ou moins une galère. Quel que soit le style. Que tu aie des contacts ou pas. La technique et le style n'ont pas grand chose à voir avec tout ça. Le constat sur Grenoble, c'est que tout le monde râle et que les soirées sont bien là mais souvent peu suivies par le public, trop occupé à râler et à zieuter les concerts qui se font en dehors de leur ville plutôt que s'impliquer dans les assoc' qui font les programmations à la sueur de leur front. Programmations toujours plus ou moins contestées par ledit public à un moment ou l'autre. Et puis, c'est plus facile de dire que c'est la faute des mecs d'en face qui n'ont pas le bon goût d'écouter la même musique que soi, que c'est la faute des municipalités, des zicos, des salles, des assoc' et j'en passe. Au final, il ne faut pas perdre espoir, persévérer et positiver. S'impliquer. Innover. Être patient. Et surtout, jouer, jouer, jouer... Edit : c'est fou les conneries et poncifs qu'on peut lire plus haut dans le sujet : "la disto pardonne les erreurs", "le rock c'est plus facile" et j'en passe. Vous ne pourrez avoir un avis objectif sur la question qu'à partir du moment ou vous vous serez débarrassé de tous vos préjugés musicaux. Des bons, des mauvais groupes, des originaux et des classiques, il y en a des tonnes dans n'importe quel style de musique. Et je parle même pas des musiciens. Cela demande juste une ouverture et une objectivité plus grande. Qui ne s'est pas retrouvé en répète avec un foudre de guerre avec qui vous n'aviez aucun feeling? Ou avec un mec qui joue tout simple mais dont le pattern batterie vous parle, ou un gratteux avec qui vous avez une relation musicale si fusionnelle que vous savez exactement ce qu'il va jouer le temps d'après et vice versa? Le style de musique et la pseudo supériorité d'une famille musicale sur une autre, c'est de la branlette pure et dure pour musiciens frustrés. Pardonnez ma franchise mais c'est vraiment ce que je pense. Je galère depuis un an pour monter un groupe. Les zicos avec qui je veux jouer sont déja débordés de projets. A moi de les convaincre que l'on peut faire quelque chose de bon ensemble et prendre un maximum de fun. C'est pas leur faute, ni de la faute du jazz, du rock, de la mode et de l'alignement des planètes. Le but, c'est de se faire plaisir et faire plaisir. Avant tout !! Au final, je compose comme un malade à la casa, et dès qu'un projet prendra corps, on pourra se précipiter sur de la compo avec toute la matière disponible. Et ça aussi, c'est cool.

En basse, ma Rickenbacker 4004 Cheyenne, définitivement. En ampli, mon Marshall Superbass de 1969. En plus personne n'en veut, sauf à moitié du prix que je proposais. Alors je garde et au final, c'est bien mieux ainsi. Dire qu'il a 45 ans le bougre, et encore des années devant lui ! Edit : par contre, le matos, je le sors pour jouer, il ne reste pas non plus en vitrine à la maison !