Jump to content

Bass Man 94

Membre actif
  • Posts

    1419
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Bass Man 94

  1. Les sondclips ne sont vraiment pas terrible car, en les réécoutant, je me rends compte que la douleur m'empêche d'appuyer les notes main gauche et de faire ressortir toutes les nuances et le grain de cette basse. Je parle même pas des pains... Bref, pour l'instant je ne la joue qu'en passif et, déjà, la palette de son est énorme. Le moindre changement dans la balance micro ou sur la tonalité me fait passer dans un autre monde/son. Ce que j'aime c'est que le son est à la fois clair et précis (et de loin le plus clair et précis que je n'ai jamais eu) mais elle à un grain bien sale typé vintage (et plus tu attaque et plus c'est sale). Et j'adore le "ping" qu'apporte l'ébène à l'attaque des notes. J'ai fait quelques tests en actif et la c'est encore plus énorme mais chaque chose en son temps, j'explore déjà tout en passif pour bien la comprendre et je verrais après pour l'actif. Le point que j'ai observé est qu'on peux utiliser toute la course des potards (en boost ou en cut) sans avoir un son "too much". Il n'y a que le grave qu'il ne faut pas trop pousser si on tient a ses cabs (je pousse au maxi à + 60%). J'ai du boulot devant moi et il va me falloir quelques semaines/mois avant de faire le tour de toutes ses possibilités
  2. Super basse et super vendeur !!! Vous pouvez y aller les yeux fermés
  3. Bass Man 94

    Fodera Club

    Bonjour, Comme mon arthrose me faisait moins mal ce matin, j'ai fait quelques MP3 sur mon topic. Enjoy
  4. Merci Bonne idée pour le topic sur l'arthrose. Ouvre le et je donnerais mon traitement dessus.
  5. Bonjour, Mon arthrose me fais un poil moins souffrir ce matin donc j'ai tenté, tant bien que mal (et plutôt mal) de vous faire des MP3. Comme j'ai quand même assez mal, c'est ni en place (métronome de mon Logic Audio HS ce matin) , ni propre (mes doigts n'allaient pas aussi vite que ma pensée) donc prenez ça plus comme une occasion d'écouter le grain de la basse... J'ai édité le premier post
  6. Oui pour le pieds à coulisse, un pote m'a prêté le sien pour vérifier mes réglages que je fais en réalité à l'oeil (j'ai la chance d'avoir 20 dixièmes à chaque oeil) avec ça : http://www.amazon.fr/BlueBeach-Professionnel-Couteau-Guitare-Mandoline/dp/B00UVL96S0 Et oui c'est bien la meilleure des Cort que j'ai essayer. La raison est très simple, c'est que ce n'est pas une Cort mais belle et bien une Elrick. J'ai rencontré Rob Elrick au Bass Club Paris et il m'a expliqué qu'il à dealer avec Cort pour qu'il construise son modèle phare en "grande série". Comme Cort n'a pas respecté entièrement leur accord, ça n'a duré que 2 à 3 ans avec le modèle JSP5 puis RB4 et RB5. Il faut donc considérer que c'est une Elrick sauce Cort au même titre qu'une Lakland/Skyline ou une MTD/Kingston (donc une Vrai mais fabriqué en Asie...).
  7. C'est totalement vrai. Elle est plutôt méconnue et je dirais même oubliée aujourd'hui. Pourtant elle sonne vraiment très bien et n'a pas à rougir devant la Fodera. Ok, c'est pas le même registre de son mais malgré tout, elle est là !!! Sacré basse que je recommande ;)
  8. J'ai toujours ma poussé de rhumatismes/arthrose donc le son viendra quand ça ira mieux. En attendant voici des vidéos prises sur youtube pour vous donner une idée du son :
  9. Bonjour, Une petite revue de ma "petite" mais néanmoins très bonne basse Elrick JPS5 (fabriquée chez Cort sous licence). Description : Modèle Elrick/Cort JPS5 Josh Paul, Manche 35", 24 cases, Electronique et Micros Bartolini MK1 (Bartolini sous licence). Elle à été construite en septembre 2003. - Corps en Ash/Frène léger avec une table en Mapple/Erable burl, - Manche vissé en Mapple/Erable 3 parties et touche Rosewood/Palissandre avec des petites frètes. - Chevalet et mécaniques Hipshot (certainement sous licence), La basse est très légère (3,8 kg) et d'une jouabilité exemplaire avec un écartement de 18mm au chevalet. Largeur au sillet 4,5cm et 7,6cm à la 24ème case. Manche très fin (18,5mm à la 1ère case) et très rapide. Elle ne pique pas du nez (très bon équilibre), accès aux aigus parfait et ergonomie générale très bien pensée (tout tombe bien sous la main). Réglages : - Avec de cordes Sadowsky stainless 40-60-80-100-125 (c'est une manche 35" mais accepte les cordes 34") je suis à ras les pâquerettes : Les cordes de LA, RE et SOL sont réglées à 1.50mm à la 12ème case et 1.55mm à la 24ème case. Le MI est à 1.55mm à la 12ème case et 1.6mm à la 24ème case. Le SI est à 1.65mm à la 12ème case et 1.70mm à la 24ème case. L'électronique se compose d'un volume (push-pull actif/passif), balance micros, aigus-mediums-graves. Je ne m'en sert quasiment pas. Je rajoute juste 1% de grave pour enrober "comme j'aime". Si je veux le son MTD, je coupe juste les aigus de 2% et c'est troublant de ressemblance (testé avec une vrai MTD US à coté). J'avais songé à remplacer les micros et l'électronique pour du Bartolini US mais honnêtement c'est pas la peine, la basse sonne comme elle est. Photos : Avec ses soeurs sur mon canapé : Le son : Prochainement....
  10. Bass Man 94

    Epifani

    Salut, J'ai pas essayé la 502 mais une 902. Super tête mais, selon ce qu'il se dit sur les forums US, la 501 est un peu au dessus de la 502 qui est plus ancienne que la 501. Pour le 4x10", j'ai essayé un Epifunky à Pigalles (avec la 902). Pas mal mais j'ai trouvé un peu creusé dans les mids. Essai à prendre avec des pincettes car le 4x10" était placé dans un angle (renforce les basse) et avait peu d'espace pour respirer (ça peu atténuer les mids). Dans l'ensemble, j'ai reconnu la patte Epifani mais le fait que ça s'appelle Epifunky doit expliqué le coté creusé dans le mid. Pour le grave, je confirme que Epifani encaisse vraiment bien le SI. J'ai essayé un 2x12" Bergantino et c'était également très très bon donc, avec ces deux marques, tu ne peut pas te tromper
  11. En réalité il n'y a pas vraiment de hiérarchie car TOUTES ces basses sonnent grave (mais chacune dans leur registre). Pour l'ordre j'ai fait PB, 5 cordes, JB et la fretless au sol car plus de place, sinon elle aurait été à gauche de la DID.
  12. J'ai mis une photo de mon canapé dans le topic dédié Je ne sais pas si je dois la remettre ici pour que vous puissiez commenter alors, dans le doute : A vous...
  13. Mon Canapé composé d'une Fender JB 1976 (le son 70's), d'une Sadowsky US UV60 (le son 60's style fender série L boostée aux hormones), d'une Fodera Monarch 5 Elite (le son Fodera/fusion), d'une Elrick/Cort JPS5 (les sons modernes à la MTD/Gospel), d'une DID PB Tributes Custom (Le son PB à la Sting mais pas que...) et pour finir, une Cort Fretless 4 cordes (pour le son freteless/contrebasse style). Comblé je suis
  14. Salut, Voici MA procédure pour régler la hauteur de micros. C'est compliquer à expliquer avec des mots mais finalement facile à faire. Je vais détailler au maximum mais n'hésitez pas à me demander si je ne suis pas clair. Etape 1 : - Je règle le micro chevalet à 2mm sous le SOL et 2.5mm sous le MI (entre la bas de la corde et le haut du plot). J'ai donc 0.5mm d'écart entre le micro manche et chevalet. - Je règle le micro manche à 2.5mm sous le SOL et 3mm sous le MI (toujours entre la bas de la corde et le haut du plot). J'ai toujours 0.5mm d'écart entre le micro manche et chevalet. Etape 2 : J'appuis sur la corde de SOL à la dernière frette et je prends la mesure. Disons que ça donne 1.5mm pour le micros chevalet et 2.5mm. Là je me retrouve avec 1mm d'écart entre le micro manche et chevalet (contre 0.5mm à l'étape 1). J'appuis ensuite sur le Mi et je dois aussi me retrouver (à peu de chose) à 1mm d'écart également. --> A ce stade, je vais faire une moyenne pour que l'écart soit homogène entre l'étape 1 et 2. Dans mon exemple, je vais remonter un poil mon micro manche pour équilibrer. Etape 3 : Après la moyenne faite entre l'étape 1 et 2, je branche la basse, je joue sur le micro chevalet uniquement, j'écoute si je n'ai pas une trop grosse différence de son entre le SOL et le MI. Idem ensuite avec que le micro manche puis les deux micros ensembles. J'affine si besoin. Ensuite, deux micros a fond, je joue avec les doigts au niveau du micro chevalet et je me déplace progressivement vers le micro manche pour voir si la balance entre les micros est homogène et j’ajuste si besoin (en général le micro manche joue un poil plus fort donc à régler selon son goût). Je test aussi en slap pour voir si c'est cohérent. Pour finir, je reprends les mesures et je les notes sur une feuille. Etape 4 : Je teste le réglage en situation de jeu (en répétition) avec du "gros son" (ne pas oublié de prendre son cruciforme). Il est possible que je change encore un peu la hauteur ou la balance entre les micros. Entre le son "pas trop fort à la maison" et le "gros son en répétition", il se peut que la basse réponde différemment. Une fois à la maison, je prends la mesure "gros son" et je note sur la feuille puis, pour finir, je refais une moyenne entre "pas trop fort à la maison" et "gros son en répétition". Je test ce réglage final à la répétition suivante pour le valider. Etape 5 (facultative) : Je branche ma basse dans un DAW (Logic Audio dans mon cas) et je joue en observant le niveau d'entrée (je parle du truc lumineux qui monte et qui descend à coté du curseur de tranche de console). Je vérifie que celui-ci monte au même hauteur/niveau entre le SOL et le MI sur les deux micros et je vérifie aussi la balance quand je joue sur le micro manche ou chevalet (avec les deux micros a fond). Voilà PS : Y aller très doucement dans le réglage micro. Moi je commence par des 1/4 de tour de visse pour dégrossir et ça se termine souvent avec des 1/8 de tour de visse pour affiner.
  15. Bass Man 94

    Epifani

    Clair !!! Surtout avec la Fodera, ça marche fort/net/précis. Je te laisse imaginer avec deux 2x10" Je suis vraiment content de ce stack.
  16. J'en viens à la même conclusion que toi donc une Fodera fabriqué à NYC : ça vaut son prix !!! On stop avec la notion de prix svp
  17. Bon, arrêtons de parler fric, ce n'est pas le but de cette review !!! Comme mes doigts sont au repos forcé je fais des tests de cordes et de réglages (courbure du manche & hauteur de pontets) pour avoir le meilleur compromis pour mon jeu. J'ai donc édité la partie réglage du topic
  18. Sinon, j'ai passé une radio des mains aujourd'hui et, par chance, ce n'est pas de la polyarthrite mais quelque chose de plus bénin (rhumatismes ??? le médecin ne m'a pas vraiment dit...). J'ai un traitement de fond (structoflex sur 3 mois) et du niflugel pommade tant que j'ai mal. Je dois aussi mettre mes doigts "au repos" le temps que ça aille mieux (vous imaginez ma frustration...) et éviter le froid (en cette saison, pas évident...). Je ferais donc les MP3 plus tard
  19. Nous sommes d'accord Voilà pourquoi, je dis que le tarif d'occasion (même s'il est toujours trop cher) est plus proche de la/ma "réalité". Je n'aurais jamais acheté cette basse neuve au tarif demandé car "too much" pour ma bourse (sauf si mon salaire fait x4 suite à une belle promo ou que j'ai gagné au loto...).
  20. Désolé mais je n'ai jamais dit une chose pareille !!! J'ai juste dit qu'une paire de Nike doit couter moins cher à produire en Asie, avec des charges et un coût au tarif "Asie" (peut être même en exploitant des enfants…) qu'une Fodera à NYC, fabriquée par des ouvriers payés au tarif "US" avec des coûts et charges au tarif "US" et, qu'à mon avis, Nike marge vraiment beaucoup plus sur une paire de baskette que Fodera sur une basse (mais je peux me tromper...). Donc merci de ne pas détourner mon propos Perso, j'irais jamais acheter un jean Diesel à 300 euros alors que pour 30 euros je trouve des jeans qui me vont très bien et remplisse la fonction de m'habiller. Par contre je suis ok pour une Fodera car j'ai rien trouvé (que ce soit moins cher ou même plus cher) qui me donne ce son particulier. Mais, comme tout être humain, je suis paradoxale car il m'arrive d'acheter des Nike (parce que je les trouve belles, même si je sais qu'elle sont très loin, à mon avis, de valoir leur prix de vente en France...). Chacun ses priorités/paradoxes...
  21. Selon ce que j'ai lu sur talkbass, l'équipe Fodera passe beaucoup de temps à chercher (dans le monde entier) les bois qu'ils utilisent. Selon leurs dires, certains bois sont encore "trouvables" mais ne remplissent pas leur cahier des charges en terme de qualité (et je ne doute pas qu'ils aient de nombreux fournisseurs). Vrai ? Faux ? J'en sais rien. Est-ce important ? Perso… je m'en balance Tout ce qui m'importe c'est que ma basse sonne du feu de dieu !!!
  22. Merci Oui, c'est bien celle de Francis (Sico) ! Par contre, je n'ai pas vu de top en Chestnut dans les "newborn" donc je crois que c'est vraiment épuisé (sauf erreur de ma part évidemment). Une des rares, par exemple celle-ci, a un top en Chestnut car ils ont, en faisant du rangement, retrouvé une ou deux pièces du vieux stock : This non-solid Chestnut top was one of very few that were uncovered when we reorganized our wood storage. If you're familiar with Fodera, you may be aware that useable Chestnut has been all but impossible to source, and as such this piece is a remnant of a large log we received back in the "old days" that yielded us many wonderful instruments.
  23. D'après ce que je lis sur talkbass c'est positif pour le SI grave. Moi, ma seul inquiétude c'est sur l'épaisseur du manche. Sur le modèle 4 cordes c'est une copie de ma JB76 donc un peu plus épais que sur les reissues. S'il ont gardé la même épaisseur sur la 5, j'ai peur que ce soit un peu trop charnu pour moi. Autant le manche charnu ne me gène pas trop sur une 4, autant sur une 5 bof bof... A tester
×
×
  • Create New...