Bass Man 94

Dans ton cas, c'est surtout TOI qui sonne, quelque soit la basse

Absolument pas d'accord avec toi. Si ta seule basse est une basse typée (donc pas une JB/PB/Musicman), qu'elle coûte 100€ ou 10.000€, ben tu auras exactement le même soucis.

Je suis d'accord avec toi sur le principe mais dans les faits, je me suis vu demandé de venir avec une JB à la prochaine répétition. Je trouve ça nul car venir avec un autre son, peut être moins attendu, peu apporter un plus (mais aussi un moins dans certain cas...). Jouer sur TON instrument, celui qui t'inspire vraiment (à cause de sa super ergonomie et de son super son qui fait ton originalité) devrait être un plus. Mais les gens sont parfois "trop formatés" et ne cherchent même pas à écouter ou a comprendre malheureusement. Voilà pourquoi je ne joue plus dans des groupes de reprises (sauf en Zouk car j'adore). Comme ça, dans mes groupes de compo, je viens avec la basse que je veux et on me fait pas chier

J'ai pas dit ça. Je dis juste que lorsque quelqu'un (compositeur, groupe de reprises ou autre...) fait appel à un bassiste et bien cette personne à une idée précise du son de basse qu'il veut entendre sur sa compo ou dans son groupe/orchestre. Bien souvent c'est le son JB/PB/Musicman et si tu viens avec quelque chose de plus typé (trop vintage ou trop moderne ou trop loin de ce qu'il attend) ben tu passes pas !!! C'est stupide mais c'est comme ça

Hello Libanass, Ouhhhllalala, ça c'est le genre de question à ne pas poser. Tu vas mettre le feu au forum loooool !!! Bon sérieusement voici MON ressenti (donc il n'engage que moi). Je dois avouer que je suis assez d'accord avec lui. La monarch PJ en EMG est une basse très particulière, avec un son très particulier lui aussi qu'on peut qualifié de moderne mais pas que, on peut avoir un son un peu sale avec en fonction de son jeu. Quoi qu'il en soit c'est pas LE SON attendu par les autres musiciens d'un groupe de reprise (si c'est un groupe de composition c'est autre chose) ou par un compositeur qui ferais appel à toi pour une session de studio. Je m'explique. Pour savoir si ma basse est capable de tout jouer je balance un morceau de U2 et je joue par dessus pour voir comment la basse se comporte (je peux jouer sur la balance micro et/ou sur l'EQ pour avoir le son qui passe le mieux si besoin), je balance un morceau de Shade, un truc funk, un truc zouk, un truc jazz, un truc pop... bref, un morceaux représentatif de tous les styles musicaux que j'aime ou que je peux être amener à jouer. Et bien, malheureusement, ma YYS sur du U2 c'est pas trop ça, sur du Shade bof bof, en zouk c'est hors contexte... il manque un truc dans le grave, dans l'assise. Par contre en slap sur certain morceaux de funk c'est super et sur d'autre moins car ça sonne pas assez JB dans le grave. En fusion là c'est parfais, rien à dire. Sur certains morceaux Salsa en jouant en palm mute ça le fait super bien et sur d'autre moins. En reggae je trouve que c'est pas le top non plus même si on arrive à donner le change. Entendons nous bien, pour le "public non averti" ça le fera très bien, au même titre qu'une Harley Benton. Pour caricaturer je dirais que du moment que ça fait "boum boum" dans le grave et que ça fait taper du pied ça le fait. Maintenant pour une session de studio, pour du baloche, pour un groupe de reprise c'est pas la basse que je prendrais a priori (même si elle est capable de donner le change). Les autres musiciens ont une oreille formatée JB/PB/Musicman et, du coup, ils risquent de te dire "pourrais tu apporter ta JB pour la prochaine fois stp". C'est un peu couillon mais bon, ça arrive... Les bassiste qui jouent sur Ken Smith, sur Warwick ou sur des basses un peu typées ou un peu différentes que ce que "tout le monde attends" comme son ont le même genre de problèmes. Je trouve ça dommage mais je comprends. A l'inverse, si c'est pour un projet personnel, un groupe de composition qui fait appel à moi pour CE SON alors la oui, c'est l'éclate totale cette basse !!! A l'opposer, ma Fodera Monarch 5 passe dans tous les styles et pas seulement en faisant le job. Elle excelle vraiment. Elle à cette profondeur dans le grave qui permet de jouer tout ce que j'aurais jouer avec une PB ou une Musicman. Elle a aussi le truc Jazz Basse en simple qui lui donne le son "à la Marcus" ou à la "Pastorius". Elle à aussi un truc en plus, que je ne trouve pas dans une JB, quand je la met en double. Et en plus d'avoir toutes ces qualités de basse "accompagnatrice", elle est, au même titre que la Yin Yang, une putain de basse de "soliste" (au doigts comme en slap). Encore une fois il faut vraiment prendre ce que je dis comme une tendance, c'est pas du tranché/catégorique. J'ai déjà joué ma YYS dans un groupe de Zouk juste parce que j'aime cette basse. Elle à fait le job bien évidement (mais c'était différent car pas le son "normalement attendu"). Parfois faut pas se prendre la tête et imposer son style et son son et parfois ce n'est pas possible alors il faut ressortir la JB pour rester dans les clous

Bien joué, très content pour toi !!! Vu tes goûts (qui sont très proches des miens) je pense que tu ne regretteras pas

Moi ça fait un peu plus de trois ans que j'ai ma Fodera 5 et j'ai le même sentiment. Plus je la joue, plus le temps passe et plus je suis enchanté !!! Je l'aime tellement que mes autres basses prennent la poussière... et pourtant ce sont aussi de sacrés bout de boit (cf ma signature...).

Ton prix est très bon, si je n'avais pas déjà deux Fodera... j'aurais surement craqué !!! J'avoue que j'ai pensé à revendre ma Yin Yang pour prendre la tienne mais ce n'est vraiment pas raisonnable

Exactement !!! Au minimum il aurait fallu tester avec les mêmes bois (corps et touche). Mais pas que, les réglages du préampli Sadowsky, par rapport a ceux de la Sire, c'est bof bof. Mettre 70% de grave et 50% d'aigu sur la Sado contre 50% de grave, de mid et d'aigus sur la Sire... comment dire... bref, la Sire à 50% ben elle est à ZERO (puisque c'est du cut/boost) alors que le préampli Sado n'est que du boost. En faisant ce réglage sur la Sadowsky, ça lui enlève tous ses jolis médiums (puisqu'on boost a mort les graves/aigus). C'est, à mon avis, fort dommage car sa bouffe tout le grain mais on remarque que même avec ce réglage extrême elle reste très précise (urtout que Roger Sadowsky préconise de ne pas booster à plus de 50% son préampli) !!! Perso, sur ma Sadowsky NYC 5 cordes, je mets les graves à 15-20% (25% grand maximum) et les aigus entre 0 et 10% (en cutant un peu la tonalité pour compenser le "trop d'aigu" et faire ressortir un peu les hauts médiums). Sur la UV60 4 cordes je laisse les aigus à zéro et je mets 3% de grave juste histoire "d'enrober" un peu le son. Pas besoin de plus...

Ne la lâche pas. Elle est toute nouvelle donc elle a besoin de beaucoup d'amour et d'attention Et continues à nous faire partager du son, je m'en lasse pas !!!

J'adore aussi. Juste que j'aime bien la sobriété de la Monarch (mais je crache pas sur la YY). Vu que la cote monte, ça se revends moins facilement je pense (cela dis je ne suis pas pressé donc...). Perso je l'ai payé plus cher que ce que la cote habituelle (3800-4000€) mais bon, je voulais absolument une série 1 et je ne regrette pas

J'adore l'ébène aussi mais comme je l'ai déjà sur ma 5 j'aurais préféré une autre essence sur ma 4. J'aime beaucoup l'érable mais j'aime aussi le palissandre de Rio donc l'un ou l'autre m'aurais bien plus. Quoi qu'il en soit c'est pas trop grave, la YYS sonne très bien donc ça me va aussi.

A priori non, qu'il y ai un Truss ou pas, ton manche est complètement détendu. Je te comprends. Moi j'aime beaucoup ma Yin Yang standard mais si j'avais vu ta Monarch avant, j'aurais acheté ta Monarch. En fait je ne suis pas un grand fan du dessin Yin Yang. Pas que ce soit moche, juste que ça rappel trop la basse de Wooten (je suis pas fan des modèle signature en général). Il y a aussi le fait qu'il y ai une touche ébène et j'ai déjà ça sur ma Fodera 5. L'idéal pour moi aurait été soit la YY deluxe 1 (touche érable) soit la tienne pour avoir un son totalement différent de ma Fodera 5. Mais bon, tout ça c'est du chipotage. Ma basse sonne grave et c'est bien l'essentiel (mais j'ai quand même un petit regret donc il n'est pas impossible que je revende ma YY pour acheter une Monarch deluxe un jour).

Choix très difficile je l'avoue. J'aime les deux et si je ne devais qu'en garder une ça serait... nan, trop dur de faire un choix, elles sont top toutes les deux !!!

Moi je l'ai fait juste pour tester. Vraiment pas compliqué. Sufit de suivre les instructions sur la vidéo : https://www.fodera.com/how-to-set-up-your-fodera/ En gros tu desserts le Truss, au bout d'un moment il sera complètement détendu et c'est l'écrou qui se devisera jusqu'à sortir. Ensuite tu visses l'outils qui sert à retirer le Truss et tu tires (vas y doucement, par petits coups en aidant en appuyant un peu sur le manche si besoin pour aider). Il finira par sortir...

Je crois me rappeler que Jason a dis que Fodera avait du mal à trouver des bois de suffisante qualité (selon les standards du cahier des charges Fodera) pour continuer à produire des manches une pièce (vrai/faux ???). Il en est de même pour les table en Chestnut, il ne trouve lus de tronc de suffisamment bonne qualité pour en proposer à nouveau (et pourtant je suis sur que ça pousse toujours...). Après j'ai lu pas mal de post à l'époque sur la différence entre une ou trois pièces pour les manches... les goûts penchaient plus sur le une pièce (perso, je m'en fou tant que ça sonne lol). Ma Fodera 5 à un manche 5 pièces et il sonne grave (il bouge très peu, juste au changement hivers/été, été/hiver). Le manche une pièce de la standard ne bouge pas plus. Je pense que les différences se jouent plus sur les bois. Un manche érable taillé dans une pièce de bois peu bouger énormément et le même manche (mêmes cotes) peut rester hyper stable car tailler dans une autre pièce de bois. Idem pour le son. Je pense que ça vient plus de cela que des histoires vissé/collé/traversant ou une/trois/cinq pièce ou encore tête inclinée ou plate... Pour le double potard, c'est juste pour ajouter la gestion des hauts mids (boost/cut) sur la standard mais bon, pour l'instant elle sonne grave donc pas sur d'en avoir besoin. On verra avec le temps

100% d'accord avec toi. La Yin-Yang Standard 1 est vraiment très facile à jouer et quel son (très proche de la deluxe finalement). Je pense que le manche en une pièce joue pour beaucoup, il doit surement être plus réactif que celui en trois parties (il faut savoir que Fodera est passé au manche en trois parties car ils n'avaient plus d'érable de qualité "suffisante" pour continuer la production de manche en une seule pièce). En tout cas je pense que ça influence plus que le manche vissé/collé. Concernant le préampli il y a effectivement une différence entre le custom et le standard mais je trouve que le standard va bien à la Yin-Yang. Peut-être que je lui collerais le double potard bas mid/haut mid mais, pour l'instant, je n'en éprouve pas le besoin. Je connais les vidéos de ton pote. J'adore son son et ses compos. Ma basse sonne très très proche de la sienne effectivement (sauf que j'ai pas ses doigts...). PS : Toutes les Fodera custom ou standard que j'ai pu essayé ces dernières années ont, pour moi, plus rien a voir avec les anciennes productions. J'ai essayé toutes les Fodera au BassClub Paris, nous étions 4 potes et disons quelles sonnaient mais avec aucun caractère, rien de plus qu'une autre basse 10 fois moins chère. Quand j'ai branché ma Monarch 5 de 2002 : tout les monde s'est retourné et à dit "waouw, qu'est ce qui se passe ?". Rien les hommes, j'ai juste branché la mienne

Hello, voici ma petite dernière, une Yin-Yang Standard série 1 (la vraie, la plus recherchée, avec son manche érable une pièce et son corps en aulne) : J'ai essayé la série 2 et je l'ai trouvée trop "étroite" (elle est très "mid focused") alors que la série 1 est beaucoup plus ouverte, plus large, avec des graves plus profonds et des aigus plus chantants a mon goût (elle growl plus aussi je trouve). J'ai aussi testé une série 3, pas mal mais très elle est à la fois trop proche de ma Fodera 5 pour la config micros et elle manque trop d'aigus (toujours selon mon goût). Du coup je me suis mis en quête d'une série 1 et cela m'a pris pas mal de temps à en trouver une a un prix encore à peu près raisonnable (la dernière que j'ai vu sur Zikinf est partie à 4800€, sur réverb elle reste encore "accessible" mais une fois les taxes ajoutée on tourne autour des 4800 euros également, sur Ebay elles sont à plus de de 5200€, sans les taxes, en provenance du japon...). Bref, si vous voulez une série 1, ne tardez pas trop car les prix s'envolent... Sacré basse en tout cas. Elle est très complémentaire de ma Fodéra 5 niveau son. Maintenant j'avoue que c'est ma première PJ et ma première basse en micro EMG. Ca me fait donc "bizarre" niveau son. J'ai vraiment pas l'habitude et, du coup, je la trouve un poil moins polyvalente (peut-être ?) que ma Fodera 5 dans certain registre. Peut-être que c'est le son très moderne ou le micro P ? Je sais pas trop. Je pense qu'il faut que je m'habitue... En tout cas elle sonne méchamment et c'est vraiment une tuerie en slap

Elle est de 2010 si ma mémoire est bonne. J'ai acheté cette basse à un pote qui était le 1er propriétaire. Je l'ai vendue pour financer ma Fodera et elle est partie aux Antilles. Content de la revoir ici. Elle m'a tellement manqué que j'ai racheter une NYC 5 cordes (voir ma signature). C'est une très bonne basse, vous pouvez y aller les yeux fermé ;)

Le 40/100 marche bien sur les Sadowsky. Faut juste (parfois) compenser en boostant un peu plus le grave (en fonction du style musical). La UV c'est une copie de série L Fender (boostée aux hormones), ceci explique cela... perso ça me gène pas, j'adore la couleur (et le son). Merci pour mes revues

Ma MV5 Metro à le même radius que ma MV5 NYC et idem pour la UV60 Metro vs ma UV60 NYC donc pas de raison. Bon la différence était plus flagrante sur les 5 il est vrai... Dans tous les cas ça reste de très bonnes basses

C'est pas moi qui dirait le contraire !!! Maintenant j'ai observé quelques petites différences entre les Japon Metro et mes MYC. Sur les Metro que j'ai eu je n'ai jamais réussi à descendre les cordes aussi ras les frettes que sur les NYC. On va dir que sur les Metro c'était très bas (avec un poil de frise) et sur les NYC c'est plus extrêmement bas (sans frise). Il y a aussi l'espace entre les cordes et le pickguard qui est différent. Peu d'espace sur mes NYC Vintage, beaucoup sur les Metro Vintage (MV4 et MV5 dans mon cas). Pour le poid, ma MV5 NYC est un peu plus léger que celui de la MV5 Metro (chambered oblige). Concernant ma UV60 c'est un corps une pièce en aulne non chambered donc elle pèse un poil plus (mais reste légère). En tout cas ce sont de super basses ces Sadowsky

Félicitation Greg, elle est magnifique !!! Elle doit sonner aussi bien que la mienne car on a pratiquement la même config. Amuse toi bien ;)

Magnifique !!!

VENDU