Bass Man 94

Elle est très belle mais à choisir moi je prendrais celle-ci que je trouve encore plus sexy avec le top "non solid" qui laisse apparaitre les trier en Purpleheart (comme sur la mienne) : Ahhh si j'étais riche... Lala la la lila la ...

Répondu sur le topic concerné

Hello, J'ai une tête Epifani Piccolo 600w plus deux cabinets 2x10" donc je ne peux donner un avis que pour ce matos précisément (pas testé les 901). Les plus : - LE SON. On va dire que c'est l'ampli que se rapproche le plus du son que je peux entendre dans des gros studio d'enregistrement (sur des gros monitors). C'est assez neutre mais, pour moi, c'est loin d'être fade, terne ou encore "sans saveur". En fait l'ampli est assez droit si on garde le gain en dessous de 12h. Par contre, si on pousse une peu il se passe quelquechose de très interessant, il y a un grain qui ressort, un caractère, une sorte d'affirmation autoritaire, une identité que je qualifierais de "force tranquille". Et ce grain particulier augmente progressivement jusqu'a environ 14h-14h30 sur le gain. Au delà on commence à cliper (la lampe s'allume) donc vaut mieux pas pousser plus. Pour essayer de qualifier ce son je dirais qu'il est assez different du son lampe (j'aurais adoré un préamplificateur a lampe pour plus de polyvalence). Le son reste droit, précis mais il y à un grain/grolw particulier qui enrobe le son, un peu la cerise sur le gâteau. C'est très subtile et jamais envahissant. C'est pas froid, je dirais même qu'il y a une chaleur/rondeur propre à la marque. Bref, pour moi, c'est juste beau !!! Que je branche mes Fodera, mes Sadowsky, ma DID, ou des MTD, JB ou PB en tout genre... ça sonne et ca respect l'instrument. Pour moi chaque ampli/enceinte colore le son, quelque soit la marque. C'est pas pour rien qu'il existe plusieurs marque d'enceintes de monitoring. Toutes sont sensées être le plus neutre possible pour faire un mix précis mais, pour mes oreilles, il y a une différence entre Yamaha, Genelec, Focal, KRK, Neumann et consort... Bref, pour résumé je dirais qu'on peut avoir un son "monitor studio" et un son avec un peu plus d'identité quand on pousse le gain. - Le poids. Merci la classe D. D'ailleur c'est une des rares tète classe D que j'ai gardé et apprécié. quasiment toutes celles que j'ai essayé sonnait trop classe D (son fermé, compressé, qui ne respire pas à haut volume). J'aime aussi beaucoup la Genz Benz STM 900 Streamliner. Tête plus typé lampe mais qui peut rester assez neutre selon les réglages. - Le bouton "vintage" qui est pas mal pour calmer une basse très moderne ou gavée d'aigus très tranchants (comme ma Sadowsky 4). En fait ça coupe un peu les aigus a la manière d'une tonalité et ca gonfle un poil les grave et bas médiums. - Le bouton "midcut" qui permet de creuser + ou - les mids à 800hz pour avoir un son slap. Les moins : - L'equalizer que je qualifierais de "basic". Je joue 90% avec l'EQ à plat donc c'est pas forcement un problème mais parfois, dans certaines salles qui ont une acoustique particulière, il serait sympa d'avoir l'EQ que tu as sur ton EDEN afin d'isolé la fréquence qui fout la merde... - Il est possible d'activé la fonction MUTE et MIDCUT avec un foot switch. Malheureusement j'en ai jamais trouvé de compatible. Même la très complète Boss FS-6 ne fonctionne pas (mais pas du tout). J'en ai trouvé une qui permettais d'activer la fonction au premier clic MAIS il fallait appuyer 2 ou 3 fois pour désactiver (bref c'était galère...). Du coup je ne me sert pas du MIDCUT. J'aurais aimé pouvoir la mettre sur off quand je joue aux doigts puis l'activer au pied sur certains passage en slap. Dommage... Concernant les HP, j'ai testé les 2x10" et le 12" Epifani. Les deux sont très bien. Les 10" sont équilibrés. Les 12" ont un léger creux dans les médiums. J'ai préféré deux 2x10" a deux 12" du coup car il est facile d'enlever des médiums si ont en a trop avec l'EQ. En rajouter c'est toujours moins musical je trouve. J'ai essayé ma tête sur des cab TC electronics (un 2x10 plus un 2x12") ben ca marchait moins bien. Je pense que les cab n'étaient pas assez bons qualitativement pour faire ressortir toutes les qualités de la tête Epifani. Par contre le son était bien meilleur qu'avec la tête RH-450. J'ai testé d'un coté la tête RH-450 + 2x10" + 2x12 TC Electronics contre la tête Epifani avec un seul 2x10" : l'Epifani a écrasé le stack TC. Je pense donc qu'il faut bien choisir ses cabs également. Parfois certaines associations sont très bonnes, parfois non... De plus, j'aime beaucoup les tête Eden que je trouve neutre et vivante à la fois. Par contre j'ai plus de mal avec les cab que je trouve trop colorés. Quelque soit la tête que je mets sur un cab Eden, ça sonne quasiment pareil. C'est idem pour Ampeg, l'identité sonore hampe vient plus des cabs que des têtes. En tout cas les vidéos reflètent bien le son de mon stack donc je pense que la 901 à la même identité sonore que ma Piccolo. Dommage que sur les vidéos ils ne poussent pas le gain au de la de 12h pour entendre le "petit supplément d'âme" que ça apporte au son. Voilà en gros

Hello, Ben, a mon grand étonnement, je préféré aussi le P. Je trouve le PAX plus sombre, plus terne, moins d'aigus, un peu plus mou aussi... J'ai un pote qui a installé des PAX (qu'il a fait venir des USA) sur sa YYS série 1. Il doit passer un soir en semaine pour la faire essayer. Lui il adore le son des PAX donc j'avais envie de tester pour voir si ça me convient mieux que les EMG d'origine. Mais, au vu de ton premier enregistrement, je sens que je vais faire des économies

Oui, c'est peut être un mauvais réglage au chevalet (corde trop excentrée) ?

Quand tu as eu l'habitude des JB (Fender ou autre) il faut souvent un petit temps d'adaptation pour jouer sur autre chose. Perso je trouve l'ergonomie des JB pas forcement top MAIS vu que c'est sur ça que j'ai appris a jouer j'y suis habitué. Quand tu passes sur Fodera (qui a une meilleur ergonomie selon moi) ben tes repères changent... Concernant votre problème avec la corde de SOL j'avoue ne pas comprendre. Moi j'ai aucuns soucis avec mes deux Fodera. La touche est suffisamment large pour que ni la corde de SOL ni le MI ou le SI ne sortent. Idem avec mes Sadowsky. Par contre j'ai eu ce soucis avec mes Fender 5... la corde de Sol était vraiment trop près du bord et, parfois, en jouant vite, il m'arrivais de la faire déraper en dehors de la touche

Je te comprends Bastien Ma Sadowsky 4 est une tuerie et je suis super à l'aise dessus (faut dire que j'ai toujours jouer sur JB donc...). J'ai eu besoin d'un petit temps d'adaptation pour la Fodera 4 car c'est pas la même ergonomie. Par contre ma Fodera 5, qui est pourtant une Monarch également, là j'ai été tout de suite super à l'aise. Je dirais même aussi à l'aise que ma Sado 4. Vraiment bluffant cette Fodera 5, c'est pas devenu ma basse principale pour rien !!! Concernant la Fodera 4, je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de la tester en groupe/live (merci le Covid19...). Donc pour l'instant je la joue chez moi en accompagnant des vidéos youtube. J'ai donc pas un avis tranché et définitif mais ce que je sais c'est que un jour je l'adore, un jour je la déteste !!! En fait, je trouve que sur certain morceaux elle passe super bien (et peut être mieux que toutes mes autres basses) et puis sur d'autre morceaux c'est carrément pas ça (limite c'est du hors contexte). Par exemple sur du U2 je trouve que ma YYS passe pas, j'ai pas LE son PB qui convient. Si je joue le même morceau avec ma Fodera 5 ou une de mes Sadowsky ça passe super (en tout cas mieux que la YYS je trouve). Bref, je ne sais pas si c'est a cause des micros EMG, de la config PJ ou des deux (c'est ma première PJ) mais, selon MES goûts personnel, cette YYS n'est pas faite pour tout a priori. Je préfère redire que mon jugement n'est pas définitif vu que j'ai pas encore eu le temps de la jouer en groupe. Ca se trouve que dans un vrai contexte live elle me fera me contredire complètement

Alors, donne nous tes impressions, ton ressenti... Nous aimerions une analyse complète, ce que tu aimes et ce que tu aimes mois, les différences avec la Sadowsky. Bref, dit nous tout dans le détail

Le prix est aussi en fonction du marché. Ce qui est rare est cher. Ce qui est cher est dur/long a vendre en ce moment (Covid19...). En général dans une cote tu as le tarif planché, disons 3000, tu as la moyenne 3500 et enfin la cote haute, disons 4000 pour le même modele (en fonction des bois, de la couleur, de l'état...). Perso je suis près à payé la cote haute à 4000 si le modele en vente est EXACTEMENT ce que je cherche (bois, couleur, finition, micros...) car je sais que c'est hyper rare et que l'occasion risque de ne pas se représenter de si tôt... Par exemple, pour ma YYS, j'ai payé le prix fort car je voulais absolument une série 1 et que, à l'époque où je l'ai acheté, il n'y en avait qu'une sur le marché. Toujours l'histoire de l'offre/demande !!!

Moi la cote je dirais un peu plus car les prix neufs montent et la cote aussi malheureusement. Après c'est aussi en fonction de l'état, de la couleur, des micros...

Trop belle dd33 !!! C'est l'équivalent de ma YYS quatre cordes mais en 5 (les pavés sont en fait des PJ EMG). Bel achat

La YYS 2 est très bien mais ne sonne pas comme la 1. La 1 est effectivement plus ouverte, plus dynamique, a plus de grain et est un peu plus agressive (si on le veut). C'est plus une basse de soliste à la Wooten. Pour moi la 2 est plus sage, plus "passe-partout", plus dans l'accompagnement. Ce que j'aime bien avec la 1 c'est qu'on peu jouer calme ou agressif. Avec la 2 c'est jeu calme ou un peu moins calme... mais jamais agressif (je schématise pour essayer d'expliquer avec des mots un ressenti, c'est pas évident). J'ai essayé deux séries 2 bien réglées plus une troisième mal réglée (que tu as essayé également) mais celle là je la compte pas tant elle m'a déçu. Et j'ai essayé quatre série 1 (plus la mienne donc cinq). Mon ressenti est le même sur toutes, je préfère la série 1 (question de goût on est d'accord). Après, série 1 ou 2, ça reste des super basses et la différence n'est pas "si flagrante" que ça mais vu la cote de la série 1 monte, il doit bien y avoir une raison (ce qui conforte mon ressenti). Concernant les manches, les bois de la série 1 étaient de qualité (la même qualité que les custom) donc je suis pas inquiet sur leur longévité/stabilité. Après on peu toujours tomber sur un vilain petit canard, l’exception qui confirme la règle... mais bon, on est très loin des Fender "loterie" des années 90-2000 !!!

4600 euros c'est le prix que j'ai payé ma série 1. Un très bon pote a répondu à une annonce sur Zikinf à 4800 euros, finalement le vendeur très sympa lui à laissé à 4600 euros. Il faut savoir que les série 1 a manche une pièce (Fodera ne trouve plus d’érable assez bon donc ils sont passé sur des manche en 3 pièces ensuite...) + corps en aulne sont de plus en plus recherchées (ce sont celles qui sonnent le mieux ou le plus proche de celle de VW selon l'avis général) d'où la cote qui augmente... Une série 2 avec manche 3 pièces et corps en mahogany (je crois) se vend moins chère... aux alentours de 3800 euros. Après certains bradent à un peu moins (j'en ai vu une à 3500 une fois je crois). Mais la faut pas traîner et sauter dessus car c'est de plus en plus rare Pour avoir essayé plusieurs série 1 et deux série 2, pour moi, il n'y a pas photo, je préfère la série 1 que je trouve plus dynamique, réactive, avec un grave plus profond et des aigus un peu plus cristallins. La série 2 à moins de grave, plus de médium, moins d'aigu et est plus soft/douce/molle dans le son (La serie 1 à plus de grain et est un peu plus agressive). Après c'est comme toujours : les goûts et les couleurs ET l'offre et la demande MAIS pour moi, elle vaut bien ses 4600 euros !!!

Moi j'ai testé rapidement le 2x8" avec une tete de 800w. Bof, Bof !!! A plat ca sonne pas. C'est très froid comme son. Très creusé dans les médiums. En jouant sur l'EQ ont arrive a avoir quelque chose de plus équilibré mais ça reste froid. De toute façon, pour moi, si ça sonne pas correctement avec l'EQ à plat...

Après, une belle JB de 71 (mon année) je dis pas non Mais faudra que je me sépare d'une basse (la Yin Yang probablement). Une entre/une sort !!!

Perso je pense que chacun est libre de faire ce qu'il veut de son fric. J'adore les JB et j'ai appris a aimer les Fodera. Ce que je n'aime pas trop avec les JB c'est l'ergonomie général. J'ai appris à jouer sur JB donc je m'y suis fait MAIS pouvoir avoir le son JB avec l'ergonomie d'une Fodera et la facilité de jeu d'une Fodera c'est juste top !!! Mais oui ça a un prix... Et ce qui est encore mieux avec ma Fodera 5 c'est que j'ai le son JB en simple, j'ai le son PB (le micro manche seul en double avec la tonalité un peu fermée fait vraiment illusion), j'ai bien sur le son Fodera et une palette de son encore plus large avec toutes les combinaisons simple/double/balance micro/tonalité EN PASSIF (donc comme sur une simple JB) + placement des doigts. Si je rajoute le pré-ampli en actif alors la palette de son est juste énorme. Donc j'ai avant tout le son Fodera et en supplément le son JB et PB. Essayez de faire tout ça avec une Fender... Si je ne devais garder qu'une seule basse dans tout mon arsenal (voir ma signature) ça serait ma Fodera 5 pour toutes ces qualités Ma Fodera 4 yin Yang a une vrai identité également. Une palette de son bien a elle qu'aucune JB ou PB ne peux me donner. A mon avis ce modèle ne cherche pas à imiter une JB ou une PB puisqu'elle ne sonne ni vraiment JB, ni vraiment PB. Bref, elle a son truc a elle, avec l'ergonomie et la facilité de jeu Fodera, faut donc comparer ce qui est comparable... PS : J'ai revendu toutes mes Fender d'époque vintage et, même si elles sonnaient super bien, je ne les regrettes pas !!!

On peut dire ça oui. Personnellement je l'utilise comme suit : - Sur le custom, léger boost des graves (+0,5 à +1 sur 10) lorsque je joue sur un petit ampli pas très couillu. Léger boost des aigus (+1 à +2 sur 10) lorsque les cordes commence a être très fatiguées afin de compenser. - Sur le flexcore : bass à +2 ou +3 sur 10 et soit boost aigu à +2 OU boost des mids à +2 en fonction du style musical. Honetement je pourrais les jouer en passif tout le temps que ca changerais pas grand chose. Mes Fodera sonnent sans avoir vraiment besoin du préampli

Je tenais à dire que, sur le papier, je préfère les fréquences du flexcore MAIS en situation, les fréquences du custom sont plus efficaces !!! Je ne sais pas l'expliquer mais le grave qui sort du custom à 60Hz est autrement plus couillu, chaud, rond, fat que celui qui sort du flexcore à 46Hz. Idem pour les aigus, ils sont plus "lyriques" sur le custom que sur le flexcore. Après je suis en config Seymour Duncan JB/Double sur le custom et en PJ EMG sur le flexcore, ça doit jouer forcement... Pour résumer je dirais qu'ils sont super tous les deux. Le flexcore est "très très bon" quand le custom est "excellentissime"

Avec plaisir ;)

1- Le custom : Tu peux choisir : - deux fréquences de basse différents (jumper dans la cavité), - trois fréquences de mediums différentes (jumper dans la cavité), - deux fréquences d'aigu différentes (jumper dans la cavité). Un des switch deux positions permet de choisir plusieurs combinaisons : - Haut aigus / bas aigus, - Bas médium / medium OU bas medium / haut médium OU medium / haut médium, - Bas grave / haut grave Le détail des fréquences : High Treble = 8 kHz Low Treble = 4 kHz High Mid = 2.5 kHz Mid Mid = 1.5 kHz Low Mid = 460 Hz High Bass = 120 Hz Low Bass = 60 Hz Personnellement j'ai choisi grave à 60hz sur le potard de grave (le potard servant de boost/cut), pour les médiums le switch fait bas médium/haut medium (le potard servant au boost/cut) et j'ai choisi des aigus à 8kHz sur le potard des aigus (le potard servant au boost/cut). Un switch sert a actif/passif mais peut être transformé en son On / son Off. Le dernier switch sers a passer les micros de position single-coil à double en parallèle (possibilité de choisir série plutôt que parallèle). Ca c'est pour la dernière version 2010 du pré-ampli custom (les deux plus vielles versions ont moins de possibilités). 2- Le flexcore : D'origine c'est un trois bandes avec bass/treeble en stack et un bouton pour les mid. Tu peux, en option, mettre un stack high mid / low mid a la place du simple potard de mid. Les fréquences sont celles-ci : Bass +/- 12dB @ 46Hz (jumper ON) or 90Hz (ships set to 46Hz) Lo Mid +/- 12dB @ 330Hz (jumpers ON) or 473Hz (jumpers OFF) Hi Mid +/- 15dB @ 1kHz (jumpers ON) or 1.8kHz (jumpers OFF) Treble +/- 15dB @ 6kHz (jumper ON) or 10kHz (ships set to 10kHz) Il y a apparemment la possibilité d'ajouter des swicthes pour pouvoir changer les fréquences bass/aigus sur le dessus de la basse (a coté des potards) plutôt que les jumpers dans la cavité. A moins que ce soit pour switcher les 4 fréquences médiums, désolé j'ai un trou de mémoire... Voila

La basse appartenait à un pote (Jade). Je suis sur qu'elle est en 60's. C'est à cause du 36" que ça partait plus loin ;)

Je pense que le micro chevalet est en position 60's au lieu de 70's en général chez Fodera

Effectivement c'est le cas sur les Fbass. On peut les pousser à fond sans problème. Sur mes Fodera je peut pousser jusqu'à 90% de la course sans problème donc c'est bien également. J'aurais aimé que Sadowsky et John East (Idem pour Aguilar, Bartolini et consort...) en fasse autant car, comme tu le dis, ça aurait permis plus de de progressivité sur le potard utilisé sur 100% de sa course plutôt que 50%

Pour mon cas personnel je ne trouve pas ce préampli difficile a prendre en main. Je le trouve même plutôt logique. Concernant les potards pas utilisables sur toute la courses il en ai de même pour bien d'autre marque de préampl. Pour exemple Roger Sadowsky préconise de ne pas utiliser son préampli à plus de 50% de sa course. J'ai essayer de booster a fond un préampli Aguilar et ce n'était plus très musical non plus. Idem sur le John East, impossible pour moi de booster les graves à plus de 4 sur 10. C'est c'est comme cela avec quasiment tous les préampli que j'ai pu tester... Toutes mes basses (voir ma signature) sont active. Pour autant je laisse le prémpli quasiment tout le temps à plat (à zéro) car, pour moi, si la basse ne sonne pas à plat c'est quelle ne sonne pas (un préampli n'améliorera rarement les choses). En fonction du style musical je vais booster un poil les grave et/ou les aigus (on va dire 1 à 2 sur 10 maximum). Les médium je m'en sert plus pour l'expressivité (Cut en slap, boots en solo) mais toujours avec parcimonie et retenue (entre 1 et 3 sur 10). En studio un EQ s'utilise plus souvent en cut pour atténuer une fréquence peu musicale qu'en boost. Bref, faut arrêter le délire de toujours vouloir pousser tous les boutons a fond car, bien souvent, ça sert à rien et c'est contre productif PS : Perso je le trouve tres bien ce prémapli Sire. S'il le vendait seul (avec une meilleure construction) je l'aurais probablement acheté pour le tester sur mes Sadowsky...

Perso je pense que ce sont de très bonnes basses. La lutherie est vraiment bien pour le prix. En tout cas toutes celles que j'ai testé (8 ou 9 JB en 4 et 5 cordes et une PJ) n'avaient aucuns défauts. Certaines étaient assez lourdes (5 bons kg pour une 5 cordes) mais la plupart avaient une poids "standard" entre 4,2 et 4,6 kg. Concernant la "longévité" je pense que la lutherie est saine et accusera le temps. Les micros probablement aussi. Par contre le préampli je suis plus circonspect. Pas sur qu'il tienne sur la durée mais cela reste a voir en fonction de l'utilisation (si on est précautionneux ou pas). Honnêtement, si j'avais pas déjà trop de basses, je me serais bien pris une petite sire 4 cordes en burgundy ou en bleu (le modele avec matching head stock). Je les trouve vraiment jolies