Snooopy

il recherche un looper multipiste. La RC-20 XL n'en est pas un non plus

Il désire du multipiste. Ça élimine une bonne partie des loopers cités (Zoom B3, Zoom B1on, Zoom B1Xon, TC Ditto, TC Ditto X2,...) Effectivement, il faut augmenter le budget pour avoir du multipiste mais à 200 €, la RC30, est éventuellement une option pas trop cher mais,.... pour un tarif identique, j'opterai plutôt largement pour une TC Ditto X4.

Bon, à essayer.... mais comme ça, sur la vidéo, le tracking de l'octaver n'a pas l'air fantastique. Ca décroche assez souvent quand même... A essayer....

À titre indicatif, voici ce que ça donne chez moi. (Basse utilisée: Fender Precision classic 50 filé plat). Je t'ai enregistré rapidement 2 bricoles. Le premier passage, c'est le son clean. Le deuxième avec la Multidrive en mode flat et blendée. (Environ 75% de direct et 25 % de Multidrive). C'est essentiellement le type de réglages que j'utilise quand je désire un drive léger. J'aime bien ce grain. Un troisième passage avec un poil plus de gain sur la Multidrive et 50% de direct, 50% de Multidrive. On peut faire d'autres choses mais c'est le type de son que j'aime bien utiliser. Je trouve que le mode flat de la Multidrive prend tout son sens une fois blendée et est bien plus intéressant et "utilisable". Je trouve en tout cas ;-)

Dans l'idée, oui, mais en fait.... non ;-) Comme le dit TFPK, en utilisant plusieurs loopers à la suite, tu n'éliminerais pas les problèmes éventuels de liaisons car tu ne diminuerais pas leur nombre mais au contraire, tu l'augmenterais encore en rajoutant les liaisons entre les loopers.

Il n'y a pas de question con ;-) Concernant le fait que je blend la Multidrive, Je fais ça car autant j'aime bien le grain de cette pédale, autant elle couche quand même pas mal la dynamique de la basse et le bas devient quand même un peu "boueux" selon le gain. En interne, la multidrive ne blend pas. Elle "épargne" juste un peu le drive sur les graves en mode Standard, et Tube Sim, mais quand même, je trouve que c'est trop imprécis et compressé. J'aime conserver la dynamique du son direct en rajoutant juste un peu le grain de la multidrive par dessus. Aussi, la X-Blender me permet d''avoir un eq sur ce qui revient de la Multidrive sans affecter le signal Clean. Dans le petit clip audio, tu peux entendre que le grain de la Multidrive est là, mais,.... Je conserve cette précision et cette dynamique que j'aime bien. D’ailleurs, autant le mode mode Flat est quasiment inutilisable à mon gout en utilisant la Mutlidrive seule, autant blendée, c'est super bien. Concernant le switcher: En fait, avant de l'avoir, j'avais quand même, si on mettait tout bout à bout, 5 mêtres de câbles de patch et plus d'une vingtaine de connecteurs jack dans le pédalier. J'avais déjà fait mes câbles moi même à l'époque et même en essayant de faire le circuit le plus court possible, mine de rien, ça va vite... 6m entre la basse et le pédalier, 5m dans de le pédalier, 6m en le pédalier et l'ampli, c'est trop.... Aussi, même si je n’utilisais qu'une seule pédale, le signal traversait quand même par le tout avec les problèmes que l'on peut connaître avec plus d'une vingtaine de connecteurs. Il m'est arrivé de temps à autre, (et de plus en plus souvent ces derniers temps) d'avoir des soucis de faux contacts dû à l'oxydation entre les jacks malles des câbles et les jacks femelles des pédales. Certes, Il suffit simplement de bouger un peu les jack et de nettoyer de temps à autre mais en live, dans le feu de l'action, sur des gros plateaux, allez savoir rapidement d’où vient le problème... Sans parler du stress que ça occasionne. Pas moyen d'isoler d'un clic le problème afin de continuer à jouer... J'avais parfois des problèmes de faux contacts et un mauvais signal à cause d'une pédale qui n'était même pas active. Autant de càbles et de connecteurs dans le circuit lorsque je n'utilise qu'une seule pédale,...... J'en voulais plus. Maintenant, quand je n'utilise que le compresseur par exemple, je n'ai que 20cm de câbles et 2 connecteurs dans le circuit. C'est bien plus sécurisant... Mais pas que.... vous avez beau avoir une bonne alim et de bons câbles, souvent, lorsque les câbles passent trop près de l'alim, ça génère de la ronflette, surtout sur ce type d'alim (VoodooLab 4x4) qui contient un transfo. Ma configuration précédente était déjà relativement silencieuse mais du fait qu'il y a maintenant bien moins de câblasse dans le circuit, c'est totalement silencieux. C'est très très propre. (le gate est juste là en cas de rayonnement des lumières que l'on peut rencontrer sur certains plateaux) Étant adepte du signal le plus court possible, j'ai opté pour ce switcher qui est très compact. Je voulais pouvoir, en cas de souci, bypasser le problème, voir même sortir le pédalier entier du circuit. Sait on jamais. Aussi, en cas de défaillance de l'alim, (ce qui est peu probable mais admettons) j'ai du son. Ce switcher, fonctionnant par relais, vous pouvez même débrancher le pédalboard, Les relais se referment instantanément et j'ai du son comme branché directement à l'ampli en fait. Certes, le signal, traversera deux câble de 6m avec les pertes que ça occasionne, mais au moins,... j'ai du son et je joue... Même le signal envoyé à la console n'est pas coupé du fait que la DI est passive. Aussi, bien que j'utilise la plupart du temps ce switcher en mode manuel (1 switch = un canal), il est programmable. Quand avant, je devais activer 3 pédales entre un couplet et un refrain, maintenant, je n'ai qu'un clic à faire.

Hello, J'ai tardé un peu car comme je disais, j'ai eu une panne technique qui m’empêchait d'enregistrer. Comme je disais lus haut, la M280 (Vintage Bass Octave) est pas mal. Elle a ses qualités et ses défauts: Plutôt un bon tracking mais j'ai aucun souci de tracking sur mes deux OC-2. Si l'on essaie de "désorienter" l'octaver, il se pourrait que le tracking soit juste un tout petit mieux que sur l'OC-2. Plutôt un bon son mais c'est subjectif. Le son est assez proche de l'OC-2 avec toutefois peut-être une sensation d'attaque un peu plus "direct",... plus "insicive"... Peut être un poil moins medium que l'OC-2, ça semble sonner légèrement plus "gros". Elle a aussi des point négatifs, (Parasites) voyez plus bas... Voici quelques clips audio fait avec la MXR M280 Vintage Bass Octave: Sur celui, vous pouvez entendre 4 mesures sans l'octaver, et ensuite 4 autres avec. (Basse: Fender Precision classic 50 filé plat. Réglage Octaver : Direct à 12h, Oct 1 à 11h) Voici un autre exemple: Même basse. Les 4 premières mesures, réglage de l'octaver: Uniquement Oct 1 à 13h Les 4 mesures suivantes, réglage de l'octaver: Oct 1 à 13h, ajout du direct à 8h Tracking: Je pars du A2 et je descend jusqu'au E1. La seule note qui décroche est le E1 et comme je considère qu'il est inutile d'avoir un octaver en dessous du A1,... Pour moi, c'est très bon. Aucun problème de décrochages non plus sur les notes aiguës, quelque soit la technique de jeu. Bien que la M280 n'est pas polyphonique, elle se débrouille relativement bien quand on joue 2 ou 3 notes en même temps malgré des intervalles qui pourraient la faire décrocher. Elle "octavera" la note la plus basse. Plutôt un bon point. Les choses qui fâchent... Elle souffle un peu: La moitié du clip, c'est sans la pédale, l'autre moitié, j'active la pédale. C'est pas énorme mais..... Dans un mix de groupe en live, c'est largement inaudible mais en studio,..... mmmmmh, ça pourrait être plus propre je trouve. Les artefacts lorsque l'on ne joue pas: Même en "nettoyant" au plus possible les bruits de fond lors du non jouage, elle génère des parasites. Un simple léger glissé sur les cordes provoque un parasite que l'on n'a pas par exemple sur une OC-2 et d'autre. Sur la première moitié, je joue juste 3 notes et je glisse légèrement sur les cordes. Sur la deuxième moitié, je fais la même chose mais en activant un gate avant la M280. Certes, elle cherche à octaver quelque choses mais le moindre minuscule bruit de fond va générer des artefacts alors que d'autres octaveur ne le font pas... La encore dans un mix de groupe, ça passe mais bon...... Les choses qui fâchent bien plus ! Une chose qui est inacceptable, c'est le parasite qu'elle génère sur le signal direct lorsque l'on branche une basse passive directement dans la pédale. Lorsque que lui "donne" une signal non bufferisé, elle ajoute un parasite au notes jouées (uniquement sur le direct), lorsque le signal est bufferisé (c'est à dire soit en utilisant une basse active, ou en passant par un buffer, ou une autre pédale activée avant la M280), pas de parasite. Je croyais d'abord que la première pédale que j'ai eu était défectueuse. On me l'a remplacé, pareil. Et lorsque j'ai eu l'occasion d'en essayer une troisième dans un magasin,... Pareil. Quelque soit les basses passives utilisée, câbles, ampli, etc,..... J'ai un pote bassiste qui a cette pédale et a le même problème. Sur ce clip, sur la première moitié, vous entendrez le parasite avec un signal non buffersié, (je branche ma basse passive directement dans la M280). Sur la deuxième moitié, j'ajoute un buffer avant la M280. Ça, c'est plus que limite je trouve... Dans mon utilisation, c'est pas gênant car j'ai toujours un compresseur avant mais il faut le savoir.... Globalement, je l'aime bien car elle sonne pas trop mal. Aussi, elle est compact et je l'ai essentiellement acheté car j'avais réellement besoin de compacter au maximum mon pédalier que l'on peut voir ici: Ses défauts n'en sont pas pour moi à l'usage, car j'ai toujours un compresseur et avant qui donc "bufferise" le signal et éventuellent un gate qui évitera les artefatcs si besoin. Si vous avez besoin d'autres exemples audio de la M280, n'hésitez pas.

Je n'ai pas oublié pour les clips audio mais j'ai actuellement une panne au studio. Je fais ça dès que possible.

Ça marche, dès que j'ai un moment,... et c'est malheureusement souvent le cas en ce moment étant donné l'actualité, j'enregistrai deux/trois bricoles...

Oui, comme je disais plus haut, j'utilise en ce moment la MXR Vintage Bass Octave à la place de l'OC-2 pour gagner de la place sur mon pédalier. C'est plutôt pas mal.... Elle a ses qualités et ses défauts mais plutôt que d'essayer d'expliquer, j'essaierai de poster ici quelques exemples audio mais comme dit, dans les grandes lignes, c'est pas mal. Le tracking est très bon mais en même temps, j'ai un excellent tracking avec la OC-2. Si l'on essaie de "désorienter" l'octaver, il se pourrait que le tracking soit juste un tout petit mieux que sur l'OC-2. Le son est assez proche de l'OC-2 avec toutefois peut-être une sensation d'attaque un peu plus "direct",... plus "insicive"... Peut être un poil moins medium que l'OC-2, ça semble sonner légèrement plus "gros". Un problème inaxectable de parasite lorsque qu'on branche dans la pédale une basse non bufferisée. J'ai d'abord cru à une panne sur la première que j'ai eu mais on me l'a remplacé et la deuxième le fait aussi. Une troisième que j'ai pu tester en magasin le faisait aussi. Parasite difficile à expliquer par écrit... je ferai un clip audio... Moins gênant, des artefacts sont présents trop facilement lorsque l'on ne joue pas. Pareil, dur à expliquer, je te ferais entendre... A l'usage, ces deux point négatifs n'en sont pas pour moi car j'ai un gate avant l'octaver. Le signal est gaté et donc bufferisé par la même occasion éliminant ces deux soucis. Si tu es intéressé, je peux te faire des petits exemples audio....

[Erreur de manip]

J'espère que tu en est content

Merci beaucoup. C'est rien de spécial. C'etait juste pour faire entendre le comportement de l'OC-2 à l'époque mais.... merci !

J'ai deux OC-2 et une MXR M280. J'obtiens le même comportement avec les 3 pédales. J'utilise aujourd'hui la M280 car gain de place sur le pédalier et son très proche de l'OC-2. Sur les clip audio, j'ai joué sur: Fender Precision classic 50, Yamaha BB 2024X, Epiphone Zenith Bass Fretless, et il me semble ma Jazz Bass Deluxe V ou Elite V, je sais plus laquelle. Mais j'ai le même comportement avec ma JazzBass en kit Harley Benton à 88 €.

Souci de tracking avec l'OC-2 ? Lequel ? Je n'en ai jamais eu... Voici quelques clips audio que j'avais fait à l'époque.

Je pense que ça dépend surtout du type de compression que tu recherches. Personnellement, par rapport à mes goûts, je ne suis pas souvent très fan des compresseurs "simplifiés". Pas qu'ils soit mauvais, mais, j'aime bien pouvoir peaufiner...J'aime bien avoir accès à des réglages précis. la compression parallèle est un point très important pour moi par exemple. J'aime les compressions qui ne donnent pas le sentiment que ça compresse justement. Et pour éviter le phénomène de pompage, la compression parallèle est diablement efficace et donne plus de liberté sur la compression. Ce que j'aime avoir à disposition aussi, c'est un filtre side chain qui permet à la compression d'être moins "triguée" par le grave. Du coup, quand on rentre un peu dans le bas, ça "respire" plus que si la compression est basée sur tout le spectre. Difficile à expliquer tout ça par écrit.....Dans mon cas, J'utilise un side chain pour filtrer le grave en dessous de 90 Hz. Bien sûr, ça peut peut être sembler un peu trop "compliqué" et je comprends évidement que des personnes préfère des choses plus simple. J'ai accès à beaucoup de réglages sur mon compresseur actuel, et ça me convient bien.

Ah bon ??? Perso, je suis bien content de les avoir et je préfère avoir accès à ces réglages plutôt que d'avoir un compresseur "simplifié" mais moins "personnalisable". A moins qu'ils colle vraiment à ce que je recherche mais c'est plutôt rare.

Un test que j'ai pu faire un jour, c'est brancher simplement un cab équipé d'un sélecteur 4/8 ohms. En passant d'une impédance à l'autre, il n'y quasiment aucune différence. Ceci dit, ça ne veut pas dire grand-chose et il ne faut pas en faire une généralité pour autant. Ça doit bien évidemment dépendre des têtes et de leur "réaction" à des impédances différentes. J'imagine que ça sera plus flagrant sur d'autres combinaisons.

C'est apparu sur les Elite... mais ça a disparu sur les Ultra...

Pour ma part, depuis la création de ce sujet, de l'eau à coulé... J'ai obtenu depuis le remplacement de mon Elite V sans trop de difficulté. C'est mieux,... bien mieux... Aussi, le réglage est plus aisé sur celle-ci avec beaucoup moins de compromis. Donc satisfait... Du coup, même si un jour je décide de la revendre, au moins, ça ne sera pas un frein. Cela dit, ça ne change pas le problème pour les Ultra V en cours de fabrication et que l'on peut voir sur les photos ici et là... ... à moins que le problème ait été corrigé depuis mais ça semble être un peu la loterie quand même...

Peavey Minimega + Peavey PVH 410. C'est pas cher, c'est très puissant et ça sonne.

Oui, il est très bon, c'est pas le problème. C'est juste qu'il disait vouloir un truc plutôt léger,..... et il est proposé l'un des plus lourds

Heuuuuuuu...... C'est un des plus lourds 4x10.

Oui, la Minimega est un monstre de puissance et de dynamique. Dans l'immédiat, pas de réel intérêt d'avoir une autre tête mais,.... J'envisage éventuellement un BA210-3 à ajouter au BA410-3 pour les "grosses dates". Mais je vais y réfléchir et jouer pendant un moment avec le BA410-3 d'abord... Je verrais plus tard... Dans ce cas là, j'envisageais peut-être la tête Genzler du fait qu'il faudrait alors un ampli qui descende à 2.7 ohms. Cela dit,...Une Glockenklang Blue Rock me plairait bien. Certes, c'est plus cher mais je connais bien le module de puissance de la Blue Rock et j'aime beaucoup.

De rien . A vrai dire, c'est plus une première impression qu'une véritable review. Dans l'immédiat, je l'alimente soit avec une Peavey Minimega la plupart du temps, soit avec une Peavey Tour 700. Beaucoup plus rarement avec une Ashdown ABM 500 qui est un peu à la retraite et qui est devenue en quelque sorte mon ampli de salon.