Jump to content

Dmonweb

Membre actif
  • Posts

    9734
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    113

Everything posted by Dmonweb

  1. (rebond sur une phrase, alors que je ne suis, du verbe suivre, mouton) que très rarement ce topic mais pas sur une personne. On pourra déceler en filigrane un ennemi imaginaire très très intelligent façon illuminati cher aux conspis, qui ne servirait de faire valoir qu à moi même... Sauf qu'il Il y a bien un mec derrière qui existe, ( ils sont un gros paquet même) et qui a un nom propre... En France au moins... Le mec se la mousse un peu partout sur les réseaux sociaux et plateaux TV comme l'homme ultime et absolu en se caressant les tétons, avec insultes en prime, Narcissique et Vaniteux comme il est peu permis... Il y a quelques références entre Parenthèses qui vont suivre, elles sont de lui., vous allez vite les repérer... vous avez le choix entre la droite et la...) Speeroo, le texte n'est donc pas pour toi, mais il y a des idées reprises, et par bien d'autres personnes avec une entropie bien plus conséquente que la tienne, que je laisse pas (plus) passer sans intervenir, parce qu'elle gangrène toute réflexion sur tout. Et Dieu sait s'il y en a besoin de la réflexion en ce moment parce que le prochain héros qui va nous mâcher le travail il est pas encore né. Je vous donnerai le nom du gars, plus tard, si vous le voulez... Et une discussion de comptoir autour d'une bière a refaire le monde, ça ne sera jamais un texte lu par tout le monde sur un forum ou autre réseau sossio, immortel pour l'infini... Ouais, ouais, ouais... La vie numérique... Les petits égos de tout un chacun sublimés par un .COMmercial et des p'tits bots pour récupérer vos données. Je vais te la dresser cette IA, tu vas voir... J'ai effacé un texte il y a peu avec des ISME de partout... Aujourd'hui, je vais prendre le temps de développer. Sans reprendre plusieurs fois le texte pour être compris de tous et en exploser la cohérence... Ça va être + pédago et moins rentre dedans... Mais c'est- vraiment -nécessaire comme intervention. Biz d'avance poto ! ) Tant qu'on en est dans la guerre des gangs autos vs motos, arbitrée par un cargo conteneurs, et a celui qui a la plus petite... (de conso de CO2, hein...) : Oui c'est vrai. Dans 10 000 ans, le monde sera parfait. Et surtout les écolos auront EU raison. Plus d'humains, plus de pollution. C'est le slogan de l'église de la sainte euthanasie... Le futur c'est donc toujours mieux, des oiseaux, une forêt, une belle rivière, et même une bestiole qui existait pas avant. Bon, déjà là, ça fonctionne pas. Même pas besoin de développer. Ça se compte en millions d'années les temps géologiques et climatiques... et que ça a pas toujours été très bucolique.. pas tres human-friendly... Même plutôt carrément hardcore en fait... Faut voir si Fender sera toujours là, soit avec un radiateur, soit avec un climatiseur, pour pouvoir changer les cordes...au moins la base quoi). Et puis dans plusieurs milliards d'années, le soleil va exploser et emporter la planète et le reste du système solaire. D'ailleurs il y a un match entre la galaxie d'Andromède qui devrait nous percuter et la fin du soleil. Qui l'emportera ??? Hein ??? Suspense... Intense suspense... N'est ce pas ? Humpf... Alors a quoi bon ? Continuons, tout va pour le mieux... Et si possible avec 3 raccourcis non mesurables, l'Histoire, l'Economie et l'Ecologie, bien mélangé pour avoir une bonne raison de pas (vouloir) comprendre... (Si vous pensez que l'économie est une science et pas de la philosophie, je vous propose par contre de vous rencarder sur le sujet, on parle pas de maths, de comptabilité , mais d'économie. Ça commence avec Platon et Aristote qui étaient déjà pas d'accord, et dont le fondement alimente et alimenteront encore les débats... Il y a beaucoup de chiffres chez Platon ? Hein ? Voilà.) J'ai un excellent moyen pour arbitrer votre partie: : le chèque-joules., qui vous autorise a dépenser de l'énergie. Tant de joules par tête de pipe par an. Chacun a le droit de les dépenser comme il le veut. Et on peut moduler un peu les quantités par tête en fonction de celui qui se bouge le plus pour en avoir plus. Normal. Pareil pour les entreprises. On récompense l'effort. Ça paraît normal, non ? Imaginez demain,un politique qui vous parle du chèque-joule. C'est complètement con, hein ? Ah zut.... En fait ça existe déjà, depuis plusieurs siècles... Ça s'appelle l'argent... L'argent indexé a l'or. Or qui reste la valeur réserve (checkz les cours de bourse actuellement, c'est pas bon signe) et pour une bonne raison. C'est quasi immortel comme métal. Ça sert a rien, sinon pour la conductibilité, (médaille de bronze seulement). Tellement bien que EDF a pensé a faire tout son réseau avec. Pas longtemps... On peut faire des bijoux eventuellement... Ou alors des prises pour des casques audio.. Ou des dents. Et tout le monde le sait, sans or, t'es rien dans la vie. Par contre si tu en as, tu peux acheter ton pain et ton saucisson. Il faut néanmoins un bon couteau pour gratter le lingot chez la boulangère et, on sait jamais, se protéger éventuellement d'un bandit. (Globalement un socialiste assisté à qui on a supprimé les aides, début des références a ce cher monsieur). Ça s'appelle une - Assurance -. Et ça marche. Ça a marché - tellement bien - pendant des siècles qu'en 1971 (il y a un 53 ans... Déja les échelles géologiques, 10 000 ans plus tard, les hommes des cavernes, tout ça... c'est plus le même registre. 53 ans... 2 ou 3 générations ? Vous avez quel âge ?), donc en 71, on a desindexé le dollar et l'or... Vous vous souvenez ? là.., les 30 glorieuses... Le plein emploi, , la fin de la guerre, la consommation de masse, l'immigration joyeuse et chrétienne... tout ça là... Le bon temps quoi ! Avant ! Ça marchait tellement bien (hum... On va pas trop faire d'histoire non plus, hein) que les américains se sont tapé une inflation galopante, et qu'il faudra attendre Volker en 1979 (et la fin de la guerre au Vietnam) pour s'en sortir. Avec conséquences mondiales avérées. Quizz : depuis quelle année on parle de "CAC40" ? Pourquoi ? Puis l'arrivée dès 1980 de Reagan (et ouais, un acteur de western ultra formé à la macro économie... déjà là on aurait pu se poser les bonnes questions...), Stallone et Schwarzy comme ambassadeurs pour changer l'idéologie d'apres guerre encore trop XIXeme siècle a grand renfort de marketing hollywoodien (il y avait une certaine sagesse chez feu- "les Guignols"). Du sport competitif à foison, de l'entertainment et des goodies, des hommes forts, de la publicité,le triomphe de l'idéologie capitaliste. Qui et quoi d'autres, hein ? La Chine ? Le Tiers Monde ? Dans les années 80 ? Ha ha ha ! Et la fin du triomphe des ingénieurs. Paix a leurs âmes. Vive le marketing. 10 ans plus y'a un mur qui tombe et des rouges qui disparaissent. Comme quoi... ça fonctionne... C'est la fin de l'Histoire avec un grand H. Parait-il. Ils sont tombés économiquement., les cocos. Quizz : Qui pour donner la dette des états unis en 1971, 1979, et 1989? 1991 et la chute de l'URSS... Il n'y QUE 33 ans... je n'evoquerais donc pas le mot Néandertal, pour ne pas influencer la notion et les échelles de temps qui se sont déjà enfuit de vos têtes. Je vous ai bluffé là, non ? Donc on a la date du monde monde d'avant. Du quand "c'était mieux avant"... Et ouais, le monde d'avant, c'était pas avant le COVID 2020 ou la crise des Subprimes de 2008. Le monde d'avant, celui de quand c'était mieux, c'était avant 1971. Et voilà pourquoi : Parce que 2 ans plus tard, en 73, avec l'aide de 2 prétextes monothéistes pour que ça glisse mieux pour les masses mal informées (guerre du Kippour), le choc pétrolier de 1973 a lancé la délocalisation de masse. Début du chômage. C'est en réalité corrélé a la fin des accords de Bretton Wodds de 71. (C'est la faute a Mai 68. Des beatniks inadaptés et des communistes). Les allemands s'en sortiront mieux : capitaux massifs des américains d'après guerre, une entourloupe a la réunification pour ne pas rembourser la dette, main d'oeuvre bon marché de l'Est, énergie russe bon marché (90's Nord stream 1), marché chinois. C'est les seuls qui s'en sortiront "sainement" en UE... Et on a commencé a fabriquer de la dette. Pour être compétitif. Beaucoup de dettes. Beaucoup trop de dettes. Et ça a permis d'acheter de l'énergie. Beaucoup d'énergie. Beaucoup trop d'énergie. Parce que les usines se sont barrés à l'autre bout de la planète... En Chine principalement. Des jouets de Noël ... fabriqués par des communistes... Nixon et des communistes...le capitalisme et sa cohérence... Quizz : C'était en quelle année déjà Nixon en Chine ? Et la fin des accords de Breton Woods ? Et avec qui ? Voilà voilà... On en parle pas du tout actuellement d'ailleurs de cette dette... Hein... Pas d'overdose. Vous allumez la TV, la radio, les journaux, mais il y a pas vraiment le choix... Le livre arbitre hein.. Donc quand vous utilisez un dollar de pétrole, une goutte de joule d'énergie, vous la payez avec de la dette. Ce petrole dans un cargo, auto ou moto, n'existe que quelques instants. Quelques Watts de conso... mais avec une dette qui elle, va durer. Dette économique, et dette écologique , le temps que le pétrole ne se reforme. Je vous ferais pas la morale avec la dette morale... et qui oserait parler de dette climatique ? (Tout le monde sait , l'humain n'y est pour rien, il y a un universitaire américain qui a vendu plein de livres pour le dire). Qui d'entre vous est assez malin pour recréer du pétrole qui vient de brûler ? Pic de protection mondial de charbon ? 1960. Pic de production du gaz et du pétrole ? Entre 2005 et 2010 pour les 2. (Jancovici pour vous ouvrir l'esprit) Les chinois n''ont pas connu pas la révolution industrielle de 1850... Ils ouvrent donc celles que nous on a fermé en 1960... Merci le nucléaire... Donc le pétrole et le gaz que l'on crame aujourd'hui, c'est taper dans son plan d'épargne logement. Économiquement, c'est pas bien glorieux... Mais on aime le sport et la compétition. En fait, c'est même lamentable. Quand on est un bon père de famille... (Sarko inside) Mais la dette, tant qu'elle est remboursable (j'ai pas dit remboursée), c'est une dette saine. De l'investissement. Indispensable. Et quand c'est pas remboursable ? Et bien on va tous bien le comprendre dans pas long, parce que mon cheque-joule utopique, il va falloir choisir si on fait bosser des patrons qui ont besoin de consommateurs, ou si on a besoin d'ouvriers qui ont besoin de patron pour devenir consommateurs... Vous connaissez l'histoire de la poule qui fit lo z'oeuf ? On a enfin la réponse. C'est un économiste qui à chié sur la table. (Ça c'est de moi) Ça serait pas plus simple de supprimer le code du travail et que les ouvriers deviennent leur propre patron ? Tout le monde auto entrepreneurs ? Moto entrepreneurs... Je vous laisse un instant pour bien assimiler cette dernière phrase...vu l'équation juste au dessus. Savoir si une voiture ou une moto c'est mieux en se battant sur la production de CO2, c'est malheureusement regarder Téléfoot en boucle. Tu choisis PSG ou OM, un jubilé tous les ans. C'est super. Diffusé en boucle sur CNews avec des experts qui analysent d'autres experts et des commentaires Facebook pour insulter les joueurs. En direct. Gagnez un chèque joule pendant le match. C'est oublier qu'il existe une multitude d'autres sports. Mieux... qu'il existe un truc (sans compétition ) qui s'appelle l'Art. Même si on peut imaginer en faire dedans, hein... genre StarAc... Tout peut se transforme en consommation. Absolument tout. Un concept qui met la "Théorie des Jeux" complètement par terre, (comme quoi il vaut mieux taper le premier) c'est la théorie des jeux "itérée". Le meilleur système de fonctionnement (économique et autres... c'est donnant -donnant). C'est scientifique, mathématisé, expérimenté, vérifié et reproductible. C'est la base d'une science : la mesure et la répétabilité. Sinon c'est pas une "vraie" sciences. Pas une science "dure". Une science "molle" donc... Appliqué a un match de foot, c'est prodigieusement chiant, je le concède. Mais pour le reste... Ben ça fonctionne. Cependant il est - trop tard - (depuis quelle année ? Vous avez suivi ou pas ?) On a pioché dans le plan épargne logement... Donc vouloir construire des vaisseaux spatiaux pour explorer l'espace et se barrer au plus vite de la planète.semble la seule voie. Il y a un mec un jour qui a dit : c'est ce que tu dois faire. (Qui ?) Et ceci est une vaste fumisterie à laquelle tout le monde adhère. On va envoyer combien de personnes et où pour faire quoi exactement ? ( j'ai déjà les chiffres de Musk pour ceux qui veulent jouer... Armez vous, je suis pas contre un débat sur l'utilité sociale de ce type, mais armez vous). Le mec... Musk... marche tous les matins sur le seul vaisseau capable de faire voyager le machin qui s'appelle "humanité"... Ce truc informe et sans substance... L'humanité... Vous avez un cerveau ou vous êtes un mammifère prévisible et calculable ??? C'est la fin de la philosophie des Lumières les gars... Et du libéralisme qui va avec. D'ailleurs poser vous la question de a quoi sert une IA ? Prédire votre comportement ? Donc vous êtes prévisible. Donc une espèce, et en aucun cas un individu ? Mais un français..? Il réfléchit comme un chinois ? Et si un Musk chinois envoyait des satellites tout autour de la planète ? Mieux encore. Un Musk Coréen du Nord. Parce que oui, il y a 3 types de logiques qui vont s'affronter maintenant : la logique de l'espèce (specISME), la logique des sociétés sous un drapeau (la chose social, paraît que nous sommes des êtres sociaux), et la logique propre a chaque individu (indivisualISME). Le paradoxe d'Epicure.... (je résume... Il y a pas de Bon Dieu. C'est pas lui qui nous a fait a son image, c'est nous qui l'avons fait à notre image... Sinon il y aurait pas un combat de 3 gros barbus complètement cons (cuistres... c'est le monsieur qui le dit) dans les nuages et un gros placide fainéant en Asie). Donc pour résumer, tu peux pas tout savoir, être tout puissant et bienveillant en même temps. Impossible. Au mieux 2 sur 3. Mais 3 sur 3 c'est pas possible. Pas en même temps. Prenez le temps d'y réfléchir. Donc le concept du "struggle for life" est vital, parce que ça permet d'éjecter la religion, tout en préservant ceux qui y croient en rentrant dans une logique creationISTE... et parce que le monde il est trop injuste et c'est pas parfait je dois me lever le matin. Mais si c'est injuste, tu as le désir de vouloir quelque chose... N'est pas pas ? Besoin de mieux, que je peux te vendre ? Tu as combien de joules sur toi ? Ah bah oui mais non. .. C'est tout l'inverse.... On vit probablement sur la seule erreur statistique de cette univers... Notre bonne vieille Terre. Et la seule espèce a le savoir. 2eme erreur statistique ? Probablement pas, mais intrinsèquement lié c'est autrement plus probable. Seul un extra terrestre le confirmera. Ou la science. Le science dure, la "vraie". Parce que c'est tout sauf fantastique quand on quitte l'atmosphère. C'est super joli pour faire un selfie et se la péter sur Facebook les voyages spatiaux... Mais c'est tout. On va vite se faire chier, et grave chier... Pendant TRÈS TRÈS TRÈS TRÈS longtemps longtemps longtemps longtemps longtemps longtemps longtemps longtemps.... (Je vous écris textuellement l'infini ? C'est long... surtout vers la fin...) La lutte pour la vie, c'est une connerie. La lutte pour pour la planète, ça a du sens. C'est la seule idéologie qui reste. Et ça n'a rien à voir avec la "lutte pour la survie" . Putain les mecs ! On l'a quitté il y a un moment la grotte ! Et faudrait donc juste jouer du "struggl-iSME for life" pour s'en sortir...? Le top du top de la réflexion philosophique... Darwin il aurait dit : c'est la loi du plus fort. (et dans 10000 ans ? c'est la termite africaine ou le lézard visqueux de Tasmanie qui gagne? Trop décevant le concept...) Le concept du strugglISME et simple... je vous apprends les phrases clé- concepts toutes faites en quelques secondes, que vous puissiez briller en société en faisant croire que vous avec une (presque) tête bien faite : 1. C'est foutu et c'est la faute aux socialistes et aux petits hommes gris (ce sont les politiques en language néo libéral). Foutez moi la paix, je paierais pas plus d'impôts, vous les autres, vous me coûtez trop cher parce que 2. C'est simple, tu te lèves le matin, tu bosses, et tu gagnes de l'argent (chèque joule) et tu as réussi dans la vie Regarde, un exemple : moi. Et je suis contre 3. Arrêter le progrès, parce que avant c'est vivre dans des grottes et que 4. Le futur est forcément mieux parce qu'il y toujours un mec qui brille et qui nous sauvera. (Non, c'est sûrement pas Musk) et que 5. C'est l'histoire de l'humanité, le progrès... (blablabla avec des exemples) Donc (je confonds progrès et innovation) donc 6. Le présent, c'est ramasser tout avant les autres. Parce que le Struggle for Life c'est Darwin qui l'a dit et c'est celui qui y dit qui y est... (Conquête de la Lune ? C'est à moi ou pas ? Une société, un pays, une espèce ? Ben ouais on en est encore là). Le darwinisme social... C'est n'importe quoi... La loi du plus fort n'a rien a voir avec celui qui s'adapte le plus vite. Piller des ressources c'est pas être fort, c'est être complètement con.(Le fameux mec taquin : tu es une médiocrité heureuse. Vous répondrez : un humble clairvoyant, bouffon...) Et il faut le répéter autant que nécessaire : on ne pille pas. Une fois de plus, penser qu'un économiste est capable de comprendre Darwin, tout en s'élevant de l'equation...C'est une souffrance de tous les jours. C'est pénible. C'est de l'autisme lourd... On en revient au sujet ? Pétrole et Darwin ? - Celui qui gagnera, c'est celui qui se passera du gaz et du pétrole - Nucléaire, hydrogène, sodium, helium-3.. allons piocher la lune. ... mais il faudra cramer un truc quand même, le temps que les économistes néo libéral comprennent le sens du mot - équilibre - et donnant-donnant. (Théorie des jeux, je vous le rappelle). En général ces mecs ne comprennent que quand on s'est mit sévèrement sur la tronche, a grand renfort d'armées. Ils sont rarement dans les rangs vous noterez. On a fini le cours d'histoire ? On va faire un cours de présent maintenant : Le réchauffement climatique va augmenter la migration de gnous. Les nationalistes vont penser qu'ils sont des crocodiles. L'Ukraine est un furoncle - énergétique - en plein milieu du visage. Pareil qu'un bouton d'acné. Blanc de pus ou jaune rouge éclaté, peu importe le camp, on voit plus que ça sur le visage. C'est fragile les démocraties... Imaginez : bon demain pas de voiture,y'a pas de pétrole. Uniquement les jours impairs. Et si tu as ton chèque joule. Le choix a faire... (Russie pour les allemands, les Américains pour les français) et c'est en plein milieu de l'UE. + Consommation de produits chinois bon marché... ça annonce l'éclatement sévère... Après l'amour en Ukraine, il faut TOUJOURS discuter. Même si on voit jamais ça sur Youporn. Parfois c'est une souffrance. T'as une clope ? Et toi c'était bien ? La France est en récession, écroulée sous sa dette. l'Allemagne est en récession, écroulée par sa dette énergétique (Volkswagen se barre du pays.... A cause des normes de l'UE ? Non, non, non... Faute de compétitivité énergétique...). Le Canada frôle le redressementl, le Japon est pas mieux du tout. Putain la gueule du G7... Applaudissements. Stand UP ovation. C'est qui qui vote pour quoi faire ? Il va y avoir un rappel à l'ordre assez sévère, inévitable. Les pays du Maghreb, c'est une cata. La Russie est liée à la consommation chinoise et Indienne... Tout sauf une super puissance l'ancienne URSS... Bien dépendante même... Il Reste qui ? Citez moi 3 philosophe grecs. Citez moi 1 seul philosophe romain. Citez moi 3 philosophes européens des Lumières. Citez moi 1 seul philosophe américain. Voilà, tout est dit. (Vous vous souvenez de l'échelle du temps géologiques ? Combien d'années entre César et Euclide ? Je fais de vous ce que je veux. Je suis le maître du temps... - Gustave LeBon, psychologue des Foules -) La chute d'une civilisation, ça commence comme ça. (Et aussi quand on interdit l'esclavage). Les 2 seuls pays européen qui s'effondreront APRÈS les autres, c'est la Norvège (pétrole) et la Suisse (banques). Les 2 ne sont pas dans l'€. Mais ils tomberont. Un peu plus tard. Le seul pays dans le monde qui (potentiellement ) s'effondrera APRÈS les autres, ce sont les USA. Sauf que Mardi... il y a une super fête outre Atlantique ! 50% de gagnants, 50% de perdants. Une petite guerre civile ? Struggle for Life ou pas ? C'est mardi, hein... Pas dans 150 ans, quand on sera mort... Et on s'en fout de mourrir. Ou alors reapprenez... C'est comment qui compte. Mais certains continuent de refuser. Et là on va découvrir qu'elle va être notre mode de fonctionnement... une lame de couteau, ou une bombe, peut elle faire taire n'importe quel idéologie ? La plume plus forte que l'épée...? Non. Définitivement non... C'était pas une plume en 1945. C'était 2 bonnes grosses bombes. Alors on va l'acheter où cette énergie ? US ? Russe ? Norvége ? (Ils peuvent pas fournir notre continent entièrement, et même si il le pouvait... Combien de temps..?) Algérie ? (Avec le RN en cache misère qui va continuer avec la méchante immigration mais le gentil gaz de notre ancienne colonie ? Laissez moi rire... Clin d'oeil la Russie. C'est les USA qui seront contents. Électricité Marocaine ? Génial, ils peuvent pas se sentir avec les algériens.... Et il n'y en a pas, très peu chez nous. D'ailleurs ils sont français. Comme il n'y a pas de turques en Allemagne .Qui sont allemands d'ailleurs. Les Turques a l'entre 2 mondes... Ou alors en Iran et en Israël ? Des vacances a Gaza, pas cher avec easyJet. OTAN? ONU ? Incroyable ce monde présent, hein ? Les scénaristes de Netflix sont des p'tits bites. A part se faire enfiler par tout le monde, ils manquent de fond quand même... (Désolé...) Mais du coup... Vivre dans une grotte... C'est le passé ou notre futur ? Un peu de prospection du futur de 10000 ans de demain à 8h30 : Le problème des autos et des motos va vite être règlé dans les prochaines années. (Au prochain conflit, le 4eme mondial. Vous êtes dans le 3eme depuis 1971 ou 2001, selon ou vous habitez, mais c'est pareil... C'est une guerre économique. Qui oserait utiliser des mots comme stratégie et conquête des marchés sinon des militaires et théoriser le paradoxe du prisonnier ?) Il n'y en aura PLUS pour tout le monde, bientôt, de l'énergie, et donc plus d'argent, et donc plus de joules-pour-la-vie. (Le jouLISME...) Pas d'énergie, pas d'argent. Pas d'argent. Pas d'énergie. Vous connaissez la blague de la poule qui fit... Alors les subventions et aides sociales, hein... retraites, chômage, tout ça là... ça vaut combien en équivalent CO2 ? Partir en vacances, c'est normal. De temps à autre. Me changer debout sur la cuvette des chiottes pour mettre ma tenue de scène parce qu'il y a 2 cm de pisse par terre... C'est le quotidien d'une serveuse en station de ski de nettoyer tous les soirs ces fameux chiottes l'hiver... Le truc qu'on crame avec la dépense énergétique, c'est aussi et surtout l'EDUCATION... Le nouveau Dieu chèque joule absout de toute responsabilité, de respect de l'autre et de son environnement, parce qu'on AURAIT LE DROIT de dépenser ce que l'on a gagné ??? Ca existait ça en 1971 de laisser 2cm de pisse par terre ? A Rome, peut-être... Ça me fait sourire cette philo de la lutte pour la vie. Il y a longtemps que ça n'existe plus dans le monde occidental, mais c'est elle qui en entretien la réflexion, uniquement pour avoir RAISON (garder sa préséance) et ne PAS S'ADAPTER (Darwin). Exactemennt l'inverse de ce qu'elle essaie de nous vendre. Alors forcément, quand le reste du monde "s'adapte", c'est la panique. (En fait c'est une fois de plus de la compétition mimétique. Et memetique, faute de réflexions, - verrouillées par une méritocratie individualiste pervertie -. Du cash, du pognon, des brouzoufsq ... et de la respectabilité ? Vraiment ? Pour finir l'entourloupe et faire un tour de manège supplémentaire, en soirée, si vous tombiez sur un accroc du short de la dette d'etat sur les marchés... il vous sortira "c'est pas moi qui ai raison, c'est toi qui a tort", ou une autre merde du type "l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence "... "Si tu doutes de tes pouvoirs, tu donnes du pouvoir a tes doutes" (L'art de la rhétorique, Platon, toujours lui...et le Sphinx dans Mystery Men. Symétrisation du langage et c'est un nouveau paradoxe, le paradoxe du menteur) La Physique, elle,ne perd pas son temps avec ça. Et la "nature" non plus... parce que c'est pas un truc d'ecolo., la "nature".. C'est de la physique... Mesurable...au moins au même titre que l'économie... Voir mieux. Qu'est ce qu'il y a de compliqué a comprendre là dedans ??? Courage aux espagnols. Bientôt dans vos chaumières, dans moins de 30 ans. On pourra fêter les 100 ans de Breton Woods ensuite. - Sauf si on a la chance de mourir avant - C'est le Dieu de la Mort qu'on devrait vénérer... Pas le Dieu de la Vie, non ? Putain ces américains... Un hôpital psychiatrique a ciel ouvert. C'est beau la liberté. Il manquerait plus qu'ils inventent un club de lesbiennes transexuelles survivalistes. (Cherchez pas... Ça existe déjà).
  2. Je crois qu'on beaucoup a attendre du son de cette basse...
  3. Squier lance une basse 6 cordes Affinity : https://www.thomann.de/fr/squier_affinity_jazz_bass_vi_bkm.htm Elle sonne comme ma Jaguar VM 5 cordes !
  4. J'ai entendu dire (YT) que les nouvelles sont un peu plus dos-épaules copain. (les nouvelles JB type vintage par exemple) Amha, Les HB sont de super seconds instruments... Mais c'est quand même cool de pouvoir s'offrir une basse maison-mère un peu plus Deluxe... Il y a surtout chez eux pas mal d'instruments exotiques (guitare 7 cordes, Basse VI, ce genre de chose, + tous les standards a des tarifs ras les pâquerettes) Une basse a 4,5 kgs c'était la moyenne pour une 5c il y a 10 ans par exemple... De nos jours, ça ne passe plus. Je crois qu'on vieillit. Ou alors que les basses prennent du poids a cause du Coca-cola. Buvez du pinard.
  5. J'ai presque envie de dire - toutes - les basses entrée de gamme sont très qualitatives de nos jours : tout sort de CN, c'est standardisé/ automatisé... Plus trop de questions à se poser. S'il y a un défaut sur une série, tu changes de decalco, et tu la vends au rabais sur Aliexpress en no name. C'est surtout le manche qui demande de l'attention : bonne pose du frettage et accroche sur les doigts, le setup de la touche avec le sillet, et la tenue du manche pour le confort global. Pour le reste, les vernis et peintures sont (très) bons (les translucides laissent apparaître le veinage, donc loterie a ce niveau, mieux vaut une opaque), l'accastillage est souvent fonctionnel (les mécaniques sont peut-être le plus délicat, bien que je n'ai jamais eu a en changer sur une basse, excepté sur une Warwick), pareil pour les chevalets, les pickguard manquent un peu de vie (c'est cosmetique donc). Pour l'électronique, c'est acceptable, sans plus, bien que parfois il y ait de bonnes surprises (Squier) Quand tu achètes ce type de produit, tu sais déjà que tu changeras l'électro, et qu'il faut se préparer à une éventuelle upgrade d'un ou 2 éléments.. Si tu veux vraiment en faire une basse fiable comme les grandes sans vouloir te poser de questions. Mais en l'état, elles sont déjà dans la bonne moyenne et jouable de suite après réglages d'action -intonation. La coupe et le choix des bois, c'est ce qui coûte le plus cher. Tant que n'a pas à y (re)toucher, les instrus a moins de 200 boules, c'est tout bénef ! En aucun scrupule a tenter du custom dessus...
  6. Malheureusement non, c'était un prêt...
  7. Dmonweb

    Mathemusique

    Proche du néant me concernant. Tout a l'oreille, pur autodidacte... Ce qui fait que j'ai pas progressé depuis des années. Par contre, faisant pas mal de MAO, programmer des drums avec la souris et une calculatrice a côté de moi, ça m'est arrivé régulièrement !
  8. La meilleure config que j'ai eue, c'était un lipstick en neck et un H en bridge sur une Eko, câblage type telecaster... Elle était bien cool cette gratte... Toi qui a bricolé, tu aurais des conseils à me donner pour retaper complètement une Epiphone, choix des matériaux et marque pas trop chère ? Toutes les pièces chromées ont une oxydation verte (normalement cuivre donc laiton... Mais j'ai du mal à y croire...)
  9. T'es un chef Dolga !!! 👍 J'avais pas vu ta reponse avant. Merci ! Et pour répondre à moi-même... Le chavalet Gotoh en lien plus haut nécessite bien une retouche... C'est écrit dans l'un des avis Thomann
  10. C'est le cas sur mon epiphone et la plupart des inserts que j'utilise a titre perso... un exemple pris vite fait au hasard : https://www.ebay.fr/itm/365141886208?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=709-153316-544655-4&mkcid=2&mkscid=101&itemid=365141886208&targetid=4581596255300126&device=c&mktype=&googleloc=&poi=&campaignid=676422917&mkgroupid=1247947021579221&rlsatarget=pla-4581596255300126&abcId=9491072&merchantid=87893&msclkid=23a76028aed11bf5aa9a070b20d19eb1 Après il y a ce type de double pas de vis qui fonctionne très bien. Une goutte de colle à bois sur le diametre exterieur et voilà : https://www.manomano.fr/p/filets-rapportes-type-helicoil-2988675?model_id=38197217
  11. ça reste du pas de vis interne : tant que tu ne tires pas sur la vis-vissée-dans- l'insert, il n'a aucun problème, surtout aucune raison de la faire. Avec un alesoir ( de type H7 par exemple) ton insert est "embouti" dans le bois (ajusté est le mot exact)... il est pas prêt de vouloir s'échapper ! Sauf si tu tires volontairement dessus à l'aide d'une vis...
  12. Et comme côtes d'ajustement, tu peux t'inspirer des Gibson / Epiphone qui ont ce système pour leur chevalet Tune O Matic (TOM) avec inserts dans le corps. Une petite Bronco, 4 vis, 4 inserts, un alésoir et zou !
  13. Le seul (énorme) inconvénient de ces basses-guitares en forme de vaisseaux spatiaux (j'adore perso) c'est qu'il faut oublier le jeu assis... Et c'est bien bien dommage...
  14. Il n'y a pas de raison mécanique en tout cas. Et je pense même que ce serait la meilleure option a prendre si un jour l'un des pas de vis venait à s'user de façon irrémédiable... Une vieille Fender par exemple. Si ça ne se fait pas, je pense surtout qu'aucun fabricant ne se dit : "notre produit va se revendre plusieurs fois, faisons attention au manche et mettons des inserts"... Question de coût de production. Klos est un fabricant qui lui a pensé sa basse pour être démonté régulièrement. ( @TFPK... C'est comment déjà le nom de ta basse... Je confonds avec Klos je crois...)
  15. Le top aurait été un pavé MM splitable en lieu du J bridge : on réglait définitivement la question de la polyvalence !
  16. Un bon plan pour la repeindre en Sonic Blue ! Dommage, j'ai pas un copeck...
  17. Super challenge pour poser une ligne de basse !
  18. Ca pourrait éventuellement le faire... Bien qu'à première vue cela me semble un peu gros... Je pensais plutôt à ces connecteurs blanc qu'on trouvé sur les cartes pcb
  19. Ça va être très difficile... Tu as peu de chance de trouver une couleur de ce type en bombe, ça implique du mélange et donc pistolet a peinture, et, ce qui sublime cette basse, c'est le travail du vernis... Tu as tout intérêt à t'entraîner avant de toucher ta SR5... Mais clairement, tu as plus intérêt à acheter celle-ci directement, ou poser un billet de 300 chez un luthier... (Tous ne le font pas d'ailleurs) Déstructurer, rien de plus facile. Restructurer s'est autrement plus compliqué (C'est valable pour tous les domaines de la vie d'ailleurs, mais bon tout le monde s'en fout) Sur des couleurs "basiques" c'est jouable, mais là, tu places la barre très haute pour un premier projet... Amha...
  20. @DolganoFF J'ai un souci pour trouver des connecteurs électroniques... Il m'en faudrait (4) qui puissent accepter des fils type micro (section 0,15 environ), soit 5 broches mini (4 fils+masse, 6 broches donc). Il faut donc que les connecteurs soient assez petits pour rentrer dans une cavité et de la bonne taille pour que les fils ne s'échappent pas à la première vibration... Ce qui me manque, c'est la dénomination exacte pour effectuer une recherche Difficile de nommer quelque chose sans connaître son nom ! Merci m'sieur ! Erreur : 0.14 de diamètre, soit 0,4 carré de section...
  21. Tu n'es pas obligé de passer par cette étape pour un refinished... Un simple ponçage à la main du vernis suffit, juste de quoi l' abraser un peu pour que la peinture accroche. Je trouve même ça intéressant de garder l'ancienne couleur (et pour cette raison que j'ai pas encore vernis les miennes) : elle va s'user un poil plus vite, et laisser passer l'ancienne couleur, ce que les anglois appelle "Over". Ma plus belle réussite a été "frankky Bloody" qui doit être encore chez @Henrythe8... Et qu'il ne veut plus me revendre... 😭😭😭 Tout dépend de ton projet @Norwood. (Sur une stingray 5, je ferais peut être l'effort du vernis : la basse a une valeur certaine autant la préserver jusqu'au bout. A moins que tu sois certain de ne jamais la revendre) Il y a dans les bombes du vernis nitro inclu, mais sans une couche supplémentaire de vernis seul, le résultat et beaucoup plus granuleux et la lumière naturelle se reflète moins bien... Il y a un côté j'absorbe la lumière, très mat.
×
×
  • Create New...