P.net

West Side Story --> Romeo and juliet

Charlie Parker est une mine d'or pour qui a la capacité de mémoriser ce qu'il fait et le transposer. Par contre prendre seulement deux mesures en bebop, tu n'arrives pas forcément à la fin de la phrase. Être capable de chanter ce qu'on lit, ca fait rêver. J'espère y arriver...

je n'ai pas dit que l'analyse de Mikailo est fausse hein. Juste que la partie mélodique est en mineur (G) A C. d'autre part ca tourne beaucoup autour du A, qui est mineur. J'éviterai donc autant que possible de mettre le A dans un accord de F, même sil est sensé y être. Faire un ii/v sur C/F doit être sympa aussi. et le C# sensible accidentelle est aussi une altération courante sur un X7 ou blue note sur un Xm7 dorien. j'essaierais aussi de rester un peu sombre au niveau des accords avant la reprise, pour mettre en valeur la partie d'après, plus bavarde.

Je ne suis pas un harmoniste mais je me permets : je l'aurais plutôt pensé en mineur donc plutôt Dm7 et placer de temps en C#.

69, année érotique... --> Gainsboule

Si ça n'est pas déjà vendu! Pour une remise... sur le boncoin 200-300€ de plus, juste pour être sûr que ça (re)parte et laisser la possibilité de remarger au suivant . Je suis loin et 5 cordiste, mais là, y'a moyen d'avoir de l'artillerie pour presque toutes les situations. manque une JB et terminé les gas.

Tomber la chemise --> mets de l'huile (c'est bientôt l'été)

ouh la vache ! le gars vend d'autre basses... max 300 balles ! J'aurais sauté sur l'occase pour le plaisir des yeux ... et pour lui remonter le moral

Le Pari -Le Tabac c'est tabou --> PMU

Tu viens de passer de l'Europe à une région de France. Plutôt que de favoriser les camions (parce que ça rapporte plus en taxes sur le petrole à l'Etat et fait payer l'entretien aux régions/départements, commerces le long des grands axes...) en pleine remise en question écologique (de la remise en question --> à la prise de conscience --> à la décision politique, il peut s'en passer du temps) la France aurait dû (comme la Suisse) conserver son réseau de voies ferrées, ne serait-ce que pour les échanges interrégionaux. Pour le coup, je ne suis pas sûr qu'il y ait une directive européenne à ce propos, mais des accords entre membre de l'Europe, sans aucun doute. Il est évident qu'on ne fait pas pousser les mêmes choses dans le Sud sous un climat méditerranéen qu'en Normandie, l'élevage n'est pas le même non plus. C'est ce qui rend l'Europe, pour moi, trop centralisée : Chaque pays doit s'accrocher à ce qu'il sait faire/ produire de mieux et réduire ou détruire le reste pour donner la possibilité au voisin de développer ce qu'il sait faire/produire. Ce qu'on pourrait faire en France au niveau des régions n'est pas possible tant que l'Europe considère les pays de l'Union comme des régions assujetties à une "vision mondialisée". D'une part ça demande de sacrifier (pour certains pays dont la France) une bonne part de leur économie, d'autre part le résultat au bout de 20 ans est ... décevant. La Chine est toujours en pleine expansion. Dès qu'elle aura fini son train trans-Asie, toute sa production sera aux portes de l'Europe sans la barrière des frais de port, qui fait encore office de bouclier. Une fois fini le port multinational de Gwadar (https://lesobservateurs.ch/2018/01/10/chine-augmente-presence-militaire-locean-indien/), ça va être la fête du slip, du survêtement et du ballon de foot ! Il ne faut pas s'étonner des quelques "problèmes" géopolitiques dans cette zone là. Quant aux Etats-Unis-Canada, ils sont pour l'instant occupés à b*iser les pays du Sud, mais ça va venir vite aussi. La France qui bénéficiait d'une certaine présence en Afrique, ne le fait plus que sous le manteau, alors que la Chine investit lourdement sans se poser de question partout c'est intéressant (minerais, fruits et légumes, main d'œuvre, proximité avec l'Europe au sud). L'Europe va donc droit dans le mur : manque de compétitivité (hé oui, le travail se paye, au grand dam de certain), manque de débouchés (c'est bien de délocaliser, mais à chaque fois ça signifie transfert de compétences et de technologie), manque de présence stratégique, manque d'investissements dans les nouvelles technologies. Il reste quoi ? : le tourisme la gastronomie (pas sûr que ça fasse vivre l'agriculture locale) et la mode...

Pour les terres rares, je n'en sais rien, par contre énergies et agriculture, l'Europe a les moyens d'être autonome. La France produit trop de lait, mais on importe du lait, la France produit trop de viande, mais on importe de la viande, la France produit trop de patates, mais on importe des patates. Il faudrait peut-être commencer par savoir ce que la France ou l'Europe est capable de produire, avant de considérer qu'on manque de ressources. Ce que l'Europe a de mieux est qu'elle fait causer et écrire : ça maintient une certaine habitude d'écriture, une certaine qualité d'expression... que les moins de 20ans ne semble pas connaitre

+1 pour l'augmentation du coût de la vie : la qualité a baissée, ce qui fait qu'on doit dépenser plus pour avoir la même qualité qu'auparavant. Même les conclusions du caddy 2/3 moins rempli depuis l'Euro sont en dessous de la réalité, car pour comparer, il faut les mêmes produits...avec la même composition. Pour travailler avec des distributeurs, le jeu n'est clairement pas de faire moins cher, mais bien de rendre plus cher ce qui ne l'était pas en proposant une alternative "merdique" au prix initial, avant d'augmenter celui-ci. Une image assez parlante, ce sont ces "promotions" sur certains produits vendus sur amazon. On peut trouver des "réglets" à 0.80€ et expédition gratuite ! Ce sont tout bonnement des réglets qui auraient dû être jetés ou recyclés... Et je crains que ça ne soit cette politique dans bon nombre de domaine, agroalimentaire inclu. La situation agricole est à mon avis plus compliquée que ça dans la mesure où la PAC ne finance pas tous les agriculteurs et pousse au conglomérat. D'autre part, l'Europe n'applique pas les mêmes règles sanitaires à tous les pays, voire même sur les importations (hors EU donc). bananes brésiliennes, agriculture intensive en Espagne, des autorisations de pêche un peu obscures, l'achat de bidoche US ou Canadienne, qui devrait être considérée comme impropre à la consommation, mais qui permet de vendre d'autres trucs sur le continent américain etc... Des reportages sur des alternatives au pétrole passent même sur TF1: Où en est-on de cette algue dont on parlait il y a quoi 5 ans? Le soutien aux agriculteurs/producteurs de biocarburant? L'Europe (ou la France) a t'elle lancée une vraie refonte des universités pour qu'elle continuent à former en adéquation avec l'époque. Y'a t'il beaucoup d'écoles de commerce/ de communication publiques?

a strange feeling of déjà-vu --> Tu as déjà vu un monsieur tout nu?

L'Europe ou la France n'ont jamais eu de problème d'argent (la France emprunt à taux négatif, donc elle emprunte même pour le plaisir de s'endetter) ou de temps. Des objectifs différents plutôt.

Muad’dib --> KIWIride (capilotractée : Muad’dib -->Velib --> )

paf tata --> @paf32 --> folle du désert

De là à ce que l'Europe puisse/veuille y faire quelque chose est une autre affaire ! Quand une institution est capable de débloquer 800 000 000 000 € pour sauver le système, il serait très facile de siffler la fin de la récré et calmer tous les rapaces*... Mais quand ce c*n de Sarkozy vente le dynamisme bétonnier d'un royaume du golfe et le compare à la France pour tacler GGunberg... C'est mal parti. *l'excuse de la destruction d'emplois est... une excuse bidon. Un grosse boite qui emploi 10 000personnes est simplement plus difficile à faire plier que 10 petites employant 1000 personnes. Tu détruits la grosse entreprise, tu devrais pouvoir gérer la création d'entreprises pour répondre à la demande et donc préserver l'emploi...

ta tata ratatinée --> Paf tata

Act Like You Know --> comme maman a fait avec Tonton

La Chine et la Russie sont très loin d'être multiculturelles, du moins autant que la France. Suffit de regarder les 50 dernières années. Le soviétisme d'un côté, des petits pays, mais un pouvoir central, une éducation validée par le pouvoir central et une organisation décidée par le pouvoir central. Aujourd'hui, l'ombre du kremlin est dans tous les pays d'ex-URSS. Le russe reste la langue officielle ou celle utilisée dans les administrations. Tu parles du chti, du corse ou du provençal, aucun papier administratif n'est établi dans ces langues. La langue officielle reste le français. Tu peux parler ce que tu veux, penser ou croire ce que tu veux à la maison, mais si tu ne partages pas la langue française, tu seras exclu de facto. La culture locale est une richesse pour tout le monde, mais elle n'a rien à voir avec la culture enseignée ou le formatage, tout dépend du point de vue. Dès que tu veux prendre le contrôle, ce n'est pas le jupon provençal, le béret basque ou le saucisson corse que tu vas interdire ou passer sous contrôle, mais l'enseignement/l'éducation (un mot barbare) des jeunes générations : avec notamment l'histoire et la géographie du pays (une langue, une histoire, une zone géographique), l'instruction civique (le levé des couleurs, les jours fériés à la gloire de/du...), un peu de peinture et d'innovation pour faire joli... Ca ne veut pas dire qu'au quotidien, il n'y ait pas une certaine liberté, mais chaque pays enseigne sa version de l'histoire, sa géographie etc... En ceci, la Chine, la Russie est aussi unifiée que la France. Juste pour rappel, personne ne vote en Chine et les élections russes sont... inutiles. A bien y regarder n'y a'til pas eu quelques problème d'élection/ de choix démocratiques ces 10 dernières années au sein de l'Union européenne ? En France ? Pour revenir à l'Europe, tu peux comparer l'espace Schengen, la zone Europe et la zone Euro (€). https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/euro-area/what-euro-area_fr. Il y aurait je pense quelques conclusions à tirer... Quand le FMI débarque dans un pays (Grèce, Argentine et d'autres), ça finit souvent mal pour la population : économies drastiques sur la fonction publique essentiellement pour rembourser un prêt. Certains pays refusent donc l'aide du FMI : https://www.google.com/search?rlz=1C5CHFA_enFR886FR886&q=quel+pays+a+refusé+l'aide+du+FMI&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwiPyMXhsejnAhUC1RoKHd7uCvUQBSgAegQIDBAp&biw=2560&bih=1329 C'est un peu le Monsanto de l'Economie : il t'offre des l'innovation et te promet la richesse... à long terme. D'ici là, tu dépends totalement de l'organisme ou de la firme. Si tu es un peu trop nationaliste, tu sautes (dans tous les sens du terme). J'ai beaucoup aimé la fuite de Morales. D'ici à la mettre en rapport avec les minerais dont regorge son sol... J'oserai même le conspirationnisme de mettre en rapport le sursaut démocratique soudain pour destituer Trump... alors qu'il trône depuis pas mal de temps et n'est pas à sa première bêtise (appelez supernanny!). N'y aurait'il aucun rapport avec le fait qu'il devient un peu trop emmerdant avec les Chinois et par "ruissellement" avec l'économie mondiale, bien organisée, facile, paisible... Le choix des pays acceptés dans l'Europe est tout sauf utopiste : c'est de l'utilitarisme. La Roumanie en est un exemple frappant. Géographiquement aux portes de l'orient (de la Turquie surtout mais bon), une main d'oeuvre très bien formée et payée une misère. Goshn ne s'y est pas trompé! J'ai quelques doutes sur le bien fondé de l'intégration de certains pays d'ex-yougoslavie. En regardant sur la carte où se trouvent le Kosovo et le Monténegro, la Roumanie et la Bulgarie, j'aurais tendance à penser que les critères d'intégration sont peut-être un peu différents. Quant au "c'était mieux avant", il est impossible de le savoir tant il y a eu de transformations/innovations pendant que l'Euro se renforçait (aucun rapport l'un avec l'autre). Par contre, économiquement et socialement, la France avait quelques atouts, qui ont disparu avec l'arrivée de l'Euro : Gaz, eau, électricité, transport ferroviaire, banque centrale, santé (hôpitaux et recherche), grandes écoles nationalisés et accessibles au plus grand nombre... L'euro lave plus blanc que blanc... mais pas pour habiller les populations. Après, certes, pouvoir me payer une pinte en Belgique ou à Malte avec le même billet, c'est marrant, mais ça ne doit pas faire oublier qu'1 euro en France n'a pas la même valeur qu'1€ en Lettonie ou à Chypres... J'avais lu aussi un passage sur l'Ecologie... moui. L'important c'est d'y croire. Je crois toujours au Père-Noël, à chaque fois qu'un avion décolle un soir du 24 décembre je fais un voeux et j'éteins la cheminée

L'Europe n'a pas d'idéal de solidarité ou de développement. Si ce n'est le même que celui du FMI: Uniformiser les économies nationales pour quelles puissent faire vivre le commerce mondial, quitte à faire sauter quelques gouvernements...l'intérêt étant d'avoir la main sur ce système, bien plus facile à orienter s'il est uniforme, bien ordonné et suffisamment loin des regards ou des lois. C'est une vision despotique et coloniale... Étonnant non?

de BD

je ne pense pas que la question soit biaisée, puisqu'on parle au présent... pour ma part, la conceptualisation de beaucoup de nos valeurs demande un niveau de culture qui n'est plus atteint par un part croissante de la population... les belles idées sont pour endormir les idéalistes ou les rêveurs. Les plus pragmatiques sont soit aux commandes soit dans la rue... quand je lis que l'Europe doit évoluer vers l'effacement de l'identité nationale, je me demande bien quel plaisir il y aura à voyager dans une autre zone linguistique au sein de l'Europe. Pour avoir voyagé un peu, aucun pays/ peuple n'est moins effacé que la France (peut-être les Allemand, mais c'est par culpabilité). Je parle du plaisir et la fierté de la langue, la connaissance et la conscience de sa propre culture. la mondialisation implique une identité et une culture forte, sinon il n'y a pas d'échange, mais un rapport de force. Sarkozy a fait n'importe quoi avec son identité nationale. L'imposer n'a aucun sens, l'instruire et la valoriser est nettement plus intéressant. Pour ça, la culture et le patrimoine ne doivent pas être le parent pauvre du budget. Quand j'entends que la France n'est pas de culture chrétienne, je me demande bien ce que foutent les églises dans tous les villages et des panneaux indiquant tous les 20km une église ou une abbaye du XI ou XIIe siècle. Je connais peu de pays dans lequel le patriotisme ou la fierté du drapeau est mal vu, mais la France en fait partie. Je ne suis clairement pas prêt à délaisser le drapeau tricolore, qui est autant symbolique qu'historique, des valeurs et un fonctionnement (bien qu'il n'en reste plus grand chose) pour un drapeau qui ne représente qu'un idéal inaccessible et masque mal une volonté d'autoritarisme : Chaque dirigeant passe à la tête de l'Europe et peut vivre pendant 6 mois ce que les 'grands' conquérants ou dictateurs ou empereurs n'ont pu que rêver... Quel magnifique idéal ! sur le plan national, cet agrégat est très fragile et sur la plan international, un Trump ou un Poutine est plus puissant et charismatique. L'Europe est dirigé par de vieilles familles, des banquiers et des ombres de couloirs... Difficile de s'attendre à quelque chose d'innovant, voire simplement de viable à long terme

OU changer de manche si le réglage a été fait la veille...

le frère de Lou Reed --> quand il pète