P.net

essaye peut-être d'aller voir sur aliexpress, voir si un modèle s'en approche

Tu vas loin quand même, en plus de ne pas savoir lire... Seguela, 60 ans de pub et de science de la communication ont fait de sacrés dégâts...

Tu as regardé sur Kupdf ?

Youhoooou, le sujet initial n'était pas la qualité d'un objet, mais la valeur de la marque, ce qui est un poil différent... Si ton pote s'est fait plaisir en achetant une Fodera tant mieux ! Mais il achète une excellente lutherie ET une marque notoire. La première est trouvable chez n'importe quel excellent luthier, l'autre pas. Si tu y vois du dénigrement tu te trompes. Savoir qu'une Rolls vaut une vie de salaire, j'en b**le, par contre le fait qu'elle soit montée à la main, avec des matériaux sympas, personnalisée etc... j'men achèterais facilement une si j'en avais les moyens. Ca ne m'empêchera pas de prendre mon kangoo utilitaire avec le même plaisir. La marque est un gage de qualité, mais ne sous-entend pas qu'elle n'est pas imitable, améliorable, ou limitée dans certaines situations etc... Marque, usage et qualité ne sont pas indissociables. Par contre, si tu parades (parce que tu peux te le permettre, n'en déplaise aux envieux) avec une Fodera ou une Rolls en attendant de l'envie ou de la flatterie, et que ça fasse partie du plaisir, bah là je te plains. Parce que tu seras toujours frustré qu'une personne ne te reconnaisse pas l'estime que tes possessions devraient t'apporter. Te marche sur les pieds quand tu sors de ta Rolls ou vienne te voir bourré pour avoir le prénom de la chanteuse quand tu descends de scène avec ta Fod en transpirant et que le gus n'en n'a strictement rien à carrer....

Pour être capable de faire ce genre d'évaluation, il faut avoir déjà un bon niveau et savoir produire un "vrai" son. Je pense que la main gauche (ou celle sur le manche) a aussi un rôle primordial dans le son et que bien souvent, c'est une pression trop délicate qui empêche de donner un joli son à une note, que la basse soit à 300€ ou 5000€. Le préamp compense très largement ce problème en artificialisant le son* et c'est peut-être à ce moment là qu'une basse avec une bonne électronique va être considérée meilleure qu'une basse passive ou avec une mauvaise électro. *il permet aussi des choses qui ne seraient pas réalisables sans.

Comme dit plus haut c'est version/approche V.Wooten (avec un brin de provoc, parce qu'il dit aussi qu'en tant que sideman, le but est d'écouter et de mettre en valeur le soloiste...et là ça marche pu) T'as la version M.Davis, qui dit en gros que parmi toutes ces notes autant choisir la plus belle. Dans ce sens, le bonhomme a fait jouer des pointures sur 4 accords (voir 2) à 80 bpm...

Pour le coup j'ai du mal à ne pas y adhérer... Avec un gars qui vient de l'acoustique, donc avec une approche nettement plus physique qu'un acrobate assisté d'un préamp et de réglages où un simple souffle fait sonner la corde (et juste), la différence est énoooorme. C'est peut-être l'âge qui veut ça, mais j'attends ne serait-ce qu'une foutue note propre entière, "ronde", du début à la fin de son temps... bah y'en a pas des masses. Wooten, t'as parfois l'impression, que tellement il s'ennui il ferme les yeux et essaye de poser un doigt n'importe où pour tricoter et revenir dans l'harmonie du morceau (il le dit lui-même, bassiste sideman est quand même vachement sympa). C'est vraiment une question d'approche. Fatalement pour le traduire il n'y a que les doigts.

Bravo ! Un optimiste humaniste... ou le contraire Dans les faits, il manque le terme gratitude, respect, tolérance.. ah oui t'ain keksé c'terme de m_de ... inclusion/ inclusive... et on a le package promotionnel de la reset culture !

.

Clair que le sujet a vachement dévié... Coller un stickers d'une marque HDGamme sur une premier prix, c'est du snobisme. Ca n'a rien a voir ni avec la musique ni avec la qualité de l'instru "imité", tout juste sa notoriété. N'importe quel bon luthier est capable de copier au poil de c*l une Fodera, qui sonnera comme une Fodera, qui sera réglable comme une Fodera en tout point. Pour probablement beaucoup moins cher. Donc oui quand tu achètes une marque haut de gamme c'est aussi pour le nom, la notoriété et la confiance que tu mets dans l'instru (Si ça sonne pourri, c'est toi qu'il faut remettre en cause). Ca fait plaisir de jouer sur un instrument dont la réputation n'est plus à faire. La facilité de revente aide à la collectionnite aussi. Pour le coup, il n'y a pas de justification à avoir envie de se faire plaisir, par contre justifier l'achat d'une marque en la considérant unique... ça ne tient plus du fait de l'existence d'artisans de talent capable de faire tout aussi bien et à l'identique si souhaité. Mais l'instru sera nettement moins notoire et/ou revendable, donc ton image de marque en prend un coup quand tu te soumets à l'appréciation du public. Comme dit plus haut, une marque connue, ça fait pro. La marque va sortir de l'anonymat des musiciens qui veulent être connus, quand les musicien connus peuvent donner une notoriété à une marque qui veut être connue. C'est du marketing en somme.

Quant au sujet de départ, une marque doit quand même sa longévité ou sa reconnaissance a sa qualité initiale. Professionnellement, ça rassure je pense (lutherie et électro qui ne fera pas défaut au mauvais moment). Pas mal de sous-marques dans de bonnes mains n'ont plus a rougir sur une scène, si ce n'est du snobisme...

Une question aux utilisateurs de chapeaux de piston lourd, sentez-vous une différence au niveau du travail sur le masque/lèvres ? Je viens de tester et j'ai, me semble t'il, plus de son et beaucoup plus de facilité à faire les liés, mais je ne voudrais pas me ramollir au niveau des muscles, l'idée étant de progresser encore et donc de muscler et assouplir les lèvres/masque. Pour reformuler, les chapeaux lourds poussent'ils à la fénéantise, le retour à des pistons léger/standard risquant d'être plus difficile, nécessitant de reprendre le travail au niveau des lèvres/masque avant de retrouver ses sensations? EDIT : Ouais bin, j'ai remis les chapeaux standards... je n'ai pas les sensations suffisamment intégrées pour pouvoir m'adapter sans perdre mes repères. J'aurais pas cru, mais la pression change et la position varie aussi. Et quelques heures de jeux suffisent à douter de certaines notes...

Merci pour ces précisions. Je vais regarder tout ça. Mon prof joue de l'euphonium, quand on se fait des duos. C'est un sacré instrument niveau son et tessiture.

De mon côté, l'absence de cours pendant 6-8 mois ont fait très très mal à l'embouchure, du fait de la prise de mauvaises habitudes. J'ai mis 3 mois à retrouver des bonnes sensations et être capable de faire des notes propres du Fa# grave Sol aigue sans faire de gamme ou de chromatisme, au rythme et morceau imposé par mon prof. La vitesse reste un énorme handicape, mais à force de répétition ça vient. Il y a pas mal de morceaux pop classiques ou jazz qui sont très chouette à joués car lent et avec de belles sonorités et je me demande si un bugle n'aurait pas aussi un intérêt pour sa sonorité plus chaude. Quelle est la différence de sensation entre le bugle et la trompette ? La même embouchure va t'elle rapprocher le son du bugle à celui de la trompette ?

.

Craqué pour une petite pointe d'humour (volontaire ou pas?) d'une journaliste de Libé couvrant une mission spatiale sur Mars : Le but de la mission des Etats Arabes-Unis est d'insérer une sonde en orbite martienne, son nom : Al-Amal... ça ne s'invente pas

.

.

Si la gamine passe de la timidité à l'énergie avec cette facilité, même sans chanter, elle trouvera sa place sur les planches d'un théâtre ou d'un studio de cinéma... On découvre pas mal de choses dans ce genre d'émission, et les gamins ne sont pas forcément instrumentalisés : y'avait aussi un ado qui chante sur 5 ou 6 octaves avec un accent à mourir, mais bon 5 ou 6 octaves c'est assez monstrueux, faut juste qu'il se limite aux vocalises ... Qu'il y ait de la mise en scène, c'est souvent sur l'histoire du candidat qui fait pleurer bobonne avant même que ça ait commencé. sortez les mouchoirs...

Parce que c'est bientôt la St Valentin et qu'il avoir de quoi se faire pardonner...

Si tu sais personnellement que tu as un petit son, que ton groove est moyen, il y a de forte chance qu'il soit meilleur sur une basse qui correspond à tes attentes (tout ce qui est plus cher est mieux) et qui permet à des célébrités de groover, d'avoir un son de dingue, d'être bon. C'est la même idée que le "bouton magique" des ingés son ou luthiers (lu quelque part sur le forum) qui rend le son meilleur à partir du moment où on est sûr qu'il rend le son meilleur, même s'il n'a aucune incidence réelle... Mais c'est toute la difficulté de débuter ou de ne pas savoir vraiment. Et c'est aussi une opportunité énorme pour n'importe quelle marque pour influencer et vendre. Elle vend du rêve, de l'espoir, du plaisir etc... Un musicien avec 30 ans d'expérience de scène aura t'il la même attente qu'un débutant en regardant le logo notoire d'une basse? Combien de musiciens considèrent leur instrument comme un outil de travail seulement? Pour le coup, si un gouvernement commandait 45 000 000 de mobiles identiques pour les donner au plus de 15ans (par exemple), avec les fonctionnalités les plus utilisées, certifié sans espionnage/tracage, en offrant strictement le même tous les 5 ans ( ou en cas de perte), et à vie, les gens n'attendraient sûrement pas 1 an avant de bruler des vélos contre la mesure*... Alors que c'est tout à fait faisable. *avec le covid ça tient parce qu'il y a du doute et de la peur

.