Ze bass

Pour la saison 9 de Big Bang Theory ... bazinga !

Maintenant que tu le dis, j'ai été surpris de ne pas voire une version Deluxe de To the bone disponible sur le site de Steven Wilson (ou de Burning shed d'ailleurs). Il va falloir guetter ça ... tu pourrais partager le lien vers ton site de Dubaï (en MP si tu préfère). a+

Ah ouais parce que la date de sortie sur le site officiel de Steven Wilson, c'était le 18 août ! Bref, un p'tit showcase avec les derniers morceaux, enjoy :

Salut, perso je trouve que la basse (et la contrebasse) est l'instrument "classique" qui s'est le mieux intégré dans l'explosion electro des années 90, notamment dans la house, le drum n'bass ou encore le trip-hop. L'album New Forms de Roni Size, un des classiques du drum n'bass est gavé de contrebasse ou vous avez Angel, morceau d'intro du fabuleux Mezzanine de Massive Attack : a+

... pour un disque qui est sorti il y a moins d'une semaine, tu es balèze ;-) Sinon Transcience est surtout une compil' des morceaux parus en single. a+

Salut, bon j'écoute l'album en boucle depuis vendredi matin. Une chose est sûre : quand Steven Wilson fait des choix, il y va à fond : “The biggest challenge of all was to write a song-based record. The focus is on melody.” Ceci confirme l'orientation franchement pop de l'album, que je trouve personnellement très bon ! Il y a aussi de vrais morceaux de progressif dedans avec des fois des trucs rigolos dans les choix d'éditions. Par exemple, Permanating, sûrement le morceau le plus poppy de l'album (à la limite du disco) s'enchaine avec Blank Tapes dont l'intro (guitare avec du flanger + flûte traversière) semble directement sortie d'un classique prog' des années 70 ! Et plus il y a Detonantion, d'une durée de 9 minutes et au 3/4 instrumentale ! L'autre chose intéressante est la place laissée à la chanteuse Ninet Tayeb (leur duo sur Pariah est juste bouleversant), déjà présente sur Hand.Cannot.Release et qui rajoute une autre dimension et une autre sensibilité à la musique de Wilson. A noter aussi la présence de la suissesse Sophie Hunger sur un morceau. Enfin, je vous conseille vivement la lecture (pour les anglophones) de l’interview track-by-track que Steven Wilson a diffusé sur son site. C'est riche en informations et on y parle de musique (beaucoup) mais aussi de Trump, de terrorisme et de réfugiés syriens : Bref, j'adore ! a+

T'as raison Jazz, c'est pour ça qu'Archive ou Radiohead ont récemment fait appel à des arrangeurs qui ont fait bosser de vrais orchestre ;-) Ceci dit, ils en ont les moyens et c'est peut-être là le fond du problème ... avec SONOVOX, on ne pourrait pas faire ce qu'on fait sans une GROSSE dose de MAO ...

@Djooh : pour le débat sur le DJ je répondais surtout à @ygbass, mais bon tu semblais plutôt d'accord. Pour l'histoire du décret du 7 août, tu parles d'un investissement entre 3000 et 6000€. Si tu compare avec le chiffre d'affaire de certains établissements, l'argument économique ne tiens pas longtemps. Ensuite, l'argument de santé publique est pour moi très important. L'idée n'est pas de faire chier les musiciens mais de prévenir des problèmes de surdité. Il m'est arrivé de sortir à deux reprises de bars parce que les groupes jouaient avec des stacks Marshall dans 30 m². J'ai vu des parents laissé leurs gosses assis par terre devant les boomer d'un concert en plein air ... au premier coup de grosse caisse, les gamins d'eux-même ont reculer de 10m. Avec Floyd Side, on a volontairement baisser le volume général (alors que le Floyd a été un des groupes qui jouaient le plus fort au monde) pour 1/ arrêter d'avoir des acouphènes après chaque répète et 2/ éviter que les gens qui ont la gentillesse de venir nous écouter aient le même problème. Cela fait plusieurs années que je ne mets plus de bouchons en répète ni aux concerts, en choisissant soigneusement ce que je vais voire et où. Par exemple, j'ai vu sans bouchons Archive (il faut de la musique avec des ordi aaargh ... mais ils ont aussi guitare, basse, batterie) à La Belle Électrique de Grenoble, j'ai passé un super concert (sûrement un des meilleurs que j'ai vu de ma vie) avec un volume supportable sans être ridicule ... Bref, si ce genre de mesures peut faire en sorte que certains ingés sons arrêtent de faire des balances avec des bouchon (véridique),c'est cool. Après, sinon il y la ville de Grenoble qui a émis un arrêté il y a une dizaine d'année qui fixe le maximum à 85 dB dans les bars .. alors 102 ... a+ PS : pour revenir au sujet qui nous préoccupe ... on peut simuler tous ce qu'on veut, il y aura toujours des gens derrières. Comme le disait David Gilmour : ce ne sont pas les machines qui nous contrôlent, c'est nous qui contrôlons les machines, les idées viennent directement de notre tête et il disait ça en 1971 ou 72. Quand une IA fera un morceau toute seule sans intervention humaine, là ce sera inquiétant.

Salut, alors activité cinéphile intense ces derniers temps ! J'ai vu Valérian qui est sympatoche comme du Besson, référencé de manière plus ou moins fine (Star Wars, Avatar), mais la série de BD qui date des années 70 a influencé beaucoup de monde (comme toute l'équipe de M2tal Hurlant d'ailleurs). Dans un genre très différent, je vous conseille le documentaire A voix haute à propos d'un concours d'éloquence, c'est vraiment vivifiant ! Enfin, je vous conseille plus que vivement le polar espagnol Que dios nos perdone, vraiment mais vraiment très bien avec des personnages atypiques dans ce style de cinéma. a+

Salut, je majoritairement pas d'accord avec ce qui vient d'être dit, notamment pas Djooh et ygbass. Le décret du 7 août limite à 102 dB (alors que c'était 105 dB). A titre d'exemple, avec Floyd Side qui compte 7 musiciens on est à 95 dB max (et encore c'est à la fin de Comfortably Numb où la rythmique est à bloque). Si ce genre de limitation permet d'éviter d'être sourd à 60 ans ou d'avoir des acouphènes permanent, perso je suis preneur, même si ça "bride" un peu les batteurs. Je suis sorti de tellement de concerts ou de salles de répètes avec les oreilles qui sifflent que c'est miraculeux de n'avoir pas perdu des dB à 40 ans passé. Bref, de devoir mettre des bouchons pour jouer ou écouter un concert sans risques me parait tellement hallucinant ... Pour la musique electro et/ou faite sur ordi qui "est moins bien" qu'un "vrai" musicien ... mon dieu ce débat me gonfle depuis plus de 20 ans, c'est à dire depuis que l'explosion de l'electro dans les années 90. Pour moi, un bon DJ est un musicien simplement parce qu'il doit connaitre parfaitement la musique qu'il passe pour faire des enchainements qui tiennent la route. Un ordinateur, un sampleur, un séquenceur ou une boite à rythme est un instrument au même titre qu'une guitare et ça ne s'apprend pas en deux secondes si on veut sortir un truc de qualité, croyez-moi ! Écoutez le premier album de Portishead par exemple ou le travail récent d'Archive ou d'alt-j ... je croyais qu'on avait dépassé ce débat depuis longtemps mais non en fait ... ce qui me fait rigoler (un peu jaune), c'est qu'on faisait exactement le même reproche à Pink Floyd au début des années 70's : ce sont vos instruments électroniques qui font la musique, pas vous gna gna gna ... ce à quoi Waters répondait : ce serait intéressant de voire ce que vous feriez avec notre équipement ... hum ... Enfin, par rapport à l'excellence de la musique qui baisse. De la musique faite à la va vite, facile, faite uniquement pour plaire existait sûrement à l'époque de Mozart et de la musique élaborée, recherchée existe encore aujourd'hui. La différence fondamentale entre le 18ème siècle et aujourd'hui est l'accès à la musique qui est grandement facilité aujourd'hui d'où une offre pléthorique mais il y a aussi des interprètes de musique classique dont l'agenda est booké sur plusieurs années l'avance. a+

Salut, j'ai testé un GK 12" pendant un an avec Floyd Side car c'était l'ampli présent dans le local où on répétait. Depuis on a changé d'endroit pour répéter et je joue sur un stack Eden en 4x12 J'ai aussi joué il y a longtemps sur un combo MB 12" lors d'un "co-plateau" (faudrait un jour qu'on fasse un sujet sur nos galères de co-plateau ..) ... et bien je préfère mon vieux combo Warwick 15", une question de goût sûrement bien que je râle à chaque concert par rapport à l'encombrement du machin (je pourrai lui mettre des roulettes aussi ...). En fait, mon format préféré d'HP, ça reste le 15" ... d'où ma question @wiwinarnal : pourquoi pas de 15# ?? a+

Ce qui est bien c'est qu'il va voire les autres ensuite et ils sont largement de meilleure qualité !

Jazz Ad définitif ? Ce serait étonnant ;-) Blague à part, il n'a pas tout à fait tort quant au choix restreint des magasins ... qui proposent de plus en plus de la vente en ligne à côté de leur activité traditionnelle. Je me suis fixé une règle : je vais chez Thomann si et seulement si je ne peux pas obtenir ce que je veux dans un des deux bouclards de Grenoble. a+

Arf

Toujours disponible ?

Salut, juste pour info on trouve en Alsace du Pinot Gris ... en rosé !! C'est juste une tuerie ! Sinon pour les amateurs de beaujolais, je conseille vivement la Côte Roannaise (fait à Roanne dans la Loire) qui est simple au bon sens du terme donc très bien pour mon goût. Sinon je trouve bien qu'on trouve de plus en plus de vins bio !! Il y a même un vigneron bourguignon qui du biodynamisme !! a+

C'est que tu n'as pas goûté du Pinot Gris cité par pastaoune, sûrement mon Alsace préféré en dehors du Gewurtz vendange tardive bio, mais là c'est une autre histoire ;-)

Salut, ce qui me parait indispensable c'est de prendre des cours pour la technique et pour avoir un minimum de connaissances en solfège. Une formation diplômante, donc beaucoup plus poussée, te donnera plus de facilités en situation pro pour de la lecture ou changer de tonalité au dernier moment (ce qui peut arriver en jazz). Cela te fera aussi rencontrer des musiciens et te permettra de développer ton réseau, qui se développera surtout par tes compétences de musiciens et ta capacité à assurer même dans des conditions extrêmes. C'est Renaud Garcia-Fons qui expliquait qu'assurer un concert de jazz sans répétitions et en découvrant la set-list juste de monter sur scène faisait aussi partie du métier ... hum ... Après, dans la présentation des musiciens, on vend du rêve avec un légère tendance à l'exagération, et même si le type est 100% autodidacte ce sera présenté comme quelque chose d'exceptionnel et merveilleux. Ceci n'est qu'on mon petit point de vue et je laisse la parole aux quelques pros qui trainent sur ce forum ;-)

Salut, oui c'était très bien Rdv avec X, il reste quelques épisodes en podcast je crois et aussi la totalité est en écoute sur le site de France Inter ! J'écoute moins Affaires sensibles par manque de temps et l'émission d'investigation Secrets d'info est aussi très très bien ! a+

Utilise la fonction ignorer, je l'avais enlevé pendant quelques temps je viens de la remettre parce que sinon on va partir pour deux pages d'échanges stériles. a+

Salut, tout d'abord je suis assez d'accord avec ce que vient de dire Jazz sur le traitement sur Inter, qu'on peut étendre à france info tv ou radio, même si le format d'information continue (quelqu'un se rappelle que le premier média d'information continue en France a été France Info ?) les amènent des fois à faire un peu dans le sensationnel inutile ... mais là on est loin de BFM, par exemple, qui font des matinées entières sur la neige qui tombe en hiver ... Par contre, Tumb', comme souvent, je trouve que tu racontes n'importe quoi. Alors l'idée de presse comme contre-pouvoir n'a pas été défini par Macron, mais par Balzac en 1840 : "La presse est en France un quatrième pouvoir dans l'État : elle attaque tout et personne ne l'attaque. Elle blâme à tort et à travers. Elle prétend que les hommes politiques et littéraires lui appartiennent et ne veut pas qu’il y ait réciprocité" (source Wikipédia). A la relecture de cette définition, je me dis qu'il devait aussi avoir une dent contre les critiques littéraires ... après que les médias se passionnent pour la campagne de Macron pour le critiquer une fois élu, ça s'appelle la liberté de la presse qui est quand même un des principes fondamentaux d'une démocratie, la presse étant une cible de choix des régimes autoritaires (cf. ce qui passe en Turquie en ce moment) voire carrément absente en dictature (là, la liste des exemples de nos jours et dans l'histoire est TRÈS longue ...). Si tu veux voire une presse aux ordres d'une oligarchie, va voire Russia Today qui annonce clairement la couleur : RT is the first Russian 24/7 English-language news channel which brings the Russian view on global news. Bref, tout ça parce que j'ai dit au début qu'Inter rediffusait les Chroniques sauvages de Robert Arnault ...

Mouaif, pourquoi je ne suis pas surpris que tu donnes des exemples de Mélenchon ... dès qu'on secoue un peu le Méluche, on " des journalistes aux ordres de l'oligarchie", des "hyènes", un peu à la manière de Mélenchon lui-même qui traitait de fascistes l'équipe du Petit Journal qui avait eu l’outrecuidance de se foutre un peu de sa gueule. Bref, les pudeurs de pucelles des fans du Méluche, je m'en cogne, je voulais juste alerter les gens sur la rediffusion d'une ancienne émission d'Inter qui est pour moi comme une madeleine radiophonique. a+

En fait je ne comprenais le lien entre mon message et le tien, ben en fait il n'y en a pas. Par rapport à ce que tu dis, tu aurais un exemple, parce que je suis un peu étonné (mais bon je n'écoute pas tout) ?

Hein ?

Salut, déterrage du sujet pour dire aux vieux auditeurs d'Inter qu'ils rediffusent les chroniques sauvages de Robert Arnault depuis début juillet. Bon c'est à 11h du soir, donc le podcast est vivement conseillé ! a+