hoochiekoochie

Pépère en peignoir sur le canap, du lourd ! J'ai remarqué que tu attaques souvent tes cordes de façon inclinée, plus loin que la perpendiculaire. Je trouve que le son est comme ça à la fois rond et articulé - par contre, debout c'est plus compliqué pour moi d'attaquer comme ça, faudrait que je sangle ma basse assez haut. Sinon, je trouve que c'est assez difficile de comparer au sens où les deux micros n'ont pas le même niveau de sortie, ça peut fausser les impressions. Donc avec les précautions qui s'imposent, je dirais plus de bas et de bas médiums avec le barto, des aigus plus ouverts et plus de définition avec le micro d'origine.

Rien compris tumbaobab, du moins je ne vois pas où est la confusion. C'est vrai qu'on sort des rails du topic. La lecture du topic me fait dire que la valeur ajoutée de Stéphane, c'est le finish et re-finish relic. Après, c'est à lui de voir si cette activité doit être indissociable ou pas de ses montages, sur lesquels le retour me paraît moins unanime effectivement. Mais je crois qu'il s'est assoupli sur le sujet et qu'il prend aussi des refin hors montages.

Très intéressante cette vidéo. "Quand un client vient nous demander une guitare légère, on l'oriente vers un corps frêne. L'aulne n'est pas lourd, mais d'une densité régulière, alors qu'on trouve des frênes lourds, comme des frênes plus légers que l'aulne". (en gros)

C'est l'éclairage je pense. Au tout début du morceau, tu as un plan sur la basse, il change un peu de position et la couleur des cordes change - remarque j'en sais rien, c'est peut-être l'ombre portée du LA qui donne l'impression qu'il devient noir. Peut-être effectivement des flats classiques sur le MI et LA pour éviter d'avoir à relever l'action compte tenu du débattement des nylon sur ces cordes ? Sinon oui, Bill Withers. Découvert sur le tard en ce qui me concerne, mieux vaut tard que jamais: quel talent ! Le morceau a 42 ans quand même, la modernité du truc pfffff. Le jeu du batteur n'y est sans doute pas non plus pour rien c'est vrai.

Salut Jé ! Les filtres Acg m'ont aussi intéressés, et j'en ai fait un des éléments de mon projet de Yamawal (une Yamaha custom tunée avec les répliques de micros Wal du sieur MPU sur TB, couplées au préamp Acg donc). Pas encore eu l'engin en main, mais le retour d'Ammiel (le luthier réalisant la modif) est que le préamp a tendance à lisser le grain du bigniou. Aux dernières nouvelles, il réfléchissait à y adjoindre un mode passif justement. Après, je crois que c'est dans l'idée plus fromage ou dessert (passif ou acg) que les deux ensemble.

Pour qui cherche un oiseau de cette espèce, voilà un instrument léger, avec un soin maniaque des finitions, dans un état neuf, manche raide comme la justice... et qui sonne. Du lourd !

Hé bien, ça a l'air d'être un sacré numéro celle-là...

Elle est jolie et vibre d'ici... mojo ! Un bon coup à faire m'est avis.

En terme de confort de jeu, il y a je crois deux principales incidences avec un radius prononcé. Une action plus haute d'abord: l'action du trussrod est moins homogène sur le profil en long qu'avec une touche plate. Ensuite, ta main gauche a plus de chemin à faire pour aller chercher les mêmes notes que sur une touche plate. Du coup, ça peut-être moins confortable suivant les morphologies. Mais ça, tu as raison, tu ne pourras t'en rendre compte qu'en essayant.

Certes, en même temps que le sexe avec les mouches, c'est du détail. Et le détail, c'est le carburant de 100% des topics du forum. Sans quoi on se met d'accord sur le fait qu'une basse accordée, c'est bien, qu'une cale ce n'est pas la planche d'appel du concours du triple saut des Jeux acariens, et on passe à un autre instrument. En un sens, c'est plus simple remarque, mais bon. Note que je ne l'entends pas non plus cette différence, et qu'à mon niveau ça n'a aucune importance, ça aussi j'en suis certain. Par contre j'estime l'oreille de ceux qui l'entendent, du coup être catégorique sur le sujet... je ne m'y vois pas trop. Après c'est chacun qui voit, bien sûr.

Elle est super chouette. C'est la version avec le sillet en 44 mm j'ai l'impression non ? Et puis... ça joue ! The woman in your life, pffff

Non mais l'utilité en général de la cale, d'accord, mais la question est plus précise: Et là, on est effectivement ennuyés pour répondre au collègue. Perso je n'entends pas non plus la différence. "Bouffer le son", ça me paraît donc particulièrement excessif, quoique je n'ai jamais essayé avec un matériau souple type caoutchouc. Mais certains luthiers n'en démordent pas sur une déperdition des graves. Je vais jeter un oeil sur le pdf du camarade Glooby. Cela commence fort, une citation de forumeur en exergue (guitariste.com, nul n'est parfait), mais je sens que je serai largué dans deux-trois paragraphes. Couillon qu'il se soit pas intéressé à la cale, on aurait pu poster pleins de trucs incompréhensibles

Ah oui, achetée à un gars du forum non ? Je crois l'avoir vue passer dans les annonces. Chouette en tous cas, son burinage la rend bien particulière.

Il est étonnant ton lien, il me ramène en haut de page, alors que je pensais atterrir chez Mr Pedulla... bizarre Pour ramener les choses dans leur contexte, parce que là, on part loin j'ai l'impression: la question, du moins telle que je l'ai comprise, est de savoir si sur une même basse à manche vissé, le fait de caler va avoir ou non une incidence sur le son. Question qui, à moins de sortir la grosse artillerie à base de tests en aveugle, analyses de spectre et tout le toutim, a vocation à rester ouverte... Moins de graves ? Y'a ceux dont c'est le métier qui disent oui, y'a ceux dont c'est le métier qui disent non.

Ben ça me paraît pas mal, y compris au niveau du prix. C'est le genre de basses qu'il est effectivement intéressant de checker pour voir où en est le trussrod, s'il n'y a pas de talonnite (assez fréquentes sur les Tokai) mais sur ces points, qu'elle sorte de chez le luthier est assez rassurant je trouve. C'est de la vieille Tokai spaghetti logo (79-82), une 60 donc corps aulne deux parties centrées, mécas type Kluson et chevalets spirales, les beaux palissandres de l'époque... je pense que c'est le genre d'instrument qui peut en donner beaucoup pour ce qu'il coûte.

Vouiche, mais les fixations participent à la rigidité d'un ensemble permettant à la corde de vibrer de la frette au chevalet. Partant, poser l'hypothèse qu'une cale modifie cette rigidité et a du coup une incidence sur le son, c'est pas déconnant non plus. Perso la différence (en dehors de la tension et de la dynamique), je ne l'entends pas, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas.

En fait, le calage a le principal intérêt de relever les pontets et de changer l'angle cordes au chevalet/sommet du pontet. L'effet objectif, c'est une plus grande tension dans les doigts et une meilleure dynamique. Concernant l'effet sur le son, les luthiers eux-mêmes ne sont pas d'accord entre eux. Pour certains, ça bouffe des graves et du coup, l'intérêt est d'avoir la plus grande surface de contact manche/corps au talon, quitte à travailler le talon pour changer l'angle de renversement (intégrer la cale donc). Pour d'autres, l'effet n'est pas audible, et justifie l'utilisation de cales. Perso, ça m'arrive de caler, toujours avec un placage bois, mais certains plastiques transmettent très bien je pense les vibrations. La déperdition en graves ne m'a jamais frappé, mais je n'ai sans doute pas l'oreille assez fine.

Oui, c'est une "signature" particulière l'érable, effectivement bourrée de grain. Les cordes acier peuvent très bien s'y combiner, avec effectivement un super équilibre. Des aigus un poil moins ouverts mais de beaux médiums, quand les nickel peuvent les mettre un peu en retrait.

Jolie ! On en parlait hier avec l'Oil, des cordes acier sur une touche érable... vlà les médiums !

Effectivement je te sentais pas serein zou, on ferme

Et donc vendue

Vendue, ça n'a pas traîné, merci pour les up. Elle avait effectivement son cache-micro. Dommage que ça gêne le jeu sur le micro manche, car ça lui va bien. Pour les binouzes, c'est volontiers... quand j'en ai. Hier c'était journée café du coup.

N'est-ce pas @Totor: je n'ai pas de recul sur la production Navigator touche érable, mais celle-ci - qui a cinq ans - ne donne en tous cas aucun signe de faiblesse sur les inlays, pas plus que sur la touche ou au skunk stripe. Leurs érables sont quand même particulièrement sélectionnés. Sur cette basse, la rigidité de l'érable et le profil en U fait que le truss ne fournit que peu d'efforts pour que le manche soit bien droit (en 45-105 actuellement). Cela joue certainement.

Les petons de Neneh Cherry... Le topic vient de monter de quelques degrés C'est une basse effectivement particulièrement confortable, je pense que ça tient à la fois à l'action bien basse et la tension dans les doigts, au profil aussi sans doute. Envoi possible en colis bien protégé, moyennant 15 euros supplémentaires - un peu plus si je ne passe pas par la Poste, qui n'assure que jusqu'à 800 euros -, possibilité aussi d'étaler le paiement en deux fois pour les forumeurs identifiés.

Superbe ligne en effet, et gros gros feeling ! La vidéo dont je parlais, c'est celle-ci: http://www.youtube.com/watch?v=tcO-tmSvwi0 (chié, j'arrive plus à intégrer de vidéos youtube)