agrume

Ouaip : Zet parler de risque de latence pour du midi sur USB : faut peut etre pas exagéré

Prends bien du plaisir, comme le dit Dundai, je pense que tu vas faire un bon bout de chemin avec. Effectivement, pas de surprise, çà sonne comme çà doit sonner et elle s'améliorera avec le temps....

J'ai eu la réponse de Godin sur le réglage de l'intonation nécessaire pour un accordage en EADGC: c'est pas possible Conclusion : c'est vraiment dommage, encore en jeu normal comme elle est fretless on peut corriger mais du coup je vois un autre souci le réglage de l'action et le pilotage midi. D'ailleurs je serais curieux de savoir si le capteur midi est capable de suivre les glissando d'une fretless auquel cas la correction est aussi effective pour le midi

Une buche immonde ? ce n'est pas ce qu'en dit #11 dans son post et pourtant il en a possédé une. Qu'est ce qui te fait dire çà, le réglage du manche de celle que tu as essayée ou le radius.

c'est même étonnant qu'elle ne soit pas déjà en ligne

Alex : t'as pas de souci de vibration de la grille de protection ? Moi je n'ai toujours pas trouvé de solution : peut être un joint en mousse adhésif tout autour du cadre intérieur et revisser la grille dessus. ceci dit, hier en repete, les vibrations sont moins audibles dès que les autres jouent.

J'ai eu une réponse de Godin, Le synthaccess est compatible avec le G50 Yamaha. Pour le son, j'aime vraiment bien celui de Berthold Basten avec le premier modèle dans la première vid. Mais l'ajout du micro chevalet sur le deuxième modèle est une très bonne idée même si c'est pas très esthétique, le son est sympa cf vid d'Esperanza. Là du coup on se retrouve avec plein de combinaisons de son possibles. Et puis le micro chevalet çà m'arrange pour poser mon pouce. maintenant faut que je vois quel mag peut me fournir çà à Nantes car les occases ne sont pas légions et je voudrais l'essayer avant de la prendre.

Moi j'aime bien les approches chromatiques en walking , surtout comme l'a souligné Arazel ici le Db colle aussi avec le Ebm7

c'est un bon moyen de se sentir moins frustré quand on rentre dans un gros magasin de musique ou que l'on regarde les PA sur le net

Content que tu sois content. En plus Presonus c'est du costaud (le mien est tombé plusieurs fois par terre en répetes) et çà vieillit bien, pas de bouton ou de connection qui merde et il sonne comme au premier jour (8 ans déjà).

ah ouai, moi le sillet était en os, c'est dur quand même, mais la lime à ongle sur le laiton, çà va pas le faire ou alors il faut acheter le stock

L'idéal c'est une lime queue de rat, mais super difficile à trouver en dehors des fournisseurs de lutherie. Moi je me suis dépanné avec une lime à ongle métal et en y allant doucement. En fait j'ai juste élargi les bords du sillet

Et très bon choix pour l'emplacement des micros

J'ai acheté le Promethean de Kascolett. je possède déjà un AER basic performer. En fait je cherchais un combo ultra léger pour les répets et les boeufs. Voilà mes impressions au bout de quelques semaines : Du point vue puissance : C'est au moins aussi puissant que l'AER, voire même plus puissant mais il faut se méfier car l'AER diffuse tout autour alors que le Prometehan est hyper directif. Avec un deuxième cab çà doit être redoutable car on passe à 500W, ce que ne permet pas l'AER. Du point de vue sonorité: C'est très droit, mais plus tranchant que l'AER, le son de slap est un régal. En fait on entend nettement que c'est plus conçu pour la basse électrique. C'est aussi plus sec, avec une fretless c'est moins velouté que l'AER mais en utilisant le bouton vibe cela arrange bien les choses. L'équalisation est plus facile à maitriser, on dispose d'un 6 bandes, alors que l'AER, sur la deuxième entrée, offre basse, aigu, et medium paramétrique. Le bouton vibe est subtile mais intéressant, je pense que c'est l'équivalent du VLE des MB. Après quelques semaines d'utilisation, j'aime vraiment bien le son, mes JB sonnent super dedans, il ya juste ce qu'il faut de grain. Fonctionalités: Une seule entrée alors que l'AER en offre 2. Pour moi qui joue souvent avec une frettée et une fretless c'est un handicap pour changer de basse entre les morceaux. Pas de compresseur. Pas de départ effet ni d'alimentation fantome comme sur l'AER. La DI est de bonne qualité (testé en enregistrement), il y a comme sur l'AER un switch post/pre pour shunter ou non l'équalisation du préamp. Le ventilateur du Promethean se met en route assez rapidement et fait un peu de bruit, en home studio c'est un peu chiant. L'AER lui n'en possède pas car il a un énorme radiateur à l'arrière donc : silence. Un petit défaut que je ne suis pas seul à avoir (cf talkbass), la grille même bien serrée à la visseuse qui vibre quand on joue fort. J'ai essayé en mettant des bouts de chambre à air, c'est mieux mais c'est pas encore çà. En configuration combo avec l'ampli vissé sur le cab,la face arrière de l'ampli (secteur, switch on/off, DI, speaker, tuner out) est moins accessible que sur l'AER car tournée vers le sol, mais on s'y fait et cela a d'autres avantages , il n'y a rien qui dépasse de l'ampli. Le prix : 3 fois moins cher que l'AER en neuf. Le poids : 2 fois moins lourd La taille : quasiment 2 fois plus petit Pour moi c'est l'ampli idéal pour aller répéter ou boeufer vu son poids. Si le local de répete contient un cab, c'est encore mieux puisqu'on ne prend que la tête qui est grosse comme un annuaire de téléphone. Question fiabilité, il semble qu'il y ait pas mal de gens qui ont les mêmes soucis que Arazel(cf talkbass). Je croise les doigts Pour finir les avis de nos confrères anglophones http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=564381&highlight=promethean+ibanez http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=681698&highlight=promethean+ibanez&page=2 http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=683956&highlight=promethean+ibanez

+1 pour la combinaison Reggae/filées plat

c'est presque çà, mais l'érable envoie aussi beaucoup de basse ce qui fait que si tu coupes la tonalité çà peut aussi le faire pour le reggae

les JB j'aime çà et pourtant moi aussi au départ je suis un PBiste. Et j'ai trouvé mon bonheur avec les Hooch'machine Encore d'accord avec Hooch': bien cerner son besoin une touche érable avec le micro chevalet en position 70 n'a strictement rien à voir avec une touche palissandre/micro chevalet en position 60 .

Ah d'accord, je n'avais pas pensé à ce détail, moi aussi je veux la monter en EADGC

Merci je vous colle des video pour montrer comment çà sonne

J'aimerais connaitre l'avis de bassistes qui ont déjà essayé ou possédé ce modèle. Je suis intéressé par cette basse pour plusieurs raisons: le peu que j'ai entendu des possibilités sonores me plait beaucoup. Elle me parait bien adaptée à l'accordage que je pratique sur ma fretless 5 cordes : EADGC D'autre part, vu que je possède un module midi G50 Yamaha permettant une connection 13 broches, si le synth access fonctionne bien, ce serait la cerise sur le gateau D'après mes recherches, il existe deux modèles: un ancien modèle où il n'y a pas de micro sur la table (uniquement piezzo je suppose) http://www.godinguitars.com/godina4sapf.htm et un nouveau modèle sur lequel ils ont ajouté un micro. http://www.godinguitars.com/godina45ultrapf.htm J'aurais voulu savoir: si cette basse est confortable (manche et poids) si il y a des repères de fret sur la tranche du manche et également si le capteur midi est de qualité.

Je peux amener mon préamp externe sadowsky en Normandie, çà lui fera prendre l'humidité et je pense que je vais avoir un Audere JZ3 à vendre prochainement. Très gros son avec une Jb le Sadowsky!

Féloches Kasco ! Moi côté GAS pour toi je vois quand même bien aussi une Thumb NT fretless pour compléter ta collec. Je suis bien placé pour savoir que çà aussi çà envoie

+1 il vaut mieux que ce soit le potar que le micro. Achètes un potar dans un mag d'électronique et recables conformément au schéma. edit: Ou alors il t'ont pas mis le même type de potar que celui initial (linéaire/logarithmique) et les deux potars de volume (manche/chevalet) fonctionnent mal ensemble

oui mais si c'est çà y a un pb. Normalement les blancs du bas d'après ton schéma c'est la masse donc ils devraient être soudés sur le corps du potar et non pas sur une patte du potar. Si tu débrouilles un minimum avec un fer à souder, tu te mets en conformité avec le schéma qu'a mis Dolganoff : tu as juste à faire les modifs suivantes : le fil noir du micro manche sur le corps du premier potar le fil noir du micro chevalet sur le corps du deuxième potar et tu chaines avec le fil blanc les trois corps des potars avec la masse du jack. Sinon j'ai quand même l'impression d'après ce tu dis, que ton micro chevalet est mort. Pour le vérifier, tu fais un truc très simple tu soudes directement le micro chevalet sur le jack femelle et tu regardes si tu as du son.

C'est curieux comme cablage ! D'habitude, on cable les deux fils du micro sur le potar correspondant. Ceci dit si les fils noirs venat des micros sont bien soudés sur la masse du potar de tonalité, çà doit fonctionner. Ceci dit ton schéma n'est pas hyper clair : J'ai supposé 1)que le blanc du bas relie toutes les masses. 2)que les 2 blancs du haut (venant des micros) sont reliés à la borne de leur potar respectif 3) que les noirs du milieu chainent les potars pour finir sur le point chaud du jack